نتنياهو لم يرَ الرهائن إلا كوسيلة لعودته إلى الإبادة الجماعية

حافظت إسرائيل على دعم الغرب لمذبحتها في غزة لمدة 15 شهرًا فقط من خلال حملة مكثفة من الأكاذيب.

فقد اخترعت جرائم الحرب البشعة التي ارتكبتها حماس بشكل خاص، مثل قطع رؤوس الأطفال والاغتصاب الجماعي، والتي لم يتم تقديم أي دليل عليها. وعلى العكس من ذلك، فقد قللت من شأن جرائم الحرب التي ارتكبتها هي نفسها والتي كانت أكثر فظاعة ردًا على هجوم حماس على إسرائيل.

ومع ابتعاد جرائم حماس في أكتوبر/تشرين الأول 2023 عن المرآة الخلفية أكثر من أي وقت مضى، واستمرار الجرائم الإسرائيلية التي لا تزال واضحة للعيان في التدمير الكامل لغزة, والتي ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية "المعقولة" وفقًا لمحكمة العدل الدولية, يحاول القادة الإسرائيليون جاهدين تحويل الانتباه إلى ساحة معركة روائية جديدة.

فهم بحاجة إلى مجموعة جديدة من الأكاذيب لتبرير استئناف المذبحة. وكما هو الحال دائمًا، تساعد وسائل الإعلام الغربية بنشاط.

وتلعب كل من حماس وإسرائيل لعبة دعائية متوقعة، مستغلين التبادل المنتظم للرهائن الإسرائيليين والفلسطينيين في المرحلة الأولى من وقف إطلاق النار للاستيلاء على الأرضية الأخلاقية العالية.

مرة أخرى تملك إسرائيل كل الأوراق، وتعتني بالدعم الغربي الصلب، ومع ذلك تفشل مرة أخرى في كسب حرب العلاقات العامة.

وهذا ما يفسر سبب قيام رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بإلقاء نوبة أخرى من نوبات غضبه في نهاية الأسبوع، وهذه المرة لوم حماس على تنظيمها عملية إطلاق سراح الإسرائيليين في ما أسماه "الاحتفالات المهينة" و"الاحتفالات المذلة".

ويبدو أن إسرائيل ومؤيديها قد شعروا بالغضب بشكل خاص، على ما يبدو، من أحد الأسرى، الذي أطلق سراحه يوم السبت، وهو يبتسم على المسرح بينما كان يقبل بحرارة اثنين من آسريه على جبينه.

وأثناء سيره إلى مكان التسليم مع موظفي الصليب الأحمر، وضع ذراعه حول كتفي أحد الأسيرين في لحظة أخرى من المودة الواضحة.

هناك أيضاً إسرائيليين اثنين آخرين من المقرر إطلاق سراحهما في الجولة التالية تم تصويرهما وهما يراقبان من سيارة قريبة، متحمسين لاحتمال إطلاق سراحهما ويتوسلان إلى نتنياهو ألا يخرب إطلاق سراحهما.

نسف وقف إطلاق النار

كما هو متوقع، رددت وسائل الإعلام الغربية، بما في ذلك هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، صدى إسرائيل في الإيحاء بأن هذه الانتهاكات كانت بطريقة ما أكثر خطورة من قتل إسرائيل لأكثر من 130 فلسطينيًا منذ 19 يناير، عندما بدأ وقف إطلاق النار، في مئات الهجمات على غزة.

وبالمثل، أعطت وسائل الإعلام تغطية عابرة لموجة التدمير الإسرائيلية الجديدة، وهذه المرة في الضفة الغربية المحتلة. فقد هُدمت آلاف المنازل، مما أدى إلى تطهير عرقي لمجتمعات بأكملها.

وقد فشلت وسائل الإعلام الغربية بشكل ملحوظ في الإشارة إلى أن جرائم الحرب هذه هي أيضًا انتهاكات جسيمة لاتفاق وقف إطلاق النار.

والآن، استغل نتنياهو العلاقات الحميمة الواضحة بين بعض الأسرى الإسرائيليين وحماس كذريعة لنسف وقف إطلاق النار قبل بدء المرحلة الثانية الأسبوع المقبل. وهو الموعد المتوقع لانسحاب إسرائيل الكامل من غزة والسماح بإعادة إعمارها.

وقد اضطرت الحافلات التي كانت تقل مئات الرهائن الفلسطينيين الذين كان من المقرر إطلاق سراحهم يوم السبت إلى العودة أدراجها، وإعادتهم إلى سجونهم. وحتى وفقًا لتقييمات إسرائيل نفسها، فإن الغالبية العظمى من هؤلاء الفلسطينيين لم يشاركوا في القتال.

وقد تم القبض على العديد منهم، بما في ذلك العاملين في المجال الطبي، من شوارع غزة في أعقاب الهجوم الذي شنته حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر. وقد احتجزوا دون توجيه تهم إليهم، وتعرضوا للتعذيب وخضعوا لظروف وحشية قارنتها جماعات حقوق الإنسان الإسرائيلية بـ "الجحيم".

شعارات الإبادة الجماعية

قد يكون من الجميل أن نتصور أن إسرائيل ومؤيديها يشعرون بقلق حقيقي من أن حماس قد انتهكت حقوقهم في الكرامة بموجب القانون الإنساني الدولي من خلال استعراض أسراها علناً. ولكن لا تنخدعوا أو تكونوا حمقى.

فحتى قبل أن تتراجع إسرائيل عن عملية تبادل الرهائن، كانت قد تعهدت بأن الفلسطينيين سيتعرضون لأشكال من المعاملة المهينة الخاصة بهم. وسوف يُجبرون على ارتداء قمصان مكتوب عليها شعارات تدعم أعمال الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل ضد شعب غزة.

ولم يبد مؤيدو إسرائيل على ما يبدو أي اهتمام بحساسيات الرهائن الفلسطينيين الـ 600 المقرر الإفراج عنهم يوم السبت والذين أعيدوا بحافلاتهم إلى معسكرات التعذيب في إسرائيل في الوقت الذي يشمون فيه رائحة الحرية.

ولكن على أي حال، كان الرهائن الإسرائيليون أولوية متدنية بالنسبة لنتنياهو منذ البداية.

فلو كانت إسرائيل تهتم بهم إلى هذا الحد، لما كانت استعملت القصف البساطي لغزة لمدة 15 شهرًا.

وبدلاً من ذلك، كانت قد اغتنمت الفرصة لوقف إطلاق النار وتبادل الأسرى ليس الشهر الماضي, كما أجبرت على القيام بذلك تحت ضغط شديد من الرئيس الأمريكي القادم دونالد ترامب, ولكن في مايو الماضي، عندما عُرض عليها صفقة بنفس الشروط بالضبط.

لو كانت إسرائيل تهتم كثيرًا بالأسرى، لما كانت استخدمت قنابل خارقة للتحصينات تزن 2000 رطل، والتي لم تدمر مساحات شاسعة من غزة بشكل عشوائي فحسب، بل أغرقت الأنفاق التي كان يحتجز فيها العديد من الإسرائيليين بالغازات السامة.

لو كانت إسرائيل تهتم كثيرًا بالأسرى، لما أقامت "مناطق قتل" غير معلنة في جميع أنحاء غزة، حيث أطلق الجنود الإسرائيليون النار على أي شخص وأي شيء يتحرك.

وقد قتلت القوات الإسرائيلية ثلاثة إسرائيليين عراة القمصان يلوحون بأعلام الاستسلام البيضاء بنيران القوات الإسرائيلية في مثل هذه الظروف تحديدًا في ديسمبر 2023.

تفعل ما يحلو لها

الأسرى الإسرائيليون مفيدون لنتنياهو والمدافعين عنه القذرين فقط بقدر ما يساعدون في دعم الرواية التي تبرر الإبادة الجماعية.

لقد حسب رئيس الوزراء الإسرائيلي المحاصر من قبل ترامب أن تأمين عودة بعضهم على الأقل هو الثمن الذي يجب أن يدفعه لاسترضاء الرئيس الأمريكي الجديد والكثير من جمهوره قبل أن يتمكن من استئناف القتل الجماعي لأطفال غزة.

وقد أوضح مرارًا وتكرارًا أنه لا ينوي التحرك نحو وقف دائم لإطلاق النار بعد المرحلة الأولى، وهي المرحلة الرئيسية لتبادل الأسرى.

بالنسبة لنتنياهو، فإن أهمية الأسرى الإسرائيليين تكمن فقط في توفير طريق العودة إلى الإبادة الجماعية.

من ناحية أخرى، لدى حماس كل الحوافز لاستغلال النافذة الصغيرة التي يوفرها إطلاق سراح الأسرى للإيحاء بأنها ليست بعبع العقيدة التي هندستها إسرائيل وفرضها الغرب.

وهي تأمل أن تُظهر عمليات الإفراج التي تدار بعناية إلى أي مدى لا تزال تسيطر على غزة، على الرغم من الهياج الإسرائيلي المدمر.

ولدى حماس سبب يدفعها إلى إقامة علاقات معقولة مع الأسرى الإسرائيليين, ليس أقلها لتلطيف صورتها لدى الرأي العام الأجنبي، وتصعيب الأمر على نتنياهو للعودة إلى الإبادة الجماعية.

أما إسرائيل، بالطبع، فليس لديها مثل هذا الحافز المتبادل. وباعتبارها الطرف الأقوى بكثير ، حتى قبل 7 أكتوبر 2023، يحتجز جميع سكان غزة رهائن من خلال حصار القطاع الذي استمر 17 عامًا يمكنها أن تفعل ما يحلو لها، وهي مطمئنة إلى أن ادعاءاتها لن تخضع أبدًا للتدقيق المناسب من قبل وسائل الإعلام الغربية.

أما الأسرى الفلسطينيون المحررون الذين يشهدون على تعرضهم للتعذيب والاعتداء الجنسي والاغتصاب وهو ما أكده مراقبو حقوق الإنسان الدوليون فقد تم تجاهلهم ببساطة.

'متلازمة ستوكهولم'

على الرغم من أن الاحتمالات مكدسة لصالح إسرائيل، إلا أن الحقائق التفاضلية صارخة لدرجة أن إسرائيل تخسر الحرب الدعائية مع ذلك. وهذا هو السبب في أن نتنياهو ليس لديه مصلحة في استمرار تبادل الأسرى يومًا أطول مما هو مطلوب منه.

المشكلة هي أن الأسرى الذين أفرجت عنهم حماس لا يساعدون في الغالب قضيته. بل يعرقلونها.

لقد كان هناك ارتياح قصير من المدافعين عن الإبادة الجماعية الإسرائيلية حيث رددته وسائل الإعلام الغربية بصخب, بأن مجموعة من الرهائن الإسرائيليين الذين أفرج عنهم في وقت سابق من هذا الشهر بدوا شاحبين وهزيلين مثل مئات الرهائن الفلسطينيين الذين أفرجت عنهم إسرائيل.

كان هناك غضب عارم على حالة هذه المجموعة الصغيرة من الإسرائيليين، في حين كان هناك لا مبالاة تامة بالحالة الأكثر بؤسًا للفلسطينيين المحررين.

ولكن في معظم الحالات، بدا الإسرائيليون المفرج عنهم بصحة جيدة إلى حد معقول، خاصة وأن إسرائيل تمنع دخول الطعام والماء إلى غزة منذ 15 شهراً، وأن معظم الأسرى اضطروا إلى الاحتجاز في أعماق الأرض لإبقائهم في مأمن من حملات القصف الإسرائيلي التي سوت غزة كلها تقريباً بالأرض.

إلا أن الأمر الأكثر إثارة للقلق بالنسبة لإسرائيل هو أن الأسرى خرجوا في الغالب وهم يبدون مرتاحين من حول آسريهم.

وفي موقف دفاعي، رفض مؤيدو إسرائيل هذه المشاهد واعتبروها تمثيلية أمام الكاميرات، أو أن الأسرى يعانون من "متلازمة ستوكهولم" الحادة, وهي حالة نفسية يقال إن الرهائن يتماثلون فيها مع آسريهم.

وعلى الرغم من أن هذا قد يكون ممكنًا، إلا أنه من الصعب عدم التفكير في سبب عدم رؤية أي أسير فلسطيني يبدو عليه المودة تجاه حراس السجن الإسرائيليين.

'الوقت المتبقي قليل'

بغض النظر عن تقييم الرأي العام الغربي للأدلة الماثلة أمام أعينهم، فإنها لا تقدم الكثير من الدعم لإسرائيل.

من الصعب التوفيق بين هذه المشاهد بين حماس والأسرى وبين الرواية التي لا تزال مهيمنة وخالية من الأدلة التي تقدمها إسرائيل, والتي تعيد المؤسسات الغربية ترديدها, بأن حماس همج يقطعون رؤوس الأطفال الرضع ويقومون بعمليات اغتصاب جماعي.

باختزال حماس ببساطة إلى مجرد وحوش، كان هدف إسرائيل هو تجريد سكان غزة بأكملهم من إنسانيتهم بشكل كاذب لتبرير جرائم الإبادة الجماعية التي ترتكبها.

ومع ذلك، فإن مشاهد الأسرى الذين أظهروا ارتباطًا إنسانيًا بخاطفيهم من حماس تجعل من الصعب الحفاظ على هذه الفكرة.

إذا كانت حماس قد لا تكون شريرة بالقدر الذي تم دفع الجمهور الغربي إلى الاعتقاد به, إذا كان سلوك أعضائها قد لا يكون أسوأ من سلوك جنود إسرائيل وحراس السجون الإسرائيلية أو حتى أفضل منه, فماذا يقول ذلك عن مصداقية التغطية الإعلامية الغربية لـ 15 شهرًا السابقة من الإبادة الجماعية؟

بل والأهم من ذلك، ماذا يقول عن همجيتنا الغربية أن قادتنا المنتخبين قد قبلوا بشكل عرضي قتل عشرات الآلاف وربما مئات الآلاف من المدنيين الفلسطينيين في غزة انتقاماً مفترضاً لهجوم حماس 2023؟

ما الذي يمكن أن نفهمه من ادعاء إسرائيل سمو الأخلاق في حين أن قادتها أعلنوا صراحةً عن نيتهم في الإبادة الجماعية لأطفال غزة, قائلين لنا إن جميع السكان متورطون في هجوم حماس وبالتالي فهم أهداف مشروعة؟

أي أرضية أخلاقية عالية يمكن لإسرائيل أن تحتلها، حتى خلال وقف إطلاق النار المفترض، وهي التي انتهكت شروط الاتفاق أكثر من 250 مرة ورفضت وقف إطلاق النار فعلياً؟

ما هي المكانة الأخلاقية العالية التي تحتلها إسرائيل عندما تقوم بإسقاط إخطارات فوق غزة، كما فعلت الأسبوع الماضي، معيدةً التأكيد على نيتها الإبادة الجماعية إذا لم يخضع الفلسطينيون هناك لخطة ترامب للتطهير العرقي لجميع السكان؟

يحذّر المنشور الصادر عن "جهاز الأمن الإسرائيلي" من أن "إذا اختفى جميع سكان غزة من الوجود, لن يشعر بكم أحد، ولن يسأل عنكم أحد, لم يتبقَّ سوى القليل من الوقت فاللعبة أوشكت على الانتهاء."

وتنتهي الرسالة بحثّ الفلسطينيين على التعاون: "من يريد أن ينقذ نفسه قبل فوات الأوان، نحن هنا، باقون حتى نهاية الزمن".

حسابات عنصرية

وبالمثل، سعت إسرائيل إلى استغلال المشاعر الجياشة إزاء مقتل عائلة بيباس في غزة, وهي أم إسرائيلية وطفليها الصغيرين الذين احتجزوا رهائن في 7 أكتوبر, من خلال الانخراط في عمليات تضليل بالجملة.

وبعد عودة جثثهم في نهاية الأسبوع، ادعت إسرائيل على الفور أنهم قتلوا على يد خاطفيهم وفي حالتهم، ليس على يد حماس بل على يد عصابة إجرامية تعرف باسم أمراء الصحراء، والتي احتجزت العائلة بعد أن تمكنت أيضًا من الفرار من غزة في أكتوبر 2023.

دعونا نفترض للحظة أن الرواية الإسرائيلية عن مقتل العائلة "بدم بارد" صحيحة من الناحية الواقعية.

في حين أنه قد يكون من المفهوم وإن كانت قومية وحشية أن يهتم الإسرائيليون بمقتل هؤلاء الثلاثة أكثر من اهتمامهم بمقتل عشرات الآلاف من الأطفال الفلسطينيين في غزة على يد الجيش الإسرائيلي، فلماذا يتبنى السياسيون ووسائل الإعلام الغربية نفس الحسابات العنصرية؟

لماذا مقتل ثلاثة أبرياء إسرائيليين أكثر أهمية بكثير، وأكثر جدارة بالنشر، وأكثر إيلامًا من مقتل عشرات الآلاف من الأبرياء الفلسطينيين؟

ولكن في الواقع، هناك أسباب وجيهة جدًا للاعتقاد بأن إسرائيل تكذب مرة أخرى، وأن هذا مجرد إعادة تسخين لخيال "الأطفال المذبوحين" الذي أثار في الأصل مزاج الإبادة الجماعية.

لقد تم الإبلاغ على نطاق واسع عن مقتل عائلة بيباس بالقصف السجادي الإسرائيلي في نوفمبر 2023، في بداية الإبادة الجماعية الإسرائيلية.

وإن حماس قد عرضت إعادة جثثهم إلى جانب الأب الذي لا يزال على قيد الحياة بعد وقت قصير من وفاتهم. وبشكل ساخر تمامًا، كما أشار المحلل الفلسطيني محمد شحادة، رفضت إسرائيل العرض حتى تتمكن من "التظاهر عمدًا بأنهم ما زالوا على قيد الحياة والاستفادة من رواية "الوحوش" الفلسطينيين الذين يحتجزون طفلًا رهينة".

الآن يتم استغلال معاناة عائلة بيباس من قبل إسرائيل ومؤيديها وبمساعدة وسائل الإعلام, لحشد الدعم للعودة إلى قتل الأطفال الفلسطينيين بدم بارد.

من المحتمل أن تكون عائلة بيباس، مثلها مثل آلاف العائلات الفلسطينية قد مزقتها القنابل التي زودتها الولايات المتحدة. وقد يفسر ذلك الخلط الأولي بين أشلاء الجثة الذي أدى إلى إعادة امرأة فلسطينية وليس شيري بيباس، الأم، إلى إسرائيل قبل أن تتمكن حماس من تصحيح الخطأ.

وفي علامة على مدى ضآلة مصداقية المسؤولين الإسرائيليين في هذا الشأن، منع أفراد عائلة بيباس الناجين من حضور جنازات الجنازة المقرر إقامتها يوم الثلاثاء.

سيل من الشكاوى

لقد ظهر تواطؤ وسائل الإعلام الغربية في هذه التلاعبات الواضحة تمامًا مرة أخرى.

فقد وجد تحقيق أجرته هيئة الإذاعة البريطانية الأسبوع الماضي أن موظفين من هيئة الإذاعة البريطانية وسكاي نيوز وشبكة آي تي إن والغارديان والتايمز شهدوا جميعًا بأن الدعاية الإسرائيلية "سادت" في وسائل الإعلام التابعة لهم.

قام الموظفون الساخطون في الجارديان بتجميع جدول بيانات يحتوي على "جبل من الأمثلة" على "تضخيم الصحيفة للدعاية الإسرائيلية التي لم يتم الاعتراض عليها أو التعامل مع تصريحات كاذبة بشكل واضح من قبل المتحدثين الإسرائيليين على أنها ذات مصداقية".

وقال أحد صحفيي سكاي إن القناة فرضت مجموعة كاملة من القواعد غير المكتوبة التي تنطبق حصريًا على تغطية إسرائيل: "إنها معركة مستمرة لنقل الحقيقة". وفي أي وقت يتم فيه إضفاء الطابع الإنساني على الفلسطينيين، أو التدقيق في تصريحات المتحدثين الإسرائيليين، تواجه القناة "سيلًا من المكالمات الهاتفية والشكاوى".

وقد كان للتهديدات بسحب وصول سكاي إلى كبار المسؤولين الإسرائيليين أو منع مراسلي القناة من المنطقة التأثير المطلوب، مما أثر على "ما قيل وما لم يقل على الهواء".

وتحدث العاملون في بي بي سي مرة أخرى عن ثقافة في هيئة الإذاعة البريطانية الحكومية يتم فيها تجريد الفلسطينيين من إنسانيتهم بشكل روتيني وإجباري، في تناقض صارخ مع معاملة الإسرائيليين.

وأشار أحد صحفييها إلى أن "استخدام كلمة إبادة جماعية محظور فعليًا، وأي مساهم يستخدم هذه الكلمة يتم إيقافه على الفور".

وهذا هو السياق لفهم قرار هيئة الإذاعة البريطانية في نهاية الأسبوع بحذف فيلم وثائقي عن غزة كان متاحًا لفترة وجيزة على خدمة البث المباشر على الإنترنت.

كان غزة: كيف تنجو من منطقة حرب، وهو فيلم وثائقي عن الدمار الذي لحق بغزة وهو إلى حد كبير من وجهة نظر الأطفال، أول جهد من قبل هيئة الإذاعة الحكومية لإضفاء الطابع الإنساني على الفلسطينيين بشكل صحيح بعد 16 شهرًا كاملًا من بدء إسرائيل في الإبادة الجماعية "المعقولة".

إعلام جبان

كان من المحتم أن تقوم الجماعات المؤيدة لإسرائيل، التي بررت بشكل شنيع ذبح أطفال غزة في كل خطوة على الطريق، بإثارة نوبة من الغضب. كما أن هيئة الإذاعة البريطانية (BBC)، كما هو متوقع، كان لا بد أن تنهار عند أدنى ضغط.

ولكن حتى بالمعايير الكئيبة للجبن الإعلامي للمؤسسة الإعلامية، كان هذا الأمر وضيعًا.

فقد اتهمت جماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل "بي بي سي" بدعم الإرهاب والترويج للمعلومات المضللة لأن الراوي الرئيسي للفيلم، عبد الله البالغ من العمر 14 عامًا، هو ابن نائب وزير في حكومة حماس.

وقد وصف أيمن اليازوري بـ "القيادي الإرهابي" في شكوى رسمية إلى هيئة الإذاعة البريطانية صاغها 45 صحفيًا ومسؤولًا تنفيذيًا إعلاميًا يهوديًا.

غير أن اعتراضات اللوبي اليهودي هي التضليل الحقيقي اعتمادًا على الفرضية المركزية للتشريع البريطاني الصارم المستوحى من إسرائيل والذي يخلط بين أي علاقة بحركة حماس، حكومة غزة، وبين الإرهاب.

لقد قامت إسرائيل بأسر المئات من العاملين في المجال الطبي في غزة، ومن ثم تعذيبهم، على أساس أنهم مرتبطون بالإرهاب لأنهم يعملون داخل المستشفيات العامة التي تشرف عليها إدارة حماس.

وبالمثل، تم تعيين اليازوري الذي درس الدكتوراه في الكيمياء البيئية في إحدى جامعات المملكة المتحدة ثم عمل في وزارة التربية والتعليم في الإمارات العربية المتحدة للمساعدة في وضع مناهج العلوم، وعند عودته إلى غزة تم تعيينه في وزارتي التربية والتعليم والزراعة. وكان ذلك لمهاراته المتخصصة، وليس لأنه عضو في حركة حماس.

أما ابنه عبد الله، الذي تلقى تعليمه في المدرسة الوحيدة الناطقة باللغة الإنجليزية في غزة، فيُفترض أنه لم يتم اختياره لسبب أكثر شراً من أنه أحد الأطفال القلائل في غزة الذين يستطيعون أن يتحدثوا بطلاقة لجمهور البي بي سي بلغتهم الأم.

على أي حال، فإن سرد عبد الله غير ملحوظ على الإطلاق: فهو ببساطة يقدم الشخصيات التي تكافح في كارثة إنسانية دبرتها إسرائيل ويمكن للجمهور أن يراها بنفسه على الشاشة.

ضغوط غير عادية

تم اختيار الأطفال الذين يتم سرد قصصهم وقد تم حذفها الآن لأسباب صحفية واضحة: لأنهم يقومون بأشياء مقنعة تحت ضغوط غير عادية، من أن يصبحوا طهاة بارزين في تيكتوك، رغم الحصار الغذائي الذي تفرضه إسرائيل، إلى التطوع في مستشفى لنقل المصابين في الهجمات الإسرائيلية من سيارات الإسعاف إلى الأطباء الذين ينتظرون في المستشفى.

وبخلاف ذلك، فإن تأطير الفيلم الوثائقي مواتٍ لإسرائيل بالكامل: فحماس ملعونة من قبل السكان الذين يعانون أكثر من إسرائيل؛ وما تشتبه أعلى محكمة في العالم بأنه إبادة جماعية في غزة يوصف ببساطة بأنه "حرب"؛ والإسرائيليون الذين تأسرهم حماس، حتى الجنود، يشار إليهم بشكل موحد على أنهم "رهائن".

يشكّل الفيلم الوثائقي خطرًا على إسرائيل ليس بسبب سياستها بل بسبب إضفاء الطابع الإنساني على أطفال غزة الذين ذُبحوا بأعداد هائلة.

إن ما تخشاه جماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل, باستثناء المقطع الأخير الذي يتعرض فيه طاقم سيارة إسعاف لهجوم من مروحيات الأباتشي الإسرائيلية هو أي صورة للفلسطينيين تتعارض مع الدعاية الإسرائيلية: أن كل شخص في غزة، حتى الأطفال، هم إرهابيون جلبوا الموت والدمار على رؤوسهم.

هذه حجة لا ينبغي أن تلقى صدى إلا لدى المرضى النفسيين. ومع ذلك فإن مذيعينا يقبلونها دون أدنى شك، وكذلك حكومة رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر.

وهي حجة تبرر الإبادة الجماعية. وهذا أمر يجب أن يعمل القادة الغربيون ووسائل الإعلام الغربية جاهدين على تفاديه. وبدلًا من ذلك، فإنهم يساعدون في صياغة رواية دعائية تجعل استئناف الإبادة الجماعية أمرًا لا مفر منه.