انسحاب بايدن من سباق الرئاسة الأمريكية يشكل عدم يقين جديد لأوكرانيا

يجلب قرار الرئيس الأمريكي جو بايدن بإنهاء حملته لإعادة انتخابه عنصرًا جديدًا من عدم اليقين بالنسبة لأوكرانيا، التي تكافح لصد التقدم العسكري الروسي حتى في الوقت الذي تشعر فيه بالقلق بشأن مستقبل الدعم الأمريكي.

لطالما أثار احتمال فوز الرئيس السابق دونالد ترامب، المنافس الجمهوري، قلق كييف التي تخشى أن يوقف الدعم الأمريكي لها ويجبر أوكرانيا على اللجوء إلى السلام بشروط تصب في صالح روسيا. وقد شن الكرملين غزوًا واسع النطاق في أوائل عام 2022، مما أدى إلى أكثر من عامين من الحرب.

ولكن في حين يأمل الديمقراطيون أن يؤدي قرار بايدن بالانسحاب وتأييد نائبة الرئيس كامالا هاريس إلى ضخ الطاقة في حملتهم الانتخابية، إلا أنه من غير الواضح ما إذا كان ذلك سيجعل هزيمة ترامب أكثر احتمالاً. أما المسؤولون في موسكو، الذين يُعتقد على نطاق واسع أنهم يفضلون ترامب، فلم يلتزموا الصمت.

قالت يوليا لوجينوفا المقيمة في كييف إنها وجدت أنه من المستحيل التنبؤ بكيفية تأثير رحيل بايدن على أوكرانيا.

"وقالت: "لا أعرف، بصراحة. "المفاجآت كل يوم. لكنه فعل الشيء الصحيح".

قال فيليبس أوبراين، أستاذ الدراسات الاستراتيجية في جامعة سانت أندروز في اسكتلندا، إن انسحاب بايدن "يغير من سردية الحملة"، لكن من السابق لأوانه تحديد مدى تأثيره على ديناميكية الانتخابات الرئاسية.

وقال: "إذا كان ذلك سيزيد من احتمالية فوز الديمقراطيين، فإن أوكرانيا ستكون سعيدة". "لا أعتقد أن إدارة هاريس ستكون مختلفة عن إدارة بايدن".

قد تواجه أوكرانيا أوقاتاً صعبة بغض النظر عمن سيفوز. في حين أن الولايات المتحدة هي الداعم الأكثر أهمية لأوكرانيا، إلا أنه في عهد بايدن كان يُنظر إليها في بعض الأحيان على أنها صديق محبط.

قال أحد الجنود، وهو يقف في ميدان الاستقلال في كييف بجانب بحر من الأعلام الأوكرانية الصغيرة التي تُركت تكريماً لقتلى الحرب، إن النصر "مستحيل بدون دعم الولايات المتحدة الأمريكية، هذه حقيقة. لديهم أكبر عدد من الأسلحة والنفوذ وكل شيء."

ومع ذلك، قال الجندي، الذي لم يذكر سوى اسمه المستعار، صادق، تماشياً مع القواعد العسكرية، إنه لو قدمت الولايات المتحدة المزيد من الدعم، "لكانت الحرب قد انتهت منذ وقت طويل".

وأضاف أن إدارة ترامب الجديدة ستجعل الأمور أسوأ بكثير.

وقال: "إذا فاز ترامب، لن يكون هناك أسلحة تذكر أو لن يكون هناك أسلحة"، مضيفاً أنه يخشى أن تُجبر أوكرانيا على تقديم تنازلات لإنهاء الحرب، حيث تحقق قوات الكرملين مكاسب تدريجية في ساحة المعركة.

وقد تفاخر ترامب بأنه قادر على إنهاء الصراع في غضون 24 ساعة، ويعتقد الأوكرانيون أن أي تسوية من هذا القبيل ستكون بشروط روسيا.

وقد أثار اختيار ترامب للسيناتور عن ولاية أوهايو جيه دي فانس، وهو معارض للمساعدات العسكرية الأمريكية لأوكرانيا، كنائب للمرشح الرئاسي المزيد من القلق.

فقد قال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي خلال زيارة إلى بريطانيا الأسبوع الماضي إن التعامل مع ترامب سيكون عملاً شاقًا - لكنه أضاف أن الأوكرانيين "لا يخافون من العمل الشاق". وقد تحدث الرئيس الأوكراني وترامب هاتفياً يوم الجمعة، وهي مكالمة وصفها الرجلان بأنها جيدة على منصة التواصل الاجتماعي X.

وشكر زيلينسكي بايدن على "دعمه الثابت" و"خطواته الجريئة" خلال الحرب.

وكتب زيلينسكي على موقع X: "الوضع الحالي في أوكرانيا وأوروبا كلها لا يقل تحديًا، ونأمل بصدق أن تمنع القيادة الأمريكية القوية المستمرة الشر الروسي من النجاح أو أن تؤتي ثمار عدوانها".

ومع ذلك، فإن امتنان أوكرانيا للدعم الأمريكي مشوب بالإحباط من محدوديته.

فمع تكثيف روسيا هجماتها على المدن والبنية التحتية الأوكرانية، ضغطت حكومة زيلينسكيي على إدارة بايدن للسماح باستخدام الأسلحة التي زودتها الولايات المتحدة لضرب العمق الروسي. تريد أوكرانيا استهداف المواقع، التي غالبًا ما تكون بعيدة عن الحدود، والتي تستخدمها موسكو لشن هجمات جوية على أوكرانيا. لم تمنح واشنطن الإذن خوفًا من تصاعد النزاع.

"وقال إدوارد لوكاس، وهو مستشار بارز في مركز تحليل السياسات الأوروبية: "يشعر الأوكرانيون بخيبة أمل كبيرة من بايدن. "إن تردد بايدن له ثمن، يُدفع في تدمير البنية التحتية الأوكرانية ومذبحة المدنيين الأوكرانيين، وفي الخسائر غير الضرورية في ساحة المعركة.

"لذا، على الرغم من أن ترامب قد يكون أسوأ إلا أن استمرار خط بايدن هو بالفعل قاتم للغاية."

وسرعان ما اصطف العديد من كبار الديمقراطيين الأمريكيين لدعم هاريس كمرشحة. وفيما يتعلق بالسياسة الخارجية، كانت تصريحاتها العلنية - بشكل غير مفاجئ - متفقة مع تصريحات بايدن. فقد قالت أمام جمهور في مؤتمر ميونيخ للأمن في فبراير/شباط "أنا والرئيس جو بايدن نقف إلى جانب أوكرانيا" وتعهدت بأن الإدارة "ستعمل على تأمين الأسلحة والموارد الحيوية التي تحتاجها أوكرانيا بشدة".

وقالت هيذر هورلبورت، المسؤولة السابقة في إدارة بايدن والتي تعمل الآن في مركز تشاتام هاوس للأبحاث، إن هاريس كانت "في مقدمة ووسط السياسة الأوكرانية"، ومن المرجح أن تلتزم بنفس مسار بايدن.

أما في موسكو، فقد أشار المسؤولون في موسكو إلى أن رحيل بايدن لن يثنيهم عن أهدافهم في الحرب، ولم يقدموا أي رأي حول ما إذا كان ذلك سيحدث فرقًا في العلاقات الروسية الأمريكية الجليدية - على الرغم من أن ترامب والرئيس فلاديمير بوتين تبادلا الثناء على مر السنين.

"قال المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف: "ليس من شأننا تقييم قرارات الرئيس الأمريكي. "هذا أمر يجب أن يهتم به الناخبون الأمريكيون."

وقال ديمتري ميدفيديف، نائب رئيس مجلس الأمن الروسي، على تطبيق تلغرام للرسائل، إن رحيل بايدن لن يغير استراتيجية روسيا في أوكرانيا.

وأضاف: "سيتم تحقيق أهداف العملية العسكرية الخاصة"، مستخدمًا مصطلح الكرملين للحرب.

كما تشعر أوكرانيا وحلفاء أمريكا الآخرون بالقلق من أن الولايات المتحدة قد تصبح أقل موثوقية بغض النظر عمن سيفوز. فمع انقسام الناخبين والكونغرس، يمكن أن ينشغل الرئيس القادم بسهولة بالتحديات الداخلية قبل أن يحسب حسابًا حتى لنقاط التوتر المتعددة حول العالم. وقد أدى الجمود في الكونجرس الذي أوقف حزمة مساعدات عسكرية بقيمة 61 مليار دولار لأوكرانيا لأشهر قبل أن تتم الموافقة عليها أخيرًا إلى إظهار هشاشة الوضع.

وفي كييف، استوعب الأوكرانيون أحدث تطور في الانتخابات الأمريكية التي قد تحدد مستقبل بلادهم.

"يقول ميكيتا كوليسنيكوف، الذي يدير شركة لغسيل السيارات: "أحب بايدن لأنه دعم أوكرانيا. "لقد أرسل لنا مساعدات مهمة للحرب عندما كنا بحاجة إليها."

لكن كوليسنيكوف، البالغ من العمر 21 عامًا، قال إنه يتفهم أن بايدن اضطر للتنحي جانبًا ويأمل فقط أن يقدم الديمقراطيون مرشحًا أقوى.

وقال كوليسنيكوف: "يقول زيلينسكي إنه يستطيع العمل مع ترامب، لكن سيكون من الصعب جدًا على أوكرانيا العمل مع ترامب وفريقه".