برلين وتل أبيب شراكة في الإبادة الجماعية

في 28 آذار/مارس، أعلنت الصحيفة الأسبوعية اليهودية الألمانية الصهيونية Judische Allgemeine Zeitung بسعادة أن تل أبيب ستصبح أحدث مدينة توأم لبرلين، مع موافقة جميع فصائل مجلس النواب في برلين على القرار.

وبعد بضعة أيام، أعلنت دير تاغسبيغل، وهي إحدى الصحف المسماة "الصحف ذات الجودة العالية" في برلين، أن "المدينتين الكبيرتين لديهما الكثير من القواسم المشتركة".

يا لها من وصمة عار سحيقة: لقد قرر ممثلو الأحزاب التي نصبت نفسها "وسطًا ديمقراطيًا" في مجلس النواب في برلين الديمقراطيون المسيحيون والاشتراكيون الديمقراطيون والخضر إلى جانب "اليسار" وحزب البديل من أجل ألمانيا الفاشي (AfD)، الاقتراب أكثر من جزاري الإبادة الجماعية في تل أبيب.

وهم يفعلون ذلك حتى في الوقت الذي تنأى فيه أجزاء كبيرة من العالم بنفسها تدريجيًا عن هذا النظام.

إن اختيار مدينة توأم هو أكثر بكثير من مجرد عمل رمزي، خاصة عندما تكون هذه المدينة عاصمة دولة يحكمها مجرمو حرب مسؤولون عن إبادة جماعية مستمرة.

يعكس مثل هذا القرار المصالح والقيم المشتركة التي من المفترض أن تربط بين المدينتين وسكانهما معًا.

والقيم المعروضة في هذه الشراكة معبرة: فبينما يرتكب أحد الطرفين الإبادة الجماعية، يدعم الطرف الآخر الإبادة الجماعية ويروج لها ويمولها؛ وبينما يقوم أحدهما بالتطهير العرقي، يتظاهر الآخر بالجهل؛ وبينما يستهدف أحدهما الأطفال والصحفيين والعاملين في المجال الطبي عمدًا، يتغاضى الآخر عن ذلك ويتشدق بحقوق الإنسان؛ وبينما يجوع أحدهما شعبًا حتى الموت، يكتفي الآخر بتجاهله.

إنهما يشتركان معاً في تجاهل القانون الدولي وسلطة المحكمة الجنائية الدولية.

هذه القائمة أبعد ما تكون عن الاكتمال، ولكنها بالفعل واحدة من أكثر القوائم التي يمكن تخيلها إثارة للاشمئزاز. وكما تشير الصحافة الألمانية عن حق، فإن برلين وتل أبيب لديهما بالفعل الكثير من القواسم المشتركة.

فقدان الذاكرة التاريخية

إن قرار ممثلي برلين يبعث برسالة واضحة إلى العالم حول ما تمثله العاصمة الألمانية الآن ويمثل عملاً غير مسبوق من فقدان الذاكرة التاريخية.

إن حكومة المدينة التي كانت تحت الحصار منذ عقود، والتي لا تزال تستحضر تلك التجربة باعتبارها محورية في ذاكرتها الجماعية، قد انقلبت الآن على نفسها.

تنحاز برلين إلى جانب عاصمة دولة لم تكتفِ بحصار قطاع غزة لمدة 17 عامًا وإنشاء أكبر سجن على وجه الأرض ووضع الفلسطينيين "على نظام غذائي" بل إنها ترتكب إبادة جماعية منذ أكثر من 18 شهرًا وهي حملة مدعومة بالكامل من قبل شعب تل أبيب.

لو كانت تجربة الحصار مهمة ومحددة حقًا بالنسبة لبرلين كما يدعي ساستها في كثير من الأحيان، وبكل جدية، لما كان هناك سوى مدينة توأم واحدة طبيعية ومناسبة: مدينة غزة.

ولكن على عكس غزة، وجدت برلين المساعدة عندما حوصرت بعد الحرب العالمية الثانية. فقد أرسلت الدول الغربية "قاذفات الزبيب" وأمدت الجيب المحاصر بالغذاء، ولم يمنعهم الاتحاد السوفيتي من القيام بذلك في تناقض صارخ مع التجويع الإجرامي لسكان غزة المدنيين من قبل النظام الاستعماري الاستيطاني في تل أبيب.

ولكي يكونوا على مستوى تجربتهم التاريخية ومسؤوليتهم التاريخية، كان على ممثلي برلين أن يرسلوا "قاذفات الزبيب" إلى غزة في 8 أكتوبر 2023، بدلاً من أن يجعلوا من أنفسهم شركاء في الإبادة الجماعية. وما كان ينبغي لهم أن يضيعوا فكرة واحدة في أن يصبحوا شركاء مع العاصمة الجانية.

النفوذ الصهيوني

يؤكد اختيار برلين لعاصمة إسرائيل على مدى عمق سماح الساسة الألمان في السنوات الأخيرة للوبي الصهيوني بتشكيل الأجندة السياسية للمدينة.

وبطريقة تتنافى مع سيادة القانون، لا يتطلب الأمر الآن سوى الاشتباه في أن حدثًا أو تصريحًا ما قد يُعتبر معاديًا للسامية، وفقًا لتعريف IHRA الذي يحركه الصهاينة، حتى تتحرك آلية القمع الحكومية.

من حملات التشهير ومداهمات الشرطة إلى ملاحقة النشطاء وتجريم التضامن الإنساني، تُقابل كل مظاهرة لدعم الحقوق الفلسطينية بقمع وحشي من قبل شرطة مكافحة الشغب العسكرية في برلين.

لا يسعى اللوبي الصهيوني، كما هو الحال في بلدان أخرى، إلى معالجة الأسباب الجذرية لمعاداة السامية. وبدلاً من ذلك، فإنه يستخدم التهمة كسلاح للضغط على الدولة الألمانية لمعاقبة الخطاب المعادي للصهيونية.

وبعد فوزه في الانتخابات، قدم الاتحاد المسيحي الديمقراطي وشقيقه البافاري، الاتحاد الاجتماعي المسيحي، "استجوابًا صغيرًا" إلى الحكومة الاتحادية بعنوان "الحياد السياسي للمنظمات الممولة من الدولة".

ويتألف الاستجواب من أكثر من 500 سؤال يستهدف منظمات المجتمع المدني التي تنتقد الإبادة الجماعية لإسرائيل، بهدف تجريدها من التمويل والوضع الخيري إذا لم تتوافق مع ما يعرفه الحزب الديمقراطي المسيحي بأنه "الحياد السياسي".

ومما لا يثير الدهشة أن الأحزاب المسيحية لم تدرج منظمة واحدة من منظمات اللوبي الصهيوني في استجوابها، على الرغم من أن هذه المنظمات ليست سوى منظمات "محايدة سياسيًا".

بل على العكس من ذلك، فهي تعمل كأذرع دعائية للقضية الصهيونية والإبادة الجماعية التي تمارسها إسرائيل ضد الشعب الفلسطيني بطرق معادية علناً للمبادئ الديمقراطية والدفاع عن المثل العالمية.

ولكن ربما الأكثر كشفًا هو حقيقة أن تمويل دافعي الضرائب لإحدى جماعات الضغط الصهيونية قد تضاعف تقريبًا قبل عامين، حيث بلغ مجموعه السنوي 23 مليون يورو (25 مليون دولار).

كما تتلقى منظمة صهيونية أخرى علانيةً دعمًا ماليًا من وزارة الداخلية رغم أنه، لا يمكن اعتبار منظمة تمثل علانيةً أيديولوجية عنصرية وتدافع عنها "محايدة سياسيًا".

فما هي بالضبط منفعتها العامة؟

قمع الدولة

في 19 فبراير 2025، ضغط عمدة برلين كاي فيغنر (الاتحاد الديمقراطي المسيحي) عمدًا على رئيس جامعة فراي، غونتر إم زيغلر، نيابةً عن اللوبي الصهيوني، لإلغاء فعالية مع فرانشيسكا ألبانيز، المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بالأراضي الفلسطينية المحتلة.

وكما ذكرت مجلة "فورشونغ آند ليهره" (https://www.forschung-und-lehre.de/zeitfragen/fu-will-vortrag-von-francesca-albanese-nicht-in-praesenz-6926/en)، لم يكن رئيس الجامعة وحده من مارس ضغوطًا على رئيس الجامعة.

فقد شاركت أيضًا جماعتان صهيونيتان ليستا "محايدتين سياسيًا" على الإطلاق في ذلك. رضخ زيغلر في نهاية المطاف لهذا التعدي غير المشروع على استقلالية جامعة فو وألغى الحدث.

وفي 4 نيسان/أبريل، أطلقت صحيفة دي فيلت اليمينية حملة تشويه أخرى ضد ألبانيز، مرددةً الدعاية الإسرائيلية الرسمية قبل تصويت الأمم المتحدة على إعادة تعيينها.

ونقلت الصحيفة عن سياسيين ألمان، بمن فيهم يورجن هاردت من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي وهو من أشد المدافعين عن الصهيونية الذين رددوا الأكاذيب العسكرية الإسرائيلية دونما خجل أو حياء.

وكأن ذلك لم يكن كافيًا، فقد تخطت برلين عتبة جديدة في الأول من نيسان/أبريل بخطوة شبيهة بخطوة ترامب: الإعلان عن ترحيل ثلاثة مواطنين من الاتحاد الأوروبي ومواطن أمريكي لمجرد مشاركتهم في مظاهرات مؤيدة لغزة.

لم يرتكب هؤلاء الأفراد أي جريمة. ولكن، حرية التعبير في برلين هي بالفعل أكثر من أن يتم التسامح معها، خاصة عندما تمارس للدفاع عن حقوق الفلسطينيين.

وهذا يرسل تحذيرًا لا لبس فيه: كل من يطالب بالعدالة للفلسطينيين أصبح الآن هدفًا لقمع الدولة.

إذا فشلت المحاكم في وقف هذا الانحدار إلى الاستبداد، فقد يواجه المواطنون الألمان قريبًا السجن لانتقادهم جرائم الحرب الإسرائيلية، بينما سيتم ترحيل غير المواطنين ببساطة. وسيُعاقب الجميع ليس بسبب العنف أو التحريض، بل بسبب الدفاع عن الأشخاص الخطأ في نظر المؤسسة السياسية.

الاعتداء المؤسسي

بعد أن تبنى البرلمانيون الألمان بالإجماع تعريف معاداة السامية الذي وضعته منظمة IHRA في عام 2017، اتضحت العواقب الحقيقية لهذه الخطوة على الديمقراطية الألمانية في ضوء الإبادة الصهيونية المستمرة للشعب الفلسطيني.

وقد أدى قراران حاسمان تم تمريرهما في نوفمبر 2024 ويناير 2025 إلى تغيير المجتمع الألماني بشكل كبير ومهدا الطريق أمام نفوذ صهيوني أكبر.

جاء الهجوم الأول الذي قاده الصهاينة على الديمقراطية الألمانية في نوفمبر 2024 بتبني قرار "لن يتكرر أبدًا الآن: حماية الحياة اليهودية في ألمانيا والحفاظ عليها وتعزيزها".

ويتيح تمرير هذا القرار للحكومة الألمانية التدخل في الحياة الاجتماعية من حيث المبدأ لتشويه سمعة أي شخص، يهودي أو غير يهودي، باعتباره معاديًا للسامية ومعاقبة أولئك الذين يرفعون أصواتهم ضد نظام الفصل العنصري الاستيطاني الاستعماري الصهيوني وجرائم الحرب التي يرتكبها.

وتبع ذلك الهجوم الثاني في 28 كانون الثاني/يناير 2025 مع القرار "معاداة السامية والعداء لإسرائيل في المدارس والجامعات". وقد تم تمريره على عجل، دون أن يلاحظه الجمهور إلى حد كبير، بعد انتهاء الحكومة وخلال الحملة الانتخابية.

يرقى القرار إلى اعتداء وقح على استقلالية الجامعات وحرية البحث والتدريس. وتحت ستار القلق من الارتفاع المزعوم في معاداة السامية في المدارس والجامعات، يتم استخدام هذه التهمة كسلاح لإسكات الأكاديميين والطلاب المنتقدين.

في مؤتمر صحفي اتحادي عقب اعتماده، أعرب أساتذة ألمان عن غضبهم من أن القرار قد تمت صياغته دون التشاور المعتاد مع خبراء معاداة السامية أو الهيئات الأكاديمية.

وانتقدوا أيضًا حقيقة أن واضعي القرار تجاهلوا اعتراضات مؤتمر رؤساء الجامعات الألمانية (HRK)، الذي سبق أن رفض اقتراحًا مماثلًا في خريف 2024 بسبب مخاوف قانونية. ووفقًا لأحد الأساتذة، لم يكن من الواضح حتى من الذي صاغ القرار.

ومع ذلك، من المفترض أنه ليس من الصعب تحديد القوة الدافعة. فبالنظر إلى أجندة القرار الصهيونية الصريحة التي تهدد الطلاب والأكاديميين الذين يتخذون موقفًا ضد النظام والإبادة الجماعية التي يرتكبها لا يحتاج المرء سوى النظر إلى البرلمانيين الحاليين والسابقين الذين يقفون وراء القرار.

فولكر بيك، النائب السابق عن الخضر، هو رئيس الجمعية الألمانية الإسرائيلية. أما ماتياس شتاين، النائب السابق عن الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني وعضو المجموعة البرلمانية التي تقف وراء القرار، فهو أحد نواب رئيسها.

كما يشغل أعضاء آخرون حاليون وسابقون في البرلمان الألماني (البوندستاغ)، بمن فيهم ماركوس فابر (الحزب الديمقراطي الحر)، وليزا بادوم (حزب الخضر) ويورجن هاردت (الحزب الديمقراطي المسيحي/الحزب الاشتراكي الديمقراطي)، مناصب نواب رئيس الجمعية الألمانية الإسرائيلية.

ليس من المستغرب أن الخبرة الأكاديمية والدقة التاريخية لم تكن ذات أهمية عند صياغة هذا القرار. فقد أثبت البرلمانيون الألمان إما أنهم غير قادرين أو غير راغبين في إدراك القصد الحقيقي منه.

فبدلاً من الدفاع عن الحقوق الديمقراطية أو مقاومة التعدي الصهيوني، أصبحوا شركاء طوعيين في "الاستيلاء الكاسح على الأرض" وهو استيلاء يفكك مؤسسات ألمانيا والديمقراطية نفسها.

الفاشية الجديدة

كانت برلين التي كانت تشتهر في الماضي بأنها "فقيرة ولكنها مثيرة"، تجتذب الشباب من جميع أنحاء العالم، إلى جانب النخبة الثقافية العالمية والعلماء المؤثرين. لقد انتهى ذلك العصر.

أما اليوم، فقد تحولت برلين إلى سلاح معاداة السامية المدمر للديمقراطية، ووضعت الفأس في يد حرية الرأي والفكر والبحث والتدريس.

إن الحق في انتقاد إسرائيل على حقيقتها وهي مستعمرة استيطانية قائمة على الإبادة الجماعية وتفوق العرق الأبيض تمارس التطهير العرقي في الضفة الغربية، وتهدد الفلسطينيين بالجنسية الإسرائيلية، وتعرض السكان المدنيين في جميع أنحاء المنطقة للخطر يتعرض لهجوم نشط.

ومن خلال شراكتها مع تل أبيب، أصبحت برلين ملاذًا آمنًا للعنصريين والمتفوقين الصهاينة والعنصريين، وللجنود الإسرائيليين الذين ارتكبوا جرائم حرب في غزة، وللمسؤولين المطلوبين من الحكومة الإسرائيلية كل ذلك بحجة حماية الحياة اليهودية.

وبدلاً من التمسك بالقانون الدولي أو الدفاع عن الحريات المدنية، فإن ما يسمى بـ "المركز الديمقراطي" في برلين يمهد الطريق لفاشية جديدة ناشئة.

مرحبًا بكم في برلين، عاصمة القمع الصهيوني.