فصل طفل فلسطيني عن والدته في ألمانيا

فصل أم عن ابنها في ألمانيا: خلفية القضية

تم فصل امرأة فلسطينية-أردنية مقيمة في ألمانيا عن طفلها البالغ من العمر سنة واحدة بعد أن اعتبرت السلطات الألمانية أن الطفل يشكل تهديدًا أمنيًا، كما تقول هي ومحاميها.

ويقول المركز الأوروبي للدعم القانوني، الذي يدعم قضيتها، إن المرأة هي آخر ضحايا استغلال الدولة الألمانية لقضايا الإقامة كسلاح لقمع التضامن الفلسطيني.

فمنذ عام 2019، وثقت مجموعة المناصرة القانونية التي تتخذ من أمستردام مقرًا لها ما لا يقل عن 22 حادثة في ألمانيا استُخدمت فيها الإقامة أو القيود المفروضة على حرية التنقل لخنق هذا التضامن.

وقال متحدث باسم المنظمة: "تستغل الدولة الألمانية بشكل منهجي قانون الإقامة واللجوء والجنسية لمعاقبة المجتمعات المهمشة بالفعل."

وأضاف: "لا يوجد أي مبرر لفصل طفل حديث الولادة عن والديه، ومع ذلك فإن وصف الطفل بأنه "تهديد أمني" يمثل تدنيًا جديدًا بشعًا، حتى بمعاييرهم القمعية".

تفاصيل القضية: من البداية إلى الفصل

انتقلت ديما، وهي ممرضة متدربة، من الأردن إلى ألمانيا في عام 2017 للعمل، وانضم إليها زوجها بعد أربع سنوات. وفي عام 2023، أنجبا طفلهما الأول.

وفي أغسطس 2024، عندما بلغ طفلها عامه الأول، سافرت العائلة إلى الأردن حتى يتمكن والدا ديما من مقابلة حفيدهما للمرة الأولى.

وبينما كانوا يحاولون الصعود على متن رحلة العودة بعد أسبوعين، قيل لديما أن ابنها يفتقر إلى التصريح اللازم لدخول ألمانيا مرة أخرى.

في ذلك الوقت، كما يقول محاميها، أشارت السفارة الألمانية في الأردن إلى أن الأمر كان مسألة بيروقراطية بسيطة يمكن حلها في غضون أسابيع قليلة.

عندما تقدمت ديما بطلب للحصول على الإقامة الدائمة في أكتوبر 2023، حصلت هي وزوجها على الشهادات الخضراء التي تسمح لحامليها بالخروج من ألمانيا والدخول إليها مرة أخرى أثناء انتظارهم للحصول على بطاقة الإقامة الدائمة.

كما حصل ابنهما أيضاً على شهادة إقامة خضراء تشبه تماماً شهادة والديه، ولكنها لا تسمح بالدخول أو الخروج.

التحقيقات الأمنية وتأثيرها على العائلة

لكن المسألة لم تكن بهذه البساطة: فبعد أربعة أشهر، قالت السفارة في رسالة أن ابن ديما لم يُسمح له بالعودة إلى ألمانيا لأنه اعتُبر تهديداً أمنياً.

قالت إبرو أكجان أسيلتورك، محامية ديما المقيمة في فرانكفورت والتي انخرطت في القضية في هذا الوقت تقريبًا، إنها افترضت عندما قرأت الرسالة أن هناك خطأ ما.

وقالت: فكرت: "حسنًا، من الواضح أن هذا سوء فهم يمكننا حله مباشرةً".

لكن في ديسمبر 2024، أرسل مكتب الهجرة الألماني خطابًا آخر يوضح أن هناك في الواقع مشكلة مع ديما وليس مع ابنها.

علمت ديما أيضًا من خلال الرسالة لأول مرة أن جهاز الاستخبارات الداخلية الألماني (Verfassungsschutz) يحقق معها.

وقال محاموها إن التحقيق لا يزال مستمراً وكان من الممكن أن يكون قد بدأ بسبب طلبها للحصول على الإقامة الدائمة منذ ما يقرب من عامين.

وقد أبلغت السلطات ديما بأن التحقيق معها يجري بسبب مشاركتها المزعومة مع جماعات التضامن مع الفلسطينيين، بما في ذلك منظمة صامدون دويتشلاند، وهي منظمة حظرتها ألمانيا في نوفمبر 2023.

وتؤكد أن كل نشاطها الفلسطيني في ألمانيا كان قانونيًا.

قالت ديما: "لم أقل أي شيء يعتبر خطًا أحمر. كنت أذهب دائمًا إلى المظاهرات التي تقبلها السلطات في ألمانيا. كنت دائمًا ما أسجل أي عمل أريد القيام به".

لكنها تعتقد أن القضية هي محاولة لقمع وجهة نظرها وتعكس حملة قمع أوسع نطاقًا ضد النشطاء من أمثالها في ألمانيا.

قالت: "ليس لديهم حرية التعبير. إنها موجودة فقط إذا كنت تتفق مع ما يقولونه".

وتقول كل من ديما وأسيلتورك إنهما تعتقدان أن السلطات استغلت مشكلة عدم سماح شهادة ابن ديما بخروجه ودخوله إلى ألمانيا كذريعة لوضع العائلة في موقف مستحيل يجبرها على التخلي عن إقامتها.

لقد تُركت العائلة في وضع غير مستقر.

في فبراير من هذا العام، واستجابةً للنداء العاجل الذي قدمته أسيلتورك في نوفمبر 2024، حكمت المحكمة الإدارية في برلين بأن عودة ابن ديما إلى ألمانيا ليست مسألة عاجلة.

وقالت: "قالوا إن الابن في الأردن. لا يمكنه العودة إلى ألمانيا، ولكن يمكن للوالدين العودة إلى ألمانيا ويمكنهما زيارته".

وأضافت: "أو يمكنهما البقاء في الأردن معه والانتظار حتى الإجراءات الرئيسية."

ولكن إذا بقيت ديما في الأردن، فإنها ستفقد بطاقة إقامتها، كما قالت أسيلتورك التي استأنفت القرار في المحكمة الإدارية العليا في برلين-براندنبورغ.

في هذه الأثناء، انفصلت الأسرة لمدة تسعة أشهر في المجموع، حيث تناوبت ديما وزوجها على ترك ابنهما مع العائلة في محاولة للحفاظ على حياتهما في ألمانيا.

قالت ديما إنها كانت تسعة أشهر حاسمة بشكل خاص. فقد كان ابنها لا يزال يرضع بينما بدأ ابنها، وهو في عمر السنة، يصبح أقل ارتباطًا عاطفيًا بها ويصبح على علاقة أوثق مع والده.

"بدأ طفلي ينادي أي شخص في الشارع بأبي. وللأسف، أصبح ينادي أي شخص بماما أيضًا. ليس لديه القدرة على استيعاب الأمر. لقد فقده"، قالت ديما.

من المتوقع صدور قرار بشأن استئناف أسيلتورك في المحكمة العليا قريبًا.

وفي هذه الأثناء، قدم مجلس التعليم العالي طعناً لدى المحكمة الدستورية الاتحادية للطعن في تعامل المحكمة الإدارية مع قضية ديما.

ويمكن أن تساعد النتيجة في حماية عائلات أخرى من التعرض لهذا الأمر في المستقبل، وهو أمر قالت ديما إنها مصممة على تحقيقه.

الآثار الأوسع على العائلات الفلسطينية في ألمانيا

قالت ديما: "أنا متأكدة من أنه إذا كان هذا قد حدث لي، فقد حدث للعديد من العائلات من قبل. لا يهم إن كانوا فلسطينيين أو أي شيء آخر. لا أعتقد أنهم كانوا قادرين على محاربته في المحكمة لأنهم لم يحصلوا على الدعم".

وأضافت: "لكنني لا أعتقد أن هذا لم يحدث أبدًا. في الوضع الحالي، لا أعتقد أنها كانت الأولى من نوعها. أعتقد فقط أنني كنت أول من حصل على هذا الدعم لمحاربته."

ديما هي الجيل الأول من عائلتها الذي لم يولد في فلسطين، حيث أُجبرت عائلة والدتها على الرحيل عام 1948 وعائلة والدها عام 1967.

كانت تأمل أن تنتقل في مرحلة ما إلى فلسطين، ولكن مع جواز سفرها الأردني فقط، قالت إنها ربما لن تتمكن من القيام بذلك.

ومع ذلك، قالت إنها شعرت بأن النشاط الذي قامت به في ألمانيا، والذي كان أكثر بكثير مما كان سيسمح لها في الأردن على حد قولها، جعلها تشعر بأنها وصلت بالفعل إلى فلسطين بطريقة ما.

وقالت: "شعرت في فلسطين في بعض الأحيان، مع الأجواء المحيطة بي، من خلال الهتافات التي كنا نرددها. شعرت أنها قريبة جدًا بطريقة ما. لم يكن الأمر كذلك أبداً في الأردن".

وأضافت: "هذا هو الجزء الأصعب لأكون صادقة."