ألمانيا بين الديمقراطية ودعم الفاشية

تفتخر ألمانيا بكونها ديمقراطية ليبرالية متحررة من القيود.

ومع ذلك، فإن دعمها غير المشروط لإسرائيل ليس مجرد موقف سياسي بل هو المبدأ الأساسي لـ Staatsrason - وهو عقيدة وطنية ترى أن دعم إسرائيل هو أمر أساسي لألمانيا ما بعد المحرقة، وبالتالي هو أساس شرعية الدولة الألمانية.

هذا الموقف متناقض بطبيعته، حيث لا يمكن التوفيق بين الديمقراطية الليبرالية، بحكم تعريفها، وبين دعم الإبادة الجماعية التي ترتكبها دولة فصل عنصري فاشية - ناهيك عن دولة متحالفة علنًا مع الأنظمة اليمينية المتطرفة. وهذا يتطلب مراجعة جدية للواقع.

وقد اتضحت هذه الحقيقة بشكل صارخ عندما انسحب المفوض الألماني للشؤون اليهودية، فيليكس كلاين، من مؤتمر مقرر عقده في القدس حول مكافحة معاداة السامية، عندما اكتشف أن شخصيات فاشية كانت من بين الضيوف.

"وأوضح مكتبه أن السيد كلاين قبل الدعوة منذ شهور، ولم يكن على علم بمن سيحضر المؤتمر.

ويُعد انسحاب كلاين بمثابة اعتراف ضمني من الدولة الألمانية بأن إسرائيل تقيم تحالفات مع العنصريين البيض والفاشيين والنازيين ومنكري الهولوكوست.

وهذا، في الواقع، يكشف عن التناقض الأساسي في موقف ألمانيا: لا يتم التسامح مع سياسات اليمين المتطرف فحسب، بل يتم دعمها بشكل مباشر - طالما يتم التمسك بواجهة ألمانيا الليبرالية والديمقراطية ونزع النازية.

الأسس القديمة

بعد الحرب العالمية الثانية، سارعت الولايات المتحدة إلى إعادة دمج النازيين السابقين في حكومة ألمانيا الغربية لمواجهة الاتحاد السوفيتي، على الرغم من أن الاتحاد السوفيتي لعب الدور الحاسم في هزيمة هتلر. أدى الخوف من الشيوعية بالغرب إلى إعادة تأهيل النازيين السابقين، الذين أعادوا دمج أنفسهم بسلاسة داخل دولة ألمانيا الغربية الجديدة.

وجسّد المستشار الألماني الغربي كورت جورج كيسنجر (1966-1969) هذه الاستمرارية. كشفت الصحفية بيات كلارسفيلد، أنه كان على علاقة عميقة بكبار النازيين مثل يواخيم فون ريبنتروب وجوزيف جوبلز، حيث شارك بنشاط في الدعاية النازية وتعاون بشكل وثيق مع قوات الأمن الخاصة.

لكن كيزنجر لم يكن حالة شاذة - فالعديد من مؤسسات ألمانيا الغربية في فترة ما بعد الحرب بُنيت على الأسس النازية.

كان جهاز الاستخبارات في البلاد، Bundesnachnachtrichtendienst (BND)، بقيادة راينهارد جيلين، رئيس الاستخبارات السابق لهتلر المناهض للسوفييت. وبدعم من وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية، أدار جيلن منظمة جيلن، وهي شبكة تجسس مناهضة للشيوعية تتألف من نازيين سابقين، والتي تحولت رسميًا إلى جهاز الاستخبارات الوطنية الألمانية في عام 1956.

بعد سقوط النظام النازي، لم ينخفض عدد أعضاء الحزب السابق في وزارة العدل الألمانية الغربية. بل على العكس من ذلك، ازداد وجودهم على مدار الخمسينيات - وبلغت ذروتها في عام 1957، عندما كان 77% من كبار المسؤولين من أعضاء الحزب النازي السابقين.

وبالنظر إلى هذه الاستمرارية المؤسسية العميقة، فليس من المستغرب أن تتحالف ألمانيا الغربية بنشاط مع الأنظمة المرتبطة بتفوق العرق الأبيض والفاشية والنازية.

وبعيدًا عن مجرد التواطؤ، لعبت ألمانيا دورًا مباشرًا في دعم الأنظمة الفاشية في جميع أنحاء العالم - وهو تورط مستمر حتى يومنا هذا.

فقد دعمت ألمانيا الغربية جنوب أفريقيا في عهد الفصل العنصري جنوب أفريقيا، والديكتاتوريات العسكرية في الأرجنتين وشيلي، والحروب الاستعمارية الوحشية التي خاضتها البرتغال في أفريقيا. وحافظت على علاقات وثيقة مع النظام الفاشي لفرانسيسكو فرانكو في إسبانيا، وقدمت له دعمًا كبيرًا (https://ojs.ehu.eus/index.php/HC/article/view/4277).

وعلاوة على ذلك، قاتل مرتزقة ألمانيا الغربية إلى جانب جيش روديسيا العنصري الأبيض، مما عزز دور البلاد في دعم الفاشية العالمية.

التحالفات الاستراتيجية

واصلت ألمانيا الموحدة هذا الإرث، حيث دعمت أنجيلا ميركل علانية نظام ألكسندر فوسيتش الاستبدادي الفاشي في صربيا - على الرغم من معرفتها الكاملة بسجله الطويل في إنكار الإبادة الجماعية وتمجيد فظائع التسعينيات والأيديولوجيات الشبيهة بالفصل العنصري، والتي كان متورطًا فيها بشكل مباشر.

أثناء الإبادة الجماعية في سربرنيتشا في 20 يوليو 1995، وقف فوسيتش - الذي كان آنذاك عضوًا في البرلمان - في الجمعية الوطنية الصربية وأصدر تهديدًا مروعًا لردع التدخل الدولي:

"إذا قصفتم، إذا قتلتم صربيًا واحدًا، سنقتل مئة مسلم. لنرى إن تجرأ أحد في المجتمع الدولي على مهاجمة المواقع الصربية".

ومن الشخصيات الأخرى التي لم تكتف صربيا بإعادة تأهيلها فحسب، بل قامت بتمجيدها بنشاط هو دراغوليوب درازا ميهايلوفيتش، وهو مجرم حرب مدان ومتعاون مع النازية ومسؤول عن المذبحة الجماعية لعشرات الآلاف من البوسنيين خلال الحرب العالمية الثانية.

بالإضافة إلى ذلك، فإن البلاد الآن في طور إعادة تأهيل ميلان نيديتش، الذي شغل منصب رئيس الوزراء في الفترة من 1941 إلى 1944، وأشرف على نظام لعب دورًا مباشرًا في المحرقة.

في ظل حكم نيديتش، أصبحت بلغراد أول مدينة في أوروبا يتم إعلانها يهودية - خالية من اليهود. في ذلك الوقت، تباهت السلطات الصربية بفخر بـ "إنجازها" أمام النازيين، سعيًا منها لرفع مكانتها.

بحلول نهاية الحرب، تم القضاء على ما يقرب من 90% من السكان اليهود في صربيا.

يكشف دعم ألمانيا الثابت لكل من إسرائيل وصربيا عن تواطئها الراسخ في التحالفات الاستبدادية والعنصرية العالمية. وقد ظهر هذا التحالف إلى العلن عندما استخدمت الشرطة الصربية سلاحًا صوتيًا - يقال إن إسرائيل زودتها به - ضد المتظاهرين السلميين المناهضين للفساد في بلغراد في انتهاك صارخ للقانون الصربي.

وتأكيدًا على هذه الشراكة، ارتفعت صادرات الأسلحة الصربية إلى إسرائيل في عام 2024.

دعوة الفاشية

أحد الأمثلة الحديثة الأكثر وضوحًا على هذه التحالفات هو دعوة ميلوراد دوديك إلى مؤتمر إسرائيلي ترعاه الدولة حول مكافحة معاداة السامية.

يشتهر دوديك، رئيس جمهورية صربسكا، بإنكاره المتكرر لـ أوبمانا - الإبادة الجماعية للبوسنيين بين عامي 1992 و 1995.

وفي 14 مارس، أصدر المدعون العامون في البوسنة مذكرات اعتقالبحق ثلاثة من كبار المسؤولين الصرب البوسنيين، بمن فيهم دوديك نفسه. وعلى الرغم من ذلك، فإن دوديك مدرج كمتحدث في الموقع الرسمي للمؤتمر الإسرائيلي. يهدف هذا الحدث، المقرر عقده على مدار يومين في 26-27 مارس وتنظمه وزارة شؤون الشتات الإسرائيلية، إلى جمع مئات الخبراء والنشطاء والمسؤولين الحكوميين ومنظمات المجتمع المدني وممثلي الجالية اليهودية والباحثين والطلاب من إسرائيل والخارج لمناقشة معاداة السامية المعاصرة.

إيلي تاوبر، مؤرخ وعضو في الجالية اليهودية في البوسنة والهرسك، انتقد دعوة دوديك: "ماذا يفعل هناك؟ كان ينبغي على أولئك الذين دعوه أن يعرفوا من هو وما يمثله. وسواء أغفلوا ذلك عن قصد أو عن طريق الصدفة، فإن المسؤولية تقع على عاتقهم بالكامل."

كما جادل تاوبر بأن مشاركة دوديك تعمل على دفع الروايات المعادية للإسلام عن البوسنة. وخلصت تاوبر إلى أن "دوديك ليس له مكان في مؤتمر حول معاداة السامية".

ومع ذلك، فإن نقد تاوبر يغفل حقيقة تاريخية أعمق: إن دعوة إسرائيل لشخصيات فاشية مثل دوديك ليست خطأ، بل هي استمرار لاستراتيجية سياسية متجذرة في أسس الصهيونية ذاتها.

تسليح معاداة السامية

تيودور هرتزل، الشخصية المؤسِّسة للصهيونية السياسية، في مذكراته كتب في يومياته "سيصبح المعادون للسامية أكثر أصدقائنا الذين يمكن الاعتماد عليهم، وستصبح الدول المعادية للسامية حلفاءنا."

لم تكن هذه لحظة سخرية أو يأس، بل كانت تعبيرًا واضحًا عن المنطق الاستراتيجي للصهيونية.

لقد فهم هرتزل أن القوى ذاتها التي تسعى إلى طرد اليهود من أوروبا يمكن الاستفادة منها لدعم المشروع الصهيوني للاستعمار اليهودي في فلسطين.

من خلال التحالف مع المعادين للسامية الذين أرادوا خروج اليهود من أوروبا، وضعت الصهيونية نفسها "كحل" لما يسمى "المسألة اليهودية" - ليس من خلال المطالبة بالمساواة داخل أوروبا، بل من خلال تسهيل إبعاد اليهود وإعادة توطينهم في مكان آخر.

يجسد آرثر بلفور، رجل الدولة البريطاني الذي كان وراء وعد بلفور سيئ السمعة لعام 1917، هذه الديناميكية.

كان بلفور، المعروف بمعاداته للسامية، قد رعى في وقت سابق قانون الأجانب لعام 1905 - وهو أول قانون بريطاني (https://www5.open.ac.uk/research-projects/making-britain/content/aliens-act) يهدف صراحةً إلى تقييد الهجرة اليهودية، وخاصةً هجرة يهود أوروبا الشرقية الفارين من المذابح في الإمبراطورية الروسية.

وقد سعى بلفور إلى استبعاد هؤلاء اليهود من بريطانيا، حيث رأى بلفور في هؤلاء اليهود وجودًا مزعزعًا للاستقرار. ومع ذلك، كانت هذه العقلية الإقصائية بالتحديد هي التي جعلته حليفًا طبيعيًا للحركة الصهيونية.

فمن خلال دعمه لوطن يهودي في فلسطين، استطاع بلفور تخليص بريطانيا من اللاجئين غير المرغوب فيهم بينما كان يبدو أنه يناصر حق تقرير المصير لليهود.

الحركة الصهيونية احتضنت بلفور - والإمبراطورية البريطانية - ليس على الرغم من معاداته للسامية، بل بسببها. لم يكن وعد بلفور أبدًا عملًا إنسانيًا - بل كان مشروعًا استعماريًا متجذرًا في المصالح الإمبريالية والمنطق المعادي للسامية.

أصدقاء اليمين المتطرف

لم ينته هذا النمط التاريخي مع هرتزل أو بلفور. فحتى يومنا هذا، تتحالف الحركة الصهيونية ودولة إسرائيل باستمرار مع قوى اليمين المتطرف والقوى المعادية للسامية لتعزيز أهدافها الجيوسياسية.

وكان من بين "أصدقاء إسرائيل اليمينيين المتطرفين" الرئيس الفلبيني السابق رودريغو دوتيرتي، سيئ السمعة بسبب تصريحاته العنصرية والمعادية للمثليين ومعاداة السامية - ومن بينها مقارنات مواتية لهتلر والسخرية من ضحايا الهولوكوست.

وعلى الرغم من ذلك، فقد زار إسرائيل وشارك في نصب تذكاري في ياد فاشيم مع نتنياهو، ووقّع صفقات نفط وأسلحة جديدة. وفي 14 مارس، مثل لأول مرة أمام المحكمة الجنائية الدولية ليواجه اتهامات بارتكاب جرائم ضد الإنسانية بسبب حربه المميتة على المخدرات.

في جميع أنحاء العالم، تؤلّه الحركات اليمينية إسرائيل كنموذج للهيمنة الأوروبية على السكان الأصليين. وهم ينظرون إلى سياساتها الديموغرافية - من عمليات الترحيل والسجن إلى جدران الفصل العنصري - كمخطط لأجنداتهم القومية الخاصة بهم.

وفي أوروبا، تدمج الأحزاب اليمينية المتطرفة مثل حزب الجبهة الشعبية النمساوية وحزب البديل من أجل ألمانيا الصهيونية في أيديولوجياتها العنصرية بينما تمجد المتعاونين مع النازية.

ويستخدم الحزب الشعبي الحر الصهيونية كاستراتيجية لإخفاء كونه "معاديًا للسامية حتى النخاع، ومع ذلك فإن طابعه الحقيقي يظهر مرارًا وتكرارًا - بدءًا من مواكب المشاعل والأغاني النازية إلى زعيمه هربرت كيكل الذي يقلل من شأن جرائم قوات الأمن الخاصة ويصف نفسه بأنه "فولكسكانزلر" تقليدًا لهتلر، إلى أعضاء الحزب الذين يقدمون التحية النازية.

ولم يكن حزب البديل من أجل ألمانيا بعيدًا عن ذلك: فقد سخر قادة مثل بيورن هوكه وألكسندر جولاند من ذكرى الهولوكوست، وأشادوا بالجنود الألمان في الحربين العالميتين، ورفضوا الفظائع النازية باعتبارها "بقعة من براز الطيور" في التاريخ الألماني.

كما قُبض على أعضاء الحزب وهم يحضرون اجتماعات سرية مع متطرفين للتخطيط لعمليات ترحيل جماعي.

شخصيات مثل خيرت فيلدرز الهولندي المعادي للإسلام خِيرت فيلدرز والديمقراطيون اليمينيون المتطرفون في السويد يناصرون المستوطنات الإسرائيلية غير الشرعية في الضفة الغربية باعتبارها طليعة الحضارة الغربية اليهودية المسيحية ويصورون الإسلام كعدو مشترك.

حتى أن فيلدرز دعا علنًا إلى طرد الفلسطينيين.

لا شذوذ

لم يكن تنبؤ هرتزل المخيف بأن المعادين للسامية سيصبحون "أكثر أصدقاء الصهيونية الذين يمكن الاعتماد عليهم" حالة شاذة.

فهي لا تزال استراتيجية أساسية للصهيونية اليوم. من بلفور إلى أوربان، ومن دوتيرتي إلى دوديك، تستمر تحالفات إسرائيل مع اليمين المتطرف في دعم هيمنتها الاستعمارية على الفلسطينيين - كل ذلك في الوقت الذي تدعي فيه أنها تمثل سلامة اليهود في العالم.

في جوهرها، تفشل الانتقادات مثل انتقادات تاوبر، التي تشير إلى أن مثل هذه التحالفات هي انحرافات أو أخطاء، في فهم إسرائيل وتتجاهل المنطق المتعمد وراء دعوتها لدوديك.

يندرج دوديك بسلاسة في قالب الفاشيين المعادين للإسلام، والعنصريين البيض، ومحرفي الهولوكوست الذين احتضنتهم الدولة الإسرائيلية علانية.

إن حضوره في المؤتمر يعزز فقط حقيقة أعمق: ألمانيا ليست منزوعة النازية.

أحفاد النازيين الذين يدّعون التمسك بالديمقراطية الليبرالية مع الحفاظ على الإرث الأيديولوجي لأسلافهم - لا يفعلون سوى الحفاظ على وهم الدولة المتغيرة.

من خلال دعم إسرائيل دون قيد أو شرط، لا تتسامح ألمانيا مع تحالفاتها اليمينية المتطرفة فحسب، بل تساعد في إضفاء الشرعية عليها على الساحة العالمية. وبذلك، فهي تحتضن - سواء اعترفت بذلك أم لا - القوى الفاشية ذاتها التي ادعت يومًا ما أنها تعارضها.