تركيا وإسرائيل نحو دبلوماسية جديدة في سوريا

عندما التقى كبار المسؤولين الأتراك بنظرائهم الإسرائيليين في نيسان/أبريل في باكو لإجراء محادثات سرية، كانت الأجواء ودية بشكل غير متوقع.

في اجتماعهم الأولي، اتفق الجانبان على إنشاء خط ساخن لمنع وقوع حوادث، حيث كان لكلا البلدين قوات وطائرات وطائرات بدون طيار تعمل في سوريا.

وفي ذلك المساء، تناول رئيسا الوفدين وفريقهما العشاء معاً في مطعم محلي، بقيادة مسؤول استخباراتي تركي رفيع المستوى ومسؤول كبير في الأمن القومي الإسرائيلي.

وبينما كانت المجموعة تستمتع بوجبتها، حدث شيء غير متوقع: دخلت وزيرة الطرق والتنمية الحضرية الإيرانية فرزانة صادق، التي كانت في زيارة رسمية إلى باكو، إلى المطعم.

وبينما كانت تحتسي الشاي، أشار الحراس الشخصيون الأذربيجانيون لمرشدها الشخصي بحذر بأنها في المكان الخطأ. وسرعان ما تم إخراج صادق، دون أن تتعرف على ما يبدو على أي من أعضاء الوفد التركي الإسرائيلي.

كان هذا الحادث صدى للوضع في سوريا: فمع طرد الإيرانيين من سوريا، كانت كل من إسرائيل وتركيا تسعيان لتحقيق مصالحهما الخاصة التي تتوافق أحيانًا ولكنها غالبًا ما تكون متعارضة.

بناء الثقة وفقدانها

بعد أن دعمت تركيا منذ فترة طويلة المعارضة السورية لبشار الأسد، تتمتع تركيا بعلاقات وثيقة للغاية مع الحكام الجدد في دمشق.

عندما استهدفت إسرائيل عدة قواعد جوية سورية في أبريل/نيسان الماضي كانت على وشك أن يستولي عليها الجيش التركي لتدريب القوات المحلية وتنفيذ عمليات ضد تنظيم الدولة الإسلامية، كان رد أنقرة مدروساً. وبتشجيع من الأمريكيين، اختارت تركيا الانخراط مع إسرائيل والبحث عن حل وسط.

كان لدى الإسرائيليين شاغلان رئيسيان: إذا نشرت تركيا رادارات ودفاعات جوية متطورة في قاعدة T4 الجوية، فإن العمليات الجوية الإسرائيلية بما في ذلك الضربات ضد إيران ستكون مكشوفة. كما كانوا قلقين أيضاً من احتمال أن تردع أنظمة الدفاع الجوي التركية بعض عملياتهم الجوية تماماً.

ولمعالجة هذه القضايا، أشرك المسؤولون الأتراك نظراءهم السوريين في اجتماعات لاحقة في باكو. وكإجراء لبناء الثقة، وافق السوريون على عدم نشر قوات عسكرية في مناطق معينة في جنوب سوريا.

وسعت أنقرة إلى أن تثبت لإسرائيل أنها لا تنوي أن تصبح سوريا تهديداً لأمن إسرائيل.

ولكن بعد ثلاثة أشهر، أشارت أزمة أخرى إلى أن المحادثات مع إسرائيل لم تحل الخلافات الكامنة حول سوريا.

فبعد اندلاع اشتباكات دامية بين الميليشيات الدرزية والبدوية يوم الأحد، نشرت الحكومة السورية قواتها في السويداء بناء على طلب السلطات المحلية، مما دفع إسرائيل إلى شن ضربات شديدة ضد الجيش السوري.

وبينما استعادت القوات السورية السيطرة على المزيد من الأراضي في المحافظة، واصلت الطائرات الإسرائيلية مهاجمة أهداف في دمشق، بما في ذلك وزارة الدفاع السورية ومناطق قريبة من القصر الرئاسي.

وكانت الضربات الجوية على العاصمة يوم الأربعاء مفاجئة بشكل خاص، حيث تزامنت مع اجتماع آخر بين مسؤولين سوريين وإسرائيليين في باكو، في أعقاب زيارة الرئيس السوري أحمد الشرع إلى أذربيجان خلال عطلة نهاية الأسبوع.

وتركت هذه الهجمات الإسرائيلية تركيا في موقف صعب، حيث لم يكن لديها نفوذ يذكر سوى حث واشنطن على الضغط على رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لقبول وقف إطلاق النار.

وفي يوم الأربعاء، كشف وزير الخارجية التركي هاكان فيدان بشكل غير متوقع أن تركيا نقلت وجهات نظرها واقتراحاتها بشأن أزمة السويداء إلى إسرائيل عبر قنوات استخباراتية، لكنه أشار إلى أن وقف إطلاق النار لن يكون ممكناً إلا بعد وساطة أمريكية.

وأشار تصريحه إلى أن أنقرة لا تزال تحاول إشراك إسرائيل عبر القنوات المباشرة بدلاً من مواجهتها.

تجنب أخطاء إيران

على وسائل التواصل الاجتماعي، دعا البعض تركيا إلى نشر أنظمة دفاعها الجوي لردع المزيد من الضربات الإسرائيلية، بينما قال آخرون إن على أنقرة أن تسيطر فوراً على القواعد العسكرية السورية لمنع المزيد من العدوان.

وفي أحاديثهم الخاصة، قال مسؤولون أتراك إنهم لا يرغبون في المخاطرة بمواجهة مباشرة مع إسرائيل في سوريا أو تحويلها إلى ساحة معركة أخرى، خاصة بعد 13 عاماً من الحرب الأهلية.

كما أنهم قلقون أيضًا من أن مثل هذه التوترات من شأنها أن تسمم جهود إعادة إعمار سوريا كدولة، كما أنها تثير قلق المستثمرين الدوليين، حيث تحاول كل من سوريا وتركيا جذب رؤوس الأموال الأجنبية لاقتصاد كل منهما.

ويعتقد المسؤولون أن جميع الأزمات يجب حلها من خلال الدبلوماسية، حيث تميل إسرائيل إلى استخدام المواجهات العسكرية كمبرر لأجندتها التوسعية.

كما تحرص تركيا على عدم تكرار أخطاء إيران في سوريا. فهي لا تريد تقويض شرعية حكومة الشرع أو السعي إلى الهيمنة الإقليمية كما فعلت طهران بدعمها للأسد.

ومع ذلك، تشتبه أنقرة في أن إسرائيل تتعمد إثارة الأزمات واستخدامها كذريعة لزيادة زعزعة الاستقرار في المنطقة من خلال الضربات العسكرية. وقد أوضح المسؤولون الإسرائيليون أنهم يعتقدون بضرورة تقسيم سوريا.

وحتى لو أرادت تركيا الاعتماد على القوة الصلبة، فإنها تواجه قيوداً كبيرة.

وقال يوسف أقبابا، وهو خبير في صناعة الدفاع التركية، في منشور على موقع "إكس" تم حذفه الآن يوم الأربعاء: "لكي يضمن الجيش التركي أمن المجال الجوي السوري فوق دمشق، فإنه سيحتاج إلى أنظمة دفاع جوي وأصول جوية قادرة على القيام بهذه المهمة".

وقال: "بمخزوننا الحالي، الذي لا يكفي حتى لحماية تركيا نفسها، لا يمكننا الدفاع عن بلد آخر".

وأضاف أن دولاً مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وقطر لديها مخزونات أفضل بكثير من تركيا في هذا الصدد.

الدفاعات الجوية التركية بحاجة للتحديث

لا يزال أسطول تركيا المتقادم من طائرات إف-16 المقاتلة بحاجة إلى تحديث من خلال صفقات معلقة، مثل اتفاق أنقرة مع واشنطن بمليارات الدولارات والمناقشات الجارية بشأن طائرات يوروفايتر.

وعلى الرغم من أن أنقرة تمتلك أنظمة دفاع جوي قصيرة ومتوسطة المدى من طراز "حصار" المنتجة محلياً، إلا أن عددها محدود.

حتى أن المخططين العسكريين الأتراك فكروا في نشر صواريخ S-400 روسية الصنع في سوريا، ربما في قاعدة T4 الجوية، لكن واشنطن عارضت هذه الخطوة.

وعلى الرغم من الزيارات المتكررة للمسؤولين العسكريين الأتراك لدمشق، إلا أنه لا يوجد حماس كبير لإقامة قواعد تركية في سوريا.

فالجيش التركي، حسب التقاليد، متردد في إقامة قواعد في عمق الأراضي الأجنبية، وبعد ما يقرب من عقد من الزمن في سوريا، لا توجد شهية كبيرة لمزيد من المغامرات.

والأهم من ذلك أن الحكومة السورية غير قادرة أيضاً على توقيع المعاهدات اللازمة لدعوة أنقرة رسمياً، حيث لم ينشئ الشرع بعد البرلمان المؤقت الذي ينص عليه الدستور السوري المؤقت الجديد. ولا بد من مصادقة البرلمان على مثل هذه الاتفاقيات.

والرأي السائد في أنقرة هو أن الدبلوماسية لا تزال أفضل وسيلة لحل الأزمة مع إسرائيل، خاصة وأن إدارة ترامب والمملكة العربية السعودية وجزء كبير من جامعة الدول العربية يدعمون الحكومة السورية الجديدة.

وفي هذا الصدد، قال فيدان يوم الأربعاء: "هذا وضع خطير للغاية، ليس فقط بالنسبة للمنطقة، بل بالنسبة لإسرائيل أيضًا".

وأضاف: "وبعبارة أخرى، يجب على المجتمع الدولي وخاصة الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ودول المنطقة إظهار بعض الحساسية ووضع حد لإسرائيل. وإلا فإنه يمكن القول بأن عواقب غير مرغوب فيها ستظهر في المنطقة."