تواطؤ جامعة برينستون مع آلة الحرب الأمريكية

تورط جامعة برينستون في حروب غزة والسودان

تتلقى جامعة برينستون عقودًا بملايين الدولارات من وزارة الدفاع الأمريكية وكذلك من شركات تصنيع الأسلحة، مما يربطها بالعديد من مواقع الصراع حول العالم، بما في ذلك غزة والسودان، تقرير جديد أصدرته مجموعة مناهضة للحرب.

تقرير جديد يكشف عن الروابط العسكرية

وقالت عدة مصادر هذا الأسبوع أن التقرير هو الأول من نوعه الذي يسلط الضوء على كيفية ازدهار الأكاديمية الأمريكية الحديثة كمزود لخدمات آلة الحرب الأمريكية.

ويأتي التقرير، الذي نُشر في أوائل فبراير/شباط، وأعدته مجموعة جديدة مناهضة للحرب مكونة من باحثين مستقلين، في أعقاب حركة طلابية في جميع أنحاء البلاد دعت الجامعات إلى الكشف عن الشركات التي يُزعم أنها تتربح من الاحتلال والحرب الإسرائيلية على غزة، والتي وصفها خبراء قانونيون وهيئات حقوق الإنسان وقادة سياسيون بأنها "إبادة جماعية".

الحركة الطلابية ومقاومة القمع

لا تزال الحركة الطلابية، التي يعتبرها العديد من المراقبين الأكبر منذ الحركة الاحتجاجية المناهضة لحرب فيتنام في الستينات والسبعينات، تواجه حملة قمع شديدة من قبل الإداريين، بلغت ذروتها في الاعتقالات والإيقافات والمراقبة المستمرة في ظل اعتماد قيادة الجامعة على مؤسسة سياسية أمريكية مصممة على سحق الاحتجاجات التي تصفها بأنها معادية للسامية.

وفي جامعة برينستون، لا يزال أكثر من 12 طالبًا يواجهون تهمًا جنائية بتهمة "التعدي على ممتلكات الغير" بعد تنظيم اعتصام في الحرم الجامعي الرئيسي في أبريل 2024.

تأثير القمع على المجتمع الجامعي

وفي الوقت نفسه، كان أعضاء مجتمع الجامعة يعملون على مدار الـ 16 شهرًا الماضية في جو من القمع والمراقبة المستمرة من قبل مسؤولي الجامعة.

الاعتبارات المادية وراء القمع

يقول المنظمون من الطلاب وأعضاء هيئة التدريس إن التقرير الجديد ليس مجرد إدانة لتورط جامعة برنستون مع الجيش أو الشركات الكبرى، بل يُظهر أيضًا أن الاعتبارات المادية هي التي تحرك في المقام الأول حملة القمع ضد المتظاهرين.

تقول روها بنجامين، أستاذة الدراسات الأمريكية الأفريقية في جامعة برينستون: "لا يتعلق الأمر ببساطة بأن المتظاهرين أساءوا إلى المشاعر الحساسة لدى مديري الجامعة، بل يتعلق الأمر بأرباحهم النهائية, الاستثمارات والعقود والأوقاف التي يستميتون في حمايتها".

"يفضح هذا التقرير النفاق العميق الذي كان يتفاقم منذ فترة طويلة قبل هذه الموجة الأخيرة من القمع الأكاديمي. فالجامعات تدعي أنها "في خدمة الإنسانية" بينما تساعد في تطوير تقنيات تطمس البشر من لحم ودم".

تفاصيل التقرير ومحتواه

كتب التقرير المكون من 17 صفحة بشكل أساسي خريج دكتوراه من جامعة برينستون وأصدرته مجموعة تسمى "مبادرة مناهضة الحرب".

علاقة جامعة برينستون بالتمويل العسكري

ويجادل التقرير أنه على الرغم من أن برينستون تسوق نفسها على أنها رائدة في دراسة العلوم الإنسانية، إلا أنها ركزت بشكل دوري على تيارات التمويل والأبحاث التي "تعتمد في جزء منها على العقود من الباطن التي إما أن تشمل بشكل مباشر مقاولي الدفاع الخاصين والحكومات الأجنبية أو أنها صريحة في تطبيقاتها على الحرب".

التقرير هو الأول في حملة جديدة للكشف عن كيفية تشابك الجامعات الأمريكية في المجمع الصناعي العسكري الأمريكي الأوسع نطاقًا.

تاريخ التعاون مع المؤسسات العسكرية

من المرجح أن يثير التقرير، الذي استغرق بحثه وإنتاجه خمسة أشهر، ضجة بين مؤسسات رابطة اللبلاب حيث تتصارع إدارات الجامعات مع الطلاب حول تواطؤ التعليم العالي في الحرب الإسرائيلية على غزة.

تأثير السياسة الأمريكية على الاحتجاجات

ومع تطلع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى إضفاء الطابع المؤسسي على استهداف المتظاهرين المؤيدين لفلسطين في الجامعات، وتحديدًا الطلاب الأجانب، تراجعت حركة الاحتجاج إلى حد كبير في الوقت الذي يتطلعون فيه إلى إعادة وضع استراتيجية ضد إدارات الجامعات التي شجعتها إجراءات الرئيس.

تمويل وزارة الدفاع الإسرائيلية

ويزعم التقرير، الذي تم الرجوع إليه بدقة واستخلاصه من الوثائق المتاحة للجمهور، بما في ذلك تقارير مراجعة حسابات الجامعة والشركات، أن جامعة برنستون قبلت تمويلًا من وزارة الدفاع الإسرائيلية، بالإضافة إلى التعاون مع شركات أسلحة مثل لوكهيد مارتن ورايثيون وغيرها.

وقال الكاتب أنه على الرغم من أن العلاقات مع إسرائيل لم تكن كلها ذات طبيعة عسكرية بحتة، سواء في مجال الرياضيات أو أبحاث الأمراض المعدية، إلا أنه من المتصور أن الدولة يمكن أن تستخدم النتائج التي توصلت إليها في وقت لاحق في أغراض عسكرية.

ويسلط التقرير الضوء على علاقة محددة مع شركة الأمن القومي "بيراتون".

مشاريع بحثية مشتركة مع شركات الأسلحة

في عام 2024، حصلت مختبرات بيراتون على عقد مع وكالة مشاريع البحوث الدفاعية المتقدمة لتطوير التكنولوجيا اللازمة لأسراب الطائرات بدون طيار المستخدمة في مهام الاستطلاع والهجوم العسكري للتكيف مع الظروف غير المتوقعة.

كان المشروع بالاشتراك مع جامعة برينستون وكلية إمبريال كوليدج في لندن.

وقد [أشادت شركة بيراتون في السابق بعلاقاتها مع الجامعات في جميع أنحاء البلاد، واصفةً استثماراتها في العلاقات الجامعية بأنها وسيلة "لتمويل المجالات الرئيسية التي من شأنها أن تغذي الأعمال وتزيد من تأثيرها وتؤثر إيجابًا على مستقبل صناعتنا".

وقالت بيراتون، التي تؤدي مجموعة متنوعة من الخدمات للحكومة والجيش الأمريكيين،(بما في ذلك دعم) تكامل وإجراء عمليات الفضاء الإلكتروني والحرب الكهرومغناطيسية: "بدأ نظام التعليم العالي هذا في النضج في الوقت الذي يصل فيه الأمن القومي إلى حافة جديدة من التحديات".

تداعيات العلاقات مع الشركات العسكرية

وبالمثل، في فحصها لعلاقات جامعة برينستون مع العديد من الشركات، تشير النتائج إلى أنه لا يمكن فصل الجامعة عن أعمال الشركات التي غالبًا ما كانت تشاركها أو تتعاون معها.

يقول التقرير، إنه بالنظر إلى أن مستشاري الجامعة والضيوف المدعوين والعلماء الزائرين وتعاون الأقسام، غالبًا ما عززوا حصة برينستون في النظام الدفاعي كان من الطبيعي أن يثير ذلك أسئلة غير مريحة حول تواطؤ أعضاء هيئة التدريس، وكذلك الطلاب، في تصرفات العديد من الشركات في مناطق النزاع حول العالم، بحسب التقرير.

تأثير العلاقات على التعليم الجامعي

وقد أخبر العديد من الباحثين وطلاب الدراسات العليا في برينستون أن هذه العلاقات لم تتعارض فقط مع التزام الجامعة المعلن بكونها منبراً لتعليم الفنون الحرة في الولايات المتحدة، بل إن هذه العلاقات لم يتم الكشف عنها في كثير من الأحيان لموظفي البحث.

وقال كريس هيدجز، الصحفي الحائز على جائزة بوليتزر والأستاذ السابق في جامعة برينستون: "هذا التعاون مع صناعة الحرب ودولة الفصل العنصري في إسرائيل لا يكشف فقط عن إفلاس برينستون الأخلاقي، بل كيف أنها وجامعات أخرى خانت القيم الأساسية التي أنشئت الجامعات لرعايتها وحمايتها".

وقال هيدجز: "إن تجاهل جامعة برينستون وغيرها من الجامعات لسيادة القانون، والفشل في حماية قدسية الحياة البشرية ومحنة الفئات الأكثر ضعفًا بيننا، هو تذكير محزن آخر بالعفن الأخلاقي الذي أصاب كل مؤسسة رائدة في الولايات المتحدة تقريبًا".

الانتقادات الموجهة لجامعة برينستون

جامعة برينستون هي واحدة من أغنى الجامعات في العالم.

الضغط السياسي والتمويل الحكومي

وذكر التقرير أن الجامعة، التي تبلغ هباتها أكثر من 34 مليار دولار، تعمل كشركة لديها القدرة على الضغط على الكونجرس وكذلك حكومات الولايات والحكومات المحلية، مشيرًا إلى أنها تستفيد من ثروتها للتأثير على أروقة السلطة من خلال مكتب الشؤون الحكومية ومقره العاصمة.

ووجد التقرير أن الجامعة أنفقت 490,000 دولار و 330,000 دولار على الضغط على المسؤولين الحكوميين في عامي 2023 و 2024 وحدهما على التوالي.

التمويل الفيدرالي وتأثيره على الجامعة

وقال التقرير إن أحد مشاريع القوانين الرئيسية التي تضغط من أجلها بشكل دوري هو قانون مخصصات وزارة الدفاع. ويحدد مشروع القانون مقدار التمويل العام الذي سيتم توجيهه إلى وزارة الدفاع (DOD) للأنشطة العسكرية، والتي عادةً ما تحصل الجامعات على حصة من الميزانية.

في عام 2023، تعاقدت وزارة الدفاع مع الجامعات بحوالي 8.03 مليار دولار أمريكي، حيث حصلت جامعة برنستون على حصة من "العقود المباشرة" مع وزارة الدفاع بالإضافة إلى التمويل الفيدرالي في شكل منح وجوائز عامة وزمالات.

كما أن برينستون، التي تحصل على حوالي 30 مليون دولار سنويًا من وزارة الدفاع، قامت أيضًا بأعمال لصالح شركات أسلحة مثل RTX/Raytheon و Lockheed Martin، في صفقات تيسرها الحكومة.

وعلى الرغم من أن التقرير يوضح أن العقود مع وزارة الدفاع أو على وجه التحديد مع وكالة مشاريع البحوث الدفاعية المتقدمة (DARPA) التي تنتج تقنيات لاستخدامها من قبل الجيش ليست دائمًا ذات طبيعة عسكرية بحتة، فقد مُنحت عقود كبيرة لبرينستون من أجل دراسة التمرد ومكافحة التمرد وكذلك إنتاج خوارزميات تحديد الموقع الجغرافي، كما يقول التقرير

وذكر التقرير أن "هذه العلاقة من خلال العقود من الباطن تعزز التعاون بين جامعة برينستون والباحثين في شركات المقاولات الدفاعية". وأضاف التقرير أن هذا التعاون يُظهر مكانة الجامعة كـ"مؤسسة حربية مرتبطة بانتهاكات موثقة لحقوق الإنسان" في أماكن مثل السودان وفلسطين عن طريق الحكومة الأمريكية وشركات تصنيع الأسلحة ومبيعات الأسلحة إلى إسرائيل والإمارات العربية المتحدة.

وأضاف البيان: "وبالتالي، فهي متورطة في تجارة الأسلحة العالمية وصناعة التكنولوجيا المنتشرة على نطاق أوسع، مما يثير مخاوف أخلاقية خطيرة وحرجة بشأن علاقة حقوق الإنسان في الجامعات بحقوق الإنسان خارجها".

أسئلة أخلاقية

يأتي التقرير الجديد بعد أشهر فقط من تمرير الطلاب الجامعيين لقرار سحب الاستثمارات في جامعة برينستون.

جاء القرار، الذي صدر في كانون الأول/ديسمبر، بعد أشهر من الاحتجاج في أعقاب حملة متواصلة من قبل مجموعة سحب الاستثمارات الإسرائيلية في برينستون (Piad).

وقال منظمو القرار من الطلاب وأعضاء هيئة التدريس إن التقرير الجديد قدم سياقًا للروابط بين جامعة برنستون وشركات الأسلحة، حيث فحص العقود والتمويل والتعاون والشركات الناشئة المرتبطة بالجامعة. وأضافوا أنه يبدو أيضًا أنه يأخذ الدعوة لسحب الاستثمارات خطوة أخرى إلى الأمام من خلال النظر إلى الجامعة باعتبارها مروجًا للحرب والدعاية للإمبريالية الأمريكية.

وفي بيان تم إرساله حيث رحبت المنظمة بالتقرير، مضيفة أن النتائج التي توصل إليها التقرير توضح مدى استثمار جامعة برنستون في تجريد فلسطين والفلسطينيين من خلال علاقاتها البحثية.

وقال متحدث باسم "بياض": "كان أحد مطالب "بياض" هو أن تقطع برنستون علاقاتها البحثية مع إسرائيل ومع جميع الكيانات التي تمكنها وتستفيد من احتلالها لفلسطين".

ومع ذلك، أكد مؤلف التقرير أنه يأمل أن تساعد النتائج التي توصل إليها في تسليط الضوء على التناقض الهائل في الأوساط الأكاديمية الأمريكية الحديثة التي تصور نفسها على أنها تؤدي وظيفة بارزة في النهوض بالمجتمع بينما يزعم أنها متواطئة في الحرب والصراع.

يصف الشعار غير الرسمي لجامعة برينستون نفسها بأنها تعمل "في خدمة الأمة وخدمة الإنسانية".

أشار بنيامين، الذي يرأس أيضًا مختبر إيدا بي ويلز للبيانات المشتركة، إلى أنه بينما تروج الجامعة لجهودها في مجالات مثل أبحاث السرطان والتخفيف من آثار المناخ، يصعب على المرء أن يجدها تسلط الضوء على عدد لا يحصى من المختبرات والتعاون والشركات الناشئة المرتبطة بالمقاولين العسكريين ومصنعي الأسلحة.

"في ضوء النتائج الواردة في هذا التقرير، لماذا لا ينبغي لنا أن ننظر إلى برينستون نفسها كشركة مصنعة للأسلحة؟" قال بنيامين.

وأضاف بنيامين أنه من الأهمية بمكان أن ندرك أن الجامعة، مثلها مثل الجيش الأمريكي أو الإسرائيلي، تنغمس في الجمباز اللغوي عندما يتعلق الأمر بوصف عملياتها.

وقال بنيامين: "تمامًا كما أن أنظمة الذكاء الاصطناعي للجيش الإسرائيلي المدعومة من الولايات المتحدة، والمصممة لتوليد أهداف بشرية جديدة بمعدل غير مسبوق، تُسمى بشكل مخيف "لافندر" و"أين أبي"؟"

وأضاف بنيامين: "من السهل التقليل من شأن الضرر الذي تسببه الأبحاث الجامعية عندما لا تكون أنت من يحدق في القنابل التي تمطر أرضك وحياتك".

وقال كورتيس أ دويتش، أستاذ علوم الأرض في جامعة برينستون، إن التناقض بين الأبحاث ذات التطبيقات العسكرية الواردة في التقرير والخطاب المتعالي في كتيبات برينستون سيزعج معظم الطلاب.

"الطلاب هنا مفعمون بالمثالية والأفكار التنويرية حول التعليم وقدرته ومسؤوليته في تحسين حالة الإنسان. أشك في أن هناك الكثير من الطلاب الذين ينجذبون إلى هنا لتطوير أجهزة استشعار أفضل أو برامج لتوجيه الصواريخ".

"يبقى أن نرى ما إذا كان الطلاب قادرين على فرض قيمهم على مؤسستهم التعليمية. ولكن من المؤكد أن هذا التقرير سيضيف بالتأكيد وقودًا إلى نيرانهم الأخلاقية".

وقال عضو آخر من أعضاء هيئة التدريس، طلب عدم الكشف عن هويته، إن النتائج يجب أن تثير قلق أصحاب المصلحة المرتبطين بالجامعة، وخاصة أعضاء هيئة التدريس، "لأن في صميم هذه القضية أخلاقيات إنتاج المعرفة لأغراض غير أخلاقية قاتلة".

وقال البروفيسور: "إن احتمال أن الأبحاث التي تُجرى في برينستون توفر المعرفة والموارد الفكرية التي تدخل في آلة الحرب لدولة عنيفة بشكل لا يصدق أمر مثير للقلق ومقلق من الناحية الأخلاقية ويستحق تحقيقًا شاملًا وشفافًا".

يتناول التقرير سببًا آخر يدعو للقلق في برينستون والنظام الجامعي بشكل عام: انعدام الرقابة في مجال العلوم.

وجاء في التقرير: "إن اللوائح والمداولات الأخلاقية داخل العلوم في برينستون سيئة للغاية إن لم تكن غائبة".

وقال التقرير إنه بالنظر إلى السياق الذي يتركز فيه إنتاج الأسلحة والبرمجيات بين وادي السيليكون ومصنعي الأسلحة، كان من الضروري اعتبار الاكتشافات العلمية مندمجة مع الدولة ومستخدمة من قبلها.

يقول التقرير: "هناك حاجة ماسة إلى وجود هيئات نقابية تحكم وتحدد أخلاقيات الدراسات وأخلاقيات التقنيات الجديدة أو التطبيقات الجديدة للتقنيات الموجودة حتى يتحمل مسؤولو الجامعات المسؤولية ويضعون معايير أخلاقية مبررة بدلاً من الإذعان لمعايير الحكومات".

يقول التقرير إن عدم وجود ضوابط وتوازنات يعني أن الأكاديميين أصبحوا متواطئين في خيارات السياسة الخارجية للحكومة الأمريكية. ونتيجة لذلك، فإن هذا التعاون يورط الجامعة في انتهاكات حقوق الإنسان.

وفي حالة شركة إنتل، التي تشكل 1.7% من الاقتصاد الإسرائيلي وتعمل كمركز أساسي للأبحاث والتصنيع في البلاد، فقد رعت الشركة أبحاثًا بقيمة مليوني دولار في جامعة برينستون، ولديها تدريب بحثي في قسم الهندسة الكهربائية في الجامعة وتستضيف عميد كلية العلوم الهندسية، أندريا ج. غولدسميث، في مجلس إدارتها.

وفي مثال آخر، يشير التقرير إلى التعاون بين شركة بيكاتيني أرسنال الأمريكية للأبحاث والتصنيع العسكري مع مركز أندلنجر، الذي يندرج تحت كلية الهندسة والعلوم التطبيقية في برينستون، والذي بدأ في عام 2016.

ووفقًا للاتفاقية، اتفق الطرفان على "تبادل المعلومات والتعاون لتعزيز أبحاث الطاقة والبيئة وتحقيق أقصى استفادة من نقل التكنولوجيا للدفاع والصناعة".

وقد اتُهمت الشركة التي أصبحت موقعًا متخصصًا مشتركًا للأسلحة والذخائر في وزارة الدفاع في عام 2011، منذ ذلك الحين بتزويد الجيش الإسرائيلي بالذخيرة خلال الإبادة الجماعية في غزة.

وقد أخبر أحد طلاب الدراسات العليا، شريطة عدم الكشف عن هويته، أن هناك العديد من الحالات التي تم فيها تجنيد الطلاب والباحثين في مشاريع، بما في ذلك مشاريع الغسيل الأخضر، التي تخدم مصالح الشركات الكبرى، وخاصة شركات النفط الكبرى.

في عام 2023، ألمحت صحيفة الغارديان إلى هذه المعضلة عندما ذكرت كيف فوجئ الطلاب في جامعة برينستون عندما اكتشفوا أن محاضرهم، الذي كان يدرس عن "تقنيات الانبعاثات السلبية" ويقول إن التحول عن النفط والغاز سيكون "صعبًا للغاية"، كان مسؤولًا علميًا كبيرًا في شركة النفط العملاقة إكسون.

"مُصنع أسلحة في معطف مطر

يقول كريس هيدجز، الصحفي الشهير والمحاضر السابق في جامعة برينستون، إن التقرير يلمح أيضًا إلى اتجاه إشكالي آخر ظهر على مدى العقود العديدة الماضية: إضفاء الطابع المؤسسي على الكليات والجامعات.

وأضاف هيدجز: "لا يعمل رؤساء الجامعات والإداريون فيها لصالح الطلاب أو أعضاء هيئة التدريس، بل لصالح المانحين الأثرياء، الذين يرتبط العديد منهم بعلاقات مع الشركات المفترسة وصناعة الحرب وشركات الأسهم الخاصة".

يشير التقرير إلى أن الباب الدوار في جامعة برينستون لمسؤولي وزارة الدفاع والأسلحة والمديرين التنفيذيين في مجال الأسلحة والوقود الأحفوري سلس، بل وفي بعض الأحيان يتم تبجيله من قبل الجامعة نفسها.

على سبيل المثال، في عام 2019، نشرت شبكة خريجي برينستون ملفاً متوهجاً عن نورمان أوغسطين، الرئيس التنفيذي المؤسس لشركة لوكهيد مارتن بين عامي 1995-1997.

كان أوغسطين قد تخرج في الأصل من برينستون بشهادة في الطيران في أواخر الخمسينيات، وشغل منصب وكيل وزارة في الجيش الأمريكي من عام 1975 إلى عام 1977، وعاد إلى برينستون للتدريس في كلية الهندسة والعلوم التطبيقية بعد تقاعده من شركة لوكهيد مارتن في أواخر التسعينيات.

يتذكر أوغسطين في المقال المنشور في عام 2019: "عندما كنت رئيسًا تنفيذيًا، كانت صناعة الطيران بأكملها تقريبًا يقودها أشخاص حاصلون على شهادات من جامعة برينستون".

"تُخرّج كليات أخرى مهندسين رائعين، تماماً كما تفعل جامعة برينستون. لكنني أعتقد أن دراسة الهندسة في برينستون تنتج نوعاً مختلفاً من المهندسين: لقد تعلمت الكتابة، وقليل جداً من المهندسين الذين صادفتهم في حياتي يجيدون الكتابة."

أحد طلاب الدراسات العليا في برينستون، والذي طلب أيضًا عدم الكشف عن هويته نظرًا للمناخ الحالي في الحرم الجامعي، قال عند قراءة التقرير إنه "حزين" لرؤية مدى "توجيه الكثير من أبحاثهم نحو جرائم الحرب والموت الجماعي".

قال الطالب إنه في حين أن المزيد من الناس يدركون كيف أصبحت الجامعات الأمريكية شركاتية، خاصة فيما يتعلق بتراكم العقارات، وتشريد المجتمعات المحلية وتحديث الرموز البريدية بأكملها، لا يزال هناك تردد في اعتبار الجامعات منتجة للخدمات الخارجية للمجمع الصناعي العسكري.

قال الطالب: "علينا أن نرى أن الجامعة في حد ذاتها ليست مجرد شركة مصنعة للأسلحة في معطف خفيف".

على الرغم من أن التقرير تم تحميله بشكل سري على الإنترنت في أوائل فبراير/شباط، إلا أنه لفت انتباه الباحثين المناهضين للحرب في جميع أنحاء العالم.

وقال الخبير الاقتصادي والسياسي اليوناني يانيس فاروفاكيس: "تجلب مبادرة مناهضة الحرب أملاً متجدداً في أن تعود جامعاتنا إلينا متحررة من قبضة منتفعي الحرب".

وأضاف فاروفاكيس: "لا شيء يلطخ عالم المعرفة الصعبة والأفكار الرائدة أكثر من ارتباطها بشيكات ملطخة بالدماء من مؤسسات مكرسة للعنف والمصادرة".

كان للجامعات الأمريكية تاريخ طويل مع الجيش، حيث غالبًا ما كانت الحكومة الأمريكية تستعين بالباحثين للمساعدة في تصنيع أسلحة جديدة أو تكتيكات عسكرية.

على سبيل المثال، كانت الأبحاث الخاصة بمشروع مانهاتن الذي أدى إلى صنع القنبلة الذرية، أو في تطوير أسلحة نووية أخرى، تعتمد على أبحاث مؤسسات رابطة اللبلاب الكبيرة مثل برينستون.

وقال كاتب التقرير إنه على الرغم من أن التعاون الأكاديمي مع المجمع الدفاعي ليس بالأمر الجديد، إلا أن النقاش حول طبيعته المتغلغلة في الحياة الأكاديمية والجامعية كان غائبًا إلى حد كبير.

"لست متأكدًا من أن الجمهور على دراية عامة بهذا التعاون. ولذلك، فإن الطلاب لا يفكرون في حضورهم للجامعات أو العمل ضمن مجموعات على أنه خيار سياسي".