استراتيجية إيران لتعطيل الاقتصاد الإسرائيلي

تحليل تأثير الضربات الإيرانية على الاقتصاد الإسرائيلي

لقد أعادت حملة الضربات الإيرانية الأخيرة ضد إسرائيل رسم مسرح الصراع، حيث تحولت من الحرب الحركية وحدها إلى هجوم استراتيجي ضد البنية التحتية الاقتصادية والمالية التي تقوم عليها قوة الدولة الإسرائيلية.

فما بدأ كضربة انتقامية أصبح هجومًا متعدد الأبعاد، لا يهدف فقط إلى تكبيد إسرائيل تكاليف فورية بل أيضًا إلى زعزعة الأسس المالية واللوجستية لاقتصاد الحرب الإسرائيلي

لم تكن الضربة الصاروخية التي استهدفت منزل داني نافيه، الرئيس التنفيذي لمؤسسة التنمية لإسرائيل، المعروفة باسم سندات إسرائيل، من قبيل المصادفة. فنافيه ليس مجرد شخصية بيروقراطية فهو مهندس عملية بيع السندات الإسرائيلية العالمية.

فمنذ أكتوبر 2023، أدت قيادته إلى تدفقات رأسمالية تزيد قيمتها عن 5 مليارات دولار من المشترين من المغتربين والمؤسسات، بما في ذلك 1.7 مليار دولار من الهيئات العامة الأمريكية. وقد أصبحت هذه السندات، المعزولة عن الأسواق الثانوية والمباعة مباشرة، شرياناً مالياً مهماً لدولة في حالة حرب.

ومن خلال ضرب نافيه، استهدفت طهران آلية جمع الديون الإسرائيلية في أكثر نقاط ضعفها: ثقة المستثمرين.

وبقيامها بذلك، أشارت إلى الأسواق العالمية بأنه لا توجد عقدة اقتصادية أو مالية إسرائيلية محصنة. وهذا ليس مجرد تعطيل للموظفين بل هو محاولة لتشويه سمعة السقالة المالية الإسرائيلية في زمن الحرب بأكملها.

وفي الوقت نفسه، تشير الهجمات الإيرانية على الحي المالي في تل أبيب وميناء حيفا الاستراتيجي والبنية التحتية لمصفاة حيفا إلى عقيدة استنزاف مالي متماسك.

وقد أدت الضربتان السيبرانية والحركية إلى تعطيل عمليات المصافي الحيوية لإمدادات الطاقة الصناعية والمدنية على حد سواء.

ويتعين على إسرائيل، المنهكة أصلاً بسبب ارتفاع النفقات في زمن الحرب، أن تتعامل الآن مع اختناقات الوقود والتكاليف المتتالية عبر سلاسلها اللوجستية والإنتاجية.

الاختناق البحري وتأثيره على الاقتصاد الإسرائيلي

جاءت الضربة الأكثر تأثيرًا على الاقتصاد الإسرائيلي من خلال القطاع البحري العالمي. في 20 يونيو، أعلنت شركة ميرسك، أكبر شركة شحن حاويات في العالم، عن تعليق جميع رحلات السفن في ميناء حيفا الإسرائيلي.

وقد تحولت هذه الخطوة، التي نجمت عن خطر التعرض لمزيد من الانتقام الإيراني، إلى تهديد باستبعاد السوق.

لم يتم الإعلان عن أي حصار بحري، ومع ذلك كان التأثير نفسه. فمع ارتفاع أقساط التأمين على الشحنات المتجهة إلى إسرائيل إلى أكثر من واحد في المئة من قيمة السفينة، دخل الاقتصاد البحري الإسرائيلي في حظر فعلي.

هذا التعطيل يتضاءل أمام أزمة الشحن البحري في البحر الأحمر السابقة الناجمة عن الحصار الحوثي.

وقد أدى حصار باب المندب إلى مجرد إعادة توجيه الشحنات. أما خروج ميرسك من حيفا فقد أدى إلى قطعها تمامًا. حيفا هي بوابة إسرائيل الرئيسية في البحر المتوسط للآلات الصناعية والأدوية والواردات الاستراتيجية.

وبدونها، يصبح الاقتصاد الإسرائيلي هشًا وعرضة للتضخم.

وقد ارتفعت تكاليف الاستيراد، ومن المتوقع أن تتسع الفجوات في المخزون. ستضطر الحكومة إلى دعم الخدمات اللوجستية بتكلفة مالية باهظة أو الاعتماد على شركات شحن دون المستوى المطلوب تعمل تحت أنظمة علم الراحة.

ولم تؤكد شركة ميرسك أنها ستستأنف رحلات السفن في ميناء حيفا إلا بعد الإعلان عن وقف إطلاق النار الذي توسط فيه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، لتعيد فتح خدمات الاستيراد والتصدير.

ومع ذلك، كانت الضغوطات التي مورست خلال الصدام كبيرة ومنعت إسرائيل من تجاهل تكلفة حربها.

المرونة الاستراتيجية لإيران في مواجهة الضغوط

على النقيض من ذلك، أنفقت إيران الحد الأدنى من الإنفاق لتحقيق أقصى قدر من التعطيل. فعملياتها الصاروخية، التي تقدر بملياري دولار إلى 3 مليارات دولار، مهيكلة كاستثمارات استراتيجية.

وقد حافظت الحكومة على استقرار الاقتصاد الكلي من خلال الضوابط الصارمة على العملة، ودبلوماسية النفط خارج السوق، والتقشف الانتقائي.

من خلال استخدام الردع النفسي كسلاح، حققت طهران ما لم تستطع سنوات من العقوبات تحقيقه: جعل النظام المالي الإسرائيلي يبدو غير مستقر وضعيف وغير مستدام بشكل أساسي.

لقد عاشت إيران لفترة طويلة تحت العقوبات والحصار، وطورت القدرة على تحمل مثل هذه الظروف لعقود.

وقد أكسبها ذلك مرونة متينة تتفوق بشكل حاسم على اقتصاد الحرب الإسرائيلي الذي يعتمد بشكل كبير على أسواق رأس المال العالمية والدعم السياسي الغربي والهيمنة العسكرية قصيرة الأجل.

وعلى عكس إسرائيل، التي لا يمكنها تحمل الاضطراب لفترات طويلة دون المخاطرة بالانهيار الاقتصادي والسياسي، فإن النظام الإيراني مبني على البقاء من خلال الاستنزاف.

إن صبرها الاستراتيجي، الذي صاغته عبر عقود من الضغط، يمنحها عزيمة أعمق تهدد بصمود وإنهاك قدرة الدولة الإسرائيلية على تمويل وتبرير حرب طويلة الأمد.

أزمة إسرائيل الاقتصادية ليست مجرد أزمة تكلفة بل أزمة ثقة.

فقد انخفضت قيمة الشيكل بشكل مطرد منذ أكتوبر 2023. عوائد السندات آخذة في الارتفاع. وتقوم مقايضات التخلف عن سداد الائتمان بتسعير المخاطر المرتفعة. تجف الاستثمارات الأجنبية. الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم آخذة في الانهيار. تم تخفيض التصنيفات الائتمانية.

تُرجمت ساعات العمل الضائعة في المدن في ظل حالة التأهب إلى صدمات في الإنتاجية ونقص في الضرائب. البطالة آخذة في الارتفاع. ويتزايد الغضب العام.

إن استجابة الحكومة زيادة ضريبة القيمة المضافة، وخفض الإنفاق الاجتماعي، وإصدار المزيد من الديون المحلية ليست خطة إنعاش. إنه فرز مالي.

يتم تفكيك الإنفاق على التعليم والصحة والبنية التحتية العامة لتمويل العمليات العسكرية الجارية. وستدوم التكاليف طويلة الأجل أكثر من الحرب. رأس المال البشري يتآكل. ويزداد هروبه. الثقة في الإدارة الاقتصادية للدولة تترنح.

والآن، وللمرة الأولى منذ نصف قرن، أصدرت إسرائيل نداءً دوليًا ليس من أجل السلاح، بل من أجل المال.

فقد طلبت تل أبيب رسميًا من دول الخليج وألمانيا وبريطانيا وفرنسا المساهمة بمساعدات اقتصادية للحفاظ على مكانتها في زمن الحرب. وهذا ليس توعية استراتيجية بل هو اعتراف بالإنهاك.

لم يعد بالإمكان احتواء الحرب ماليًا داخل الحدود الإسرائيلية. ويكشف هذا النداء أيضًا تناقضًا مزعجًا: فالدولة التي احتفت بالاعتماد على الذات اقتصاديًا أصبحت تعتمد على التسريب الخارجي فقط لتبقى قادرة على الوفاء بالتزاماتها.

هذه ليست مرونة مالية إنه انهيار مالي بالحركة البطيئة.

مناورة انتهازية: كيف تستفيد إيران من الوضع الحالي

حققت استراتيجية إيران أهم نتائجها حتى الآن ليس تدمير الأصول العسكرية الإسرائيلية، ولكن زعزعة استقرار جهاز تمويل الحرب.

وقد أدت الضربات إلى تفكك أوسع نطاقًا في ممرات الشحن وأسواق السندات ومعنويات المستثمرين والثقة العامة. لا تقاتل إسرائيل على سبع جبهات عسكرية فقط. فهي تقاتل الآن من أجل البقاء الاقتصادي.

ومن المفارقات أن الهجوم الإيراني على إسرائيل قد ساعد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو على تفادي الانتقادات الداخلية المتزايدة من خلال إعادة صياغة الصراع باعتباره صراعًا وطنيًا وجوديًا وليس عائقًا سياسيًا.

ومع ذلك، فإن النجاح المحدود للضربة الأمريكية المحدودة على المنشأة النووية الإيرانية في 22 حزيران/يونيو يؤكد أن هذه ليست حرب انتصارات سريعة، بل حرب استنزاف، حيث سيحدد العزم الاستراتيجي النتيجة في نهاية المطاف.

إن وقف إطلاق النار الذي اختتم الجولة الأخيرة من الأعمال العدائية بين إيران وإسرائيل لا يعني الحسم، بل إعادة التقويم.

وفي ظل فراغ الإنهاك المتبادل، اغتنمت الولايات المتحدة، في عهد ترامب، الفرصة لإعادة تموضعها ليس فقط كوسيط بل كمهندس للنظام الإقليمي في مرحلة ما بعد الصراع.

لا تعكس تحركات ترامب الأخيرة سخاءً استراتيجيًا بل مناورة انتهازية، مستفيدًا من المكاسب الاستراتيجية التي حققتها إيران والإنهاك المالي لإسرائيل لإعادة تأكيد النفوذ الأمريكي في الشرق الأوسط من خلال إعادة تشكيل البنية التحتية والتبعيات الاقتصادية والاصطفافات السياسية.

ومن التطورات المحورية التي سبقت التصعيد تدشين إيران لـ خط سكة حديد مباشر إلى الصين، مما قلل من زمن الشحن إلى 15 يومًا تقريبًا.

والأهم من ذلك أنه يسهل المعاملات بعيدًا عن متناول الأنظمة المالية القائمة على الدولار وإنفاذ العقوبات.

ومن خلال تضمين نفسها في مبادرة الحزام والطريق الصينية، أشارت إيران إلى خطوة متعمدة لإعادة توجيه مستقبلها الاقتصادي بعيدًا عن النظام الذي يقوده الغرب.

تشير الضربات الأمريكية-الإسرائيلية المشتركة اللاحقة ضد البنية التحتية الإيرانية إلى أن هذا المحور المتعلق بالبنية التحتية وليس التخصيب النووي وحده كان يُنظر إليه جزئيًا على أنه تهديد أساسي.

بعد وقف إطلاق النار، اعتمدت الولايات المتحدة نهجًا تعامليًا لاحتواء المزيد من المكاسب الإيرانية.

ويعكس قرار إدارة ترامب بالسماح لـ شركات التكرير الصينية باستئناف مشتريات النفط الإيراني، والذي تم إلغاؤه منذ ذلك الحين، استخدامًا محسوبًا للتخفيف الانتقائي لإبطاء التعمق الاستراتيجي الإيراني مع الصين.

هذا ليس تنازلاً بل محاولة لجر إيران إلى ترتيبات مالية تحكمها مؤسسات أمريكية، وبالتالي الحفاظ على درجة من السيطرة على سيولتها وانكشافها التجاري.

وبالتوازي مع ذلك، كثفت الولايات المتحدة من استخدامها للتمويل متعدد الأطراف كأداة استراتيجية ضد إيران.

وعلى الرغم من أن منحة البنك الدولي التي قدمها لسوريا، على الرغم من تأطيرها كمبادرة تنموية، إلا أنها تعمل على إضعاف نفوذ إيران على مستقبل سوريا. وهناك جهود مماثلة جارية في لبنان، تستهدف شبكات الخدمات الموازية لحزب الله.

وتهدف هذه التحركات إلى تثبيت البنية التي تقوم عليها اتفاقات إبراهيم.

ومع مواجهة إسرائيل لضغوطات مالية وتراجع مصداقية الردع، فإن الهدوء الإقليمي أمر بالغ الأهمية للحفاظ على التكامل الاقتصادي مع دول الخليج وحماية جدوى مشاريع مثل الممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا.

وقد أكدت قدرة إيران على تعطيل ممرات الشحن وتدفقات الطاقة على هشاشة هذه المبادرات.

وباختصار، تنتهج الولايات المتحدة استراتيجية موازنة البنية التحتية والتطويق المؤسسي. فهي تسعى إلى تحييد الزخم الاستراتيجي الإيراني ليس من خلال التصعيد، بل من خلال المواءمة الانتقائية والأدوات الاقتصادية والاحتواء.

وتمثل هذه المقاربة تحولاً من الهيمنة العسكرية إلى التأثير الهيكلي الذي يهدف إلى إدارة تناقضات النظام الإقليمي الحالي بدلاً من حلها.

ومن خلال مبادرات مثل خطة درع إبراهيم، تأمل الولايات المتحدة في تحويل الزخم الإسرائيلي في زمن الحرب إلى نظام دائم يرتكز على الردع الاستراتيجي والتكامل الاقتصادي والتطبيع السياسي.