الذكاء الاصطناعي يغير قواعد اللعبة السياسية

-في إحدى الحدائق الخلفية لمنزل في ضواحي مدينة Salt Lake City بولاية Utah، التأم شملُ نحو اثني عشر ناشطاً من الحزب الجمهوري لمناقشة انتخابات هذا العام. تنقّل الحاضرون بين المواضيع المعتادة في الأوساط المحافظة بالولاية: شُحّ المياه، والاحتيال المنسوب للمهاجرين غير النظاميين، ونظريات المؤامرة المتعلقة بالكيماويات الجوية. لكنّ Doug Fiefia، عضو مجلس النواب الولائي المرشّح لمقعد في مجلس الشيوخ الولائي، أراد أن يبدأ بموضوع مختلف تماماً: الذكاء الاصطناعي.

عمل Fiefia في السابق لدى Google، وعلى غرار عددٍ من موظّفي شركات التكنولوجيا الذين دخلوا معترك السياسة، جعل تنظيمَ هذه الصناعة محوراً رئيسياً في حملته الانتخابية.

قال Fiefia: "أعلم أنّ الأمر يبدو وكأنّني لا أتحدّث إلا عن هذا الموضوع. والسبب أنّه قادمٌ، بل هو هنا بالفعل، وسيكون معركتنا الأكبر."

هذا التوجّه وضع Fiefia في مواجهة مباشرة مع إدارة الرئيس Donald Trump، التي أسهمت هذا العام في إسقاط مقترحه الولائي الذي كان يُلزم شركات الذكاء الاصطناعي بتضمين بروتوكولات لحماية الأطفال. تريد البيت الأبيض معياراً وطنياً موحّداً للذكاء الاصطناعي، محتجّةً بأنّ التشريعات المتضاربة بين الولايات قد تُعيق قدرة أمريكا على المنافسة مع الصين في هذا الميدان.

غير أنّه في ظلّ الجمود الذي يسود الكونغرس، بات المشرّعون على مستوى الولايات هم من يتصدّون للتساؤلات المتعلقة بتكنولوجيا تُوشك أن تُعيد تشكيل الاقتصاد. في Florida، أضاف الحاكم الجمهوري Ron DeSantis الملفَّ إلى جدول أعمال دورة تشريعية استثنائية يعقدها في وقتٍ لاحق من هذا الشهر. وفي New York التي تهيمن عليها الديمقراطية، صدر العام الماضي قانونٌ يُلزم كبار مطوّري الذكاء الاصطناعي بالإبلاغ عن الحوادث الخطيرة للولاية.

في المحصّلة، تجاوزت مقترحات التشريع الولائية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي ألف مقترح، وهو رقمٌ يعكس حجم القلق المتصاعد في أرجاء البلاد.

قال Brett Young، المهندس الإنشائي الذي حضر اللقاء مع Fiefia: "لا أحدٌ منّا على يقين. هل هذا شيءٌ يجب أن نخشاه، أم أنّه ليس بهذه الخطورة وسيُحسّن حياتنا؟"

الضغط على مستوى الولايات

سعى Trump بصورة متكرّرة إلى وأد السياسات الولائية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، وأصدر أمراً تنفيذياً يتضمّن تهديدات قانونية وعقوبات تمويلية لردع أي تشريعات جديدة.

وأصدر البيت الأبيض مؤخراً إطاراً لتشريع كونغرسي محتمل يدعو إلى إلغاء القوانين الولائية التي تُعدّ "مُثقِلة للغاية"، مع السماح ببعض القواعد الرامية إلى حماية الأطفال وحقوق الملكية الفكرية.

لم تُفضِ أيٌّ من هذه الخطوات إلى تراجع حجم المقترحات في عواصم الولايات. ومن أبرز الأفكار المطروحة: إلزام روبوتات المحادثة (chatbots) بتذكير المستخدمين بأنّهم يتحدّثون إلى آلة لا إنسان، وحظر استخدام الذكاء الاصطناعي في إنتاج المواد الإباحية غير التوافقية، بما فيها استبدال الملابس أو إزالتها من صور منشورة على الإنترنت.

قال Craig Albright، نائب الرئيس الأول للشؤون الحكومية في Business Software Alliance التي تمثّل شركات البرمجيات: "كثيرٌ من المشرّعين الولائيين يرقبون ما تفعله الحكومة الفيدرالية ويقولون: نريد أن نتحرّك لأنّنا لسنا راضين."

وأظهر استطلاعٌ أجرته Quinnipiac الشهر الماضي أنّ نحو 8 من كل 10 أمريكيين أعربوا عن قلقٍ "كبير" أو "كبير جداً" إزاء الذكاء الاصطناعي، فيما رأى نحو ثلاثة أرباعهم أنّ الحكومة لا تبذل ما يكفي لتنظيم هذه التكنولوجيا. وأيّد نحو 9 من كل 10 ديمقراطيين و 6 من كل 10 جمهوريين تعزيزَ دور الحكومة في هذا الملف.

جاءت أبرز اللوائح من California و New York، الولايتين الديمقراطيتين الراسختين، وتتمحور حول الإفصاح عن المخاطر الكارثية، كاحتمال تحكّم الذكاء الاصطناعي في محطات الطاقة النووية أو رفض الأنظمة الذكية الامتثال للتوجيهات البشرية.

لكنّ الضغط لا يقتصر على الولايات ذات الأغلبية الديمقراطية. دفع DeSantis بمشروع قانون لفرض رقابة أبوية على قاصري مستخدمي الذكاء الاصطناعي وحظر استخدام صورة أي شخص دون إذنه، إلا أنّه سقط في مجلس النواب الولائي بعد أن اجتاز مجلس الشيوخ الولائي بأغلبية ساحقة. كما تعثّرت مشاريع القوانين في Louisiana و Missouri الخاضعتين للسيطرة الجمهورية بسبب معارضة إدارة Trump.

"جيشٌ من المناصرين المحترفين"

Fiefia جزءٌ من شبكة غير رسمية من موظّفي شركات التكنولوجيا السابقين الذين تحوّلوا إلى مشرّعين ولائيين يسعون إلى تلبية الطلب على تشريعات أكثر صرامة. يشغل Fiefia منصب الرئيس المشارك لفريق عمل الذكاء الاصطناعي التابع لـ Future Caucus، وهو شبكة تضمّ مشرّعين ولائيين من الأجيال الشابة، إلى جانب Monique Priestley، المشرّعة الديمقراطية من Vermont التي عملت هي الأخرى في قطاع التكنولوجيا.

أوضحت Priestley أنّ المجموعة تستعين بمؤتمرات الفيديو والمحادثات الجماعية لتبادل أفكار المقترحات الجديدة والتعامل مع المناصرين المعارضين لمشاريع قوانينهم. وكشفت أنّ 166 من أصل 482 مناصراً مسجّلاً في ولايتها أبدوا موقفاً من مشروع قانون خصوصية البيانات الذي تقدّمت به العام الماضي، والذي انتهى بنقض الحاكم له.

قالت Priestley: "الأمر أشبه بأن تجري وحيداً في مواجهة جيشٍ من المناصرين المحترفين." وكغيرها من المشرّعين الولائيين، تعمل Priestley في وظيفة أخرى بدوام كامل.

Alex Bores، عالم البيانات السابق في شركة Palantir الذي استقال منها بعد إبرامها صفقةً لمساعدة إدارة Trump الأولى في ملف تطبيق قوانين الهجرة، عضوٌ أيضاً في فريق عمل الذكاء الاصطناعي. وبوصفه ديمقراطياً، كتب Bores مشروع القانون الذي أُقرّ في New York العام الماضي.

يخوض Bores الآن سباقاً محتدماً في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لخلافة عضو مجلس النواب المتقاعد Jerrold Nadler عن الجانب الشرقي من Manhattan وأجزاء من Queens و Brooklyn، ويواجه ردّ فعلٍ انتقامياً من الصناعة؛ إذ أنفقت لجنةٌ انتخابية مؤيّدة للذكاء الاصطناعي 2.3 مليون دولار لمعارضة ترشّحه.

يرى Bores أنّ شركات التكنولوجيا تسعى إلى أن تجعل منه عبرةً لإرهاب أي محاولة لتشديد التنظيم على المستويين الولائي والفيدرالي.

قال: "من الأسباب التي تجعل فوزي في هذا السباق بالغَ الأهمية أنّه إن لم أفز، فإنّ أسلوب الترهيب الذي يمارسونه على الكونغرس سينجح." ومن منافسي Bores في الانتخابات التمهيدية المقرّرة في 23 يونيو Jack Schlossberg، حفيد الرئيس الأمريكي الراحل John Kennedy، و George Conway، الجمهوري السابق الذي بات أحد أبرز خصوم Trump على منصّات التواصل الاجتماعي.

من Google إلى السياسة

لم يستقطب Fiefia الاهتمامَ الذي حظي به Bores، وهو يسعى للانتقال إلى مجلس الشيوخ الولائي بعد دورة واحدة في مجلس النواب. تتوزّع أحياء دائرته الانتخابية بين سلاسل جبال Utah الشاهقة، وتمتلئ شوارعها المسدودة بالأطفال على دراجاتهم وسكوتراتهم.

ابن مهاجرَين من جزر تونغا، نشأ Fiefia في Utah ثم انتقل إلى Silicon Valley حيث عمل مندوبَ مبيعات لدى Google، وترقّى لاحقاً ليُدير فريقاً يعمل مع الشركات على تطبيق نماذج الذكاء الاصطناعي المبكرة التي طوّرتها Google. وما شهده أثار قلقه العميق.

قال Fiefia: "ما أدركتُه هو أنّ شركات التكنولوجيا الكبرى تُعلي من شأن مصالحها المالية، وكانت مشغولةً بجني الأرباح لا بما يصبّ في مصلحة البشرية." يعمل Fiefia حالياً في شركة ولائية في Utah متخصّصة في الحوسبة السحابية والذكاء الاصطناعي.

أقرّت لجنةٌ في مجلس النواب الولائي مشروع قانون Fiefia بالإجماع هذا العام، غير أنّ إدارة Trump أرسلت رسالةً إلى مجلس الشيوخ الولائي وصفت فيها المشروع بأنّه "غير قابل للإصلاح"، فسقط سريعاً.

رأى Daniel McCay، عضو مجلس الشيوخ الولائي الذي يتحدّاه Fiefia في الانتخابات التمهيدية، أنّ هذا كان نتيجةً موفّقة.

قال McCay في مقابلة: "عشتُ ما يكفي لأتذكّر أنّ اختراع النار والعجلة والسيارات والإنترنت لم يُدمّر المجتمع، وأنا أشكّ كثيراً في كل من يحاول تخويف الناس لدفعهم نحو التنظيم." وأشار إلى أنّ المشروع تجاوز نطاق حماية الأطفال ليشمل حماية المبلّغين عن المخالفات داخل شركات الذكاء الاصطناعي والإفصاح العلني عن المخاطر، معلّقاً: "كان سيُخرج Utah من سوق الابتكار في الذكاء الاصطناعي."

في لقاء "الكوخ" وهو المصطلح المتداول في Utah للقاء غير رسمي في منزل أحد الأشخاص لمناقشة القضايا المهمة واجه Fiefia عدداً من الأسئلة التقنية من الحاضرين. وحين سُئل عن تحدّيه لإدارة Trump، أجاب بأنّ الدفاع عن حقوق الولايات يكتسب أهمية استثنائية حين يكون الرئيس من الحزب الجمهوري ذاته، لأنّ ذلك يُجلّي المبادئ الحقيقية المعنيّة.

قال Fiefia: "موقف إدارة Trump هو: نريد صفراً من التنظيم على الذكاء الاصطناعي. أرى أنّ هذا خطأ. أتّفق مع Trump في كثيرٍ مما يقوله عن الضرائب، لكنّني أختلف معه في هذا."