مقارنة مثيرة بين النازية وإسرائيل في الحروب

-لطالما اعتُبر الجمعُ بين النازية وإسرائيل في مقارنةٍ واحدة أمراً مسيئاً ومعادياً للسامية، غير أن هذا السدّ قد انهار اليوم في مسألةٍ بعينها: الإبادة الجماعية التي تشنّها إسرائيل على غزة، وحروب التمدّد التي تخوضها، بما فيها الحرب على إيران. نورمان فينكلشتاين، الباحث الأمريكي اليهودي البارز وابن الناجين من المحرقة، أجرى مقارنةً مباشرة بين حرب هتلر في الشرق والحرب التي أطلقها Donald Trump وBenjamin Netanyahu على إيران في 28 فبراير، وذلك في مقابلةٍ حديثة.

لطالما اعتقدتُ أن هذه المقارنة في محلّها، لأسبابٍ عدة، بدأت تتبلور منذ عام 2023 مع اندلاع الحرب على غزة.

فكما أخطأ هتلر حين لم يعرف متى يتوقّف وفتح جبهاتٍ متعددة في آنٍ واحد بلغت سبعاً في مرحلةٍ ما يقع قادة إسرائيل في الخطأ ذاته. كلّ انتصارٍ تكتيكي، ضدّ حماس ثم حزب الله، أغرى بشنّ هجماتٍ أكثر جرأةً وتهوّراً. وبعد أن شنّت إسرائيل حملةً إبادية في غزة، وتوسّعاً استيطانياً في الضفة الغربية، وهجماتٍ متواصلة على لبنان وسوريا واليمن، التفت نتنياهو نحو إيران عام 2025.

لماذا؟ لأن ثمة أيديولوجيا مشيحانية قائمة على التفوّق اليهودي تحرّك رئيس الوزراء والسياسيين المستوطنين الذين يعتمد عليهم. سياسات القومية العرقية والتوسّع الإقليمي والعسكرية المفرطة تتشابه، إن لم تتطابق، مع أيديولوجيا محور الفاشية في الحرب العالمية الثانية بقيادة ألمانيا النازية. وهذه الأيديولوجيا القائمة على التفوّق العرقي تفضي حتماً إلى الإفراط في التمدّد.

أما Trump، بوصفه قومياً أبيض يؤمن بالاستثنائية الأمريكية، فيشاطر نتنياهو هذه القناعة المتضخّمة بلا محدودية القوة الأمريكية، وإن كان أقلّ انجذاباً نحو الحرب الدائمة بشكلٍ قاطع. (ثمة وجهُ شبهٍ بين Trump والديكتاتور الفاشي الإيطالي Benito Mussolini، إذ يُشبه سجلّ Mussolini في مغامراته الإمبريالية الفاشلة ما يقوم به Trump.)

إيران والاتحاد السوفيتي

يقول فينكلشتاين، متحدّثاً عن الحرب على إيران، إنها تُذكّره بكيف استنهضت حرب الإبادة التي شنّها هتلر على الشعب السوفيتي روحَ المقاومة وجمعت الناس حول الدفاع عن وطنهم. ويضيف: "كان هذا هو الخطأ ذاته الذي ارتكبه Trump. كلّما حوّل Trump الأمر إلى حرب إبادةٍ كما فعل النازيون مع روسيا... تجمّع الناس، وكانت الحرب الوطنية العظمى للاتحاد السوفيتي، للمرة الثانية."

ثمة توازٍ آخر مع الحرب العالمية الثانية: عدوّ الغرب في كلتا الحالتين نظامٌ ثوري يعاني ضغوطاً داخلية حادة. فالاتحاد السوفيتي في ثلاثينيات القرن الماضي كان يُنظر إليه باعتباره ضعيفاً بسبب الاضطرابات الداخلية العنيفة؛ وبالمثل، شجّع الوضع الهشّ لإيران قبيل الحرب كلاً من نتنياهو وTrump على الاعتقاد بأن ضربةً مباغتة ستُفضي إلى نصرٍ سريع.

كلٌّ من السوفييت وإيران كان يفتقر إلى حلفاء دوليين كبار مستعدّين للمجيء لنجدته. وكما كان للاتحاد السوفيتي جماعاتٌ غير حكومية في دولٍ شتّى تدعم رؤيته الدولية، كذلك الأمر بالنسبة لإيران، غير أن هذه الجماعات تُشكّل تهديداً محدوداً في مواجهة أكثر الجيوش تطوّراً في العالم وقوةٍ إقليمية نووية.

وكإيران، سعى الاتحاد السوفيتي إلى تفادي الحرب عبر إبرام اتفاقياتٍ مع عدوّه الرئيسي ألمانيا، في ميثاق عدم الاعتداء النازي السوفيتي عام 1939. وفي حالة إيران، كان المفترض أن يُنهي الاتفاق النووي لعام 2015 شبح المواجهة، إلا أن Trump مزّقه عام 2018.

كلٌّ من إيران والاتحاد السوفيتي مرّا بسنواتٍ عسيرة قبيل الهجوم العسكري المباشر. فقد واجهت إيران عقوباتٍ شاملة أسهمت في إشعال ثلاثة انتفاضاتٍ كبرى ضد النظام، في أعوام 2019 و2022 وأخيراً في يناير 2026.

أما النظام السوفيتي، وهو في خضمّ التصنيع المتسارع، فقد شنّ حملةَ إرهابٍ ضد الكولاك والأقليات القومية وشرائح واسعة من الإدارة البلشفية، بما فيها كادر ضبّاط الجيش الأحمر، وراح ضحيّتها الملايين وهو ما أشار إليه فينكلشتاين صراحةً، وإن بالغ حين قال إن "عشرات الملايين" لقوا حتفهم. وقد رأى هتلر في ذلك كلّه دليلاً على ضعف روسيا السوفيتية وهشاشتها، فتوقّع انتصاراً ساحقاً على ستالين.

يشرح فينكلشتاين: "الأشهر الأولى من الحرب كانت نزهةً للألمان وكارثةً على السوفييت... لكن الألمان ارتكبوا خطأً كبيراً واحداً: أرادوا ما يُسمّى 'مجال الحياة'، الـ lebensraum، وهذا يعني التخلّص من السكان الذين يعيشون هناك، فانزلقوا إلى حرب إبادة... وبصرف النظر عن وحشية نظام ستالين، وبصرف النظر عن التجميع القسري ومحاكمات التطهير التي أبادت القيادة العسكرية والسياسية بأسرها، احتضن الشعب 'الحرب الوطنية العظمى'."

كما أن النازيين، شأنهم شأن الإسرائيليين والبيت الأبيض في عهد Trump، كانوا يحملون ازدراءً عرقياً لأعدائهم السلافيين الذين اعتبروهم أدنى مرتبةً وعاجزين عن صدّ الجيش الألماني. وبالمثل، يستهين Trump ونتنياهو باستمرارٍ بقدرات أعدائهم، ويؤمنان بأن النظام الإيراني سينهار أمام الضربة المباشرة، ويريان في تفوّقهما التكنولوجي والعسكري حسماً للمعركة في مواجهة "العرب" وإيران. وقد وصف Trump الإيرانيين بـ"الحيوانات".

كان من المفترض أن يكون اغتيال المرشد الأعلى علي خامنئي في اليوم الأول من الحرب ضربةً قاضية. كأن يكون لهتلر منظومةٌ صاروخية قادرة على استهداف غرف ستالين في الكرملين بدقّةٍ وتصفية الديكتاتور ومكتبه السياسي. فهل كان ذلك سيُودي بالنظام السوفيتي وسط الغزو؟ يبدو ذلك مستبعداً.

شهد العام الأول من الغزو النازي سلسلةً مدمّرة من التراجعات والهزائم السوفيتية. تدحرج الجيش الألماني عبر أوكرانيا، حيث كانت المجاعة والإرهاب في العقد السابق قد أنهكا الولاء للسوفييت، ما أتاح للألمان التقدّم بسرعةٍ نحو السهوب الروسية؛ وفي الشمال، تقدّم النازيون عبر بيلاروسيا حتى أبواب موسكو ولينينغراد، مفرضين حصاراً وحشياً على الأخيرة. وكان لهتلر كلّ الأسباب ليعتقد أن النصر على النظام الشيوعي في روسيا بات شبه محسوم.

لكن الإطاحة بنظامٍ ما تستلزم إيجاد قادةٍ جدد قابلين للتشكيل قادرين على ملء الفراغ. وهذا ما لم يتحقّق في إيران، إذ أثبت Reza Pahlavi عجزه التامّ عن الاضطلاع بهذا الدور، لافتقاره إلى المهارة السياسية والقاعدة الشعبية الواسعة داخل إيران.

أغفلت ألمانيا والولايات المتحدة وإسرائيل غيابَ مسارٍ استراتيجي واضح لهزيمة أعدائها على المدى البعيد. فهي تنتصر على المدى القصير والمتوسط بفضل التفوّق الجوي والاستخباراتي والقوة الهجومية التدميرية، لكن على المدى البعيد تغدو الصورة أكثر إشكالية، إذ إن الشعوب التي تُقصف في أراضيها لن تتوقّف عن المقاومة.

وقد أدرك الإيرانيون أن Trump ونتنياهو لا يسعيان إلى تحريرهم، بل يريدان تدمير وجود بلادهم المستقل وتفتيتها على أسسٍ عرقية.

قادة إيران الجدد

علاوةً على ذلك، أحدث القضاء على الجيل القديم من القادة والقادة العسكريين تحوّلاً في حسابات النظام الإيراني، وأفرز قيادةً جديدة، بل ربّما أنهى سياسة التحفّظ التي كانت ديدن المرحلة في عهد خامنئي. فالهجمات على دول الخليج، وإغلاق مضيق هرمز، والإصرار على أن لبنان يجب أن يكون جزءاً من أي اتفاق وقفٍ دائم لإطلاق النار كلّ ذلك يكشف أن إيران ما بعد فبراير لم تعد تهاب المواجهة المباشرة مع الحصار الذي تفرضه الولايات المتحدة وحلفاؤها.

إيران، كروسيا، دولةٌ قارّية شاسعة، وتمثّل تحدّياً هائلاً لأي قوةٍ خارجية تسعى إلى احتلالها أو تقسيمها. لقد صرّح هتلر علناً بأنه يرى في الاتحاد السوفيتي جزءاً من الرايخ الثالث المرتقب، إقليماً استعمارياً شاسعاً يوفّر الموارد والأراضي الزراعية لإطعام الإمبراطورية، فيما يُحوَّل شعبه إلى ما يشبه العبيد. وبعد انتصارات العام الأول من الحرب في الشرق، انقلبت الأمور على النازيين في ستالينغراد في أواخر عام 1942.

أعلن نتنياهو وقادةٌ إسرائيليون آخرون مراراً عزمهم على إسقاط النظام الإيراني، مستخدمين عملاء في الداخل واغتيالاتٍ وعمليات تخريب، وحاثّين الإيرانيين على الانتفاضة ضد الملالي. لكن بعد الاحتجاجات الواسعة والقمع الوحشي في يناير، لم تُلقَ هذه النداءات آذاناً صاغية. لقد التفّ الإيرانيون حول وطنهم.

وإن انتقل وقف إطلاق النار الأمريكي-الإيراني الأخير مهما بدا ذلك مستبعداً إلى اتفاقٍ أكثر ديمومة ينهي العدائيات وفق شروط إيران، فسيُنظر إليه باعتباره هزيمةً تاريخية للولايات المتحدة، توازي هزيمتها في فيتنام. وسيُمثّل قطيعةً مع الحرب الشاملة التي أودت بعشرات الملايين في أربعينيات القرن الماضي.

في الوقت الراهن، تفرض الولايات المتحدة حصاراً على الموانئ الإيرانية وصادرت سفينةً إيرانية، فيما تنقل آلاف الجنود إلى المنطقة. وعلى الصعيد الداخلي، يسير Trump على أهبة الحرب، إذ أنذر قطاع السيارات بالتحوّل إلى إنتاج الأسلحة، فيما يطلب من الكونغرس ميزانية "دفاعية" بقيمة 1.5 تريليون دولار، هي الأضخم في التاريخ. لا يبدو هذا المشهد مقدّمةً لسلامٍ وشيك، لكن مع Trump، لا يمكن الجزم بشيء.

متى ينتهي كلّ هذا؟

وماذا عن غزة؟ الإبادة لم تنتهِ، وهي بعيدةٌ كلّ البعد عن نهايتها. وبالنسبة للفلسطينيين، هذا السؤال وجودي بامتياز.

تُقدّم لنا الدروس التاريخية بعض الخيوط. فلم تتجاوز أي إبادةٍ جماعية حديثة أربع سنوات. إبادة رواندا استمرت 100 يوم الأسرع والأشدّ وحشيةً في التاريخ. إبادة كمبوديا امتدّت أكثر من ثلاث سنوات حتى غزت فيتنام البلاد وأطاحت بالخمير الحمر. استمرت الإبادة الأرمنية أكثر من عامٍ بقليل. وامتدّت العملية الخاصة لستالين ضد البولنديين والأوكرانيين والأقليات القومية الأخرى 16 شهراً. واستمر الحصار الألماني على لينينغراد 872 يوماً. أما المحرقة، الأفظع في التاريخ، فقد امتدّت أربع سنوات.

حتى الآن، صمد الفلسطينيون 926 يوماً من الإبادة والحصار. ووفقاً لمسحٍ ميداني أُجري عام 2025 ودراسةٍ مشتركة للوفيات، بلغ عدد ضحايا غزة 84,000 شهيد بحلول يناير 2025، ويتجاوز الآن على الأرجح 100,000 شهيد، يُضاف إليهم 6,500 شهيد على يد إسرائيل في لبنان، وآلاف آخرون في إيران.

والأهمّ من ذلك أن الإبادة الجماعية في معظم الحالات التاريخية سبقت انهيار مرتكبيها أو هزيمتهم العسكرية.

لطالما اعتمدت إسرائيل على الدعم الأمريكي غير المشروط، الذي بلغ ذروته في تسليح واشنطن لإبادةٍ جماعية، ثم دعم هجومين غير مبرّرين على إيران، وحربٍ مطوّلة ضد حزب الله. كلّها فشلت، بتكلفةٍ بشرية فادحة. والآن، يتعرّض خطّ الإمداد العسكري الأمريكي لإسرائيل للخطر.

التصويت الذي جرى الأسبوع الماضي في مجلس الشيوخ الأمريكي حول تزويد إسرائيل بالأسلحة كان تاريخياً. فرغم اجتياز القرار، صوّت 40 من أصل 47 سيناتوراً ديمقراطياً لصالح قرار Bernie Sanders الداعي إلى وقف دفعةٍ من المساعدات العسكرية. وبالمقارنة، في أبريل الماضي، لم يدعم سوى 15 عضواً من أصل 47 في الكتلة الديمقراطية إجراءاتٍ مماثلة. وهذا يُنبئ بتحوّلٍ جذري في الموقف من إسرائيل داخل واشنطن.

الديمقراطيون الساعون إلى إعادة انتخابهم في نوفمبر يعلمون أنهم باتوا مضطرّين إلى التبرّؤ من إسرائيل ومن لوبيها النافذ، ليس خطابياً فحسب، بل مالياً وسياسياً أيضاً. لا يزال AIPAC يُنفق مئات الملايين لإيصال مرشّحيه إلى السلطة، لكن وصمة أموال اللوبي باتت سُمّاً انتخابياً متنامياً.

أمضى نتنياهو عصره الذهبي مع الولاية الأولى لـ Trump، ثم مع Joe Biden، ثم مع الولاية الثانية لـ Trump. وهذا الزمن يوشك على الانتهاء. على الأرجح، سيبحث عن طريقةٍ لإطالة أمد حملة إسرائيل لتحقيق الهيمنة الإقليمية والبقاء في السلطة أطول وقتٍ ممكن، لكنه يقترب من نهاية الطريق.

يواجه اليوم أكبر هزيمةٍ في مسيرته؛ ليس في لبنان، ولا في إيران، بل في واشنطن. لقد سئم الناخبون الأمريكيون من الحروب التي لا تنتهي ومن إسرائيل.

وفي إسرائيل، كما يحذّر فينكلشتاين، فإن المسألة لا تقتصر على نتنياهو وحده، بل إن المجتمع الإسرائيلي بأسره قد "تحوّل إلى مجانين قتل" يدعمون الحرب على إيران والتطهير العرقي في الضفة الغربية ولبنان والإبادة في غزة.

الدرس الأخير من الحرب العالمية الثانية هو أن الفاشية هُزمت بعد أن أفضى التمدّد العسكري الكارثي لقادتها إلى هزيمتهم على يد الجيش الأحمر السوفيتي ومقاومة الأنصار. قادة الحرب الفاشية اليوم لم يتعلّموا شيئاً من هذا التاريخ.