تقرير جديد: خبراء يؤكدون أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية، والغرب يتجاهل الأمر

نشرت ثلاثة تقارير منفصلة هذا الشهر من قبل منظمات حقوقية وطبية دولية رائدة في مجال حقوق الإنسان والجماعات الطبية الدولية تفاصيل القصة المرعبة نفسها: أن إسرائيل ماضية في الإبادة الجماعية للسكان الفلسطينيين في غزة.

أو حتى نكون أكثر دقة، فقد أكدت هذه التقارير ما كان واضحًا بشكل واضح بالفعل: أن إسرائيل تقوم منذ 14 شهرًا بذبح عشرات الآلاف من الفلسطينيين بذخائر عشوائية، وفي الوقت نفسه تقوم بتجويع الناجين تدريجيًا حتى الموت وتحرمهم من الحصول على الرعاية الطبية.

يمكن أن تحدث الإبادة الجماعية بغرف الغاز. أو بالمناجل. أو يمكن تنفيذها بقنابل تزن 2000 رطل وحصار المساعدات. نادرًا ما تبدو الإبادة الجماعية متشابهة. ولكنها جميعًا مصممة للوصول إلى نفس الغاية: القضاء على شعب ما.

تتفق منظمة العفو الدولية ومنظمة هيومن رايتس ووتش ومنظمة أطباء بلا حدود على أن إسرائيل تسعى جاهدةً إلى الإبادة. وهي لم تخفِ نيتها، وهذه النية تؤكدها أفعالها على الأرض.

وحدهم من لا يزالون في حالة إنكار هم العميان عن عمد، بما في ذلك السياسيون الغربيون ووسائل إعلامهم. ولكن الأسوأ من الإنكار، أنهم يواصلون التواطؤ بنشاط في هذه الجريمة، الجريمة الكبرى ضد الإنسانية، من خلال تزويد إسرائيل بالأسلحة والاستخبارات والغطاء الدبلوماسي الذي تحتاجه للإبادة.

في الأسبوع الماضي، أصدرت منظمة أطباء بلا حدود تقريرها، بعنوان "الحياة في مصيدة الموت التي هي غزة"، وخلصت فيه إلى أن إسرائيل "تفكك نسيج المجتمع" عمداً.

ولاحظت المنظمة الطبية الخيرية "لقد تسبب العنف الذي أطلقته القوات الإسرائيلية بأضرار جسدية ونفسية على نطاقٍ من شأنه أن يربك أي نظام صحي فعال، ناهيك عن نظام صحي منهار أصلاً بسبب هجوم ساحق وحصار مستمر منذ 17 عاماً من قبل إسرائيل."

وأضافت منظمة أطباء بلا حدود: "حتى لو انتهى الهجوم اليوم، فإن تأثيره على المدى الطويل سيكون غير مسبوق، نظراً لحجم الدمار".

إن إعادة بناء المجتمع والتعامل مع العواقب الصحية "ستمتد لأجيال".

ثبتت النية

جاءت النتائج التي توصلت إليها منظمة أطباء بلا حدود في أعقاب تقرير من 185 صفحة لمنظمة هيومن رايتس ووتش، والذي خلص إلى أن إسرائيل ترتكب "أعمال إبادة جماعية".

وقد حصرت المنظمة تركيزها على سياسة إسرائيلية واحدة: جهودها المنهجية لحرمان السكان من الحصول على المياه - وهو مقياس واضح للنية المتعمدة، وهو المعيار الحاسم للحكم على ما إذا كان القتل الجماعي قد تجاوز حدود الإبادة الجماعية.

وفي مؤتمر صحفي، قالت لمى فقيه، مديرة قسم الشرق الأوسط في هيومن رايتس ووتش، قالت إن أبحاثهم أثبتت أن إسرائيل "تقتل الفلسطينيين في غزة عمدًا بحرمانهم من المياه التي يحتاجونها للبقاء على قيد الحياة".

قامت إسرائيل بذلك في أربع خطوات منسقة. فقد أغلقت خطوط الأنابيب التي تزود غزة بالمياه من خارج القطاع. ثم قطعت الكهرباء عن المضخات التي تعتمد عليها إمدادات غزة من الآبار ومحطات تحلية المياه.

بعد ذلك، دمرت ألواح الطاقة الشمسية التي كانت تمثل احتياطية للتعامل مع انقطاع الكهرباء. وأخيراً، قتل طواقم العمل التي كانت تحاول إصلاح نظام الإمدادات وموظفي وكالات الإغاثة الذين كانوا يحاولون جلب إمدادات المياه.

وخلص القائم بأعمال مدير منظمة هيومن رايتس ووتش في إسرائيل وفلسطين، بيل فان إسفلد، إلى أن "هذه سياسة شاملة تمنع الناس من الحصول على أي مياه". وأضاف أن المنظمة قد توصلت إلى "نتيجة واضحة جدًا للإبادة".

"نمط السلوك"

رددت منظمة هيومن رايتس ووتش صدى تقرير أوسع نطاقًا بكثير صادر عن منظمة العفو الدولية، وهي أشهر منظمة دولية لحقوق الإنسان في العالم.

ففي تقرير من 296 صفحة نُشر في أوائل كانون الأول/ديسمبر، خلصت منظمة العفو الدولية إلى أن إسرائيل ترتكب "بوقاحة وبشكل مستمر" إبادة جماعية في غزة - أو "تطلق العنان للجحيم" كما صاغتها المنظمة بشكل أكثر وضوحًا.

انتهت فترة بحث منظمة العفو الدولية في شهر يوليو، أي قبل خمسة أشهر. ومنذ ذلك الحين، كثفت إسرائيل من تدميرها لشمال غزة لطرد السكان.

ومع ذلك، فقد وصفت منظمة العفو الدولية "نمطاً من السلوك" تعمدت فيه إسرائيل عرقلة إمدادات المساعدات والطاقة، وفجرت الكثير من المتفجرات في القطاع الصغير - أي ما يعادل أكثر من قنبلتين نوويتين - لدرجة أن أنظمة المياه والصرف الصحي والغذاء والرعاية الصحية قد انهارت.

وأشار التقرير إلى أن حجم الهجوم تسبب في الموت والدمار بسرعة ومستوى لم يسبق له مثيل في أي صراع آخر في القرن الحادي والعشرين.

وقالت بدور حسن، الباحثة في منظمة العفو الدولية في إسرائيل والأراضي الفلسطينية المحتلة، إن أفعال إسرائيل تجاوزت جرائم الحرب الفردية المرتبطة بالصراعات: "هذا شيء أعمق".

واتفاقًا مع كبار الباحثين في مجال الهولوكوست والإبادة الجماعية، خلصت منظمة العفو الدولية إلى أن المعيار العالي اللازم لإثبات نية الإبادة الجماعية في القانون قد تم تجاوزه في مايو الماضي عندما بدأت إسرائيل بتدمير رفح، وهي المنطقة الواقعة في جنوب غزة التي كانت قد حشدت فيها المدنيين الفلسطينيين باعتبارها "منطقة آمنة" مفترضة.

وكانت أعلى محكمة في العالم، محكمة العدل الدولية، وهي أعلى محكمة في العالم، قد حذرت إسرائيل من مهاجمة رفح، ولكنها مضت قدماً على أية حال.

"الإنكار الجماعي"

منذ فترة من الزمن، ما فتئ باحثون بارزون في مجال الهولوكوست والإبادة الجماعية - من بينهم إسرائيليون - يرفعون أصواتهم للتحذير ليس فقط من أن هناك إبادة جماعية تتكشف، بل من أنها على وشك الاكتمال.

في الأسبوع الماضي، تمكن عومير بارتوف من إيصال رسالته على شبكة سي إن إن. وقال لكريستيان أمانبور إن إسرائيل تشن "حرب إبادة" على قطاع غزة. وقال: "ما يفعله جيش الدفاع الإسرائيلي هناك هو تدمير غزة".

وأشار عاموس غولدبرغ، وهو خبير إسرائيلي آخر في الهولوكوست، إلى أن رفائيل ليمكين، وهو عالم يهودي بولندي صاغ مصطلح "الإبادة الجماعية"، وصف مرحلتيها.

"الأولى هي تدمير الجماعة التي تم إبادتها، والثانية هي ما أسماه "فرض النمط القومي" للجاني. ونحن نشهد الآن المرحلة الثانية حيث تقوم إسرائيل بإعداد مناطق التطهير العرقي للمستوطنات الإسرائيلية."

وأضاف غولدبرغ: "كما هو الحال في كل حالات الإبادة الجماعية الأخرى في التاريخ، لدينا الآن إنكار جماعي. سواء هنا في إسرائيل أو في جميع أنحاء العالم."

يبدو أن دعوة بارتوف من قبل شبكة سي إن إن قد استفزها مقال في صحيفة هآرتس، الصحيفة الأكثر ليبرالية في إسرائيل. فقد نشرت الأسبوع الماضي شهادات لجنود إسرائيليين مقاتلين، وصفوا فيها ارتكابهم وشهادتهم على ارتكاب جرائم حرب في غزة. وهم يرسمون صورة لمحو منهجي يبدو، حتى من منظورهم المحدود، وكأنه إبادة جماعية تنذر بالسوء.

ويصف الجنود إطلاق النار على كل من يتحرك داخل ما يسمى "مناطق القتل" غير المعلنة، حتى الأطفال، ثم الادعاء بأنهم "إرهابيون". ويُترك القتلى لتأكلهم قطعان الكلاب.

والكلمات الوحيدة التي وجدها أحد جنود الاحتياط الإسرائيليين لوصف قتل إسرائيل المتكرر والمتعمد للأطفال في غزة هي "الشر المحض".

ووفقًا لقائد احتياط رفيع المستوى عاد مؤخرًا من القطاع، فإن الجيش الإسرائيلي قد خلق "فضاءً بلا قانون حيث لا قيمة لحياة الإنسان".

ويقول آخر إن الوحدات تتنافس على رؤية من يستطيع قتل أكبر عدد من الفلسطينيين، غير مبالين إن كانوا مقاتلين من حماس أو مدنيين.

ويصف آخرون هذه الوحدات بأنها تعمل كـ"ميليشيات مستقلة"، غير مقيدة بالبروتوكولات العسكرية.

"الجميع إرهابيون"

ألمح مقال هآرتس إلى كيفية تنفيذ الجيش الإسرائيلي للإبادة الجماعية في غزة. بعد هجوم حماس في 7 أكتوبر 2023، فوضت القيادة العسكرية عملية صنع القرار المركزي عادةً إلى القادة الميدانيين المحليين.

ويعيش العديد من هؤلاء القادة في أكثر المستوطنات اليهودية غير الشرعية في الضفة الغربية تطرفًا من الناحية الدينية. وهم ليسوا فقط من المتعصبين اليهود، بل يتبعون الحاخامات الذين يعتقدون أن جميع الفلسطينيين، حتى الأطفال الرضع، يشكلون تهديدًا للشعب اليهودي ويجب إبادتهم.

ومن المعروف أن مجموعة من حاخامات المستوطنين المتنفذين صاغوا تعاليمهم التي تدعو إلى الإبادة الجماعية في كتاب يسمى توراة الملك.

أحد كبار القادة الذين تعرفت عليهم صحيفة هآرتس هو العميد يهودا فاخ، وهو مستوطن من كريات أربع، التي ربما تكون الأكثر تطرفًا بين جميع مستوطنات الضفة الغربية الإسرائيلية.

ولسنوات عديدة، ترأس فاخ مدرسة تدريب الضباط في الجيش، ونقل وجهات نظره المتطرفة إلى جيل جديد من الضباط، ومن المفترض أن بعضهم يتخذ القرارات الآن في غزة.

وهو يرأس اليوم الفرقة 252، التي خدم فيها العديد من الجنود الذين تحدثوا إلى هآرتس.

وقد روى أحد ضباطه كيف أنه بعد مقتل القائد العسكري لحماس يحيى السنوار في تشرين الأول/ أكتوبر، عقد فاچ اجتماعًا رسميًا لتحديد ما يجب فعله بجثته. كان يريد تجريد جثة السنوار من ملابسه، ووضعها في ساحة عامة، وتقطيعها وسكب مياه المجاري على الرفات.

وفي خطابٍ ألقاه أمام الجنود، يُقال إنه ردد وجهة نظر الإبادة الجماعية الشائعة على نطاق واسع في إسرائيل، وهي أنه "لا يوجد أبرياء في غزة". وحتى رئيس إسرائيل الذي يُفترض أنه ليبرالي إسحاق هرتسوغ قال ذلك.

ولكن وفقًا لأحد الضباط، جعل فاخ من هذا الرأي "عقيدة عملياتية".

تتمثل نظرة فاخ للفلسطينيين في أن "الجميع إرهابيون". وهذا يعني، بالنظر إلى أهداف إسرائيل الحالية والصريحة في غزة، أنه يجب قتل الجميع.

لا شيء يثبت

لا شيء من هذا ينبغي أن يفاجئنا. فقد أعلن القادة الإسرائيليون منذ البداية عن نيتهم في الإبادة الجماعية. ومنذ أكثر من عام مضى، بدأ الجنود الإسرائيليون الذين يخدمون في غزة يخبروننا عن الطبيعة المنهجية لجرائم الحرب الإسرائيلية.

ولكن مثل كل شيء عن هذه الإبادة الجماعية، لم تؤثر تلك الروايات على الإجماع السياسي والإعلامي الغربي. لم يعلق أي شيء، حتى عندما يوثق الجنود أنفسهم فظائعهم، وحتى عندما يخلص خبراء الهولوكوست الإسرائيليون إلى أن هذه الجرائم ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية.

لقد مر ما يقرب من عام منذ أن قررت محكمة العدل الدولية، التي تضم أكثر من اثني عشر قاضيًا يحظى باحترام دولي، أن هناك قضية "معقولة" بأن إسرائيل كانت تنفذ إبادة جماعية في غزة.

ويُعد القضاء من بين أكثر المهن تحفظًا.

إن الوضع في غزة أسوأ بكثير مما كان عليه في يناير الماضي عندما أصدرت المحكمة حكمها.

ولكن المطلوب من عجلة العدالة أن تدور ببطء، رغم أن الوقت ليس في صالح غزة.

كيف يمكن أن تكون هذه الحالة الدائمة من الإنكار الجماعي ممكنة؟ لا يوجد شيء عادي أو طبيعي في ذلك. فالإنكار يتم تصنيعه بنشاط وشراسة.

فقط لأننا نعيش في عالم يمتلك فيه المليارديرات سياسيينا ووسائل إعلامنا، نحتاج إلى محاكم وجماعات حقوق الإنسان لتأكيد ما يمكننا أن نراه بالفعل بوضوح تام على أجهزتنا.

فقط لأننا نعيش في عالم يملكه المليارديرات، فإن تلك المحاكم والمنظمات الحقوقية نفسها تقضي شهورًا طويلة في تقييم الأدلة لحماية نفسها من رد الفعل الحتمي من التشويهات التي تهدف إلى تشويه سمعة عملها.

ولأننا فقط لأننا نعيش في عالم يملكه المليارديرات، فمن الممكن، حتى بعد كل تلك التأخيرات، أن يتجاهل سياسيونا ووسائل الإعلام لدينا النتائج ويستمرون في عملهم كما كانوا من قبل.

النظام مزور لصالح المركز الإمبريالي للولايات المتحدة والدول العميلة لها.

إذا كنت ديكتاتورًا أفريقيًا، أو عدوًا رسميًا لما يسمى بالغرب، فإن أقل دليل يكفي لإثبات إدانتك.

أما إذا كنت تحت حماية الأب الروحي للولايات المتحدة الأمريكية، فلن يكون أي قدر من الأدلة كافياً أبداً لوضعك خلف القضبان.

وهذا ما يُعرف بالسياسة الواقعية.

دائما قصة أخرى

منذ عدة أشهر، كان دور وسائل الإعلام الغربية هو تسليط الضوء علينا من خلال التظاهر بأن الإبادة الجماعية شيء آخر.

أولاً، تم تقديم المذبحة الجماعية للفلسطينيين ببساطة على أنها رغبة طبيعية من إسرائيل في القضاء على "الإرهاب" على أعتابها في أعقاب هجوم حماس في 7 أكتوبر 2023.

لقد كانت قصة "الدفاع عن النفس" الإسرائيلية في المقام الأول قصة "دفاع عن النفس" أغفلت بشكل ملائم العقود السابقة التي طردت فيها إسرائيل الفلسطينيين من أرضهم، إما خارج وطنهم بالكامل أو إلى غيتوهات (جيتو)، ثم استعمرت الأرض بشكل غير قانوني بمستوطنات يهودية على غرار الفصل العنصري، وأخضعت الغيتوهات الفلسطينية لحكم عسكري إسرائيلي وحشي.

في التغطية التي أعقبت 7 أكتوبر، كان يُنظر إلى الفلسطينيين - الذين طالما كانوا ضحايا احتلال غير قانوني - على أنهم يتحملون مسؤولية معاناتهم بشكل مباشر. وكان الإيحاء بأي شيء آخر - أي القلق من أن إبادة جماعية كانت تتكشف - علامة أكيدة على معاداة السامية.

ثم، مع اشتداد المذبحة - حيث تم تجريف غزة، وتدمير المستشفيات، ومعاقبة السكان بشكل جماعي بحصار المساعدات - تعثرت الرواية الرسمية.

لذلك تم تقديم رواية جديدة: عن الجهود الدولية للتوصل إلى وقف إطلاق النار لإنهاء "دورة العنف"، والتركيز على تأمين إطلاق سراح الرهائن، وتعنت حماس.

عدنا إلى الإطار المألوف للصراع المستعصي على الحل، والذي يتحمل فيه الطرفان اللوم - وإن كان اللوم يقع على الفلسطينيين أكثر بالطبع.

والآن، حيث أصبح من المستحيل الاستمرار في التظاهر بأن إسرائيل تريد السلام، وتجاهل حقيقة أنها توسع المذبحة ولا تكبح جماحها، تغيرت الاستراتيجية الإعلامية مرة أخرى.

فمع وصول الإبادة الجماعية إلى "مرحلتها الأخيرة" - كما يحذر الباحثان الإسرائيليان في الهولوكوست عومير بارتوف وعاموس غولدبرغ - فقدت وسائل الإعلام اهتمامها إلى حد كبير. إذا لم تكن هناك وسيلة لكلا الجانبين للإبادة الجماعية، فلا بد من اختفائها.

وفي عالم الإعلام، هناك دائمًا قصة أخرى يمكن الترويج لها. سيكون هناك دائمًا خبر آخر يتصدر الصفحة الأولى بدلًا من الخبر الأكثر إثارة للقلق على الإطلاق، حيث يكون القادة الغربيون ووسائل الإعلام مشاركين بشكل كامل في الإبادة المباشرة لشعب ما.

بي بي سي تدفن الأخبار

هذا هو السياق لفهم التثاؤب الجماعي لوسائل الإعلام مع سقوط تقارير الإبادة الجماعية الثلاثة واحدًا تلو الآخر هذا الشهر.

كانت اتهامات إسرائيل بأن تقرير منظمة العفو الدولية معادٍ للسامية متوقعة تمامًا. ما لم يكن متوقعًا هو استجابة وسائل الإعلام غير المبالية إلى حد كبير.

فقد كانت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) دراسة حالة في كيفية دفن الأخبار السيئة. فقد تجاهلت برامجها الإخبارية التلفزيونية الرئيسية - وهي مصدر الأخبار المهيمن للبريطانيين - القصة تمامًا.

وفي الوقت نفسه، فإن ابنة عمها المسكينة، القناة الإخبارية التي تبث على مدار 24 ساعة، والتي تستقطب جمهورًا أقل بكثير، ذكرت تقرير منظمة العفو الدولية، لكنها عنونت الخبر: "إسرائيل ترفض المزاعم "المفبركة" عن الإبادة الجماعية".

وبعبارة أخرى، عندما قدمت هيئة الإذاعة البريطانية تغطية محدودة للغاية، تخطت التغطية الإخبارية للنتائج التي توصلت إليها منظمة العفو الدولية وذهبت مباشرة إلى رد فعل إسرائيل الغاضب والمتوقع.

في تحقيق لموقع دروب سايت نيوز الأسبوع الماضي، تحدث كاتب العمود في صحيفة الغارديان أوين جونز إلى 13 من موظفي بي بي سي الحاليين والمغادرين مؤخرًا. وقال هؤلاء إن تغطية المؤسسة لغزة كانت منحرفة بشكل كبير لتقديم أفعال إسرائيل في صورة إيجابية.

وفي دردشة عبر تطبيق واتساب لكبار محرري ومراسلي ومنتجي بي بي سي في الشرق الأوسط، كتب أحد المشاركين - الغاضبين من تعليق "الادعاءات الملفقة" - "FFS! - إنه هدف مفتوح لأولئك الذين يقولون بأننا نغضب الإسرائيليين ونستمر في صياغة قصصنا في رواية "إسرائيل تقول".

تجاهل موقع بي بي سي، وهو المصدر الإخباري الأكثر تأثيرًا على الإنترنت باللغة الإنجليزية، لسبب غير مفهوم تقرير منظمة العفو الدولية لمدة 12 ساعة بعد رفع الحظر.

وحتى ذلك الحين، ظهر التقرير في البند السابع. وفي الأسبوع التالي، لم يتم إدراجه في فهرس "إسرائيل-غزة" على الصفحة الأولى للموقع، مما يجعل من غير المحتمل العثور عليه.

لطالما كان هذا النمط سائدًا في تغطية بي بي سي لإسرائيل وفلسطين، ولكنه أصبح أكثر وضوحًا منذ أن ارتفعت المخاطر بالنسبة لإسرائيل بسبب الإبادة الجماعية التي ارتكبتها.

وكما يكشف تحقيق جونز، فقد حصرت إدارة بي بي سي السيطرة على تغطية غزة في عدد قليل من الصحفيين المعروفين بتأييدهم الشديد لوجهة نظر إسرائيل في الأحداث - وعلى الرغم من دورهم التحريري الذي أثار ما يسميه جونز "حربًا أهلية" في غرفة الأخبار في بي بي سي.

وتجدر الإشارة إلى أن جونز لم ينشر تحقيقه في صحيفة الغارديان، حيث كانت هناك تقارير مماثلة عن سخط الموظفين على فشل الصحيفة في إعطاء الوزن المناسب لطبيعة الإبادة الجماعية للأعمال الإسرائيلية.

خوارزميات مزورة

ما تفعله بي بي سي ليس استثنائيًا. فبمجرد تسليط الضوء على الخبايا المظلمة لوسائل الإعلام المملوكة للدولة والمليارديرات، تظهر الصورة نفسها دائمًا.

ففي الأسبوع الماضي، كشف تحقيق أجري الأسبوع الماضي أن شركة ميتا، الشركة المالكة لفيسبوك وإنستجرام، تعمدت التلاعب بخوارزمياتها لحجب التقارير الواردة من أكبر مصادر الأخبار الفلسطينية بعد هجوم حماس في 7 أكتوبر 2023.

فقد شهدت وسائل الإعلام الفلسطينية انخفاضًا كبيرًا في عدد المشاهدات على منصات ميتا بعد الهجوم - في المتوسط بنسبة 77% - في الوقت الذي كان من المتوقع أن تشهد اهتمامًا أكبر بكثير. على النقيض من ذلك، ارتفعت مشاهدات وسائل الإعلام الإسرائيلية بشكل حاد.

ومن المفارقات أن التحقيق نشرته هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، على الرغم من أن البحث كان بمبادرة من موظفي خدمتها الإخبارية العربية وأجرته.

وفي الأسبوع الماضي أيضًا، كشف أكثر من اثني عشر مبلّغًا من دويتشه فيله، وهي المكافئ الألماني لهيئة الإذاعة البريطانية الحكومية (بي بي سي)، كشفوا للجزيرة أن ثقافة الخوف تسود في غرفة الأخبار عندما يتعلق الأمر بالتغطية الناقدة لإسرائيل.

وقد كشفت تقارير مماثلة من الموظفين المبلغين عن المخالفات عن طبيعة التغطية المزورة - التي تصب دائمًا في صالح إسرائيل - في وسائل الإعلام الرئيسية الأخرى، من شبكة سي إن إن إلى نيويورك تايمز ووكالة أسوشيتد برس للأنباء.

في الواقع، يمكن العثور على نفس الأجندة الإخبارية المنحرفة في كل غرفة أخبار في كل وسيلة إعلامية تابعة للشركات. كل ما يتطلبه الأمر هو أن يتقدم المبلغون عن المخالفات وأن يكون هناك شخص ما على استعداد للاستماع وفي وضع يسمح له بالنشر.

لماذا؟ لأن الإبادة الجماعية التي تتكشف على مرأى من الجميع لا يمكن أن تبدو طبيعية دون بذل جهد هائل من وسائل الإعلام المؤسسية لإغماض أعين جمهورها. لتنويمنا مغناطيسيًا ودفعنا إلى اللامبالاة.

حالة من القلق

الكثير منا عرضة لهذه العملية - ولعدد من الأسباب.

جزئيًا، لأننا ما زلنا نثق في هذه المؤسسات، على الرغم من أن وظيفتها الرئيسية هي إقناعنا بأنها موجودة لمصلحتنا - بدلاً من حقيقة أنها تخدم مصالح الهياكل المؤسسية الأكبر التي تنتمي إليها.

هذه الهياكل الغربية مستثمرة في سرقة الموارد ونهب الأصول وتركيز الثروات - وكلها بالطبع تتم على حساب الجنوب العالمي - والصناعات الحربية اللازمة لجعل هذا النهب ممكنًا.

ولكن أيضًا، إنه جزء من تركيبتنا النفسية أننا لا نستطيع الحفاظ على الاهتمام بالأخبار السيئة إلى ما لا نهاية.

فمشاهدة إبادة جماعية تتكشف أسبوعًا بعد أسبوع، وشهرًا بعد شهر، وعدم قدرتنا على فعل أي شيء لوقفها، يؤثر سلبًا على صحتنا النفسية. إنه يبقينا في حالة دائمة من القلق.

الهياكل المؤسسية التي تشرف على وسائل الإعلام لدينا تفهم ذلك جيدًا. وهذا هو السبب في أنها تزرع الشعور بالعجز بين جماهيرها.

يتم تقديم العالم كمكان محيّر، حيث توجد قوى شر لا يمكن تفسيرها تعمل دون أي سبب مفهوم لتدمير كل ما هو جيد وصحي.

توحي وسائل الإعلام بأن الشؤون الدولية لا تختلف كثيرًا عن لعبة "اضرب الخلد". فكلما حاول الغرب الطيب حل مشكلة ما، يطل برأسه جاسوس شرير آخر، سواء كان إرهابيي حماس، أو إرهابيي حزب الله، أو ديكتاتور سوريا السابق بشار الأسد، أو ملالي إيران المجانين.

في ظل هذا الإطار الذي تتحرك فيه الإبادة الجماعية في غزة، يشعر الجمهور إما أن ما يحدث للفلسطينيين، مهما كان مروعًا، قد يكون مستحقًا، أو أن استثمار الكثير من القلق هو مضيعة للوقت والجهد. ستأتي أزمة أخرى في لحظة أخرى تتطلب اهتمامنا بنفس القدر.

وهذا ما سيحدث. لأن هذه هي بالضبط الطريقة التي تعمل بها وسائل الإعلام المؤسسية. إنها تقدم حزامًا ناقلًا من الأخبار السيئة، حدثًا محيرًا تلو الآخر - سواء كان ذلك حدثًا آخر من المشاهير، أو تلميذة مدرسة مقتولة، أو اندلاع حرب.

إن دور وسائل الإعلام - وهو السبب الذي يجعل الدول والشركات تُحكم قبضتها عليه - هو منعنا من الحصول على صورة أوسع للعالم، صورة تبدو فيها أيدينا ملطخة بالدماء أكثر بكثير من "الإرهابيين" الذين نجلس للحكم عليهم. صورة تدير فيها نخبة غربية قوية، مقر إمبراطوريتها المؤسسية في الولايات المتحدة الأمريكية، الكوكب على أنه ليس أكثر من آلة لاستخراج الثروة.

وهكذا نحن، نحن شعوب الغرب، نهزّ أكتافنا مرة أخرى: على "لا إنسانية"، على "دورة العنف"، على "البرابرة على البوابة"، على "عبء الرجل الأبيض".

بعد مرور ما يقرب من 15 شهرًا، أصبحت الإبادة الجماعية في غزة أمرًا عاديًا تمامًا، وأصبحت مجرد خبر ثانوي وروتيني آخر يتم دفنه في الصفحات الداخلية.