حماس تتحدى تصنيفها كمنظمة إرهابية في بريطانيا

تحدي حماس القانوني ضد تصنيف الإرهاب في المملكة المتحدة

كشفت حركة حماس الفلسطينية أوعزت إلى محامين بريطانيين بالطعن في قرار المملكة المتحدة الصادر عام 2021 بتصنيف الحركة كمنظمة إرهابية.

تفاصيل الطعن القانوني المقدم من حماس

وتظهر الأوراق القانونية التي اطلع عليها موقع ميدل إيست آي أن موسى أبو مرزوق، رئيس مكتب العلاقات الخارجية لحركة حماس، أصدر تعليمات للمحامين بالطعن في القرار المثير للجدل الذي أصدرته وزيرة الداخلية البريطانية السابقة بريتي باتيل بحظر الحركة بالكامل.

كانت المملكة المتحدة قد حظرت الجناح العسكري لحماس، كتائب القسام، قبل أكثر من عقدين من الزمن، لكن باتيل قررت توسيع نطاق الحظر ليشمل المنظمة بأكملها، بحجة أنه لم يعد هناك تمييز بين الجناحين السياسي والعسكري للحركة.

الآثار القانونية لقرار تصنيف حماس كمنظمة إرهابية

قدم كل من فهد الأنصاري، مدير شركة Riverway Law، التي تقود الطعن، ودانييل غروترز، المحامي في One Pump Court Chambers، وفرانك ماجينيس، المحامي في Garden Court Chambers، طلبًا من 106 صفحات إلى وزيرة الداخلية إيفيت كوبر يوم الأربعاء ادعوا فيه أن قرار 2021 "يسعى لتحقيق أهداف سياسية واضحة من قبل وزير دولة متضرر سياسيًا".

وشدد المحامون المشاركون في القضية على أن حماس لم تدفع لهم أو للخبراء والمحامين الذين قدموا الأدلة التي قدموها في الطلب، حيث أنه من غير القانوني تلقي أموال من جماعة مصنفة كمنظمة إرهابية.

تأثير الحظر على المساعدات الإنسانية في غزة

ماغينيس هو أيضاً جزء من مجموعة من المحامين الذين قدموا شكوى جرائم حرب يوم الاثنين ضد 10 مواطنين بريطانيين يشتبه في ارتكابهم جرائم حرب محتملة أثناء خدمتهم مع الجيش الإسرائيلي في غزة.

الحظر وعقبات الحل السياسي للصراع الفلسطيني

وقالت حماس في المذكرة القانونية التي قدمتها يوم الأربعاء إن الحظر أعاق قدرة الحركة على التوسط في حل سياسي للصراع، وعرقل المحادثات في تأمين تسوية سياسية طويلة الأمد، وجرّم الفلسطينيين العاديين المقيمين في غزة.

وباستخدام مثال المؤتمر الوطني الأفريقي في جنوب أفريقيا والجيش الجمهوري الأيرلندي في أيرلندا الشمالية، يؤكد الطلب "أن الحظر يقوض إمكانية التوصل إلى تسوية سلمية".

تأثير الحظر على حرية التعبير والنقاش العام

كما جادلت المجموعة أيضًا بأن التقادم ينتهك الحقوق الأساسية وله تأثير غير متناسب على حرية التعبير وحرية التجمع والنقاش المفتوح والتعبير السياسي، مما يخلق تأثيرًا مخيفًا على الأوساط الأكاديمية والصحافة والخطاب العام حول تصرفات إسرائيل في فلسطين.

إن حظر جماعة ما كمنظمة إرهابية بموجب قانون الإرهاب البريطاني ينشئ تلقائيًا عدة جرائم جنائية لأي شخص عضو في الجماعة، أو يرتدي أو ينشر رموزها، أو يعبر عن دعم الجماعة أو يدعو إلى دعمها، أو ينظم اجتماعًا لدعمها. "بالطبع، ليست كل هذه الجماعات محظورة لأن ذلك في نهاية المطاف مسألة تقديرية لوزير الخارجية... إن الانتقال إلى العملية السياسية يعيق الانتقال إلى العملية السياسية بسبب تصنيفها بالإرهاب، حيث أن الحديث مع الإرهابيين من المحرمات."

وقالت المجموعة أيضًا أن هذا الحظر يؤثر على إيصال المساعدات الإنسانية إلى قطاع غزة، حيث أن أي شكل من أشكال المساعدة يمكن أن يوصف بـ"الإرهاب" إذا ما "نُظر إليه على أنه دعم لجماعة تم تصنيفها على أنها إرهابية".

وقال غروترز، أحد المحامين الثلاثة: "هناك حاجة ملحة لإجراء محادثات صادقة وذكية ودقيقة حول الوضع في فلسطين."

"وبغض النظر عن رأيك في حماس، فإن السياسة التي تؤدي إلى خنق النقاش غير مفيدة وتشكل عقبة كبيرة أمام التوصل إلى تسوية سياسية طويلة الأمد."

وبموجب المادة 4 من قانون الإرهاب، يمكن لأي جماعة محظورة كمنظمة إرهابية أن تتقدم بالتماس لإزالة اسمها من قائمة الحكومة للمنظمات المحظورة.

كما يتمتع وزير الداخلية أيضًا بالسلطة التقديرية لإضافة أو رفع اسم أي جماعة منخرطة في نزاع مسلح من قائمة المنظمات المحظورة.

وفي حال رفض وزير الداخلية الطلب، يمكن لحماس تقديم استئناف إلى لجنة الاستئناف الخاصة بالمنظمات المحظورة، حيث يمكن الطعن في القرار على أساس المراجعة القضائية