تصعيد عسكري هندى يثير الجدل في باكستان
قامت الهند بشن غارات جوية على مواقع في باكستان، مستهدفةً مساجد ومدارس دينية، بعد هجوم مميت في كشمير. التحليلات تشير إلى أن الضربات استندت لمعلومات قديمة، مما يثير تساؤلات حول فعاليتها وتأثيرها الاستراتيجي.
الغارات الجوية الهندية: تحليل شامل
ـ كان أحدها عبارة عن مجمع مترامي الأطراف يضم مساجد ومدارس دينية ومراكز مجتمعية تقدم خدمات تعليمية وصحية. وكان الآخر عبارة عن مجمع مسور، تتخلل أفقه المآذن والأحياء السكنية البسيطة المبنية حول مسجد مركزي ومعهد ديني.
وكان اثنان آخران عبارة عن مكانين متواضعين للعبادة، واثنان آخران عبارة عن مدرستين صغيرتين في حيين يقعان داخل مناطق حضرية كثيفة.
كانت هذه هي المواقع التي قصفتها القوات الهندية في الساعات الأولى من يوم الأربعاء، في سلسلة من الضربات الجوية المنسقة التي شُنت عبر الحدود الباكستانية.
جاءت هذه الضربات في أعقاب الهجوم المميت الذي وقع في منطقة باهالغام في كشمير الخاضعة للإدارة الهندية والذي أودى بحياة 26 سائحًا. وفي أعقاب الهجوم، تعهدت نيودلهي برد حاسم، وألقت باللوم على شبكات المسلحين المتمركزة في باكستان.
وخلال اجتماع لجميع الأطراف عُقد في نيودلهي يوم الخميس، ادعى وزير الدفاع الهندي راجناث سينغ أن أكثر من 100 إرهابي قُتلوا داخل باكستان في إطار العملية التي أطلقت عليها الحكومة الهندية اسم "عملية سيندور".
ويقول مسؤولون باكستانيون إن ما لا يقل عن 31 شخصًا قُتلوا في 26 غارة هندية على ستة مواقع خلال ليلة الأربعاء.
ومع ذلك، تشير الأدلة الناشئة وتحليلات الخبراء إلى أن الضربات الجوية الهندية استندت إلى معلومات استخباراتية قديمة، مما يثير الشكوك حول تأثيرها الاستراتيجي.
الأهداف المستهدفة في باكستان
أفادت التقارير أن الغارات الجوية الهندية استهدفت سلسلة من المواقع في باكستان مرتبطة بحركة جيش محمد وجماعة لشكر طيبة وكلاهما له تاريخ في العمل من الحوزات الدينية والمساجد.
في مدينة باهاوالبور، وهي مدينة رئيسية في إقليم البنجاب، تم قصف مجمع مرتبط بمؤسس حركة جيش محمد مسعود أزهر، مما أسفر عن مقتل 13 شخصًا، من بينهم عشرة أفراد من عائلة أزهر نفسه. وكان هذا الحادث أكثر الضربات فتكًا في هذه العملية.
وفي غارة أخرى، استهدفت الطائرات الهندية مبنى في موريدكي، على بعد 40 كيلومترًا تقريبًا من لاهور، والذي كان يستخدم كمقر لحركة لشكر طيبة. وأفادت التقارير بمقتل ثلاثة أشخاص. وأشارت السلطات الباكستانية إلى أن هذا المجمع كان تحت سيطرة الدولة منذ عام 2019، بعد حظر جماعة الدعوة التي كانت واجهة لحركة لشكر طيبة.
ونُفذت ضربات هندية أخرى على معاهد دينية ومساجد أصغر حجمًا .
وعلى الرغم من حجم هذه العمليات، لم يتم التأكد من مقتل أي متشددين معروفين. وقد تم التأكد من مصادر مختلفة، بما في ذلك السكان والمسؤولين وأعضاء الجماعات المسلحة، أن غالبية الذين فقدوا حياتهم كانوا من المدنيين.
وأشار محمد فياز، وهو باحث مقيم في لاهور ومتخصص في اتجاهات الإرهاب في جنوب آسيا، إلى أن اختيار الأهداف يشير إلى أن الهند ربما تصرفت بناءً على تصورات طويلة الأمد عن انتماءات الجماعات المسلحة وليس بناءً على معلومات استخباراتية حالية.
وقال : "من المعقول أن هذه الضربات كانت رمزية إلى حد كبير، واستهدفت مواقع يشتبه منذ فترة طويلة في ارتباطها بالمتشددين، حتى لو لم تعد لها قيمة عملياتية".
وقال فياز إن الضربات تخدم غرضًا مزدوجًا للهند: تعزيز روايتها بشأن دعم باكستان المزعوم للجماعات المتشددة أمام الجمهور الدولي، وتعزيز الدعم السياسي المحلي قبل المنافسات الانتخابية الرئيسية.
وأضاف: "علاوة على ذلك، فقد أثارت الهند هستيريا واسعة النطاق في أعقاب الهجوم الأخير على باهالغام، مما يجعل الضربة الجوية ردًا حتميًا تقريبًا".
وقال مجيد نظامي، وهو محلل مقيم في لاهور يدرس الجماعات المتطرفة في المنطقة، إن الهجمات على المواقع كانت مهمة من الناحية الرمزية لأن جماعة لشكر طيبة وجماعة جيش محمد استخدمتها في الماضي كقواعد، بدلاً من استهداف أي مراكز تدريب للمتشددين.
"كانت هذه المنشآت غير نشطة لأكثر من عقد من الزمان. وتشير هذه الهجمات إلى أن الهند ربما لا تزال تعتمد على معلومات استخباراتية من التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين".
ويعكس هذا نمطًا أوسع نطاقًا من عمليات القتل المستهدف داخل باكستان منذ عام 2019، والتي غالبًا ما تستهدف متشددين سابقين يُزعم تورطهم في هجمات حقبة التسعينيات، مثل اختطاف الخطوط الجوية الهندية عام 1999.
ويقارن المسؤولون الباكستانيون هذه الأعمال بالعمليات السرية المزعومة للهند في الخارج، بما في ذلك قتل الانفصاليين السيخ في كندا، وهي مزاعم تنفيها الهند.
نفت باكستان باستمرار تقديمها الدعم الذي ترعاه الدولة للتشدد في كشمير الخاضعة للإدارة الهندية، على الرغم من اعترافها في بعض الأحيان بدعم الجماعات المسلحة خلال التسعينيات.
تغير المشهد الأمني في كشمير
وفي أعقاب الهجوم الأخير الذي وقع في كشمير الخاضعة للإدارة الهندية، أكد وزير الدفاع الباكستاني خواجة محمد آصف أن جماعات مثل حركة طالبان باكستان قد توقفت عن العمل الآن، حيث أن أعضاءها إما معتقلون أو غير نشطين، وبالتالي لا يمكنهم التخطيط لعمليات من الأراضي التي تديرها باكستان.
وقال نظامي إن دعم باكستان للتشدد في كشمير بدأ في التحول خلال فترة حكم الحاكم العسكري السابق برويز مشرف، مدفوعًا بعوامل متعددة، بما في ذلك الضغوط المتزايدة من الولايات المتحدة بعد أحداث 11 سبتمبر.
وفي عام 2002، حظرت إسلام أباد رسميًا حركة طالبان وجماعة جيش المجاهدين وغيرهما من الجماعات المرتبطة بالتشدد. وفي الوقت نفسه، أدى تعزيز مراقبة الحدود الهندية إلى زيادة صعوبة التسلل عبر الحدود.
وقال محمد حفيظ، وهو عضو سابق في حركة جيش المجاهدين مقيم في كراتشي: "انضم بعض الأعضاء المنحلين في نهاية المطاف إلى جماعات أكثر تطرفًا، بما في ذلك حركة طالبان باكستان، وفي السنوات اللاحقة، انضمت فروع محلية لتنظيم الدولة الإسلامية وتنظيم القاعدة".
"بل إنهم حاولوا استهداف مشرف انتقامًا من حملته القاسية على هذه الجماعات."
وجاء المزيد من الضغط من مجموعة العمل المالي (FATF)، التي وضعت باكستان على قائمتها الرمادية، مما دفع السلطات إلى مصادرة أصول الجماعات المتشددة وتقييد قيادتها في عام 2019.
ويشير الخبراء إلى أن مرحلة جديدة من التشدد ظهرت بعد مقتل برهان واني، وهو متشدد يبلغ من العمر 22 عامًا في كشمير الخاضعة للإدارة الهندية في عام 2016، والذي اكتسب شعبية من خلال وسائل التواصل الاجتماعي.
وقال حفيظ : "أشعل مقتله موجة من التطرف المحلي"، مضيفًا أن خليفة واني، ذاكر موسى، يمثل تحولًا أيديولوجيًا واضحًا.
وقال حفيظ: "لقد تخلى موسى عن الرواية المؤيدة لباكستان وانحاز إلى الأيديولوجية الجهادية العالمية لتنظيم القاعدة". قُتل موسى لاحقًا على يد القوات الهندية في عام 2019.
وازداد الوضع سوءًا بعد قرار الهند في 5 أغسطس 2019 بإلغاء الأحكام الدستورية التي منحت الحكم الذاتي الخاص لكشمير الخاضعة للإدارة الهندية.
وقال حفيظ: "على الجانب الهندي، شهدت جماعة لشكر طيبة وغيرها من الجماعات الباكستانية مزيدًا من الانخفاض في الدعم المحلي، بسبب رد فعل باكستان المنضبط على الخطوة الهندية، متأثرة على الأرجح بضغوط من مجموعة العمل المالي والولايات المتحدة".
وأضاف: "في الوقت نفسه، برزت داخل باكستان حركة شعبية يقودها الشباب تطالب بالمزيد من الحقوق في كشمير الخاضعة للإدارة الباكستانية كتحدٍ متزايد لإسلام أباد".
شاهد ايضاً: بالنسبة للمسلمين في الهند، رمضان هو وقت للخوف
ومع ذلك، يعتقد المحللون الهنود والغربيون أن باكستان تواصل تقديم دعم محدود لشبكات المسلحين المناهضة للهند.
وقال دبلوماسي غربي في إسلام أباد يراقب الاستقرار الإقليمي: "لم تعد حركة طالبان وجماعة جيش محمد ظاهرتين بشكل علني على جبهة المتشددين، ولا تجتذب أنشطتهما حشودًا كبيرة في المدارس الدينية كما كانتا في السابق".
ومع ذلك، أشار إلى أن الطبيعة المتطورة للتشدد أدت إلى تغييرات في استراتيجية العمليات.
"فبدلًا من تجميع مئات المقاتلين، قد تركز الجماعات الآن على تدريب خلايا صغيرة أحيانًا ما بين خمسة إلى عشرة أفراد تعمل في الخفاء، حتى داخل المساجد المحلية".
تعود جذور الصراع في كشمير إلى تقسيم الهند البريطانية عام 1947، والذي أدى إلى إنشاء دولتين جديدتين: الهند ذات الأغلبية الهندوسية وباكستان ذات الأغلبية المسلمة.
ووفقاً لخطة التقسيم، كان من المتوقع أن تنضم المناطق ذات الأغلبية المسلمة إلى باكستان. ومع ذلك، شكلت كشمير، وهي منطقة ذات أغلبية مسلمة يحكمها ملك هندوسي، تحديًا فريدًا من نوعه.
جذور الصراع في كشمير
في أكتوبر 1947، انضم المهراجا إلى الهند، مما أدى إلى تدخل عسكري من جانب باكستان وإشعال أول حرب هندية باكستانية. وأدى وقف إطلاق النار الذي توسطت فيه الأمم المتحدة في عام 1949 إلى إنشاء خط وقف إطلاق النار وتقسيم كشمير.
أدت الحروب اللاحقة في عامي 1965 و 1971، بما في ذلك تدخل الهند في الحرب الأهلية الباكستانية وإنشاء بنغلاديش، إلى إعادة ترسيم الحدود.
وأصبح خط وقف إطلاق النار في نهاية المطاف خط السيطرة، حيث تسيطر الهند على ما يقرب من ثلثي كشمير وباكستان على الباقي. لكن النزاع لا يزال دون حل.
يُعتقد على نطاق واسع أن التشدد في كشمير الخاضعة للإدارة الهندية قد بدأ في أواخر الثمانينيات، مدفوعاً في المقام الأول بالسخط السياسي المحلي. وقد عمّقت انتخابات الولاية في عام 1987، التي اعتُبرت على نطاق واسع بأنها مزورة، الإحباط بين الشباب الكشميري.
وقال جلال الدين موغال، وهو صحفي من كشمير الخاضعة للإدارة الباكستانية ويغطي الصراع عن كثب: "ظهر تمرد معظمه من السكان الأصليين، ولكن على مدى السنوات القليلة التالية تم استيعابه من قبل بعض الجماعات التي تتخذ من باكستان مقراً لها".
التأثيرات السياسية والاجتماعية على الصراع
في مراحله الأولى، دعمت باكستان جبهة تحرير جامو وكشمير التي أطلقت كفاحًا مسلحًا في عام 1989.
ومع ذلك، لم تتوافق أجندة جبهة تحرير جامو وكشمير، التي تسعى إلى إقامة كشمير مستقلة وخالية من كل من الهند وباكستان، مع المصالح الاستراتيجية لباكستان. وبعد أن أدركت باكستان أن مطالبة جبهة تحرير جامو وكشمير ب "كشمير حرة وديمقراطية" تشكل تحديًا لسياستها الإقليمية، بدأت باكستان في تهميش الفصائل المؤيدة للاستقلال ودعم الجماعات الإسلامية مثل جماعة لشكر طيبة.
وبحلول التسعينيات، كانت باكستان تقدم الدعم اللوجستي، بما في ذلك التدريب والأسلحة، لمختلف الجماعات المسلحة العاملة في كشمير. وقد اعترفت شخصيات باكستانية رفيعة المستوى، بما في ذلك الرئيس السابق مشرف، بهذا التورط في وقت لاحق.
وفي أعقاب الغزو الذي قادته الولايات المتحدة لأفغانستان في عام 2001، واجهت إسلام أباد ضغوطاً دولية للحد من التشدد عبر الحدود. وفي عام 2002، حظرت باكستان جماعات مثل جماعة التوحيد والجهاد في غرب آسيا وجماعة جيش المجاهدين، على الرغم من أن جماعة التوحيد والجهاد استمرت في العمل تحت مظلة منظمات واجهة مثل جماعة الدعوة التي أصبحت محظورة الآن أيضاً.
وأعقب ذلك وقف لإطلاق النار، وانطلقت عملية سلام مع الهند.
وبحلول أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان هناك ما لا يقل عن 12 جماعة مسلحة تنشط تحت لواء مجلس الجهاد الموحد.
وقال محمد حفيظ، وهو مؤيد سابق لحركة الجهاد في كراتشي: "الآن، لم يتبق سوى جماعة لشكر طيبة وجماعة جيش المجاهدين، على الرغم من أن ظهورهما قد تضاءل بشكل كبير".
وقد تفككت العديد من الفصائل الأخرى أو اختفت.
وانهارت عملية السلام في نهاية المطاف بعد هجمات مومباي عام 2008، التي نُسبت إلى حركة لشكر طيبة التي أشعلت التوترات بين الهند وباكستان.
أخبار ذات صلة
رئيس الوزراء الهندي مودي يثني على منظمة قومية هندوسية في خطاب غير مسبوق بمناسبة يوم الاستقلال
بعد وقف إطلاق النار: ما الذي ينتظر الهند وباكستان؟
الهند تشن ضربات عسكرية على باكستان
