حرب نتنياهو ضد إيران وتأثيراتها العكسية

على الرغم من وقف إطلاق النار غير المستقر في الحرب العدوانية الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران، لا يمكن التنبؤ بما سيأتي بعد ذلك، لا سيما من إدارة أمريكية متقلبة بقيادة دونالد ترامب التي رفعت التناقض الذاتي والارتباك والالتفافات في السياسات إلى مستوى فن الفوضى الجيوستراتيجية.

سيعتمد الكثير على الخطوات التالية لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وردود فعل إيران؛ وسيتوقف القليل على الولايات المتحدة نفسها.

فمنذ إعادة انتخابه، اتخذ الرئيس ترامب مقعدًا خلفيًا لنتنياهو. فقد كان يتفاعل إلى حد كبير، وغالبًا ما كان يبدو متفاجئًا بشكل غير سار، مع التحركات الاستراتيجية للأخير وتلاعباته الساخرة - تمامًا كما كان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يتلاعب بالرئيس الأمريكي منذ فترة طويلة.

لم يؤد قصفه الأخير لإيران إلا إلى تفاقم "مشكلة إسرائيل" لدى الغرب، من خلال الاستسلام والتضحية بمصالح واشنطن القومية وقيمها المعلنة لـ "حليف" إسرائيلي غير جدير بالثقة ومصلحته الذاتية البحتة.

ترامب الذي صوّر نفسه رئيسًا مناهضًا للحروب، أعلن في عام 2019 أن الدول العظمى لا تبدأ حروبًا أبدية. وهو غير مهتم بتصدير الليبرالية أو الديمقراطية إلى الخارج.

لكن نتنياهو تعمد هزيمة عدم التدخل المعلن لترامب من خلال حشره في الزاوية في الملف الإيراني وهو موقف شعر فيه أنه لا خيار أمامه سوى التدخل، ولو لحفظ ماء الوجه، على حساب المخاطرة السياسية الشخصية https://edition.cnn.com/2025/06/23/politics/marjorie-taylor-greene-iran-strikes-trump-maga-divide.

وبدفع من نتنياهو، اختار ترامب توجيه ضربات "جراحية" محدودة على المواقع النووية الإيرانية. وكان حريصًا على أن يعلن سريعًا أن القصف كان بمثابة نهاية الحلقة، وأنه ليس لديه رغبة أو نية للانخراط في أعمال عسكرية أخرى ضد إيران.

ولكن هل سيسمح له نتنياهو بالتراجع على المدى الطويل؟ على الرغم من أنها لا تزال لاعبًا حاسمًا في الشرق الأوسط، إلا أن الولايات المتحدة في عهد ترامب لم تعد القوة المحركة للطفرات الإقليمية الدامية الجارية في المنطقة. وللأسف، تلعب إسرائيل هذا الدور.

حرب عكسية

على الرغم من الفوضى التي تكشفت الشهر الماضي، يبدو أنه لم يتحقق سوى القليل إن وجد من الأهداف المعلنة فيما يتعلق بإزالة التهديد النووي الإيراني. ومن المرجح أن يأتي ما حدث بنتائج عكسية ضد كل من إسرائيل والولايات المتحدة على المدى الطويل، وذلك لعدة أسباب.

أولًا، قد يؤدي ذلك إلى ترسيخ النظام الإيراني بشكل غير مباشر من خلال توحيد الشعب حول الدفاع الوطني في مواجهة العدوان الإسرائيلي-الأمريكي. وثانياً، قد يدفع إيران إلى تسريع برنامجها النووي وتطوير القنبلة النووية في نهاية المطاف كوسيلة للحماية الذاتية. وأخيرًا، قد تقنع إيران بالتخلي عن معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية التي وقّعت عليها، على عكس إسرائيل. وقد علقت إيران الآن التعاون مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية وحظرت مفتشيها.

مع كل ما قيل، لا يمكن إنكار أن نتنياهو بحربه على إيران قد ضرب ببراعة عدة عصافير بحجر واحد.

فهو على أقل تقدير أخّر برنامج إيران النووي، ولو لفترة زمنية محدودة. كما أفسد المحادثات الدبلوماسية الأمريكية-الإيرانية التي كان من الممكن أن تعترف فيها الدول الأوروبية رسميًا بالدولة الفلسطينية.

كما أنه حوّل الاهتمام الدولي بعيدًا عن غزة، مما سهل على إسرائيل مواصلة التطهير العرقي والإبادة الجماعية للفلسطينيين في كل من غزة والضفة الغربية المحتلة.

وبالإضافة إلى ذلك، وفي الوقت الذي كانت فيه معظم دول الاتحاد الأوروبي تنتقد نتنياهو بشدة بشأن غزة، وكان العديد منها، بما في ذلك بريطانيا وإسبانيا، قد علقت الصفقات التجارية أو المحادثات التجارية مع إسرائيل، فقد أسكتت تلك الانتقادات، وأعادت بين عشية وضحاها خلق إجماع غربي حول إسرائيل.

والأهم من ذلك بالنسبة لنتنياهو، ارتفعت نسبة شعبيته بفضل الحرب على إيران، مما خفف من مكانته السياسية غير المستقرة للغاية داخل إسرائيل.

وأخيرًا، تمكّن من الوصول إلى هدف رئيسي كان يعمل من أجله منذ عقود: حمل الولايات المتحدة على قصف إيران. وكان هذا في حد ذاته انتصارًا كبيرًا في السياسة الخارجية لنتنياهو.

أهداف أكبر

من منظور جيوستراتيجي أوسع، لم تكن حرب نتنياهو على إيران سوى أحدث تطور في هجماته متعددة الجبهات على حلفاء طهران. فبعد استهداف حركة حماس في غزة، وحزب الله في لبنان، والحوثيين في اليمن مجسات الأخطبوط توجه إلى رأس "محور المقاومة": إيران نفسها.

وبينما يقدم نتنياهو هذه العمليات بشكل منهجي على أنها دفاعية، فإن الهدف الحقيقي لنتنياهو هو إبقاء المنطقة بأكملها في حالة من الضعف، من خلال زعزعة استقرار الأنظمة ونشر الفوضى. وقد أكدت هجمات نتنياهو على سوريا ما بعد الأسد على أن عدوان إسرائيل الافتراسي ليس بدافع الدفاع عن النفس.

فمن خلال التوغلات الإقليمية، والضربات على الأصول العسكرية السورية وغزو الأراضي، بالإضافة إلى تأليب الأقليات ضد النظام في تكتيكات فرّق تسد الكلاسيكية، يهدف نتنياهو إلى إضعاف سوريا أكثر فأكثر على الرغم من أن النظام الجديد لم يُظهر أي نية لاستهداف إسرائيل.

في نهاية المطاف، يتمثل هدف نتنياهو في تثبيت نظام إقليمي جديد يتمحور حول التفوق والهيمنة الإسرائيلية دون منازع. وهو يجاهر بمشروعه "الشرق الأوسط الجديد"، والذي رغم تسويقه على أنه استراتيجية تهدئة ينطوي في الواقع على سحق جميع الخصوم، وخاصة الشعب الفلسطيني.

على الخريطة التي لوّح بها في الأمم المتحدة في سبتمبر 2023، اختفت فلسطين من الخريطة، حيث تم عرض كل من غزة والضفة الغربية المحتلة كجزء من إسرائيل. صُوِّرت تل أبيب على أنها مركز الثقل الجديد في المنطقة التي اختُصرت في بضع دول خليجية، إلى جانب السودان والأردن ومصر، ولم يتم حتى تسمية بقية الدول المجاورة.

هذه الغطرسة المخبولة تذكرنا بالباكس رومانا القديمة. وتمامًا مثل مصير الشعوب المتمردة التي قاومت آنذاك، ليس من الصعب معرفة ما يمكن أن يحدث لكل من يرفض هذه الهيمنة الجديدة.

النظام العالمي الجديد الذي يسعى إليه نتنياهو يتجاوز بكثير الحدود الجغرافية للشرق الأوسط. وهو يشمل الهيمنة على الولايات المتحدة وأوروبا، التي طالما استخدمت دولها العنصرية الاستعمارية الجديدة نفسها إسرائيل ككلب هجومي لإبقاء الشعوب العربية والإسلامية في المنطقة ضعيفة ومقسمة.

وقد اعترف بهذه الحقيقة أيضًا في لحظة رائعة من الصراحة والحقيقة المستشار الألماني فريدريش ميرتس، عندما شكر إسرائيل خلال قمة مجموعة السبع الأخيرة على "قيامها بالعمل القذر من أجلنا جميعًا".

إذا أراد أي شخص أن يعرف كيف سيبدو الوجه الجديد لعالم تهيمن عليه إسرائيل، فالأمر سهل: فقط انظر إلى غزة.