إخفاقات خطيرة في حماية ترامب خلال الحملة الانتخابية

من نواحٍ عديدة، كانت محاولة اغتيال دونالد ترامب في محطة انتخابية في بنسلفانيا بمثابة عاصفة كاملة من الإخفاقات التي اجتمعت معًا وسمحت لمايكل توماس كروكس البالغ من العمر 20 عامًا بتسلق قمة مبنى قريب وإطلاق ثماني طلقات على الرئيس الذي كان في يوم من الأيام الرئيس المستقبلي.

قُتل أحد الحاضرين وأُصيب اثنان آخران وجرحت رصاصة أذن ترامب قبل أن يطلق قناص مضاد من جهاز الخدمة السرية النار على كروكس ويرديه قتيلاً. أحدث ذلك اليوم هزة في سباق فوضوي بالفعل على البيت الأبيض وعزز مكانة ترامب الأيقونية في حزبه وخارجه.

تداعيات محاولة اغتيال ترامب على جهاز الخدمة السرية

كما أصبح أيضًا نقطة تحول بالنسبة للوكالة المكلفة بحماية الرئيس. ومع ظهور المزيد من التفاصيل حول الخطأ الذي حدث، تضاعفت الأسئلة: ماذا حدث لتخطيط جهاز الخدمة السرية؟ لماذا تُرك سطح المبنى الذي كان على خط رؤية واضح لترامب دون حراسة؟ ما الذي دفع مطلق النار؟

كما أثار حادث آخر وقع في سبتمبر/أيلول حيث خيم مسلح في الشجيرات خارج أحد ملاعب الغولف الخاصة بترامب قبل أن يرصده أحد عملاء جهاز الخدمة السرية ويطلق النار عليه، تساؤلات حول أداء الجهاز.

وبعد مرور عام على حادثة بتلر، أظهرت تحقيقات متعددة تفاصيل الأعطال التي حدثت في ذلك اليوم. وفي عهد القائد الجديد الذي عينه ترامب، تسعى الوكالة إلى معالجة تلك المشاكل، لكن الأسئلة الرئيسية لا تزال قائمة.

وقال العميل المشرف المتقاعد بوبي ماكدونالد، الذي يعمل الآن محاضرًا في مجال العدالة الجنائية في جامعة نيو هافن: "كان هذا بمثابة جرس إنذار لجهاز الخدمة السرية".

أصدرت لجنة في مجلس الشيوخ ووكالة تدقيق فيدرالية خلال عطلة نهاية الأسبوع تقارير حول تصرفات جهاز الخدمة السرية.

وفيما يلي نظرة على ما حدث من أخطاء، وما تم القيام به لمعالجة المشاكل والأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها بعد.

كل التحقيقات ركزت على بعض المشاكل المحددة.

أين كانت نقاط الضعف في التخطيط الأمني؟

فقد تُرك المبنى الذي كان يبعد عن المنصة حيث كان الرئيس يتحدث على بعد 135 مترًا (157 ياردة) دون حراسة. وفي النهاية صعد كروكس إلى هناك وأطلق ثماني طلقات من بندقية من طراز AR.

التواصل بين الوكالات الأمنية

وقال التحقيق الذي أجراه جهاز الخدمة السرية في سلوك وكالته الخاصة أن مخاطر خط الرؤية لم تكن معروفة مسبقًا. بل إن العديد من الموظفين قيموها على أنها "مقبولة".

توقع المشرفون أن يتم وضع قطع كبيرة من المعدات الزراعية لحجب الرؤية من المبنى. لم يتم وضع هذه القطع في نهاية المطاف، ولم يخبر الموظفون الذين زاروا الموقع قبل التجمع المشرفين أن مخاوف خط الرؤية لم تتم معالجتها، حسبما ذكر التقرير.

هناك مشكلة صارخة أخرى: الاتصالات المجزأة بين جهاز الخدمة السرية وأجهزة إنفاذ القانون المحلية التي تعتمد عليها الوكالة بانتظام لتأمين الفعاليات.

فبدلاً من وجود مركز قيادة واحد موحد مع ممثلين من كل وكالة توفر الأمن في نفس الغرفة، كان هناك مركزان للقيادة في التجمع. وقد وصف أحد التحقيقات "مزيجًا فوضويًا" من الاتصالات اللاسلكية والهاتف الخلوي والرسائل النصية والبريد الإلكتروني التي استخدمت للتواصل في ذلك اليوم.

وبعد مرور عام، لا تزال التحقيقات مستمرة.

قالت لجنة مجلس الشيوخ المعنية بالأمن الداخلي والشؤون الحكومية في تقرير صدر يوم الأحد: "كانت هناك إخفاقات متعددة وغير مقبولة في التخطيط والتنفيذ لمسيرة بتلر في 13 يوليو".

ووجدت اللجنة أن الوكالة رفضت "طلبات متعددة للحصول على موظفين وأصول وموارد إضافية لحماية الرئيس ترامب" خلال الحملة الرئاسية. وقالت اللجنة إن ذلك شمل طلبين على الأقل لتجمع بتلر.

وكانت المديرة السابقة للوكالة، كيم تشيتل، قد أخبرت لجنة في مجلس النواب العام الماضي قبل استقالتها أن الوكالة لم ترفض أي طلبات للتجمع.

وانتقد تقرير آخر صادر عن مكتب المساءلة الحكومية بطلب من السيناتور الجمهوري عن ولاية أيوا تشاك جراسلي ممارسات الوكالة في مشاركة معلومات التهديدات. وقال هذا التقرير إن مسؤولين رفيعي المستوى في الوكالة كانوا على علم بتهديد محدد لترامب في الأيام التي سبقت التجمع. لم يكن هذا التهديد خاصًا بالتجمع، ولكن لم تتم مشاركته مع العملاء أو جهات إنفاذ القانون المحلية التي كانت تخطط له.

وقال التقرير إن عدم مشاركة المعلومات كان بسبب "ممارسات الوكالة في مشاركة المعلومات المنعزلة". ولم يقدم التقرير تفاصيل عن التهديد على الرغم من أن التقارير في ذلك الوقت أشارت إلى أن تهديدًا لحياة ترامب من إيران دفع إلى اتخاذ إجراءات أمنية إضافية في الأيام التي سبقت تجمع بتلر.

وقالت الوكالة يوم الأحد إنه في أعقاب محاولة الاغتيال، ألقت الوكالة "نظرة جادة" على عملياتها وأجرت إصلاحات كبيرة لمعالجة ما حدث في ذلك اليوم.

ما هي الخطوات التي اتخذتها الوكالة؟

وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، أصدرت الوكالة تقريرها الخاص يوم الخميس حول ما قامت به.

وقال شون كوران، الذي كلفه ترامب بقيادة الوكالة: "منذ أن عينني الرئيس ترامب مديرًا لجهاز الخدمة السرية للولايات المتحدة، وضعت تجربة يوم 13 يوليو في قمة اهتماماتي، واتخذت الوكالة العديد من الخطوات لضمان عدم تكرار مثل هذا الحدث في المستقبل". كان كوران أحد العملاء الذين كانوا يقفون إلى جانب ترامب أثناء خروجه من المنصة بعد إطلاق النار.

توصيات جديدة لتحسين الأمن

وقالت الوكالة إنها نفذت 21 توصية من أصل 46 توصية قدمتها هيئات الرقابة في الكونغرس. أما بقية التوصيات فكانت إما قيد التنفيذ أو لم تنفذها الوكالة.

بعض ما قاموا به يتضمن معدات جديدة وتركيزًا أكبر على التصدي للتهديدات من الأعلى. لقد أنشأوا قسمًا جديدًا للطيران للإشراف على العمليات الجوية مثل الطائرات بدون طيار. وقالت الوكالة إنها تمتلك مركبتين مدرعتين رباعيتي الدفع مصفحتين لاستخدامها في ملاعب الجولف وتقوم بإنتاج ثلاث مركبات أخرى. كما أنها تشتري مركبات قيادة متنقلة سيتم نشرها مسبقًا في جميع أنحاء البلاد.

لكن الكثير مما تقول الوكالة إنها قامت به يتعلق بتغيير السياسات والإجراءات لمعالجة تلك الهفوات التي حدثت في 13 يوليو أشياء مثل مراجعة دليلهم "لتطوير الإجراءات وممارسات التواصل" عندما يتعلق الأمر بالتنسيق مع سلطات إنفاذ القانون المحلية أو توضيح من المسؤول عن الأحداث التي يظهر فيها أفراد الحماية.

لقد قاموا بتحديث إجراءاتهم حول توثيق مخاوف خط الرؤية وكيفية معالجة تلك المخاوف.

حتى الآن لا يبدو أنه تم فصل أي شخص أو سيتم فصله، على الرغم من أن مديرة الوكالة في ذلك الوقت، كيم تشيتل، استقالت بسرعة. وقالت الوكالة يوم الخميس إن ستة موظفين تم تأديبهم بإيقافهم عن العمل لفترات تتراوح بين 10 إلى 42 يومًا بدون أجر؛ وتم وضع الستة في وظائف مقيدة أو في وظائف غير تشغيلية. لم يتم الكشف عن هوياتهم ومناصبهم.

وقد أدى عدم الإقالة إلى انتقادات. وقال تقرير مجلس الشيوخ إنه كان ينبغي تأديب أكثر من ستة أشخاص وأن العقوبات كانت أضعف من أن تتناسب مع خطورة ما حدث.

لا يزال كروكس ودوافعه لغزاً من نواحٍ عديدة.

ما هي الأسئلة التي لا تزال بلا إجابة؟

لقد قُتل على يد قناص مضاد تابع لجهاز الخدمة السرية ولم يترك الكثير من المعلومات حول سبب قيامه بما فعله. يقول المحققون إنهم يعتقدون أنه تصرف بمفرده ولم يعثروا على أي تعليقات تهديدية أو مواقف أيديولوجية على وسائل التواصل الاجتماعي تلقي الضوء على تفكيره.

ما هي الدوافع وراء تصرف كروكس؟

وفي حين أنه من الواضح ما الخطأ الذي حدث في بتلر، إلا أن هناك تساؤلات حول كيفية عدم معالجة الأمور التي كانت إشكالية بشكل واضح مثل ذلك السقف المفتوح في وقت مبكر.

تحليل سلوك كروكس ودوافعه

قال أنتوني كانجيلوسي، وهو عميل سابق في جهاز الخدمة السرية يعمل الآن محاضرًا في كلية جون جاي للعدالة الجنائية، إنه من دون أن يتمكن من قراءة المقابلات مع العملاء المشاركين في التخطيط لعملية بتلر من الصعب معرفة سبب قيامهم بما فعلوه بالضبط. وبعد مرور عام، لا يزال يعاني من صعوبة في معرفة كيف سارت الأمور بشكل خاطئ.

وقال: "لا أستطيع أن أفهم عدد الأخطاء التي ارتكبت في ذلك الموقع في ذلك اليوم". "إذا كانوا قد وافقوا على ترك ذلك السقف غير مأهول، لا أستطيع ... فهم ذلك مدى الحياة."

وقد رددت أرملة كوري كومبيراتور، الذي توفي أثناء محاولة اغتيال بتلر، بعضًا من هذا الشعور خلال مقابلة هذا الأسبوع.

وقالت: "لماذا كان ذلك فشلاً ذريعاً؟ لماذا لم ينتبهوا؟ لماذا اعتقدوا أن ذلك السقف لم يكن بحاجة إلى تغطية؟ أريد أن أجلس وأتحدث معهم".

قال كانجيلوسي إنه لا يزال يتساءل عما إذا كانت الوكالة قد طلبت موظفين إضافيين لتغطية عام انتخابي مزدحم، وإذا فعلوا ذلك، ما إذا كانت تلك الطلبات قد تمت الموافقة عليها. وهو يعتقد أن جهاز الخدمة السرية يحتاج إلى أجور أفضل للاحتفاظ بالعملاء الذين يميلون إلى ترك الوكالة لوظائف أخرى في الحكومة الفيدرالية.

وقال ماكدونالد إنه يشك في أن جزءًا من المشكلة قبل تجمع بتلر هو أن جهاز الخدمة السرية ربما واجه صعوبة في فهم أن نوع الحماية التي يحتاجها ترامب ليست هي نفسها التي يحتاجها الرؤساء السابقون الآخرون.

وقال إنه "يحير العقل" كيف تمكن كروكس من الصعود إلى ذلك السطح، وقال إن "التواصل" و"التهاون" هما المشكلتان اللتان يعتقد أنهما أخطأتا بالفعل في بتلر.

لكنه قال أيضًا إنه يشعر أن الوكالة تسير في الاتجاه الصحيح. وقال: "هناك الكثير من الأشخاص الجيدين الذين يقومون بالكثير من العمل الجيد هناك"، "وآمل أن يستمروا في التحرك في الاتجاه الصحيح."