محاكمة المتهمين بالتآمر على أمن تونس

محاكمة المتهمين بالتآمر ضد الدولة في تونس

بدأت صباح الثلاثاء محاكمة 40 شخصًا متهمين في قضية ما يسمى بـ"التآمر على أمن الدولة الداخلي والخارجي" و"الانتماء إلى جماعة إرهابية" في تونس العاصمة.

تفاصيل القضية وحجمها الاستثنائي

الدعوى القضائية استثنائية من حيث حجمها وهوية المتهمين، وكثير منهم من الناشطين المخضرمين والبارزين.

التهم الموجهة للمتهمين وعقوباتهم المحتملة

ووفقًا للادعاء، يُزعم أنهم سعوا إلى "إسقاط" الدولة التونسية والإدارة الحالية للرئيس قيس سعيد "بالقوة بمساعدة دول أجنبية". ويُتهم عدد من المتهمين بإجراء اتصالات مشبوهة مع دبلوماسيين أجانب.

ويواجه نصفهم خطر التعرض لعقوبة الإعدام على أساس أنهم سعوا إلى "تغيير شكل الحكومة \و تحريض الناس على تسليح أنفسهم ضد بعضهم البعض"، وفقًا للفصل 72 من قانون العقوبات التونسي.

ردود الفعل من منظمات حقوق الإنسان

وقد وصفت العديد من منظمات حقوق الإنسان القضية بأنها سياسية تهدف إلى قمع المعارضة.

التطورات السياسية في تونس بعد 25 يوليو 2021

فمنذ استيلاء سعيد على السلطة في 25 يوليو 2021، عندما جمد البرلمان وبدأ في تفكيك التقدم الديمقراطي الذي تحقق بعد ثورة 2011 التي أطلقت الربيع العربي في جميع أنحاء المنطقة، ندد الحقوقيون والمعارضون بتراجع الحريات في البلاد.

استيلاء قيس سعيد على السلطة وتأثيره على الحريات

ومن بين المؤامرات العديدة التي تذرع بها سعيد خلال فترة ولايته، تحتل "المؤامرة على الدولة" مكانة مركزية.

وبغض النظر عن الحكم الذي قد يصدر في غضون عدة أشهر أو بطريقة مستعجلة، فإن شرعية أفعاله السياسية ذاتها هي التي على المحك في هذه المحاكمة، لأنه استند فيها إلى وجود قوى تعمل ضد مصالح الدولة وتتسبب في إفشال عمله "الخلاصي".

اعتقالات الشخصيات السياسية وتأثيرها على المعارضة

بدأت القضية في 11 فبراير/شباط 2023 باعتقال كل من خيام تركي، الذي أسس مركز الأبحاث "الجسور" بعد ولاية قصيرة كوزير للمالية في ديسمبر/كانون الأول 2011، وكامل الطيف، وهو رجل أعمال معروف بصلاته مع المستبد السابق زين العابدين بن علي، وعبد الحميد الجلاصي، النائب السابق لرئيس حزب النهضة المعارض، الذي نأى بنفسه عن الحزب، والذي كان نشاطه الرئيسي هو التعليق على الأحداث الجارية والتنديد بالانحراف السلطوي لسعيد على الإنترنت.

وبعد ذلك بيومين، تم اعتقال نور الدين بوطار، مدير إذاعة "موزاييك إف إم"، إلى جانب لزهر العكرمي، وزير الإصلاح السابق في وزارة الداخلية عام 2011 وأحد مؤسسي حزب نداء تونس، حزب الرئيس السابق الباجي قائد السبسي.

وخلال زيارة ليلية إلى وزارة الداخلية في ذلك اليوم، وصف سعيد الأشخاص الموقوفين بـ"الإرهابيين" المتورطين في "مؤامرة ضد الأمن الداخلي والخارجي للدولة".

وقال الرئيس: "لقد أثبت التاريخ أنهم مجرمون قبل أن تثبت المحاكم ذلك بوقت طويل".

وبعد أسبوعين، تم اعتقال معارضين آخرين.

وهم عصام الشابي، وهو عضو في ائتلاف جبهة الإنقاذ الذي أنشئ لتحدي حكم سعيد، وشيماء عيسى، وهي ناشطة نسوية، وغازي الشواشي، وهو عضو في حزب التيار الديمقراطي، ورضا بلحاج، وهو عضو في حزب نداء تونس، وجوهر بن مبارك، وهو شخصية مستقلة داخل جبهة الإنقاذ، وكان قد وجه انتقادات شديدة اللهجة للرئيس.

الشهادات والمزاعم حول المؤامرة المزعومة

وقد ارتفعت قائمة الأشخاص المتهمين بـ"التآمر" إلى 52 شخصًا، ولكن تمت تبرئة 12 منهم منذ ذلك الحين. وقد تم إطلاق سراح بوطار وعكرمي وعيسى، ولكن لا يزالون متورطين.

الشهادات المقدمة ضد المتهمين

أما المفكر الفرنسي برنار هنري ليفي، الذي وصفه تقرير التحقيق بأنه "عراب الانقلابات في العالم"، والذي قيل إن الطيف التقى به في عدة مناسبات، فقد احتل المرتبة الأربعين في قائمة "المتآمرين".

قال أحد المتهمين لميدل إيست آي، شريطة عدم الكشف عن هويته: "كان تركي هو محور التقارب بين القوى السياسية التي تنازع شرعية سلطة سعيد منذ انقلابه في 25 يوليو 2021".

"كان إطلاق برنامج وطني لإعادة بناء الديمقراطية على وشك الإعلان عن إطلاق برنامج وطني لإعادة بناء الديمقراطية. وبالتالي، فإن غارة فبراير 2023 كانت تهدف بالتأكيد إلى إجهاض هذه المبادرة في مهدها"، أضاف المصدر، الذي يقيم حاليًا في فرنسا.

في وقت الاعتقالات الأولى، لم يكن الملف يتألف من سوى رسالة من مدير الشرطة القضائية إلى وزيرة العدل ليلى جفال، والتي تضمنت جملة واحدة: "وصلت إلينا معلومات تفيد بأن عدداً من الأشخاص يتآمرون ضد الأمن الداخلي والخارجي للدولة".

وأيدت شهادتان تم الإدلاء بهما "تلقائياً" للشرطة في 16 و 18 شباط/فبراير، وفقاً لتقرير التحقيق، هذه "المعلومات". وقد تم إخفاء هويتهما تحت الحرفين XX و XXX.

ووفقًا لهذين الشاهدين، كان الطيف هو العنصر المحوري في مجموعة اجتمعت في أوروبا بهدف الإطاحة بسعيد.

ويُزعم أن رجل الأعمال كان على اتصال مع مهرب أسلحة، رفيق شعبوني، لجمع الأسلحة من أجل الانقلاب. وزُعم أن "خبير التهريب"، علي الحليوي، كان مكلفًا بتهريب الأسلحة إلى تونس.

وفي الوقت نفسه، يُزعم أن نور الدين البحيري، وزير العدل السابق وأحد القادة التاريخيين لحركة النهضة، كان مكلفًا بتعبئة "الخلايا النائمة إذا ما تم استخدام العنف لتنفيذ الخطة الانقلابية"، وفقًا للادعاء.

وبالإضافة إلى ذلك، يُزعم أن الطيف قام بتنظيم وتمويل حملة إعلامية ضد الرئيس، في حين يُزعم أن أشخاصًا مثل العكرمي وبلحاج قاموا بالتنسيق مع المجموعة التي يقودها تركي.

لم يتم تقديم أي دليل يدعم هذه المزاعم ولم يتم إجراء تحقيق مناسب في الشهادات للتحقق منها.

ويُقال إن أحد الشهود على الأقل، ويدعى XX، قضى فترة في السجن، حيث يُزعم أنه علم من هناك بأعمال الطيف السرية.

أما الشاهد XXX، فينقل عن صديق له يعيش في بلجيكا يُزعم أنه أخبره عن "شائعة انتشرت داخل الجالية التونسية في أوروبا" حول التحضير لانقلاب، كما أخبره صديق يعيش في المملكة المتحدة عن اجتماعات سرية عقدت في السفارة التونسية في بروكسل، دون علم السفير.

وتستند نظرية الانقلاب المزعوم برمتها إلى هذه الشهادات المهزوزة والقراءة المتحيزة للمناقشات التي دارت بين المتهمين، الذين لم يكن بعضهم منخرطًا في عمل المعارضة.

وقال المصدر لـ"ميدل إيست آي": "في الواقع، إن توريط الطيف واختلاق قصة تهريب الأسلحة وربطها بالنهج الذي يقوده تركي لم يكن يهدف إلا إلى تشويه المبادرة السياسية وإظهار النشطاء بمظهر أصحاب نظرية المؤامرة في حين أنهم كانوا ينوون العمل بالوسائل الدستورية لإزاحة سعيد من السلطة واستعادة العملية الديمقراطية".

وقد استُخدمت الاتصالات مع دبلوماسيين فرنسيين وألمان وإيطاليين وإسبان ودبلوماسيين من الاتحاد الأوروبي وكذلك الخطوات التي تم اتخاذها لجعل الدول الأوروبية تندد رسمياً بالتوجه الاستبدادي لسعيد كدليل على وجود تخابر مع قوى أجنبية بهدف الإطاحة بالرئيس.

الجدل حول إجراءات المحاكمة

كان هذا هو الحال بشكل خاص في الاجتماعات التي تم تنظيمها في منزل تركي بين المستشارة السياسية للسفارة الأمريكية، هيذر كالمباخ، ومختلف القوى السياسية.

خلال التحقيق الأولي، لم تتح الفرصة للمتهمين المسجونين منذ أكثر من عامين حتى الآن للإدلاء بروايتهم للأحداث.

قالت المحامية دليلة مبارك مصدق، عضو هيئة الدفاع وشقيقة مبارك، هذا الأسبوع: "منذ اعتقالهم، لم يلتقوا بقاضي التحقيق سوى مرة واحدة فقط، وتم رفض جميع طلباتنا للمواجهة."

وقد أثار قرار المحكمة بمثول ثمانية متهمين عن بعد من السجن غضب المحامين. ولم يتم استدعاء المتهمين الآخرين.

وكان سمير ديلو، وهو محامٍ آخر، قد قال في نهاية الجلسة: "لم يتم استيفاء الحد الأدنى من شروط المحاكمة العادلة".

"إن حقوق الدفاع مكفولة من خلال احترام الأشكال والإجراءات. أحد المعايير الأساسية للمحاكمة العادلة هو المواجهة الحضورية. وفي هذه المحاكمة، هذا مستحيل" قال محامٍ آخر، أحمد صواب.

وأضاف: "لقد توصلنا إلى اتفاق مع هيئة الدفاع بعدم مناقشة جوهر القضية حتى نحصل على حضور المتهمين في الجلسة".

تم تقديم استئناف لرفع هذا الإجراء ولكن لم تتخذ المحكمة أي قرار حتى الآن.

وقد ركزت المرافعة يوم الثلاثاء على هذه النقطة، في قاعة المحكمة التي اكتظت بأنصار المتهمين الذين رددوا هتافات مثل "حرية، حرية! لا للعدالة التي تتبع الأوامر!".

ورفض المتهمون الحضور حتى لا يصادقوا على إجراءات يعتبرونها منحازة. وفي قاعة المحكمة، قال المحامي والناشط العياشي الهمامي، وهو أحد المتهمين، للقاضي إنه "يرفض المشاركة في هذه المهزلة".

وفي يوم الثلاثاء، حثت منظمة هيومن رايتس ووتش السلطات التونسية على الإفراج "الفوري" عن جميع "المعتقلين تعسفاً" في هذه القضية و "وضع حد لهذه المحاكمة الهزلية".

كما نددت المفوضة السامية لحقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة الشهر الماضي بـ"اضطهاد المعارضين" في تونس، قائلة إن العديد منهم "يتعرضون لاتهامات غامضة".

وقد حُكم على معارضين وشخصيات سياسية أخرى في الآونة الأخيرة بالسجن لفترات طويلة، بما في ذلك راشد الغنوشي، زعيم حركة النهضة ورئيس البرلمان السابق، الذي حُكم عليه بالسجن لمدة 22 عاماً بتهمة "تعريض أمن الدولة للخطر".

انتهت جلسة يوم الثلاثاء بتأجيل المحاكمة حتى 11 أبريل.