تصاعد التوترات على الحدود الأفغانية الباكستانية

تاريخ الصراع بين باكستان وطالبان

أتاح وقف إطلاق النار الذي دام 48 ساعة بين إدارة طالبان وباكستان هدوءًا وجيزًا وغير مستقر على طول واحدة من أكثر الحدود اضطرابًا في العالم.

من الناحية النظرية، تعتبر هذه الهدنة بمثابة هدنة مؤقتة ولحظة تصمت فيها البنادق ويهدأ الغبار بعد أيام من القتال العنيف الذي أودى بحياة العشرات من الجنود والمدنيين من كلا الجانبين. لكن من الناحية العملية، لا تبدو الهدنة في الواقع العملي وكأنها هدنة سلام بقدر ما هي استراحة في صراع لم ينتهِ بعد.

أسباب النزاع المستمر

ولعدة أيام سبقت وقف إطلاق النار، ترددت أصداء إطلاق النار الكثيف على الحدود الأفغانية الباكستانية الممتدة على طول 2640 كيلومترًا، والمعروفة باسم خط دوراند الذي يعود إلى الحقبة الاستعمارية.

ويصف الشهود حجم العنف بأنه غير مسبوق في السنوات الأخيرة. قال محمد أتشاكزاي، وهو تاجر باكستاني يعيش بالقرب من معبر سبين بولداك-شمن: "لقد انتقل الوضع من مناوشات بسيطة إلى وضع يشبه الحرب العادية".

يعكس هذا الشعور عدم الارتياح المتزايد، إدراك أن القتال الأخير يمثل أكثر من مجرد مشاجرات حدودية روتينية على الأراضي أو على نقاط أمنية جديدة. لقد تطور الخلاف إلى شيء أعمق وأكثر منهجية، مما يشير إلى تحول خطير.

التداعيات الأمنية على باكستان

ويحذّر المحللون من أن الهدنة لا تفعل الكثير لمعالجة الأزمة الأساسية الكامنة وراء العنف، ألا وهي عودة التشدد داخل باكستان. ترتبط موجة العنف هذه ارتباطًا وثيقًا بعودة طالبان إلى السلطة في أفغانستان في أغسطس 2021، بعد انسحاب القوات الأمريكية. ما كان يُحتفى به في إسلام أباد في السابق باعتباره انتصارًا استراتيجيًا تحول منذ ذلك الحين إلى كابوس أمني.

فبدلاً من تأمين حدودها الغربية، تواجه باكستان الآن حدودًا تتسم بالعداء وردود الفعل العنيفة، وتتمحور حول مزاعم بأن إدارة طالبان في كابول تأوي حركة طالبان باكستان، وهي منظمة مسلحة محظورة مسؤولة عن مئات الهجمات على الأراضي الباكستانية.

العواقب وخيمة. فوفقًا لمؤشر الإرهاب العالمي (GTI)، تحتل باكستان الآن المرتبة الثانية عالميًا من حيث عدد الهجمات الإرهابية بعد بوركينا فاسو.

تداعيات عودة طالبان

عندما استولت حركة طالبان على كابول في أغسطس 2021، امتدت موجات الصدمة إلى ما وراء حدود أفغانستان. في باكستان، كانت التداعيات حادة بشكل خاص.

تأثير الانتصار على الجماعات المتشددة

فقد شجّع انتصار طالبان طيفًا من الجماعات المتشددة، بدءًا من المتشددين الإسلاميين مثل حركة طالبان باكستان وولاية خراسان الإسلامية، الفرع الإقليمي لتنظيم الدولة الإسلامية في أفغانستان وباكستان، إلى الفصائل الانفصالية العرقية مثل جيش تحرير البلوش، الذي يستهدف أيضًا المصالح الصينية في باكستان.

بحلول عام 2020، كانت باكستان قد شهدت انخفاضًا مطردًا في هجمات المتشددين بفضل الحملات العسكرية المتواصلة منذ عام 2014، والضربات الأمريكية بطائرات بدون طيار التي قتلت قادة رئيسيين، والانقسامات الداخلية داخل الشبكات المتطرفة. لكن هذا التقدم سرعان ما انهار بسرعة بعد سقوط كابول.

فقد أعادت حركة طالبان باكستان تجميع صفوفها وتوسعت، وعززت الفصائل المنشقة واستوعبت الفروع المحلية التابعة لتنظيم القاعدة. وكثفت الجماعة هجماتها في جميع أنحاء خيبر بختونخوا، في حين شن الانفصاليون البلوش هجمات متطورة بشكل متزايد، بما في ذلك "تفجيرات انتحارية" شاركت فيها نساء.

زيادة الهجمات الإرهابية في باكستان

وارتفعت الهجمات الإرهابية في باكستان العام الماضي إلى أعلى مستوياتها منذ عام 2015، مدفوعة إلى حد كبير بعمليات حركة طالبان باكستان، وفقًا لمعهد باكستان لدراسات السلام (PIPS)، وهو مركز أبحاث أمني مقره إسلام أباد.

وقال محمد أمير رانا، مدير المعهد الباكستاني لدراسات السلام (PIPS): منذ عام 2021، عادت حركة طالبان باكستان إلى الظهور كأقوى تهديد محلي لإسلام أباد. "لقد أحيت حملتها من التفجيرات الانتحارية والاغتيالات والكمائن ذكريات السنوات الأكثر دموية في باكستان".

وفي الوقت نفسه، أنشأ التنظيم، الذي طردته إدارة طالبان من أفغانستان، موطئ قدم له في باكستان.

وقال الدكتور عامر رازا، الأكاديمي في جامعة بيشاور الذي يدرس الصراعات الإقليمية: "لقد أوجد تنظيم الدولة الإسلامية في باكستان موطئ قدم له في المنطقة (شمال غرب باكستان) بعد أن دفعت حملة إدارة طالبان في أفغانستان العديد من المقاتلين عبر الحدود".

حركة طالبان عالقة بين الأيديولوجية والبقاء على قيد الحياة

وأضاف: "لقد شنت العديد من الهجمات على الأحزاب الإسلامية الباكستانية بسبب موقفها المؤيد للديمقراطية وقربها من حركة طالبان الأفغانية والمسؤولين الحكوميين والأقليات الدينية".

المعضلة السياسية لإدارة طالبان

لقد كشفت التوترات المتصاعدة عن معضلة سياسية عميقة لإدارة طالبان. وتواجه كابول خيارًا صارخًا: إما تلبية مطالب باكستان الأمنية من خلال كبح حركة طالبان باكستان أو المخاطرة بإحداث انشقاقات داخلية بين مقاتليها.

وتنفي حكومة طالبان رسميًا إيواءها لمقاتلين أجانب، مصورةً المشاكل الأمنية الباكستانية على أنها داخلية. ومع ذلك، يقر المسؤولون في السر بأن أي حملة عسكرية ضد حركة طالبان باكستان قد تكون كارثية.

تكمن العقبة الأساسية في القرابة الأيديولوجية. وكما يشير المحللون، فإن حركة طالبان باكستان هي "في الأساس فصيل من حركة طالبان"، وتربطها أيديولوجية مشتركة وروابط عائلية وسنوات من القتال المشترك.

ويشير العديد من مسؤولي طالبان إلى المسلحين الباكستانيين على أنهم "مهاجرون"، وهو مصطلح يستخدم تاريخيًا للإشارة إلى أولئك الذين لجأوا، في هذه الحالة، إلى داخل المقاطعات الأفغانية الشرقية، بعد حملات باكستان الكبرى لمكافحة الإرهاب مثل عملية "زارب-إي-أزب" في عام 2014.

الروابط الأيديولوجية بين طالبان وباكستان

ووفقًا لشبير أحمد، وهو صحفي أفغاني مقيم حاليًا في باريس، فإن "نظام طالبان لا ينظر إلى حركة طالبان باكستان على أنهم إرهابيون بل أقرباء أيديولوجيون وحلفاء تاريخيون في ساحة المعركة".

"تنبع هذه القرابة من تاريخ من التضحية المشتركة: فقد حارب مقاتلو حركة طالبان وماتوا إلى جانب حركة طالبان الأفغانية ضد القوات الأمريكية".

ويقول محللون إن هذا الشعور بالأخوة يفسر سبب الاعتقاد بأن أعدادًا متزايدة من مقاتلي طالبان العاديين ينضمون أو يساعدون وحدات حركة طالبان باكستان في عملياتها عبر الحدود ضد باكستان.

وقال أحمد: "على الرغم من التوجيهات التي أصدرها القائد الأعلى الملا هيبة الله أخوندزادا التي أفادت التقارير أنها تحظر على أعضاء طالبان القتال خارج أفغانستان، فإن تطبيقها لا يزال غير متناسق، خاصة في المناطق التي تطمس فيها الولاءات الشخصية والقبلية الخط الفاصل بين الأيديولوجية والولاء".

خط إسلام أباد المتشدد والتصعيد

ويخشى المسؤولون الأفغان من أن يؤدي التحول ضد حركة طالبان إلى تمرد. وقال مسؤول في حركة طالبان في كابول العام الماضي: "إن أي تحرك صارم ضد حركة طالبان قد يدفع المقاتلين إلى أحضان الحزب الإسلامي الباكستاني المنافس".

وقال إن إدارة طالبان، التي تخوض بالفعل صراعًا مريرًا مع الحزب الإسلامي الباكستاني، لا يمكنها تحمل جبهة ثانية من الانشقاق الداخلي.

استراتيجية باكستان العسكرية ضد طالبان

بعد أن أحبطها ما تعتبره عدم رغبة كابول أو عدم قدرتها على كبح جماح حركة طالبان باكستان، تحولت إسلام آباد من الحذر الدبلوماسي إلى الضغط القسري، وهو مزيج من الضربات العسكرية والوسائل الاقتصادية والتكتيكات الديموغرافية.

ويقوم الجيش الباكستاني الآن بشن غارات جوية داخل شرق أفغانستان، مستهدفًا ما يزعم أنها مخابئ للمسلحين الباكستانيين. ويصف مسؤول باكستاني رفيع المستوى في إسلام أباد هذا النهج بأنه "عقيدة الردع المتبادل"، وهي استراتيجية تقوم على الاعتقاد بأن أي هجوم يتم تتبعه إلى الأراضي الأفغانية سيقابل برد انتقامي مباشر عبر الحدود.

وفي موازاة ذلك، تحركت باكستان لطرد أكثر من مليون أفغاني لا يحملون وثائق منذ سبتمبر 2023، واصفةً هذه الخطوة بأنها ممارسة "لحق سيادي". وقد أثار هذا القرار انتقادات دولية لكنه يؤكد عزم إسلام أباد على الضغط على طالبان اقتصاديًا وسياسيًا.

وتشمل الإجراءات الأخرى تشديد قواعد منح التأشيرات في معبر سبين بولداك-شمن الحدودي وتشديد تجارة الترانزيت إلى أفغانستان غير الساحلية، وهي خطوات دفعت كابول فعليًا إلى تنويع طرق تجارتها والاعتماد بشكل أكبر على ميناء تشابهار الإيراني.

تداعيات الأزمة الأخيرة

ويمثل الاشتعال الأخير مرحلة جديدة خطيرة. واندلعت الأزمة بسبب انفجارين في وسط كابول وغارة جوية على سوق في إقليم باكتيكا الحدودي الأفغاني في 9 أكتوبر/تشرين الأول، وذلك في أعقاب سلسلة من الهجمات المتتالية على قوات الأمن الباكستانية في إقليم كابل والتي أسفرت عن مقتل العديد من الضباط.

وقد اتهمت إدارة طالبان باكستان بتدبير الحادثين، وهي مزاعم لم تؤكدها إسلام آباد ولم تنفها. وردًا على ذلك، شنّت طالبان هجمات انتقامية على مواقع حدودية باكستانية. وقال ذبيح الله مجاهد، المتحدث الرئيسي باسم طالبان، في مؤتمر صحفي في كابول: "كانت هذه هجمات انتقامية".

احتدم القتال لأيام إلى أن تم التفاوض على وقف إطلاق النار، بناءً على إلحاح من قطر والمملكة العربية السعودية. لكن العنف استؤنف في غضون أيام. وفي 15 أكتوبر، نفذت باكستان غارات جوية في قندهار، معقل حركة طالبان السياسي، قبل ساعات من إعلان وقف إطلاق النار رسميًا.

وقال صحفي مقيم في كابول، طلب عدم الكشف عن هويته لأسباب أمنية، لموقع ميدل إيست آي: "شعر العديد من الأفغان أن الضربة الباكستانية على كابول كانت، بمعنى ما، هجومًا على تاريخ أفغانستان وهويتها، وقد أفادت نظام طالبان سياسيًا".

وأضاف: "على الرغم من أن حكومة طالبان لا تمثل الشعب الأفغاني حقًا، إلا أن ردها الانتقامي كان موضع تقدير واسع النطاق داخل أفغانستان".

وأشار الصحفي الأفغاني أحمد إلى أن العديد من الأفغان لطالما نظروا إلى صراع طالبان مع باكستان على أنه "مصطنع"، نظرًا لدعم إسلام أباد للحركة على مدى عقود واعترافها بحكومة طالبان الأولى من عام 1996 إلى عام 2001.

وقال: "لتبديد هذا التصور، شنت طالبان هجمات مضادة ضد باكستان على الرغم من مواردها المحدودة".

بالنسبة لباكستان، تأتي احتمالات المواجهة المستمرة على حدودها الغربية في وقت تعاني فيه باكستان من ضغوط اقتصادية وعدم استقرار داخلي. ويحذر المحللون من أن إسلام أباد تخاطر بالانجرار إلى صراع طويل ومكلف.

"طالبان ضعيفة في الحرب التقليدية. باكستان لديها تفوق في الطائرات بدون طيار، والطائرات بدون طيار، والتكنولوجيا"، قال دوست محمد باريش، الأكاديمي في جامعة بلوشستان في كويتا، لموقع ميدل إيست آي. "لكن طالبان لديها خبرة واسعة في الحرب غير المتكافئة، بعد أن حاربت الولايات المتحدة لسنوات. ولهذا السبب يدعمون حركة طالبان باكستان ضد باكستان."

وكرر أحمد هذا القلق. وقال: "إن شن حرب تقليدية واسعة النطاق على أفغانستان قد يكون دعوة مفتوحة لحرب عصابات طويلة الأمد في إقليم خيبر بختونخواه وبلوشستان".

وأضاف: "تفتقر أفغانستان إلى التكنولوجيا والقدرة العسكرية لمواجهة مثل هذه القوة على قدم المساواة"، وتابع: "لكن بإمكانها إرسال حركة طالبان باكستان ومقاتليها لتنفيذ هجمات انتحارية وغيرها من الهجمات داخل باكستان."

هناك إجماع بين المحللين الإقليميين على أن التوترات ستستمر في الغليان وأن كلا الجانبين لديهما حوافز قوية لتجنب الحرب وليس حسمها.

فبالنسبة لباكستان، قد يؤدي التصعيد إلى تفاقم الاقتصاد الهش أصلاً وتكثيف الاضطرابات الداخلية. أما بالنسبة لطالبان، فإن الانتقام سيكون بمثابة دليل لطالبان على قدرتها على مواجهة الضغوط الخارجية.

"ومع ذلك، تظل المشكلة الأساسية دون حل: إلى أن تعترف كابول بوجود حركة طالبان باكستان وتتصرف بحزم ضدها، ستستمر المخاوف الأمنية لإسلام آباد.

وفي الوقت الراهن، تحولت إسلام أباد بشكل حاسم من الدبلوماسية الحذرة إلى نهج عسكري أكثر حزمًا. قد يكسب وقف إطلاق النار الوقت لوساطة دولية، ربما من الصين أو قطر أو السعودية، ولكن في غياب تغيير هيكلي في نهج كابول، "ستبقى الحدود برميل بارود"، وفقًا للمسؤول الأمني الباكستاني.

لا يزال سقوط كابول في عام 2021 يلقي بظلاله الطويلة. فما تم الترحيب به في باكستان باعتباره انتصارًا استراتيجيًا في يوم من الأيام، أصبح الآن أصل أزمة الأمن القومي الأكثر تعقيدًا وخطورة منذ عقود.