حملة هاريس تصف مزاعم السرقة الأدبية بأنها هجوم حزبي، وخبير يعتبرها "كتابة غير دقيقة"

رفضت حملة المرشحة الديمقراطية للرئاسة الأمريكية كامالا هاريس الاتهامات الموجهة إليها وإلى مؤلفة مشاركة لها بسرقة أجزاء من كتاب صدر عام 2009 عن نظام العدالة الجنائية الأمريكي، ووصفتها بأنها محاولة يائسة من قبل "نشطاء اليمين" لتشتيت انتباه الناخبين.

قال خبراء الانتحال والأكاديميون الذين راجعوا الادعاءات إن العديد من هذه الادعاءات كانت جيدة أو لا يمكن إثباتها، والبعض الآخر كان بسبب الإهمال في الكتابة أكثر من النية الخبيثة.

الادعاءات المحيطة بالكتاب، "ذكي في الجريمة: خطة مدعٍ عام محترف لجعلنا أكثر أمانًا"، ظهرت يوم الاثنين عندما نشر الناشط المحافظ كريستوفر روفو مقالًا أدرج فيه بعض المقاطع التي قال إنها نُسخت من مصادر أخرى دون أي إسناد كافٍ.

وكتب روفو: "إذا ما أخذنا الأمر إجمالاً، فمن المؤكد أن هناك خرقاً للمعايير هنا". "قامت هاريس والمؤلفة المشاركة لها بتكرار مقاطع طويلة بشكل حرفي تقريبًا دون اقتباس مناسب ودون علامات اقتباس، وهو تعريف الانتحال في الكتب المدرسية."

وقال جيمس سينغر، المتحدث باسم حملة هاريس، في بيان عبر البريد الإلكتروني، إن مزاعم الانتحال تمثل هجومًا حزبيًا على كتاب شاركت هاريس في تأليفه منذ أكثر من عقد من الزمان.

وكتب سينغر: "يشعر النشطاء اليمينيون باليأس وهم يرون تحالف الدعم من الحزبين الذي تبنيه نائبة الرئيس هاريس للفوز في هذه الانتخابات، بينما يتراجع الرئيس السابق دونالد ترامب إلى غرفة صدى المحافظين الذين يرفضون مواجهة الأسئلة حول أكاذيبه". "هذا كتاب صدر منذ 15 عامًا، وقد ذكر نائب الرئيس بوضوح المصادر والإحصائيات في الهوامش في جميع أنحاء الكتاب".

واستشهد مقال روفو بدراسة جديدة لكتاب هاريس المكون من 248 صفحة قام بها ستيفان فيبر، وهو أكاديمي نمساوي معروف في أوروبا باسم "صائد السرقات الأدبية". ومن بين النتائج التي توصل إليها أن الكتاب انتحل قسمًا من مقال في ويكيبيديا واختلق حكاية من طفولته تعود إلى مارتن لوثر كينغ جونيور، وفقًا لفيبر.

وقد استغل السيناتور الجمهوري عن ولاية أوهايو، جي دي فانس، هذه الادعاءات لإلحاق الضرر بهاريس.

"مرحبًا، أنا جي دي فانس. لقد كتبت كتابي الخاص، على عكس كامالا هاريس، التي نسخت كتابها من ويكيبيديا." كتب فانس على موقع إكس. يروي كتاب مذكرات فانس لعام 2016 بعنوان "هيلبيلي إليغي" نشأته في كنتاكي وأوهايو.

ويرتكز الادعاء المتعلق بكينغ على قصة قالت هاريس إن والدتها أخبرتها بها عن الوقت الذي كانت فيه تزعج عندما كانت طفلة صغيرة. سألتها والدتها، وفقًا لما جاء في الكتاب، ما خطبها وما الذي كانت تريده. وكتبت هاريس: "ردد عليها فيبر قائل: إن هاريس اقتبست الحكاية، دون إسناد، من مقابلة أجراها كينغ في عام 1965.

لكن خبراء آخرين في مجال الانتحال شككوا في خطورة الادعاءات. قال جوناثان بيلي، وهو مستشار، ونشر في منشور يوم الثلاثاء إن مزاعم قصة كينغ ظهرت لأول مرة في أوائل عام 2021 ولا يمكن إثباتها بناءً على الأدلة المتاحة. لكنه قال إن العديد من اتهامات الانتحال الأخرى أكثر إثارة للقلق، بما في ذلك ادعاء فيبر بأن كتاب هاريس نسخ ولصق، دون اقتباس، قسمًا من مقال في ويكيبيديا.

لكنه قال إن الأنماط الواردة في الكتاب تشير إلى "عادات كتابة غير متقنة، وليس نية خبيثة للاحتيال".

كتب بيلي: "على الرغم من أن بعض المقاطع، مثل المقطع الخاص بويكيبيديا، مهملة إلى حد كبير، إلا أنه عندما تنظر إلى الجزء المعني من الكتاب، وطبيعة القضايا، والاستشهادات المقدمة، فإن الإهمال يبقى أكثر احتمالاً من سوء النية في نظري".

قال ميغيل رويج، أستاذ علم النفس في جامعة سانت جونز في نيويورك الذي يدرس الانتحال في العلوم، إن الهفوات التي وصفها فيبر تفي بتعريف الانتحال. لكنه أضاف أن السياق مهم. وقال إن المقاطع المثيرة للمشكلات لا تمثل سوى جزء صغير من إجمالي الكتاب و"بالكاد تبدو كمحاولة للاحتيال".

وقال رويج: "في أي وقت تحدث فيه مثل هذه المشكلات البسيطة، يجب على المؤلفين المخالفين ببساطة الاعتراف بالأخطاء الواضحة، والاعتذار، وإجراء التصحيحات حيثما أمكن، والمضي قدمًا."

كتبت هاريس كتاب "ذكية في الجريمة" عندما كانت المدعي العام في سان فرانسيسكو. وقد أوضح الكتاب أفكارها لتحسين السلامة العامة وجعل نظام العدالة الجنائية أكثر فعالية. في عام 2010، بعد عام من نشر الكتاب، تم انتخابها مدعية عامة لولاية كاليفورنيا.

المؤلفة المشاركة لهاريس، جوان أوك. هاميلتون، تعمل كمتعاونة وكاتبة، وفقًا لموقعها الإلكتروني.

قال فيبر، الباحث في الانتحال في النمسا، في رسالة بالبريد الإلكتروني، إن الكثير من العمل للتحقق من كتاب هاريس قام به مساعد لم يكشف عن هويته. لكنه قال إن المساعد كان "مدفوعاً باختياره الشخصي ومصلحته، وليس بدوافع سياسية". وقال إن هذه كانت أول "قضية دولية" لفيبر.

وقال أيضًا إنه لم يكن على علم حتى صدور مراجعة هاريس بأن ترامب، المرشح الجمهوري للرئاسة الأمريكية، قد نشر كتبًا.

وقال فيبر: "يمكن لكل عالم أن يشعر بالحرية في مراجعة كتب دونالد ترامب أو أي شخص آخر كما فعلنا مع كامالا هاريس".

وأيدت ديبورا فيبر- وولف، أستاذة الإعلام والحوسبة في جامعة برلين للعلوم التطبيقية في ألمانيا ولا تربطها صلة قرابة بفيبر، يقييم بيلي، وقالت إن ناشر الكتاب سيتعين عليه أن يقرر ما إذا كانت هناك أي مشاكل تبرر إزالته من المبيعات. ومن غير المرجح اتخاذ أي إجراء قانوني لأن المؤلف الأصلي للمحتوى المسروق سيتعين عليه رفع دعوى قضائية قد تكون مكلفة.

"قال فيبر-وولف: "لا أحد عاقل سيدعو إلى رفع دعوى كهذه. "فقط المحامون هم المستفيدون."