تسجيل صوتي لمقابلة بايدن: مخاوف وتحديات

قالت وزارة العدل الأمريكية إن نشر تسجيل صوتي لمقابلة المستشار الخاص مع الرئيس جو بايدن قد يؤدي إلى تحفيز التزييف والتضليل الذي يخدع الأمريكيين، معترفةً بأن الحكومة الأمريكية لا تستطيع وقف إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي قبل انتخابات هذا العام.

وأثار مسؤول كبير في وزارة العدل هذه المخاوف في إيداع في المحكمة يوم الجمعة سعى إلى تبرير إبقاء التسجيل طي الكتمان. وتسعى إدارة بايدن إلى إقناع قاضٍ بمنع نشر تسجيل مقابلة الرئيس التي ركزت على تعامله مع الوثائق السرية.

يسلط هذا الاعتراف الضوء على التأثير الذي يمكن أن تحدثه المعلومات المضللة التي يتم التلاعب بها من قبل الذكاء الاصطناعي على التصويت وحدود قدرة الحكومة الفيدرالية على مكافحتها.

ووصفت مجموعة محافظة ترفع دعوى قضائية لفرض نشر التسجيل هذه الحجة بأنها "سلبية".

واتهم مايك هويل من مؤسسة التراث وزارة العدل بمحاولة حماية بايدن من الإحراج المحتمل. وأظهر نص المقابلة الرئيس وهو يكافح لتذكر بعض التواريخ والتفاصيل المربكة، لكنه أظهر تذكراً عميقاً للمعلومات في أوقات أخرى.

وقال هويل، المدير التنفيذي لمشروع الرقابة التابع للمجموعة: "إنهم لا يريدون نشر هذا التسجيل الصوتي على الإطلاق". "إنهم يتبعون النهج العشوائي وهم خائفون تمامًا من أنهم لا يملكون أي حجة قانونية جيدة يستندون إليها."

أكد بايدن على الامتياز التنفيذي الشهر الماضي لمنع نشر تسجيل مقابلته التي استمرت يومين في أكتوبر مع المستشار الخاص روبرت هور. وقد جادلت وزارة العدل بأن الشهود قد يكونون أقل عرضة للتعاون إذا علموا أن مقابلاتهم قد تصبح علنية. كما قالت أيضًا إن جهود الجمهوريين لفرض نشر التسجيل الصوتي قد تجعل من الصعب حماية ملفات إنفاذ القانون الحساسة.

وقال السيناتور مارك وارنر، الرئيس الديمقراطي للجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ، لوكالة أسوشيتد برس إنه قلق من أن الصوت قد يتم التلاعب به من قبل جهات سيئة باستخدام الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، قال السيناتور إنه يجب نشره على الملأ.

وقال وارنر: "يجب نشر الصوت"، على الرغم من أنه سيحتاج إلى بعض "مكونات العلامة المائية، بحيث إذا تم تغييره" يمكن للصحفيين وغيرهم "أن يصرخوا ضدها".

في تقرير مطول، خلص هويل إلى أنه لا يوجد ما يبرر توجيه أي اتهامات جنائية في تعامله مع الوثائق السرية. وقد وصف تقريره ذاكرة الديمقراطي البالغ من العمر 81 عاماً بأنها "مشوشة" و"ضعيفة" وتعاني من "قيود كبيرة". وأشار التقرير إلى أن بايدن لم يستطع تذكر أحداث مهمة مثل وفاة ابنه بو أو عندما شغل منصب نائب الرئيس.

لطالما اتخذ مساعدو بايدن موقفًا دفاعيًا بشأن عمر الرئيس، وهي سمة أثارت هجمات لا هوادة فيها من دونالد ترامب، المرشح الجمهوري المفترض، وغيره من الجمهوريين. يبلغ ترامب 77 عامًا.

جاءت مخاوف وزارة العدل بشأن التزييف العميق في أوراق المحكمة التي تم تقديمها ردًا على دعوى قضائية تم رفعها بموجب قانون حرية المعلومات من قبل تحالف من وسائل الإعلام ومجموعات أخرى، بما في ذلك مؤسسة التراث ومنظمة مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن.

وقال محامٍ عن التحالف الإعلامي، الذي يضم وكالة أسوشيتد برس، يوم الاثنين إن للجمهور الحق في الاستماع إلى التسجيل وتقييم ما إذا كان المستشار الخاص "وصف بدقة" مقابلة بايدن.

وكتب المحامي، تشاك توبين، في رسالة بالبريد الإلكتروني: "تقف الحكومة أمام قانون حرية المعلومات على رأسه، بإخبار المحكمة أنه لا يمكن الوثوق بالجمهور في تلك المعلومات".

واعترف برادلي وينشايمر، نائب المدعي العام المساعد لوزارة العدل، بأن "الجهات الخبيثة" يمكنها بسهولة استخدام تسجيلات صوتية غير ذات صلة لهويل وبايدن لإنشاء نسخة مزيفة من المقابلة.

ومع ذلك، جادل بأن نشر التسجيل الصوتي الفعلي سيجعل من الصعب على الجمهور التمييز بين النسخة المزيفة المزيفة والحقيقية.

وكتب وينشايمر: "إذا تم نشر التسجيل الصوتي، فسيعرف الجمهور أن التسجيل الصوتي متاح، ويمكن للجهات الفاعلة الخبيثة إنشاء نسخة صوتية مزيفة يمكن من خلالها برمجة صوت مزيف للرئيس بايدن ليقول أي شيء يرغب فيه مبتكر النسخة المزيفة".

قال خبراء في تحديد المحتوى المتلاعب به بالذكاء الاصطناعي إن وزارة العدل لديها مخاوف مشروعة في سعيها للحد من مخاطر الذكاء الاصطناعي، لكن حججها قد يكون لها عواقب بعيدة المدى.

وقال ألون يامين، المؤسس المشارك لشركة Copyleaks، وهي خدمة للكشف عن المحتوى المُعدّ بالذكاء الاصطناعي والتي تركز بشكل أساسي على النصوص والرموز: "إذا اتبعنا هذه الاستراتيجية، فسيكون من الصعب نشر أي نوع من المحتوى، حتى لو كان أصليًا".

وقال نيخيل سوس، نائب كبير المستشارين في منظمة "مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاقيات" في واشنطن، إنه لم يسبق له أن رأى الحكومة تثير مخاوف بشأن الذكاء الاصطناعي في الدعاوى القضائية بشأن الوصول إلى السجلات الحكومية. وقال إنه يشتبه في أن مثل هذه الحجج قد تصبح أكثر شيوعًا.

وقال سوس: "بمعرفتي بكيفية عمل وزارة العدل، يجب أن تتم مراجعة هذا الموجز من قبل عدة مستويات من المحامين". "حقيقة أنهم وضعوا هذا في موجز يشير إلى أن الوزارة تدعمه كحجة قانونية، لذلك يمكننا أن نتوقع أننا سنرى نفس الحجة في القضايا المستقبلية."