تأكيد قانون هوية الناخبين في كارولينا الشمالية
تم تأييد قانون تحديد هوية الناخبين في كارولينا الشمالية، مما يثير جدلاً حول تأثيره على الناخبين السود واللاتينيين. قاضية اتحادية تؤكد دستوريته، رغم مخاوف من التمييز. تفاصيل أكثر حول هذا القرار وتأثيره على الانتخابات.

تأييد قانون هوية الناخبين في ولاية كارولينا الشمالية
- تم تأييد قانون تحديد هوية الناخبين في ولاية كارولينا الشمالية يوم الخميس، حيث قامت قاضية فيدرالية بتنحية الحجج التي قدمتها جماعات الحقوق المدنية بأن الجمهوريين سنوا هذا الشرط بقصد تمييزي ضد الناخبين السود واللاتينيين.
القرار كخطوة مهمة للجمهوريين
ويعد القرار الذي أصدرته قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية لوريتا بيغز انتصارًا قانونيًا كبيرًا للقادة التشريعيين الجمهوريين الذين أقروا القانون في أواخر عام 2018 بعد أسابيع من موافقة الناخبين على تعديل دستوري يدعم الفكرة.
قال زعيم مجلس الشيوخ في ولاية كارولينا الشمالية فيل بيرغر في بيان صحفي إنه مع قرار بيغز "يمكننا أن نضع حدًا لأي شك في أن قانون هوية الناخب في ولايتنا دستوري".
الجدل حول تأثير القانون على الناخبين
كانت بيغز قد ترأست في ربيع عام 2024 محاكمة أمام هيئة محلفين في دعوى قضائية رفعتها الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين في الولاية وفروعها المحلية، والتي جادلت بأن شرط بطاقة الهوية ينتهك الدستور الأمريكي وقانون حقوق التصويت الفيدرالي. في المحاكمة، قالت الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين أن المشرعين الجمهوريين أقروا قانون هوية الناخب لترسيخ سلطتهم السياسية من خلال تثبيط الناس الذين كانوا تاريخيًا منحازين للديمقراطيين عن التصويت.
لكن محامي المشرعين الجمهوريين الذين يساعدون في الدفاع عن القانون مع محامي الولاية جادلوا بأن الجمهوريين ما كانوا ليقروا أحد أكثر قوانين هوية الناخبين تساهلاً بين الولايات التي لديها هذه القوانين لو أرادوا ترسيخ أنفسهم في سياسات الولاية. وجادلوا بأن القانون محايد من الناحية العرقية ويحتوي على العديد من فئات الهوية المؤهلة أكثر مما كان مسموحًا به بموجب قانون هوية الناخب الذي تمت الموافقة عليه سابقًا في عام 2013 والذي تم إلغاؤه منذ سنوات.
الحجج القانونية من الطرفين
كما قال المحامون أيضًا إن الجمعية العامة لديها مصالح مشروعة للولاية في بناء ثقة الناخبين في الانتخابات ومنع تزوير الناخبين. ومع ذلك، فإن تزوير هوية الناخبين على الصعيد الوطني أمر نادر الحدوث.
ردود الفعل على القرار القضائي
و وصفت رئيسة الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين في الولاية ديبورا ديكس ماكسويل قرار يوم الخميس بأنه "مخيب للآمال بشدة ويتجاهل العوائق الحقيقية والموثقة" التي تفرضها قوانين هوية الناخبين على بعض الناخبين. لم يتم اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان سيتم استئناف الحكم.
تطبيق قانون هوية الناخبين منذ عام 2018
شاهد ايضاً: الولايات المتحدة تخطط لـ "الضربة القاضية" ضد إيران بينما يطالب ترامب طهران بالتوصل إلى اتفاق
حتى مع التقاضي الفيدرالي، تم تنفيذ قانون هوية الناخب لعام 2018 منذ الانتخابات البلدية لعام 2023، بعد أن أيدت المحكمة العليا للولاية القانون في دعوى قضائية منفصلة. وقد شملت تلك الانتخابات التمهيدية التي جرت في 3 مارس وقد تم التصديق على جميع نتائجها تقريبًا يوم الأربعاء.
أثر القانون على الناخبين من الأقليات
في قرارها وأمرها المكون من 134 صفحة، قالت بيغز، التي رشحها الرئيس باراك أوباما للمحكمة، إن الأدلة في سجل المحاكمة تشير إلى أن عبء الحصول على بطاقات الهوية يقع بشكل أكبر على الناخبين السود وذوي الأصول الإسبانية. ونتيجة لذلك، فإن عددًا متباينًا من الناخبين من الأقليات العرقية سيكونون من بين الآلاف الذين لن يحصلوا على بطاقات الهوية المطلوبة في يوم الانتخابات، وفي نهاية المطاف "بالنسبة للكثيرين لن يتم احتساب أصواتهم عند التصديق على الانتخابات".
التاريخ العنصري وتأثيره على القانون
قالت بيغز إن تاريخ الولاية في التمييز القائم على العرق وقمع الناخبين يؤيد الاستنتاج بأن القانون قد سُنّ بقصد تمييزي. لكنها كتبت أن أحكام المحكمة منذ رفع الدعوى القضائية بما في ذلك حكم صادر عن هيئة محكمة استئناف فيدرالية في القضية تتطلب "من هذه المحكمة أن تعطي وزنًا أقل للخلفية التاريخية" و"احترامًا يكاد يكون منيعًا للافتراض" بأن المشرعين وافقوا على القانون بحسن نية.
تطورات القضية في المحاكم
شاهد ايضاً: إيران مستعدة للاستيلاء على سواحل البحرين والإمارات إذا ارتكبت الولايات المتحدة "خطأً"، يحذر خبير إيراني
كانت بيغز قد أصدرت سابقًا في عام 2019 أمرًا قضائيًا أوليًا يمنع تطبيق قانون 2018، قائلة إنه مشوب بالعيوب لأن قانون هوية الناخبين لعام 2013 قد تم إلغاؤه على أسس مماثلة من التحيز العنصري.
لكن محكمة الاستئناف بالدائرة الرابعة في الولايات المتحدة ألغت قرارها، وكتبت أنها ركزت كثيرًا على السلوك السابق للجمعية العامة عند تقييم قانون 2018.
بطاقات الهوية المجانية وإجراءات التصويت
لذا، واستنادًا إلى "سجل الأمر الزجري الأولي، والأدلة المحدودة المقدمة في المحاكمة، وحجج المحامين"، فإن المحكمة "تستنتج أنها مضطرة بموجب السوابق القضائية السائدة" إلى الوقوف إلى جانب القادة التشريعيين ومجلس الانتخابات في الولاية، كما كتبت بيغز يوم الخميس.
كيفية الحصول على بطاقة هوية للتصويت
شاهد ايضاً: شدة الأمطار الغزيرة التي تسببت في الفيضانات الأخيرة في هاواي فاجأت حتى خبراء الأرصاد الجوية
يقدم قانون ولاية كارولينا الشمالية بطاقات هوية مجانية للتصويت في مكاتب انتخابات المقاطعات على مستوى الولاية وفي قسم السيارات. يجب أن يتم احتساب أصوات الأشخاص الذين يفتقرون إلى بطاقة هوية تحمل صورة شخصية في صناديق الاقتراع إذا قاموا بملء استمارة استثناء أو أحضروا بطاقات هويتهم إلى مسؤولي الانتخابات قبل الفرز النهائي.
قوانين الهوية في الولايات الأخرى
في الدعوى القضائية المنفصلة في محكمة الولاية المنفصلة، تم إلغاء قانون 2018 في البداية. ولكن عندما انقلبت المحكمة العليا للولاية من أغلبية ديمقراطية إلى أغلبية جمهورية، وافق القضاة على إعادة النظر في الأمر وشرعوا في تأييد القانون.
يوجد لدى 36 ولاية قوانين تطلب أو تشترط إبراز الهوية في صناديق الاقتراع، 23 منها تطلب بطاقة هوية تحمل صورة، وفقًا للمؤتمر الوطني للمجالس التشريعية للولايات.
أخبار ذات صلة

أقراص الإجهاض تكتسب شعبية كوسيلة لإنهاء الحمل، والمعارضون يردون

سويسرا توقف صادرات الأسلحة إلى الولايات المتحدة بسبب الحرب على إيران، مشيرةً إلى حيادها
