أسباب نجاح الدول وفشلها في الاقتصاد العالمي

• مُنحت جائزة نوبل التذكارية في الاقتصاد يوم الاثنين لثلاثة اقتصاديين درسوا أسباب ثراء بعض الدول وفقر البعض الآخر و وثقوا أن المجتمعات الأكثر حرية وانفتاحًا هي الأكثر عرضة للازدهار.

وقالت لجنة نوبل التابعة للأكاديمية الملكية السويدية للعلوم في الإعلان عن الجائزة في ستوكهولم إن عمل دارون أسيموغلو وسايمون جونسون وجيمس أ. روبنسون "أظهر أهمية المؤسسات المجتمعية لازدهار أي بلد".

يعمل كل من أسيموغلو وجونسون في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، بينما يجري روبنسون أبحاثه في جامعة شيكاغو.

وقال جاكوب سفينسون، رئيس لجنة الجائزة في العلوم الاقتصادية، إن تحليلهم قدم "فهماً أعمق بكثير للأسباب الجذرية لفشل أو نجاح الدول".

وفي اتصال مع الأكاديمية في أثينا باليونان، حيث كان من المقرر أن يتحدث في مؤتمر، قال أسيموغلو التركي المولد البالغ من العمر 57 عامًا، إنه مندهش من الجائزة.

وقال: "أنت لا تتوقع شيئًا كهذا أبدًا".

وقال أسيموغلو إن البحث الذي كرّمته الجائزة يؤكد على قيمة المؤسسات الديمقراطية.

وقال في مكالمة هاتفية مع لجنة نوبل والصحفيين في ستوكهولم: "أعتقد بشكل عام أن العمل الذي قمنا به يصب في صالح الديمقراطية".

لكنه أضاف: "الديمقراطية ليست حلاً سحرياً. إدخال الديمقراطية أمر صعب للغاية. عندما تُدخل الانتخابات، فإن ذلك يخلق الصراع في بعض الأحيان."

وفي مقابلة مع وكالة أسوشيتد برس، قال روبنسون (64 عاماً) إنه يشك في أن الصين يمكن أن تحافظ على ازدهارها الاقتصادي طالما أنها تحتفظ بنظام سياسي قمعي.

"وقال روبنسون عبر الهاتف: "هناك العديد من الأمثلة في تاريخ العالم لمجتمعات من هذا القبيل حققت نجاحاً جيداً لمدة 40 أو 50 عاماً. "ما تراه هو أن ذلك ليس مستدامًا أبدًا. ... لقد أبلى الاتحاد السوفيتي بلاءً حسنًا لمدة 50 أو 60 عامًا".

وقال روبنسون إن العديد من المجتمعات نجحت في الانتقال إلى ما يسميه هو وأسيموغلو وجونسون "المجتمع الشامل".

"انظروا إلى الولايات المتحدة"، قال روبنسون. "لقد كانت بلد العبودية والامتيازات، حيث لم يكن مسموحاً للنساء بالمشاركة في الاقتصاد أو التصويت."

وأضاف: "كل الدول التي أصبحت الآن شاملة ومنفتحة نسبيًا قامت بهذا الانتقال". "في العالم الحديث، رأيت ذلك في كوريا الجنوبية وتايوان وموريشيوس.

كتب أسيموغلو وروبنسون الكتاب الأكثر مبيعًا في عام 2012 "لماذا تفشل الأمم: أصول القوة والازدهار والفقر"، والذي جادل فيه بأن المشاكل التي من صنع الإنسان هي المسؤولة عن إبقاء الدول فقيرة.

وقد نظر الفائزان في عملهما، على سبيل المثال، في مدينة نوغاليس التي تقع على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك.

وعلى الرغم من اشتراكهما في نفس الجغرافيا والمناخ والثقافة المشتركة، إلا أن الحياة مختلفة جداً على جانبي الحدود. في نوغاليس بولاية أريزونا في الشمال، يتمتع السكان بثراء نسبي ويعيشون حياة طويلة؛ فمعظم الأطفال يتخرجون من المدرسة الثانوية. أما في الجنوب، في نوغاليس، سونورا في المكسيك، فإن السكان أفقر بكثير، وتنتشر الجريمة المنظمة والفساد.

وقد وجد الاقتصاديون أن الفرق يكمن في النظام الأمريكي الذي يحمي حقوق الملكية ويمنح المواطنين رأيًا في حكومتهم.

وقد أعرب أسيموغلو يوم الاثنين عن قلقه من أن المؤسسات الديمقراطية في الولايات المتحدة وأوروبا تفقد الدعم من السكان.

"وقال أسيموغلو على هامش المؤتمر في إحدى ضواحي أثينا: "إن دعم الديمقراطية في أدنى مستوياته على الإطلاق، خاصة في الولايات المتحدة، ولكن أيضًا في اليونان والمملكة المتحدة وفرنسا.

وأضاف قائلاً: "وأعتقد أن هذا رمز لخيبة أمل الناس من الديمقراطية". فهم يعتقدون أن الديمقراطية لم تحقق ما وعدت به."

و وافق روبنسون على ذلك. وقال: "من الواضح أنه كان لديك هجوم على المؤسسات الشاملة في هذا البلد". "كان لديك مرشح رئاسي أنكر أنه خسر الانتخابات الأخيرة. لذلك رفض الرئيس (دونالد) ترامب الحكم الديمقراطي للمواطنين. بالطبع، أنا قلق. أنا مواطن قلق."

وقال جونسون إن الضغوط الاقتصادية تنفر العديد من الأمريكيين.

وقال جونسون: "لقد تضرر الكثير من الناس الذين كانوا في السابق في الطبقة الوسطى بشدة بسبب مزيج من العولمة والأتمتة وتراجع النقابات العمالية ونوع من التحول على نطاق أوسع في فلسفة الشركات". "فبدلًا من أن يكون العمال موردًا يجب تطويره، كما كانوا في القرن التاسع عشر و أوائل القرن العشرين، أصبحوا تكلفة يجب تقليلها... وقد أدى ذلك إلى تقليص الطبقة الوسطى".

وأضاف جونسون: "لقد فشلنا كدولة في العقود الأخيرة في تحقيق ما كنا نجيده في السابق، وهو تقاسم الرخاء".

وقال جونسون إن أحد مفاتيح المستقبل هو كيفية إدارة المجتمعات للتقنيات الجديدة مثل الذكاء الاصطناعي.

"وقال: "يمكن أن يسير الذكاء الاصطناعي في أي من الاتجاهين. "يمكن للذكاء الاصطناعي إما أن يمكّن الناس من الحصول على الكثير من التعليم، ويجعلهم أكثر مهارةً، ويمكّنهم من القيام بمهام أكثر والحصول على أجر أكبر. أو يمكن أن يكون موجة هائلة أخرى من الأتمتة التي تدفع ببقايا الطبقة الوسطى إلى القاع. وبعد ذلك، نعم، لن تعجبك النتائج السياسية.

في عملهم، درس الاقتصاديون المؤسسات التي وضعتها القوى الأوروبية مثل بريطانيا وإسبانيا عندما استعمروا معظم أنحاء العالم بدءًا من القرن السابع عشر. لقد جلبوا سياسات مختلفة إلى أماكن مختلفة، مما أعطى الباحثين اللاحقين "تجربة طبيعية" لتحليلها.

فقد كانت المستعمرات ذات الكثافة السكانية المنخفضة أقل مقاومة للحكم الأجنبي، وبالتالي جذبت المزيد من المستوطنين. وفي تلك الأماكن، اتجهت الحكومات الاستعمارية إلى إنشاء مؤسسات اقتصادية أكثر شمولاً "حفزت المستوطنين على العمل الجاد والاستثمار في وطنهم الجديد. وهذا بدوره أدى إلى المطالبة بالحقوق السياسية التي منحتهم نصيبًا من الأرباح."

وفي الأماكن الأكثر كثافة سكانية التي جذبت عدداً أقل من المستوطنين، حدّت الأنظمة الاستعمارية من الحقوق السياسية وأنشأت مؤسسات ركزت على "إفادة نخبة محلية على حساب السكان على نطاق أوسع"، بحسب اللجنة.

وأضاف البيان: "من المفارقات أن هذا يعني أن الأجزاء التي كانت الأكثر ازدهارًا نسبيًا في العالم المستعمر منذ حوالي 500 عام هي الآن تلك الأجزاء الفقيرة نسبيًا"، مشيرًا إلى أن الإنتاج الصناعي في الهند تجاوز إنتاج المستعمرات الأمريكية في القرن الثامن عشر.

تُعرف جائزة الاقتصاد رسميًا باسم جائزة بنك السويد في العلوم الاقتصادية في ذكرى ألفريد نوبل. وقد أنشأ البنك المركزي هذه الجائزة في عام 1968 كنصب تذكاري لنوبل، رجل الأعمال والكيميائي السويدي الذي عاش في القرن التاسع عشر والذي اخترع الديناميت وأنشأ جوائز نوبل الخمس.

وعلى الرغم من أن مؤيدي نوبل يؤكدون أن جائزة الاقتصاد ليست جائزة نوبل من الناحية الفنية، إلا أنها تُقدم دائمًا مع الجوائز الأخرى في 10 ديسمبر، وهو ذكرى وفاة نوبل في عام 1896.

تم الإعلان عن جوائز نوبل الأسبوع الماضي في الطب والفيزياء والكيمياء والأدب والسلام.