خطط الإبادة في غزة وتأثيرها على الخطاب الإسرائيلي

خطة إخلاء سكان غزة： تحليل شامل

في نهاية تشرين الأول/ أكتوبر 2023، نشر موقع "النداء المحلي" النص الكامل للخطة التي وضعتها جيلا غامليئيل، وزيرة الاستخبارات الإسرائيلية آنذاك، لـ "إخلاء السكان المدنيين من غزة إلى سيناء".

حظيت الخطة بتغطية واسعة النطاق في جميع أنحاء العالم واعتبرت دليلاً على أن هدف إسرائيل الحقيقي في حربها على غزة - التي كانت في ذلك الوقت لا تزال في مرحلة القصف الجوي قبل الاجتياح البري - لم يكن "القضاء على حماس" بل طرد الفلسطينيين من غزة.

إلا أن التغطية في إسرائيل كانت محدودة - ربما لأن وزارة الاستخبارات لم تكن تتمتع بأي سلطة (تم إغلاقها منذ ذلك الحين)، وربما لأن غمليئيل لم يكن لها وزن سياسي حقيقي، وربما لأن الإعلام الإسرائيلي يفضل عدم تناول جرائم الحرب التي تخطط لها إسرائيل.

تأثير السياسة الأمريكية على الخطط الإسرائيلية

بعد ستة عشر شهرًا، أصبحت خطة غامليئيل فعليًا الخطة الرسمية للحكومة الإسرائيلية.

يجب أن يعود الفضل أولاً وقبل كل شيء، بالطبع، إلى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب. ولكن لا يمكن أيضًا إنكار أن هذه العملية تعكس تطور فكرة لطالما اعتز بها الجمهور الإسرائيلي.

وبالفعل، حتى بعد أن بدأ ترامب وجماعته في الأيام الأخيرة بتمييع خطته لترحيل سكان غزة في الأيام الأخيرة، واصفًا إياها بأنها ليست "إجلاءً قسريًا" بل "مجرد توصية"، واصل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو تمجيد "خطة الرئيس ترامب الرائدة للسماح بحرية الخروج لسكان غزة" ووزير الدفاع إسرائيل كاتس ينشئ إدارة "للخروج الطوعي" من غزة.

هذه الصيغ موجودة تقريبًا كلمة بكلمة في خطة غمليئيل.

تطور الخطاب الإسرائيلي حول الإبادة

ولذلك، سيكون من غير المستحسن رفض دعوة نائب رئيس البرلمان نيسيم فاتوري التي قال فيها "يجب فصل الأطفال والنساء وقتل البالغين الذكور في غزة". قد يكون فاتوري سياسيًا هامشيًا أكثر من غمليئيل، لكنه يشير إلى تطور في الخطاب اليهودي الإسرائيلي.

لم تعد هناك تهديدات بنكبة ثانية، التي سيطرت على الخطاب اليميني حتى قبل 7 تشرين الأول/ أكتوبر، ثم دخلت إلى التيار الرئيسي. ليس هناك فقط "خطة الجنرالات" للحصار والتجويع، والتي تم تنفيذها فعليًا بطرد سكان شمال غزة وهدم منازلهم ولم تتوقف إلا بسبب وقف إطلاق النار. بل هناك مخطط للإبادة: للحل النهائي لمشكلة غزة ومشكلة الفلسطينيين بشكل عام.

فإذا كان وزير التراث، عميحاي إلياهو قد أُجبر على التلوي بعد قوله في بداية الحرب أن إلقاء قنبلة نووية على غزة هو "إحدى الطرق" للتعامل مع حماس، فإن مثل هذه التصريحات الآن يتم التعبير عنها علانية - دون أي محاولة لإخفائها أو تبييضها وهذا دليل عن عدم الإنسانية.

الأمثلة كثيرة ومتنوعة. المحامية كنيريت براشي، وهي "مؤثرة" يمينية بارزة تحرص دائمًا على ذكر أنها كانت تصوت لميرتس، نشرت على موقع X أنه "يجب محو كل أثر للطفرات القاتلة في غزة، من غرف الولادة وحتى آخر مسن في غزة. يجب أن يموت 100% في غزة".

الممثل يفتاح كلاين، الذي يصف نفسه بأنه من "جيل أوسلو"، قال في مقابلة مع موقع "واللا" بمناسبة مشاركته في مسرحية جديدة في مسرح هبيما: "أنا لا أصدقهم \الفلسطينيين. لا أصدقهم ولا أريد أن أراهم مرة أخرى ما حييت، أبدًا. فليرحلوا إلى ما وراء جبال الظلام، وليموتوا هناك، ويتحدث كأن الأراضي لهم ."

صدمة 7 أكتوبر： تأثيرات جديدة

وهذا في الحقيقة مجرد غيض من فيض. إن التجول سريعًا عبر وسائل التواصل الاجتماعي يسفر عن العديد من الأمثلة الأخرى - رجالًا ونساءً، خائبي الأمل، وعنصريين، متحدين جميعًا في جوقة من الإبادة.

حتى بدون بحث كمي، يبدو أن خطاب الإبادة هذا قد اكتسب زخمًا بعد وقف إطلاق النار في 19 يناير.

وهنا يتبادر إلى الذهن تفسيران. الأول يتعلق بـ"الاحتفالات" التي تقيمها حماس حول إطلاق سراح المختطفين.

إن الحشود التي أحاطت بطريقة تهديدية للغاية بأول ثلاثة رهائن تم إطلاق سراحهم في غزة، والفوضى التي خرجت عن السيطرة خلال عملية إطلاق سراح الرهائن الأولى في خان يونس، وعبارات الشكر التي أجبر الرهائن على إلقائها على المسرح أمام جمهور مهلل كانت كلها تعبر عن الرغبة الجماعية لسكان غزة في إعادة مذبحة 7 أكتوبر.

ولم تنفع محاولات إظهار أن بضع مئات على الأكثر من سكان غزة شاركوا في كل من هذه الاحتفالات ولم تنفع حقيقة أن معظم الرهائن بدوا في حالة أفضل قليلاً مما كان متوقعاً. فقد ازداد الشعور بالإذلال والتهديد مع كل عملية تسليم.

وبلغت الذروة مع المراسم التي أحاطت بالإفراج عن جثث شيري بيباس وطفليها الصغيرين وعوديد ليفشيتز.

وازدادت هذه المشاعر حدة عندما اتضح أن الجثة التي نُقلت إلى إسرائيل لم تكن في الواقع جثة شيري بيباس في الظاهر، وبعد أن أعلن الناطق بلسان الجيش الإسرائيلي أن الطفلين الصغيرين "خنقا يدويًا" على يد عناصر حماس.

حتى محاولات عائلة بيباس نفسها لتهدئة الغضب ومناشداتها بعدم استخدام مأساتها لأغراض دعائية وعدم نشر تفاصيل وفاة شيري بيباس وطفليها قبل وصول تقرير التشريح إليها لم تنفع.

من الواضح أن حماس كانت تسعى من خلال هذه الاحتفالات إلى أن تثبت لنفسها أمام الرأي العام الفلسطيني، وبالطبع أمام إسرائيل، أنها لا تزال صامدة بعد الهجوم الإسرائيلي الأكثر تدميراً وفتكاً ضد الشعب الفلسطيني (على الأقل منذ عام 1948)، لتظهر أن إسرائيل ونتنياهو قد فشلا في مهمتهما المعلنة للقضاء على حماس.

أسباب تصاعد خطاب الإبادة

ولكن حتى لو كانت حماس تقصد خلاف ذلك - وعلى الأقل في بياناتها التي وصفت هذه الاحتفالات بأنها تكريم للرهائن - فإن النتيجة كانت تكثيف خطاب الإبادة لدى الجمهور اليهودي، وتجديد صدمة 7 أكتوبر.

ولكن هناك تفسير آخر لظهور خطاب الإبادة.

فإلى جانب "القضاء على حماس"، أصبح تفريغ قطاع غزة أو على الأقل مدينة غزة والبلدات الواقعة شمالها هدفًا معلنًا للعديد من قادة اليمين الإسرائيلي - بتسلئيل سموتريتش وإيتمار بن غفير - وقادة الجيش.

وهذا ما كان في صلب "خطة الجنرالات" التي تبناها الجيش بالفعل. هدف القيادة الجنوبية التي نشرها موقع "واي نت" في منتصف كانون الأول/ديسمبر، "هو منع عودة سكان غزة إلى منازلهم في جباليا وبيت حانون وبيت لاهيا".

ولكن بعد أن دخل وقف إطلاق النار حيز التنفيذ، أدرك الإسرائيليون أن حماس لم يتم القضاء عليها فحسب، بل إنها في الواقع تظهر ثقة بالنفس، وأن عملية التطهير العرقي قد فشلت.

صحيح أنه تم تدمير جباليا بالكامل، وكذلك أجزاء كبيرة من مدينة غزة وضواحيها.

ولكن صور مئات الآلاف من الفلسطينيين العائدين إلى شمال القطاع كانت دليلاً ملموساً على أن الفلسطينيين باقون في غزة وأنهم لا ينوون الذهاب إلى أي مكان، وبالتأكيد ليس طواعية.

من الصعب التحدث بعبارات "النصر" عندما تكون غزة قد دُمرت بالكامل وبعد مقتل أكثر من 50,000 شخص وربما أكثر من ذلك بكثير، ولكن يمكن للمرء أن يفهم لماذا رأى معظم الفلسطينيين - في غزة نفسها وخارجها - أن العودة إلى الشمال فشل إسرائيلي.

ينبع خطاب الإبادة، وفقًا لهذا التفسير، من الإحباط الإسرائيلي من عدم القدرة على إخلاء غزة من السكان بالكامل.

إذا لم يقنع كل هذا الدمار والقصف الفلسطينيين بالرحيل، فإن الاستنتاج الذي استخلصه أكثر من عدد قليل من الإسرائيليين هو أنه لا يوجد خيار سوى قتل الجميع - من "غرف الولادة حتى آخر مسن"، وهذا أمر لن يحدث بسبب صمود الفلسطينين.

وهذا أحد الأسباب التي جعلت غالبية الجمهور الإسرائيلي يتبنى خطة ترامب لاقتلاع الفلسطينيين في غزة.

ولكن ربما لأن الإسرائيليين على دراية بالواقع المحلي أكثر من قطب العقارات الجالس في البيت الأبيض، فهم يعلمون أنه لا توجد فرصة حقيقية لمغادرة الفلسطينيين بإرادتهم الحرة.

حاييم ليفنسون كتب في هآرتس أن الخطة التي قدمها وزير الشؤون الاستراتيجية الإسرائيلي رون ديرمر إلى المبعوث الأمريكي ستيف ويتكوف نيابة عن نتنياهو تنص على أنه إذا فشلت المفاوضات مع حماس، فإن الجيش سيحتل القطاع بأكمله و"سيدمر المباني التي لا تزال قائمة في معظم أجزاء القطاع - باستثناء مناطق الإيواء المحددة في جنوب القطاع - وفقط في تلك المناطق سيتم توزيع الغذاء".

كما كان يوعز هندل، قائد كتيبة الاحتياط في الحرب الحالية والوزير السابق، قد تحدث في مقال في صحيفة "يسرائيل هيوم" عن "مجمعات آمنة" ستقام في القطاع مع توزيع الطعام والشراب في تلك المواقع فقط.

وكتب هندل: "كل ما هو خارج هذه المجمعات" هو "منطقة قتل". وبعبارة أخرى، فإن أي شخص لا يدخل معسكرات الاعتقال هذه - من الصعب تسميتها بأي شيء آخر - سيُحكم عليه بالإعدام.

على الرغم من أن التطهير العرقي أصبح أسلوب عمل - طرد 40,000 فلسطيني من مخيمات اللاجئين في شمال الضفة الغربية و إعلان كاتس أنه لن يسمح لهم بالعودة دليل آخر على ذلك - إلا أنه كان فاشلاً حتى الآن. لقد دمرت إسرائيل غزة، لكن الفلسطينيين لم يغادروها، والفلسطينيون الذين أجبروا مؤخرًا على مغادرة منازلهم في جنين ونور شمس وطولكرم لم يغادروا الضفة الغربية أيضًا.

إن خطاب الإبادة هو، أولاً وقبل كل شيء، نتيجة الغضب والإحباط، وليس خطة عمل.