تصويت مجلس الشيوخ الأمريكي ضد بيع الأسلحة لإسرائيل

فشل مشروعا قرارين طُرحا على قاعة مجلس الشيوخ في وقت متأخر من مساء الأربعاء في واشنطن لمنع نقل الأسلحة "الهجومية" من الولايات المتحدة إلى إسرائيل في التقدم، بعد أن رفضهما أكثر من ثلاثة أرباع أعضاء المجلس.

ولكن للمرة الأولى، أيدت أغلبية الديمقراطيين واثنان من حلفائهم المستقلين القرارين لمنع بيع قنابل ومعدات توجيه بقيمة 675 مليون دولار، بالإضافة إلى شحنة 20 ألف بندقية هجومية. هناك ما مجموعه 45 ديمقراطيًا في مجلس الشيوخ بالإضافة إلى اثنين من المستقلين المتحالفين معهم.

وجاءت النتيجة 73 مقابل 24 في التصويت الأول، و 70 مقابل 27 في التصويت الثاني.

هناك 100 عضو في مجلس الشيوخ. صوت جميع الجمهوريين ضد القرارين.

وقد تم تقديم كلا القرارين من قبل السيناتور المستقل بيرني ساندرز، الذي دفع أيضًا لإجراء تصويت مماثل في أبريل. وفي ذلك الوقت، تمكن فقط من الحصول على موافقة 15 عضوًا ديمقراطيًا.

"لقد قدمت الولايات المتحدة أكثر من 22 مليار دولار للعمليات العسكرية الإسرائيلية منذ بدء هذه الحرب"، قال ساندرز أمام المجلس قبل التصويت، مستشهدًا بالرقم الذي حسبه مشروع تكاليف الحرب في جامعة براون.

وقال: "إذا كنتم تريدون الالتزام بالقانون، فصوتوا لصالح هذه القرارات"، مشيرًا إلى قانون المساعدات الخارجية الأمريكي وقانون مراقبة تصدير الأسلحة، اللذين ينصان على أن الأطراف المتورطة في انتهاكات حقوق الإنسان لا يمكنها الحصول على أسلحة أمريكية.

وأضاف: "لقد طفح الكيل. يريد الأمريكيون أن ينتهي هذا الأمر. فهم لا يريدون أن يكونوا متواطئين في مجاعة تتكشف ومجازر مميتة بحق المدنيين".

وأشار إلى أن واشنطن متأخرة كثيرًا عن حلفائها في التحرك نحو حل في المنطقة.

"قالت فرنسا وكندا إنهما ستعترفان بالدولة الفلسطينية. وقالت المملكة المتحدة إنها ستفعل ذلك أيضاً إذا لم تقم إسرائيل بإنهاء هذه الحرب فوراً وزيادة المساعدات الإنسانية." "وفي الأمم المتحدة الشهر الماضي، صوتت 149 دولة لصالح قرار وقف إطلاق النار الذي يدين استخدام التجويع كسلاح حرب ويطالب بإنهاء الحصار الإسرائيلي على المساعدات الإنسانية." قال ساندرز.

حلفاء غير متوقعين

كل ولاية أمريكية ممثلة بعضوين في مجلس الشيوخ. في حالات جورجيا وهاواي وإلينوي وماريلاند وماساتشوستس ومينيسوتا ونيو مكسيكو ورود آيلاند وفيرمونت، صوت جميع أعضاء مجلس الشيوخ في هذه الولايات لصالح قرار واحد على الأقل: حظر بيع البنادق الهجومية الآلية.

وقال جون أوسوف، أصغر أعضاء مجلس الشيوخ في جورجيا وأول يهودي على الإطلاق، في بيان له: "من المحتمل أن تكون هذه الأسلحة قد خُصصت لقوات الشرطة الخاضعة لسيطرة إيتمار بن غفير"، في إشارة إلى وزير الأمن القومي الإسرائيلي اليميني المتطرف الذي أدانته إدارة بايدن.

ومع ذلك، لم يصوّت أوسوف لمنع بيع قنابل تزن 1000 رطل من القنابل الممولة من دافعي الضرائب إلى إسرائيل.

وقال: "على الرغم من معارضتي لإدارة رئيس الوزراء نتنياهو للحرب في غزة، إلا أنني أعتقد أن الولايات المتحدة يجب أن تستمر في دعم الشعب الإسرائيلي الذي يواجه تهديدًا مستمرًا من الهجمات الصاروخية والقذائف ويتعرض لقصف جوي مكثف من إيران ولبنان واليمن".

وأضاف: "إن قدرة إسرائيل على ضرب أولئك الذين يطلقون الصواريخ والقذائف على المدنيين الإسرائيليين تعتمد على الردع الذي يوفره سلاح الجو الإسرائيلي."

وجاء التصويت الأبرز لدعم كلا القرارين من جين شاهين من ولاية نيو هامبشاير، التي لم تدعم في السابق أي إجراءات من هذا القبيل، وكانت صوتًا مؤيدًا لإسرائيل منذ فترة طويلة.

وبدا أن قرارها قد أفسح المجال لديمقراطيين آخرين أقل ميلاً للانضمام إلى القرارين.

قالت شاهين في بيان لها: "من الواضح أن حكومة إسرائيل لم تقم بعملياتها العسكرية في غزة بالعناية اللازمة التي يتطلبها القانون الإنساني الدولي". "ومن الواضح أيضًا أن حكومة إسرائيل لم تسمح بدخول المساعدات الإنسانية الكافية إلى غزة، مما أدى إلى معاناة لا تصدق."

وفي يوم الخميس، لم يصدر الحساب الرسمي للجمهوريين في مجلس الشيوخ على X سوى هذا البيان: "الرئيس ترامب على حق. الشيء الوحيد الذي يقف في طريق السلام هو حماس، التي بدأت هذه الحرب وما زالت ترفض الاستسلام أو إطلاق سراح الرهائن المتبقين".

لقد قالت حماس إنه لا يمكن أن يكون هناك وقف لإطلاق النار دون دخول مساعدات مستمرة وكافية عبر جهات دولية وموثوقة مثل الأمم المتحدة، وقالت أيضًا إنها ستلتزم باتفاق يتضمن نهاية دائمة للحرب وليس هدنة مؤقتة.

في الأسبوع الماضي، سحبت كل من الولايات المتحدة وإسرائيل فريقيهما المفاوضين من العاصمة القطرية الدوحة بشكل مفاجئ، حيث اقترح مبعوث الرئيس دونالد ترامب ستيف ويتكوف النظر في "خيارات بديلة" لغزة. ولم يكن واضحًا ما إذا كان يقصد بذلك الابتعاد عن الدبلوماسية.

قتلت إسرائيل أكثر من 60,000 فلسطيني منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. معظمهم من النساء والأطفال.

تغير النظرة إلى إسرائيل

إن التحول في المواقف في الولايات المتحدة ملموس، حيث أن أكبر نسبة إقبال على الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لمنصب عمدة مدينة نيويورك الشهر الماضي كانت إلى حد كبير بسبب مرشح لأول مرة كان صريحًا في دعمه لحقوق الفلسطينيين.

"المد بدأ يتحول. الشعب الأمريكي لا يريد إنفاق المليارات لتجويع الأطفال في غزة"، قال ساندرز بعد فرز الأصوات يوم الأربعاء. "الديمقراطيون يمضون قدمًا في هذه القضية، وأتطلع إلى دعم الجمهوريين في المستقبل القريب."

كما رصدت استطلاعات الرأي على الصعيد الوطني هذا التحول.

ففي انخفاض دراماتيكي بنسبة 10 نقاط مئوية منذ استطلاع أجري في سبتمبر 2024، قال 32% فقط من الأمريكيين إنهم يؤيدون الحرب الإسرائيلية على غزة، حسبما أظهرت نتائج استطلاع غالوب التي نُشرت في وقت سابق من هذا الأسبوع.

واعتبارًا من يوليو 2025، قال 60 بالمئة من الأمريكيين إنهم لا يوافقون على الأعمال العسكرية الإسرائيلية، وقال 52 بالمئة إنهم ينظرون إلى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو نظرة سلبية.

وقالت مؤسسة غالوب إن هذه الأرقام كانت مدفوعة بشكل رئيسي من قبل الديمقراطيين والمستقلين.

ومن بين الديمقراطيين بشكل واضح، قال ثمانية في المئة فقط من المستطلعين إنهم يوافقون على العمل العسكري الإسرائيلي. وارتفعت هذه النسبة بين المستقلين إلى 25 في المئة.

وبين الجمهوريين، قال 71 بالمئة من المستطلعين إنهم يوافقون على ما تفعله إسرائيل في غزة.

ولكن هذه ليست القصة الكاملة.

فمن بين مؤيدي ترامب الأكثر ولاءً وصراحةً ونفوذاً داخل الكونغرس وخارجه، كان هناك ارتفاع في التشكيك العدواني في سبب تمويل الولايات المتحدة لدولة أجنبية بمليارات الدولارات كل عام، في حين يمكن استخدام هذا المبلغ في مبادرات في الداخل.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، صوتت عضوة الكونجرس المتشددة مارجوري تايلور جرين إلى جانب الديمقراطيتين التقدميتين رشيدة طليب وإلهان عمر على تجريد إسرائيل من 500 مليون دولار من التمويل الأمريكي، بعد ساعات من قصفها لكنيسة العائلة المقدسة الكاثوليكية في غزة.

وفشل التعديل الذي صوتوا لصالحه في تمريره.

قالت غرين: "نحن هنا في أمريكا، لدينا 37 تريليون دولار من الديون. تعديلي سيضمن وزارة الدفاع الأمريكية أولاً، وهذا بالضبط ما نحتاجه".

وفي يوم الخميس، ذهبت بهذا الموقف إلى أبعد من ذلك في بيان لافت للنظر لانحرافه عن سياسة الجمهوريين المعتادة.

"بالأمس، تحدثت إلى قس مسيحي من غزة. هناك أطفال يتضورون جوعًا،" كتبت غرين على X.

وأضافت: "هل حياة الإسرائيليين الأبرياء أكثر قيمة من حياة الفلسطينيين والمسيحيين الأبرياء؟ ولماذا يجب أن تستمر أمريكا في تمويل هذا الأمر؟" "لا شيء من هذا معادٍ للسامية وأنا وملايين الأمريكيين نرفض هذه التسمية المتلاعبة."

وهي ليست وحدها.

ففي الشهر الماضي، وقبيل الضربات الجوية الأمريكية على إيران، شكك زميل غرين السابق في مجلس النواب، مات غايتس، في دوافع إدارة ترامب تجاه إسرائيل.

"إن هذه الحرب لا تتعلق بالأسلحة النووية الإيرانية بالنسبة لإسرائيل، بل تتعلق بشيء واحد: تغيير النظام... هل تريد أمريكا حقًا أن تكون شريكة إسرائيل في الرقص على أنغام هذه الأغنية الحماسية؟" قال في برنامجه التلفزيوني الجديد على شبكة أمريكا الواحدة.

وقد استضاف تاكر كارلسون، وهو محلل سابق، والذي صوّت لترامب، سلسلة من الضيوف في برنامجه المستقل على الإنترنت متسائلاً عن العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل، ولماذا يُسمح لجماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل بأن يكون لها تأثير كبير على الانتخابات الأمريكية.