إسرائيل تواصل تجويع غزة رغم وقف إطلاق النار

إبادة غزة： الحقائق الغائبة عن الإعلام البريطاني

لا يعني وقف إطلاق النار أن إسرائيل قد تخلت عن هدفها المتمثل في إبادة غزة.

فالمهمة لا تزال كما هي، وجرائم الحرب مستمرة، بما في ذلك عمليات القتل - ولكن الأسلوب تغير فقط. والآن، أصبح التجويع المنهجي للقطاع هو السلاح المفضل.

لكن الجمهور البريطاني لن يكون مطلعًا على مثل هذه التفاصيل - ليس إذا كان يعتمد على وسائل الإعلام الرئيسية لنقلها بدقة.

في أوائل شهر مارس، ومع انتهاء المرحلة الأولى من وقف إطلاق النار والانسحاب الكامل للقوات الإسرائيلية من غزة، قررت إسرائيل منع دخول جميع المساعدات إلى القطاع.

وقد نقلت وسائل الإعلام الخبر، ولكن، على نحوٍ مميز، خففت من التفاصيل.

ذكرت سكاي نيوز أن إسرائيل "تمنع دخول جميع المساعدات إلى غزة". كما جاء في عنوان هيئة الإذاعة البريطانية وجاء في مقال LBC: "إسرائيل توقف جميع المساعدات والإمدادات القادمة إلى غزة".

وغاب عن جميع المنافذ الإعلامية السياق الإضافي الحاسم: كما خلصت إليه هيومن رايتس ووتش (HRW)، كان هذا انتهاكًا صارخًا للقانون الدولي. وقد أكد الخبراء القانونيون أنه يشكل عملاً من أعمال الإبادة الجماعية.

الدعاية عن طريق الإغفال： استراتيجية إسرائيلية

لكن استراتيجية الدعاية المجربة والمختبرة عن طريق الإغفال سادت. لماذا تقدم التفاصيل المعقدة والسماح للقراء بربط النقاط حول وحشية إسرائيل عندما يمكن ببساطة إخفاء المعلومات الأساسية؟

في غضون أيام، كان المسؤولون الإسرائيليون يهددون بقطع الكهرباء والمياه بشكل كامل، وفرض حصار شامل على غزة، مع الاستمرار في تهجير المزيد من الفلسطينيين من شمال غزة.

ذكرت صحيفة التلغراف في تقرير لها هذا الاقتراح على أنه "خطة الجحيم". ومع ذلك، يبدو أنه لم يخطر ببال الصحفيين أو الباحثين أو المحررين في الصحيفة أن يذكروا أن إسرائيل تهدد بفرض حصار كامل آخر على غزة ومزيد من التطهير العرقي الفلسطيني.

وكان أفضل ما استطاعت الصحيفة اليمينية العريضة أن تحشده هو وصف الجريمة الإسرائيلية المقصودة بـ"الاستفزازية" - ليس بسبب الكارثة الإنسانية التي ستسببها، بل لأنها ستحدث في شهر رمضان.

حتى في صحيفتي الإندبندنت و الغارديان اللتين يُفترض أنهما تقدميتان طُبقت نفس قواعد الاشتباك المنحرفة.

كان بإمكانهم الإشارة إلى أن المحكمة الجنائية الدولية لديها بالفعل مذكرات اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بتهمة ارتكاب جرائم تجويع.

أو كان بإمكانهم أن يذكروا أن تجويع غزة عمدًا من شأنه أن ينتهك أوامر محكمة العدل الدولية بمنع الإبادة الجماعية. وحتى مجرد الاعتراف البسيط بأن إسرائيل ترتكب جرائم حرب متكررة كان سيكفي.

وبدلاً من ذلك، صاغت الصحيفتان الانتهاك الإسرائيلي الأخير للقانون الدولي بلمسة مخففة.

فقد قدمته صحيفة الغارديان العنوان الفرعي على أنه تكتيك تفاوضي للضغط على حماس للإفراج عن المزيد من الأسرى، كما لو أن ذلك يبرر أو يضفي الشرعية على الفظائع التي تلوح في الأفق.

في 9 آذار، قامت إسرائيل بقطع الكهرباء عن غزة، كما هو مخطط له.

وفي منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، أكد وزير الطاقة الإسرائيلي أنه وقّع أمرًا "بقطع الكهرباء عن قطاع غزة فورًا". وقال: "كفى كلامًا، حان وقت العمل!".

"إسرائيل تقطع إمدادات الكهرباء عن غزة"، كتبت هيئة الإذاعة البريطانية. وقدم مقال قناة إل بي سي على الإنترنت أكثر عمقًا: "إسرائيل تقطع إمدادات الكهرباء عن غزة، مما يؤثر على مياه الشرب، بعد أسبوع من منع المساعدات الإنسانية". ومع ذلك، حتى هذا المقال لم يوضح حتى الجريمة التي تشكلها.

وفي وسائل الإعلام المرئية والمسموعة والمكتوبة، اختارت بعض وسائل الإعلام عناوين تصوّر قطع إسرائيل للكهرباء على أنه تكتيك ضغط وتضخيم مبرراته.

"إسرائيل تقطع الكهرباء عن غزة بعد أن رفضت حماس تمديد المرحلة الأولى من وقف إطلاق النار" كما كتبت سكاي نيوز.

وتضمن المقال انتقاد الأمم المتحدة لإسرائيل بسبب العقاب الجماعي - تلاه مباشرةً إنكار إسرائيل. وقد أُعطي كلاهما وزناً متساوياً، كما لو كان الأمر مجرد تضارب في الآراء وليس جريمة موثقة.

كان ذلك من أجل "إجبار حماس على إعادة الرهائن"، زعمت التلغراف. ووصفت صحيفة الغارديان حملة التجويع الممنهجة التي تشنها إسرائيل بأنها "محاولة واضحة لإجبار حماس على إعادة الرهائن".

إخفاء جرائم الحرب： كيف تتلاعب وسائل الإعلام

وعندما أشارت الإندبندنت والتايمز إلى مخاوف الحكومة البريطانية بشأن تصرفات إسرائيل، تم تأطير انتهاك القانون الدولي على أنه مجرد احتمال - كما لو كان لا يزال هناك مجال للنقاش.

في بثها الإذاعي، وصفت مراسلة الـ بي بي سي بالتفصيل الدقيق قسوة أفعال إسرائيل قبل أن تقول "سيضيف ذلك إلى الاتهامات بأن إسرائيل ترتكب جرائم حرب مرة أخرى".

ومن خلال تأطير الأمر على أنه مجرد اتهام أو ادعاء، أدخلت هيئة الإذاعة البريطانية عنصر الإنكار - وهو ما يعني التهرب بمهارة من حقيقة لا يمكن الطعن فيها.

ليس هناك ما يدعو للتكهن أو التخمين: لقد كانت استراتيجية إسرائيل واضحة وثابتة طوال الوقت.

في ديسمبر 2023، خلصت منظمة هيومن رايتس ووتش [إلى أن إسرائيل تستخدم التجويع كسلاح حرب وترتكب جريمة ضد الإنسانية تتمثل في الإبادة.

أعلنت منظمة بتسيلم الإسرائيلية لحقوق الإنسان أن إسرائيل تتعمد تصنيع المجاعة، في حين أكدت الأمم المتحدة أن إسرائيل تفرض عن عمد ظروفًا تهدد حياة سكان غزة.

إن عدم مشروعية هذه الأعمال - العقاب الجماعي والتجويع كأسلوب من أساليب الحرب - ليست موضع نقاش.

ومع ذلك استمرت وسائل الإعلام في التغطية عليها بلغة غامضة ومنفصلة.

قد تبدو هذه التقارير للوهلة الأولى غير مؤذية - بل قد يسميها البعض محايدة وغير متحيزة، وهذا هو جوهر الصحافة.

لكن التعتيم الدقيق والمتواصل على جرائم إسرائيل متعمد وخطير في الوقت ذاته. حيث يتم توجيه الجمهور نحو استنتاجات لا تعكس سوى أجزاء من الواقع، مما يجعلهم مضللين.

عندما تفرض إسرائيل حصارًا خانقًا وتجوّع منطقة بأكملها، يجب التركيز على فداحة الجريمة، وليس على رواية الجاني.

يجب توضيح أن قدرة إسرائيل على فرض مثل هذه السياسات تنبع من وضعها كقوة احتلال غير شرعي.

هذه التفاصيل مهمة - عندما يتم التعتيم عليها وإعطاء الأولوية للتوازن المصطنع، يتم تعقيم همجية إسرائيل بمهارة.

التواطؤ الإعلامي： دور الصحافة في تغطية الأزمات

إن الأدوات اللغوية التي تستخدمها وسائل الإعلام السائدة - والتي ترقى إلى مستوى الدعاية عن طريق الإغفال - هي التي تحدد ما إذا كان الجمهور يرى غزة على أنها تعاني من إبادة جماعية تحت الغزو الاستعماري الإسرائيلي أو أنها مجرد جزء من "صراع" بين طرفين متحاربين.

وهنا يكمن الهدف الأساسي.

ففي نهاية المطاف، هذا هو نفس النظام الإعلامي الذي وصفت فيه الإذاعة الوطنية استشهاد الطفلة هند رجب البالغة من العمر ست سنوات - والتي استشهدت عندما أطلقت الدبابات الإسرائيلية 335 رصاصة على سيارتها بينما كانت تنتظر سيارة الإسعاف بأنه "عُثر عليها ميتة".

كانت سكاي نيوز هي التي صاغت احتجاز إسرائيل غير القانوني وتعذيبها وإساءة معاملتها لـ الدكتور حسام أبو صفية على أنه مجرد "احتجاز". وكانت صحيفة الغارديان هي التي أشارت إلى المستوطنين الإسرائيليين الذين يستعدون للاستيلاء على أراضٍ في غزة من أجل التطهير العرقي على أنها مجرد "الاستعداد للانتقال" إلى هناك.

والآن، يتعرض مليوني فلسطيني في غزة - الذين يعانون من الجوع بالفعل، ويتعرضون للتشريد بلا نهاية وبدون مأوى مناسب - لمزيد من الاختناق، ويحرمون من الإمدادات المنقذة للحياة والأدوية بسبب الحصار الإسرائيلي غير القانوني.

وقد تعهد المسؤولون الإسرائيليون بجعل غزة "مكانًا لا يمكن أن يعيش فيه أي إنسان"، وسياسة الدولة تعمل على النحو المنشود - وكل ذلك مع العلم أن وسائل الإعلام الرئيسية ستضمن بقاء الجمهور في عزلة.

قال الجراح الترميمي البريطاني الفلسطيني الشهير غسان أبو ستة بشكل مؤثر معلقًا "عندما يكون لدينا متحف للإبادة الجماعية، سيكون لدينا مكان خاص للصحفيين الذين كانوا المحرضين على الإبادة الجماعية."

لم تكن هذه الكلمات قط أكثر صدقاً، إذ تسلط الضوء على حقيقة لا يمكن إنكارها وهي أن وسائل الإعلام الرئيسية ليست متواطئة فحسب، بل إنها مشاركة نشطة في قمع إسرائيل للفلسطينيين.