"هل يمكن السيطرة على مسار وقوة الأعاصير مثل إعصار هيلين؟ العلماء يجيبون: لا يمكن ذلك"

الأعاصير هي تذكير للبشرية بالقوة الفوضوية التي لا يمكن السيطرة عليها لطقس الأرض.

من المحتمل أن يكون اندفاع ميلتون القوي نحو فلوريدا بعد أيام فقط من تدمير هيلين لأجزاء كبيرة من الجنوب الشرقي قد جعل البعض في المنطقة يتساءلون عما إذا كانوا مستهدفين. في بعض زوايا الإنترنت، أثارت هيلين بالفعل نظريات المؤامرة والمعلومات المضللة التي تشير إلى أن الحكومة استهدفت الإعصار بطريقة ما الناخبين الجمهوريين.

وإلى جانب استبعاد المنطق السليم، فإن مثل هذه النظريات تتجاهل تاريخ الطقس الذي يُظهر أن الأعاصير تضرب العديد من المناطق نفسها التي تضربها منذ قرون. كما أنها تفترض أيضًا قدرة البشر على إعادة تشكيل الطقس بسرعة تفوق بكثير الجهود الضئيلة نسبيًا مثل استمطار السحب.

تقول كريستين كوربوسيرو، أستاذة علوم الغلاف الجوي والبيئة في جامعة ألباني: "إذا كان بإمكان علماء الأرصاد الجوية إيقاف الأعاصير، فسنوقف الأعاصير". "لو كان بإمكاننا التحكم في الطقس، لما أردنا هذا النوع من الموت والدمار الذي حدث."

إليك نظرة على ما يستطيع البشر فعله وما لا يستطيعون فعله عندما يتعلق الأمر بالطقس:

قوة الأعاصير التي يزيد من حدتها تغير المناخ

يُطلق إعصار مكتمل النمو طاقة حرارية تعادل قنبلة نووية بقوة 10 ميجا طن كل 20 دقيقة أي أكثر من كل الطاقة التي يستخدمها البشر في وقت معين، وفقًا لرئيس التحليل المداري في المركز الوطني للأعاصير كريس لاندسي.

وقال كريس فيلد، مدير معهد ستانفورد وودز للبيئة، إن العلماء يجدون الآن العديد من الطرق التي تجعل تغير المناخ يجعل الأعاصير أسوأ، مع ارتفاع درجة حرارة المحيطات التي تضيف طاقة ومزيد من المياه في الغلاف الجوي الذي ترتفع درجة حرارته لتسقط على شكل أمطار.

"وقال فيل كلوتزباخ، الباحث في مجال الأعاصير في جامعة ولاية كولورادو: "إن كمية الطاقة التي يولدها الإعصار جنونية. وقال إنه من قمة الغطرسة البشرية أن يعتقد الناس أن لديهم القدرة على تغييرها.

لكن ذلك لم يمنع الناس من المحاولة، أو على الأقل التفكير في المحاولة.

فشلت الجهود التاريخية في السيطرة على الأعاصير

درس جيم فليمنج من كلية كولبي الجهود التاريخية للسيطرة على الطقس، ويعتقد أن البشر لا يملكون التكنولوجيا العملية التي تمكنهم من الوصول إلى ذلك. وقد وصف محاولة في عام 1947 اشتركت فيها شركة جنرال إلكتريك مع الجيش الأمريكي لإسقاط ثلج جاف من طائرات سلاح الجو في مسار الإعصار في محاولة لإضعافه. ولم تنجح المحاولة.

قال فليمنغ: "يسير العلم النموذجي على غرار الفهم والتنبؤ ثم ربما السيطرة عليه"، مشيرًا إلى أن الغلاف الجوي أكثر قوة وتعقيدًا بكثير من معظم المقترحات للسيطرة عليه. "يعود الأمر إلى الأساطير الإغريقية للاعتقاد بأنه يمكنك التحكم في قوى السماء، لكنها أيضًا فكرة فاشلة."

في ستينيات وسبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، حاولت الحكومة الفيدرالية لفترة وجيزة مشروع ستورمفوري. كانت الفكرة تتمثل في زرع بذور إعصار لاستبدال جدار عينه بجدار أكبر من شأنه أن يجعل العاصفة أكبر في الحجم ولكن أضعف في الشدة. لم تكن الاختبارات غير حاسمة وأدرك الباحثون أنهم إذا جعلوا العاصفة أكبر، فإن الناس الذين لم يكونوا ليتضرروا من العاصفة سيكونون الآن في خطر، وهي مشكلة أخلاقية ومشكلة مسؤولية، كما قال مدير المشروع ذات مرة.

لعقود من الزمن، سُئل المركز الوطني للأعاصير والوكالة الأم، الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي، عن تفجير إعصار بالقنابل النووية. لكن القنابل ليست قوية بما فيه الكفاية، ومن شأن ذلك أن يضيف مشكلة التداعيات الإشعاعية، كما قال كوربوسيرو.

قال علماء الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي إن جلب جبال جليدية مبردة أو زرع البذور أو إضافة مواد ماصة للماء هي أيضاً أفكار لا تنجح.

التغير المناخي يولد الهندسة والكثير من الأسئلة

تختلف المحاولات التاريخية الفاشلة للسيطرة على الأعاصير إلى حد ما عن أفكار بعض العلماء المستقبلية لمكافحة تغير المناخ والطقس المتطرف. ذلك لأنه بدلاً من استهداف الأحداث المناخية الفردية، فإن المهندسين الجيولوجيين المعاصرين سيعملون على نطاق أوسع التفكير في كيفية عكس الضرر الواسع النطاق الذي ألحقه البشر بالفعل بالمناخ العالمي من خلال انبعاث الغازات الدفيئة.

يقول العلماء في هذا المجال إن إحدى أكثر الأفكار الواعدة التي يرونها بناءً على نماذج الكمبيوتر هي الهندسة الجيولوجية الشمسية. قد تتضمن هذه الطريقة رفع جزيئات الهباء الجوي في الغلاف الجوي العلوي لترتد قليلاً من ضوء الشمس إلى الفضاء، مما يؤدي إلى تبريد الكوكب قليلاً.

يعترف المؤيدون بالمخاطر والتحديات. ولكن قد يكون لها أيضًا "فوائد كبيرة جدًا، خاصة بالنسبة لأفقر الناس في العالم"، كما يقول ديفيد كيث، الأستاذ في جامعة شيكاغو والمدير المؤسس لمبادرة هندسة النظم المناخية.

وقبل عامين، أعلن أكبر جمعية للعلماء الذين يعملون في قضايا المناخ، الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي، قبل عامين، عن تشكيل إطار أخلاقي لـ "التدخل المناخي".

ويحذر بعض العلماء من أن العبث بالغلاف الجوي للأرض لإصلاح التغير المناخي من المرجح أن يخلق مشاكل جديدة متتالية. وأعرب عالم المناخ في جامعة ولاية بنسلفانيا مايكل مان عن مخاوفه بشأن إطار الأخلاقيات من أن مجرد الحديث عن المبادئ التوجيهية سيجعل من المرجح أن يحدث العبث في العالم الحقيقي، وهو أمر قد يكون له آثار جانبية ضارة.

ووافق فيلد، من جامعة ستانفورد، على أن النمذجة تشجع بقوة على أن الهندسة الجيولوجية يمكن أن تكون فعالة، بما في ذلك التخفيف من أسوأ تهديدات الأعاصير، حتى لو كان ذلك على بعد عقود. لكنه أكد على أنها مجرد جزء واحد من الحل الأفضل، وهو وقف التغير المناخي عن طريق خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري.

وقال: "مهما فعلنا غير ذلك، يجب أن يكون ذلك هو المجموعة الأساسية من الأنشطة".