حكم تاريخي يحمي آراء معادية للصهيونية

خلصت محكمة توظيف في المملكة المتحدة إلى أن الاعتقاد بأن أفعال إسرائيل ضد الفلسطينيين ترقى إلى مستوى الفصل العنصري والتطهير العرقي والإبادة الجماعية "جديرة بالاحترام في مجتمع ديمقراطي".

وفي فبراير/شباط، حكم قاضٍ بريطاني في قرار تاريخي بأن ديفيد ميلر، أستاذ علم الاجتماع السياسي، الذي فُصل من جامعة بريستول في عام 2021 بسبب آرائه المناهضة للصهيونية، قد فُصل من عمله بشكل غير عادل وتعرض للتمييز.

هذا الأسبوع، نشرت المحكمة حكمها المكون من 120 صفحة والذي يحدد سبب حماية آراء ميلر بموجب قوانين مكافحة التمييز.

وقال القاضي روهان بيرانى في الحكم: "على الرغم من أن الكثيرين قد يختلفون بشدة وبشكل مقنع مع تحليل ميلر للسياسة والتاريخ، إلا أن آخرين لديهم نفس المعتقدات أو معتقدات مماثلة".

"نجد أنه قد أثبت أنه استوفى المعايير وأن معتقده يرقى إلى مستوى المعتقد الفلسفي".

وقد تم فصل ميلر في عام 2021 بعد أن اتهم إسرائيل بالرغبة في "فرض إرادتها في جميع أنحاء العالم".

بعد فصله من العمل، رفع دعوى قضائية أمام محكمة العمل مدعياً الفصل التعسفي والإخلال بالعقد والتمييز أو الإيذاء على أساس الدين أو المعتقد.

وقد أوضح في جلسة الاستماع أن معاداة الصهيونية ليست هي نفسها معاداة السامية، وأنها ليست "مجموعة أفكار عنصرية".

وأضاف أنه من المستحيل على دولة صهيونية مثل إسرائيل أن تكون غير عنصرية، ووصف غزة بأنها "سجن في الهواء الطلق".

كما قال أيضًا إن الصهيونية "لا بد أن تؤدي أيديولوجيًا إلى ممارسات الفصل العنصري والتطهير العرقي والإبادة الجماعية سعيًا للسيطرة على الأراضي والتوسع".

ووصفها زيلور رحمن، الذي مثّل ميلر، بأنها "قضية تاريخية" "تمثل لحظة محورية في تاريخ بلدنا بالنسبة لأولئك الذين يؤمنون بدعم حقوق الفلسطينيين".

وأشار الحكم إلى أن ميلر كان لديه خبرة في موضوع الصهيونية.

وحول معتقدات الأكاديمي المعادية للصهيونية، قال بيرانى: "نستنتج أنها لعبت دورًا هامًا في حياته لسنوات عديدة. ونحن مقتنعون بأنها معتقدات حقيقية".

"لقد كان معاديًا للصهيونية ملتزمًا ولعبت آراؤه حول هذا الموضوع دورًا مهمًا في حياته لسنوات عديدة."

وقالت اللجنة إن معتقداته "جديرة بالاحترام في مجتمع ديمقراطي، ولا تتعارض مع كرامة الإنسان ولا تتعارض مع الحقوق الأساسية للآخرين".

وأضاف بيرانى: "إن معارضة ميلر للصهيونية ليست معارضة لفكرة تقرير المصير اليهودي أو لفكرة وجود دولة ذات أغلبية يهودية في العالم، بل هي معارضة، كما يعرّفها، للإدراك الحصري لحقوق اليهود في تقرير المصير داخل أرض تضم عددًا كبيرًا جدًا من السكان غير اليهود."

انتقد اتحاد الطلاب اليهود (UJS)، وهو هيئة وطنية تمثل الجمعيات اليهودية الجامعية والطلاب اليهود، الحكم في فبراير الماضي.

وقال: "يعتقد اتحاد الطلاب اليهود أن هذا قد يشكل سابقة خطيرة حول ما يمكن قوله بشكل قانوني في الحرم الجامعي عن الطلاب اليهود والمجتمعات التي تشكل مركز حياتهم الاجتماعية. وهذا من شأنه في نهاية المطاف أن يجعل الطلاب اليهود أقل أمانًا".