اختيار صعب بين ترامب وهاريس في الانتخابات

اختيار الناخبين بين ترامب وهاريس

بالنسبة لأي شخص لديه عائلة أو أصدقاء في غزة، أو أي صلة بفلسطين، فإن الاختيار بين دونالد ترامب الرجل الذي سنّ حظراً على تأشيرات الدخول للأشخاص من قائمة من الدول الإسلامية، والذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه فاشي، وحاول القيام بانقلاب في آخر مرة خسر فيها الانتخابات وكامالا هاريس نائبة الرئيس التي تترأس شراكة الولايات المتحدة الكاملة في الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة هو اختيار قاسٍ.

أما بالنسبة للناخبين في الولايات المتأرجحة، فالأمر أكثر صعوبة.

ردود فعل الناخبين الأمريكيين العرب والمسلمين

فهاريس الغاضبة بالفعل من ترامب والرئيس الحالي جو بايدن بسبب دعمهما المطلق وغير المحدود للإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل، وما يزيد الأمر سوءًا هو استمرار هاريس في التودد لإسرائيل والناخبين المؤيدين لإسرائيل، بينما تبدو وكأنها تبذل قصارى جهدها لإبعاد الأمريكيين العرب والمسلمين في كل منعطف.

وفي حين أن حفنة صغيرة من القادة المسلمين قد أيدت ترامب مؤخرًا، فإن معظم الذين يرفضون التصويت لهاريس يدركون أن الرئيس السابق نرجسي استبدادي.

إنها علامة على كل من الجريمة المرتكبة والازدراء الذي أوصلته هاريس إلى أولئك الذين يعترضون على تلك الجريمة أن الكثير من الناس لا يستطيعون حمل أنفسهم على وضع علامة "كامالا هاريس" حتى عندما يكون ترامب هو البديل.

إن رفض التصويت لهاريس هو خيار، وهو خيار مفهوم. والواقع أن بعض الانتقادات التي يواجهها الناخبون المناهضون لهاريس، والتي غالبًا ما تكون مشوبة بالعار والعداء وحتى التعصب، هي في حد ذاتها غير معقولة.

زيادة التوترات في المنطقة

ومع ذلك، من المهم أن يفهم تمامًا أولئك الذين يرفضون التصويت في السباق الرئاسي أو يصوتون لحزب ثالث -وبالتأكيد أولئك القلة القليلة نسبيًا الذين اختاروا التصويت لترامب بسبب غزة تداعيات تصويتهم.

هناك العديد من الحجج التي تفسر سبب كون ترامب خطرًا منفردًا: انحيازه الصريح لليمين الشعبوي المتنامي عالميًا؛ وشيطنته للعديد من المجتمعات المهمشة وتحريضه على العنف ضدها؛ ونهجه المتهور والمتعامل مع السياسة الخارجية الذي يخدم مصالحه الشخصية؛ ورغبته الواضحة في حكم الولايات المتحدة كديكتاتور استبدادي فاشي.

وقد قدم العديد من الآخرين حججًا ضد ترامب في هذه القضايا.

ولكن حتى لو اقتصر النقاش على السياسة الشرق أوسطية، فإن هناك مخاوف جدية بشأن ترامب وأسباباً قليلة للاعتقاد بأنه لن يكون أسوأ من الديمقراطيين، رغم صعوبة تخيل ذلك.

يزعم البعض أن ترامب يكره الحرب. وهو بالتأكيد يقول ذلك ويحب أن يدعي أنه لم يبدأ حروبًا جديدة عندما كان في منصبه. ولكن هل كان ذلك بسبب "ضبط النفس" الذي يتحلى به ترامب، أم أن ذلك كان بسبب أن الأطراف الأخرى هي الراشدون في الغرفة؟

إن الحجة المضادة الأكثر وضوحًا هي اغتيال ترامب للقائد الإيراني قاسم سليماني، وهو العمل الذي قررت إيران عدم الرد عليه لتجنب الحرب. وقد أشرف على توسع هائل في غارات الطائرات بدون طيار، بما في ذلك زيادة وتيرتها وتخفيف اللوائح المتعلقة بالإبلاغ عنها.

تابعوا التغطية المباشرة لموقع ميدل إيست آي للاطلاع على آخر أخبار الحرب الإسرائيلية الفلسطينية

كما ساعد ترامب في خلق الظروف التي أدت إلى 7 أكتوبر وكل ما قامت به إسرائيل منذ ذلك الحين.

وقد فعل ذلك من خلال اتفاقات إبراهيم، وهي محاولة مكشوفة لعزل الفلسطينيين وتجريدهم من النفوذ الدبلوماسي الوحيد المتاح لهم: التطبيع بين إسرائيل والدول العربية.

وقبل ذلك، كان ترامب قد كسر سنوات من السوابق برفضه إصدار الإعفاءات الرئاسية التي أبقت السفارة الأمريكية في تل أبيب بدلًا من القدس وأبقت مكاتب منظمة التحرير الفلسطينية في واشنطن مفتوحة.

وقد أدى ذلك إلى تمزق الدبلوماسية بين الفلسطينيين والولايات المتحدة، مما أكد للفلسطينيين أنه لا يوجد طريق دبلوماسي نحو الحرية.

عندما افتتحت السفارة الأمريكية رسميًا في القدس، احتفل ترامب والقيادة الإسرائيلية بينما كانت القوات الإسرائيلية تطلق النار على المدنيين الفلسطينيين المتجمعين عند جدار الفصل في غزة خلال مسيرة العودة الكبرى.

وكجزء من نقل السفارة، اعترف ترامب بالقدس الموحدة عاصمةً لإسرائيل، معترفًا بذلك بمطالبة إسرائيل بالقدس بأكملها. كما اعترف ترامب بضم إسرائيل لمرتفعات الجولان.

وتسبب ترامب في فوضى عارمة بقراراته المتهورة. فقد ألغى الاتفاق النووي الإيراني من جانب واحد. وكان هذا الاتفاق، الذي أكد حتى أعضاء حكومته أنفسهم أنه كان ناجحًا، قد أوقف التصعيد النووي وخفض التوتر الإقليمي. وقد ألغى ترامب ذلك.

مستقبل ترامب في حال فوزه

وبسبب جهله بالمنطقة وقابليته للتملق، أعطى ترامب الضوء الأخضر علنًا لحصار السعودية لقطر، الأمر الذي زاد من التوترات في جميع أنحاء المنطقة.

يقول البعض إن ذلك كان في الماضي.

في تجمع حاشد مؤيد لترامب في ديربورن، ميشيغان وهي ولاية رئيسية في هذه الانتخابات وولاية تعتبر أصوات الأمريكيين العرب والمسلمين فيها حاسمة قال بلال الزهيري، وهو إمام محلي: "أود، خاصة الآن، أن أتحدث عن الحاضر والمستقبل. لا أريد أن أتحدث عن الماضي."

إذًا كيف تبدو ولاية ترامب الثانية، من حيث ما نعرفه وما يقوله ترامب نفسه؟

لا يناقش أي مرشح رئاسي عمومًا السياسة الخارجية كثيرًا، وهي بالتأكيد ليست المكان الذي يشعر فيه ترامب بالراحة أكثر من غيره. لكنه قال بعض الأمور التي يجب أن نكون جميعًا على دراية بها.

ففيما يتعلق بغزة، فإن شكواه ضد إسرائيل لا تتعلق بالإبادة الجماعية، بل تتعلق بالإبادة الجماعية التي تجري ببطء شديد. "قال ترامب: "يحاول بايدن كبح جماح \رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو.

وأضاف: "إنه يحاول كبح جماحه، وربما يجب أن يفعل العكس في الواقع. أنا سعيد لأن نتنياهو قرر أن يفعل ما كان عليه أن يفعله، لكن الأمر يسير بشكل جيد جدًا."

وكان ترامب قد دعا إسرائيل في وقت سابق من هذا العام إلى "إنهاء المهمة" في غزة، ما يعني أن عليها تصعيد المذبحة الجماعية التي تقوم بها بالفعل.

وبالنظر إلى هذه التعليقات، من المستحيل أن نتصور أن ترامب قد يفكر حتى في ممارسة نوع من الضغط على نتنياهو الذي ثبت أنه مطلوب لكبح جماحه، ألا وهو وقف تدفق الأسلحة إلى إسرائيل.

هذا ليس افتراضياً. ففي مكالمة أخيرة مع نتنياهو، قال له ترامب إن عليه "أن يفعل ما يتوجب عليه فعله". ووفقًا للسيناتور الجمهوري ليندسي غراهام، فإن ترامب "أعرب عن انبهاره بالعمليات العسكرية الإسرائيلية وما فعلوه".

استجابة ترامب للاحتجاجات في الولايات المتحدة

في الوقت الذي قوبلت فيه الاحتجاجات في الولايات المتحدة بالفعل بعنف الدولة، وخاصة في الجامعات، من المرجح أن يفعل ترامب ما هو أسوأ من ذلك بكثير. فقد تحدث عن استخدام الحرس الوطني، أو حتى الجيش، ضد المتظاهرين. وبالتالي فإن قدرة النشطاء على التأثير على السياسة ستكون محدودة أكثر.

وقد تحدث أيضًا عن ترحيل جميع غير المواطنين إذا كانوا "مؤيدين لحماس". دعونا نتذكر أن مؤيدي إسرائيل، من مختلف الأطياف السياسية، يعتبرون أي شخص يتظاهر ضد الإبادة الجماعية في غزة "مؤيد لحماس".

كان لدى ترامب هذه الأفكار في المرة الأولى. فقد أراد أن يستخدم الجيش خلال الاحتجاجات بعد مقتل جورج فلويد على يد الشرطة في عام 2020، لكنه أُثني عن ذلك. كما تحدث أيضًا عن الحرب ضد فنزويلا وإيران، لكنه لم يستطع إقناع كبار موظفيه بذلك.

ونظرًا لرغبته المعلنة في أن يكون حوله جنرالات ينفذون ما يريده دون سؤال، يمكننا أن نكون متأكدين بشكل معقول أن المعيار الأهم بالنسبة لموظفي ترامب في فترة رئاسته الثانية سيكون الطاعة. لن يكون لدينا في ولاية ثانية لترامب ما كان لدينا في الولاية الأولى.

كل هذا فقط فيما يتعلق بالشرق الأوسط، وهي الساحة التي كانت سياسات بايدن فيها سيئة للغاية لدرجة أنه من الممكن أن تكون سياسات ترامب أسوأ من سياسات بايدن نائب الرئيس.

على كل شخص أن يصوت وفقًا لما يمليه عليه ضميره ويستخدم أفضل ما لديه من أحكام.

البعض منا، مثلي، يعيش في ولايات حيث الانتخابات الرئاسية محسومة سلفًا، ويمكننا أن نشعر بحرية أكبر في عدم التصويت لشخص ملطخة يداه بالدماء مثل هاريس. ولكن إذا كنت أعيش في ولاية متأرجحة، فربما كنت سأجبر نفسي على التصويت بأكبر قدر ممكن من التأثير ضد ترامب، مما يعني التصويت لهاريس.

لا يستطيع الكثيرون ببساطة التصويت لشخص متواطئ بشدة في الإبادة الجماعية، ويجب احترام هذا الخيار. ولكن لا يمكن لأي منا أن يكون ساذجًا بشأن ما يعنيه عودة ترامب.