محامي عمدة نيويورك يقول إن قضية الفساد "انتهت"، لكن التهم لا تزال قائمة في الوقت الحالي

أعرب محامي عمدة مدينة نيويورك إريك آدامز عن ثقته يوم الأربعاء بأن القضية الجنائية ضد الديمقراطي قد انتهت، على الرغم من أن مسؤول وزارة العدل الذي أمر بإسقاط التهم ترك الباب مفتوحًا أمام إعادة القضية في الخريف المقبل.

"لا يوجد تهديد يلوح في الأفق. لقد انتهت هذه القضية. لن يتم إعادتها"، قال المحامي أليكس سبيرو للصحفيين. وأضاف: "على الرغم من الكثير من الضجة والادعاءات المثيرة، لم يكن هناك في نهاية المطاف أي دليل على أنه خرق أي قوانين على الإطلاق".

ولكن بينما كان سبيرو يروج لما وصفه بالانتصار الكامل على "الملاحقة القضائية المضللة"، فإن حقيقة خطوة وزارة العدل، التي تم تحديدها في مذكرة من صفحتين أُرسلت يوم الاثنين، أكثر تعقيدًا.

في الوقت الحالي، لا تزال التهم الموجهة ضد آدامز قائمة.

وقد وجه القائم بأعمال نائب المدعي العام بالإنابة إميل بوف في مذكرته المدعي العام الأمريكي المؤقت في مانهاتن، دانييل ساسون، بإسقاط التهم "في أقرب وقت ممكن عمليًا". ورفض متحدث باسم مكتبها التعليق. لم تكن هناك أي إيداعات جديدة في القضية خلال اليومين الماضيين منذ نشر المذكرة.

كتب بوف أن الأمر بوقف القضية صدر دون "تقييم قوة الأدلة" ضد آدامز - ولكن كان الهدف منه بدلاً من ذلك السماح له بالتركيز على تنفيذ أولويات إدارة ترامب حول الهجرة والجريمة.

وكتب بوف أن الإسقاط المحتمل للتهم كان مشروطًا أيضًا بموافقة آدامز على إمكانية إعادة فتح القضية في نوفمبر/تشرين الثاني بعد الانتخابات البلدية.

وقد أثارت هذه الشروط غير المعتادة شكوك بعض الديمقراطيين، وتوبيخًا شديدًا من منافسي العمدة الديمقراطيين في الانتخابات التمهيدية للبلدية، الذين يؤكدون أن آدامز وافق على تنفيذ أجندة ترامب المتشددة بشأن الهجرة مقابل حريته.

وفي حديثه إلى الصحفيين في مكتبه يوم الأربعاء، نفى سبيرو أن يكون آدامز قد قدم أي وعد من هذا القبيل. لكنه أقر بأنه تمت مناقشة قضايا الهجرة وغيرها من القضايا السياسية في اجتماع بين الفريق القانوني للعمدة ومسؤولي وزارة العدل قبل صدور التوجيه بوقف القضية.

وقال سبيرو: "إن عمل الحكومة، وقدرة العمدة على إنفاذ قضايا الأمن القومي والتهديدات الإرهابية وقضايا الهجرة وكل شيء آخر، بالطبع تم التطرق إليها".

وقال سبيرو إن آدامز لم يوقع على أي وثائق حتى الآن فيما يتعلق بالإقالة المحتملة.

في حين أقرّ سبيرو بأن التهم، إذا ما تم رفضها بموجب الشروط الموضحة في المذكرة، يمكن إعادة توجيهها لاحقًا. لكنه قال إن أي مراجعة صادقة للأدلة يجب أن تقود المدعين العامين إلى استنتاج أن العمدة لم يرتكب أي جريمة.

دفع آدامز بالبراءة في سبتمبر/أيلول من التهم الموجهة إليه بأنه قبل حوالي 100 ألف دولار من الرحلات الدولية المجانية أو المخفضة للغاية والإقامة في الفنادق والوجبات والترفيه مقابل مساهمات غير قانونية في الحملة الانتخابية من مسؤول تركي وأعضاء في مجتمع الأعمال التركي.

ويزعم المدعون العامون أيضًا أنه قام شخصيًا بتوجيه موظفي حملته الانتخابية لالتماس تبرعات من مواطنين أجانب، وهو أمر محظور بموجب القانون الفيدرالي. كانت تلك التبرعات مقنعة من أجل السماح لآدمز بالتأهل لبرنامج المدينة الذي يوفر مكافأة سخية ممولة من القطاع العام للتبرعات الصغيرة بالدولار.

كان من المقرر أن تبدأ محاكمته في أبريل.

وكان المدعون العامون في نيويورك الذين رفعوا القضية، حتى هذا الأسبوع، قد أشاروا إلى أنهم يعتقدون أن لديهم قضية قوية، وأن التحقيق قد كشف عن أدلة إضافية على سوء سلوك آدمز.

ومع ذلك، فإن قدرتهم على مقاومة توجيهات وزارة العدل محدودة. فالمدعي العام الأمريكي لديه سلطة استبدال المدعين العامين الأمريكيين متى شاء، مما يعني أن أي شخص يعارض التوجيهات الصادرة من واشنطن يمكن أن تتم إقالته.