خطط ترامب لمستقبل غزة وتأثيرها على فلسطين

اعتماد خطة الولايات المتحدة بشأن غزة

اعتمد مجلس الأمن الدولي التابع للأمم المتحدة يوم الاثنين مشروع قرار مدعوم من الولايات المتحدة الأمريكية يحدد خطط الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لمستقبل غزة، بما في ذلك خط يتصور دولة فلسطينية مستقبلية.

وجاءت نتيجة التصويت بتأييد 13 عضواً وامتناع عضوين عن التصويت، وامتناع روسيا والصين عن التصويت في مجلس الأمن الدولي المكون من 15 عضواً. هناك خمسة أعضاء دائمين و 10 أعضاء بالتناوب. سُمح لإسرائيل بحضور الاجتماع، ولكن لم تتمكن من التصويت.

تفاصيل التصويت في مجلس الأمن الدولي

وكانت إسرائيل قد بذلت جهداً في اللحظة الأخيرة في الأمم المتحدة لحمل الولايات المتحدة على التراجع عن أي ذكر للدولة الفلسطينية، حتى لو كان مجرد تطلع.

إن حقيقة أن الولايات المتحدة أبقت في نهاية المطاف على اللغة المتعلقة بالدولة الفلسطينية تشير إلى أن إدارة ترامب جادة في الحفاظ على علاقاتها الودية مع حلفائها المسلمين الرئيسيين، على الرغم من معارضة إسرائيل.

لم تدرج واشنطن في البداية إشارة إلى حق تقرير المصير الفلسطيني، ولكنها أجرت التغيير لاسترضاء الدول الإسلامية والعربية، التي تأمل أن تقدم قوات لـ"قوة دولية لتحقيق الاستقرار" في القطاع.

إشارة الولايات المتحدة إلى الدولة الفلسطينية

وينص القرار، الذي أصبح اسمه الآن 2803 في مجلس الأمن الدولي، على أن "الظروف قد تكون مهيأة لمسار موثوق لتقرير المصير الفلسطيني وإقامة دولة" إذا خضعت السلطة الفلسطينية للإصلاحات، و"تقدمت عملية إعادة تنمية غزة".

وفي إسرائيل، حيث تعرض رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لانتقادات من حلفائه لعدم اتخاذه إجراءات ضد عدد كبير من الدول الغربية التي اعترفت بفلسطين في وقت سابق من هذا العام، فقد قدم تأكيدات لحكومته يوم الأحد بأنه لا يزال يعارض بشدة قيام دولة فلسطينية.

وبعد ذلك بيوم، قال وزير الأمن القومي الإسرائيلي إيتامار بن غفير إنه يجب قتل مسؤولي السلطة الفلسطينية إذا وافقت الأمم المتحدة على لغة حول إقامة الدولة، حسبما ذكرت صحيفة جيروزاليم بوست.

وقال: "إذا عجلوا بالاعتراف بالدولة الفلسطينية الإرهابية، واعترفت الأمم المتحدة بدولة فلسطينية، فيجب الأمر باغتيالات تستهدف كبار مسؤولي السلطة الفلسطينية، الذين هم إرهابيون بكل معنى الكلمة".

وسارعت وزارة الخارجية الفلسطينية إلى المطالبة بمحاسبة المسؤول عن هذا التصريح، واصفةً إياه بـ"التحريض الممنهج".

سياسة الدولتين: موقف إسرائيل والولايات المتحدة

من الناحية الرسمية، حافظت كل من إسرائيل والولايات المتحدة على سياسة على الورق منذ أوائل التسعينيات من القرن الماضي تقضي بالعمل على حل الدولتين الإسرائيلية والفلسطينية. ولكن ائتلاف نتنياهو اليميني المتطرف، وكذلك إدارة ترامب اليمينية المتطرفة، أسقطا فعليًا هذه الفكرة تمامًا.

حكم غزة: الانتقادات والتحديات

إن الإشارة إلى إقامة دولة طموحة هي مجرد سطر واحد في القرار المدعوم من الولايات المتحدة الذي تعرض لانتقادات واسعة النطاق، والذي يحدد خططًا لحكم غزة وأمنها بعد عامين من الإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل.

ولم يكن هناك بديل كبير ذو مصداقية مدعوم أيضًا من الدول الإسلامية والعربية التي تتوق إلى إظهار الدعم للرئيس الأمريكي الذي وسم ما يسمى بـ "خطة السلام" باسمه.

البدائل المدعومة من الدول الإسلامية والعربية

وفي يوم الجمعة، أصدرت هذه الدول بيانًا مشتركًا يحث على "التبني السريع" للقرار.

والدول الموقعة على البيان هي قطر ومصر والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية وإندونيسيا وباكستان والأردن وتركيا.

كما أوضحوا في وقت سابق أنهم يريدون أن تمنحهم المنظمة الدولية تفويضًا بإرسال قوات حفظ سلام إلى غزة.

ويستند القرار الأمريكي إلى خطة ترامب المكونة من 20 نقطة بشأن القطاع.

تفاصيل خطة ترامب الأمنية

ويقول القرار إن القوة الأمنية سترفع تقاريرها إلى ما يسمى "مجلس السلام" برئاسة ترامب.

كما أنشأت الولايات المتحدة مركزاً للتنسيق العسكري في إسرائيل للإشراف على وقف إطلاق النار، على الرغم من أن إسرائيل قد خرقت بالفعل وقف إطلاق النار هذا أكثر من 250 مرة، بحسب حماس.

وستكون القوة الدولية لتحقيق الاستقرار التي ستنتشر في غزة مشابهة لتلك التي تعمل في هايتي. فالقوة التي تحارب الجماعات المسلحة هناك تقودها كينيا وتدعمها الولايات المتحدة. وعلى الرغم من أن لديها تفويض من مجلس الأمن الدولي، إلا أن قيادتها وسيطرتها لا تخضع للأمين العام للأمم المتحدة.

ويطلق على عمليات حفظ السلام التي تديرها الأمم المتحدة صراحةً اسم "الخوذ الزرقاء"، في إشارة إلى لون المؤسسة. وقد عملت قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة في البوسنة في أوائل التسعينيات، وفي مالي في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وهي حاليًا في جنوب لبنان.

انتقادات منظمة القانون من أجل فلسطين

وقد انتقدت منظمة "القانون من أجل فلسطين" البريطانية السويدية غير الحكومية القرار الأمريكي وقالت إنه لا يتضمن مشاركة الفلسطينيين في تقرير مستقبلهم.

وجاء في البيان أن "فكرة فرض مجلس أجنبي، أي مجلس السلام، لا يهدف إلى إنهاء الاحتلال غير القانوني أو تحقيق حق الشعب الفلسطيني غير القابل للتصرف في تقرير المصير".

وأضافت المنظمة: "بل هو يسعى إلى إدارته تحت الاحتلال بل والتحكم بالمساعدات الدولية المقدمة له، وهو نابع من افتراض استعماري بأن الشعب الفلسطيني يحتاج إلى وصاية دولية بدلاً من الحكم الذاتي الذي يكفله القانون الدولي وعقود من قرارات الأمم المتحدة".

"لقد صيغت الخطة مع إقصاء الشعب الفلسطيني وعلى خلفية عدم التكافؤ الهائل في السلطة."

سخرية القدر: موقف إدارة ترامب

وكانت روسيا قد طرحت قرارها الخاص الأسبوع الماضي الذي قالت إنه "لا يتعارض مع المبادرة الأمريكية"، بل يبني عليها من خلال الإشارة إلى أن غزة والضفة الغربية المحتلة يجب أن تشكل دولة فلسطينية مستقبلية.

لكن حمل إسرائيل على الالتزام بوقف إطلاق النار على الإطلاق هو جهد ترامب بالكامل، وقد تكون قلة من الدول الآن على استعداد للمخاطرة بإفساد إنجازه الإقليمي التاريخي.

الانتصار للدول العربية والإسلامية

إن مجرد اضطرار إدارة ترامب إلى اللجوء إلى الأمم المتحدة هو أمر مليء بالسخرية، بالنظر إلى عدائها للمنظمة.

ويمثل هذا التوجه نحو المنظمة الدولية انتصارًا للدول العربية والإسلامية، التي لا تريد أن يُنظر إليها على أنها محتلة بالنيابة عن إسرائيل.

قال جان ماري غيهينو، وكيل الأمين العام السابق للأمم المتحدة لعمليات حفظ السلام الذي يعمل الآن في جامعة كولومبيا، في تصريح سابق: "لكي ينظر الفلسطينيون إلى القوة على أنها شرعية، يجب ألا ينظر إليها على أنها متعاقدة مع إسرائيل".

دور الأمم المتحدة في القوة الدولية

وقال مصدر تركي تحدث سابقًا إن أنقرة ترغب في أن يسمح التفويض بإشراف أكبر من الأمم المتحدة على قوة تحقيق الاستقرار الدولية.

وأوضح المصدر: "يتم تقديمها على أنها مبادرة مدعومة من الأمم المتحدة، لكن الأمم المتحدة ليس لها أي دور فعلي فيها".