أخطاء عميقة تهدد نزاهة قضية كومي
حكم قاضٍ فيدرالي بوجود "أخطاء عميقة" في تحقيق وزارة العدل ضد جيمس كومي، مما يثير القلق بشأن نزاهة القضية. هل تُستخدم وزارة العدل كسلاح ضد خصوم ترامب؟ اكتشف التفاصيل المثيرة في المقال.





انخرطت وزارة العدل في "نمط مقلق من الأخطاء العميقة في التحقيق" في عملية تأمين لائحة اتهام ضد مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي، حسبما حكم قاضٍ فيدرالي يوم الاثنين بتوجيه المدعين العامين إلى تقديم جميع مواد هيئة المحلفين الكبرى من القضية إلى محامي الدفاع.
وقد كتب قاضي الصلح وليام فيتزباتريك أن هذه المشاكل تشمل "أخطاء جوهرية في القانون" من قبل المدعي العام لهيئة المحلفين الكبرى التي وجهت الاتهام إلى كومي في سبتمبر، واستخدام اتصالات يحتمل أن تكون سرية أثناء التحقيق ومخالفات غير مبررة في محضر إجراءات هيئة المحلفين الكبرى.
كتب فيتزباتريك: "تدرك المحكمة أن الانتصاف الذي يسعى إليه الدفاع نادرًا ما يُمنح." "ومع ذلك، يشير السجل إلى وجود نمط مقلق من الأخطاء العميقة في التحقيق، وهي أخطاء أدت إلى قيام عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي والمدعي العام بتقويض نزاهة إجراءات هيئة المحلفين الكبرى."
الرأي المكون من 24 صفحة هو التقييم الأكثر حدة حتى الآن من قبل قاضٍ لتصرفات وزارة العدل التي أدت إلى توجيه الاتهام إلى كومي. وقد أثارت هذه القضية، إلى جانب محاكمة منفصلة للمدعية العامة في نيويورك ليتيتيا جيمس، مخاوف من أن وزارة العدل تُستخدم كسلاح لملاحقة خصوم الرئيس دونالد ترامب السياسيين.
وقد قدم كلا المتهمين عدة طلبات لرفض القضايا المرفوعة ضدهما قبل المحاكمة، بحجة أن الملاحقات القضائية انتقامية بشكل غير لائق وأن المدعي العام الذي رفع التهم، ليندسي هاليغان، تم تعيينه بشكل غير قانوني.
وقد سعى محامو كومي إلى الحصول على مواد هيئة المحلفين الكبرى بسبب مخاوف من أن تكون المخالفات التي شابت العملية قد شابت القضية. وكان المدعي العام الوحيد الذي قال محامو الدفاع إنه قدم القضية إلى هيئة المحلفين الكبرى هو هاليغان، وهي مساعدة سابقة في البيت الأبيض ليس لديها خبرة سابقة في مجال الادعاء العام، وقد تم تعيينها قبل أيام فقط في منصب المدعي العام الأمريكي المؤقت للمنطقة الشرقية من ولاية فرجينيا.
شاهد ايضاً: الولايات المتحدة والصين تتحدثان في ستوكهولم حول التجارة مع التركيز على قمة ترامب-شي في وقت لاحق من هذا العام
وكان فيتزباتريك قد أمر المدعين العامين في وقت سابق من هذا الشهر بإعطاء هيئة المحلفين الكبرى للدفاع، ولكن بعد ذلك أمرته المحكمة الابتدائية بمزيد من الفحص. وفي الأمر الذي أصدره يوم الاثنين، قال فيتزباتريك إنه بعد مراجعة إجراءات هيئة المحلفين الكبرى بنفسه، خرج بقلق عميق بشأن نزاهة القضية.
وقال فيتزباتريك: "هنا، فإن المخالفات الإجرائية والموضوعية التي حدثت أمام هيئة المحلفين الكبرى، والطريقة التي تم بها جمع واستخدام الأدلة المقدمة إلى هيئة المحلفين الكبرى، قد ترقى إلى مستوى سوء سلوك الحكومة الذي أدى إلى الإضرار بالسيد كومي".
أدرج فيتزباتريك من بين المخالفات تعليقين مختلفين أدلى بهما مدعٍ عام، من المفترض أنه هاليجان، أمام هيئة المحلفين الكبرى قال إنهما يمثلان "أخطاء جوهرية في القانون". تم تعتيم التصريحات الفعلية، لكن فيتزباتريك قال إن المدعي العام يبدو أنه تجاهل حقيقة أن هيئة المحلفين الكبرى لا يمكنها أن تستنتج استنتاجًا سلبيًا عن شخص مارس حقًا دستوريًا في عدم الإدلاء بشهادته مثل كومي.
شاهد ايضاً: اجتماع مسؤولي الانتخابات من جميع أنحاء الولايات المتحدة لمناقشة أمر ترامب بإعادة هيكلة عمليات الانتخابات
كما أثار القاضي أيضًا مخاوف من أن محضر إجراءات هيئة المحلفين الكبرى كان غير مكتمل.
وتتهم لائحة الاتهام المكونة من قضيتين كومي بالكذب على الكونجرس في سبتمبر 2020 عندما أشار أثناء الاستجواب إلى أنه لم يأذن بتسريب معلومات لمكتب التحقيقات الفيدرالي إلى وسائل الإعلام الإخبارية. ويقول محاموه إن السؤال الذي كان يرد عليه كان غامضًا ومربكًا ولكن الإجابة التي قدمها للجنة القضائية في مجلس الشيوخ كانت صحيحة.
يبدو أن خط الاستجواب من السيناتور تيد كروز كان يركز على ما إذا كان كومي قد أذن لنائبه السابق، أندرو مكابي، بالتحدث مع وسائل الإعلام الإخبارية. لكن منذ صدور لائحة الاتهام، أوضح المدعون العامون أن لائحة الاتهام تتمحور حول مزاعم بأن كومي سمح لشخص آخر، وهو صديق مقرب وأستاذ القانون في جامعة كولومبيا، دان ريتشمان، بأن يكون مصدرًا مجهولًا في تفاعله مع الصحفيين.
أخبار ذات صلة

ارتفاع حالات الانتحار في الجيش الأمريكي عام 2023، استمرارًا لاتجاه طويل الأمد

بار وغوثري يفوزان بإعادة انتخابهما في الكونغرس ويسعيان الآن للحصول على رئاسة اللجان المحتملة

الجمهوريون في الولايات المتأرجحة يلاحظون قلة نشاط المجموعات في طرق الأبواب لدعم ترامب
