اعتراف بايدن بحكومة جديدة في سوريا ومخاطرها
إدارة بايدن تعلن عن استعدادها للاعتراف بحكومة جديدة في سوريا بشرط نبذ الإرهاب واحترام حقوق الأقليات. مع تزايد الضغوط، كيف ستتعامل واشنطن مع هيئة تحرير الشام؟ اكتشف المزيد حول التغيرات المحتملة في السياسة الأمريكية.
الولايات المتحدة تعلن إمكانية الاعتراف بالحكومة السورية الجديدة، والمشرعون يسعون لتخفيف العقوبات
قالت إدارة بايدن إنها ستعترف بحكومة جديدة في سوريا وتدعمها إذا التزمت تلك الحكومة بعدة إجراءات، بما في ذلك نبذ الإرهاب وتدمير أي مستودعات للأسلحة الكيماوية في البلاد.
وقال وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن يوم الثلاثاء إن الحكومة السورية الجديدة يجب أن "تتمسك بالتزامات واضحة باحترام حقوق الأقليات بشكل كامل، وتسهيل تدفق المساعدات الإنسانية لجميع المحتاجين، ومنع استخدام سوريا كقاعدة للإرهاب أو تشكيل تهديد لجيرانها".
وقال بلينكن: "ستعترف الولايات المتحدة بالحكومة السورية المستقبلية التي ستنتج عن هذه العملية وستدعمها بشكل كامل".
شاهد ايضاً: تركيا المدعومة من قبل الحكومة السورية قد تشكل تهديدًا أكبر من إيران، حسبما أفادت لجنة حكومية إسرائيلية
ومع ذلك، لم يحدد بلينكن الجماعات التي ستعمل الولايات المتحدة معها خلال الأسابيع القليلة القادمة التي سيتبقى لبايدن في منصبه قبل أن يتولى الرئيس المنتخب دونالد ترامب السلطة في يناير.
يوم الثلاثاء، أرسل مشرّعان أمريكيان رسالة إلى إدارة بايدن يطالبان فيها الولايات المتحدة برفع بعض العقوبات المفروضة على الحكومة السورية.
وكتب عضوا الكونجرس جو ويلسون وبريندان بويل: "يمثل سقوط نظام الأسد فرصة محورية لإلغاء العقوبات المفروضة على سوريا بشكل مسؤول لتسهيل تحقيق الاستقرار وإعادة الإعمار والاستثمار الدولي والتعافي الإنساني وإعادة الإدماج الدولي مع حماية المصالح الأمريكية في الوقت نفسه".
لقد فاجأ انهيار حكومة بشار الأسد، الذي نتج عن هجوم مفاجئ وسريع للمتمردين استغرق 11 يومًا كاملة، الكثير من العالم وترك إدارة بايدن مع مشكلة رئيسية أخرى في السياسة الخارجية يجب أن تتعامل معها.
وعلاوة على ذلك، كانت جماعة المعارضة الرئيسية التي قادت هجوم الثوار هي هيئة تحرير الشام، وهي جماعة مصنفة إرهابية من قبل الولايات المتحدة. وقائدها، أحمد الشرع، المعروف أيضًا باسم أبو محمد الجولاني، لديه مكافأة قدرها 10 ملايين دولار على رأسه.
وقال مسؤول عربي رفيع المستوى في وقت سابق إن واشنطن تناقش مزايا رفع المكافأة عن رأس الجولاني، وقد أشارت إدارة بايدن إلى انفتاحها على العمل مع هيئة تحرير الشام.
ومع ذلك، ومع مغادرة بايدن منصبه الشهر المقبل، ستتجه الأنظار إلى كيفية تعامل إدارة ترامب مع الملف السوري.
وقال آدم واينشتاين، نائب مدير برنامج الشرق الأوسط في معهد كوينسي لفن الحكم المسؤول : "أشك في أن إدارة بايدن ستعترف رسمياً بالحكومة السورية الجديدة - ما يهم حقاً هو ما سيفعله ترامب".
وأضاف: "من المرجح أن تتخذ الولايات المتحدة نهج الانتظار والترقب، مع التركيز على مكافحة الإرهاب، مثلما تفعل مع طالبان".
وأشار وينشتاين إلى أن المكافأة على الجولاني ليست عائقاً كبيراً أمام إنشاء قناة اتصال بين هيئة تحرير الشام وواشنطن، نظراً لأن الجولاني كان يعمل في العراء لسنوات دون أي محاولات أمريكية لاغتياله.
وقال واينشتاين: "كان لدى الجولاني مكافأة أمريكية على رأسه بينما كان يعمل بشكل علني في إدلب، لذلك إذا كانت الولايات المتحدة ترى فيه حقًا تهديدًا خطيرًا حقًا، لكان قد قُتل منذ فترة طويلة".
وقد سبق أن قال ترامب علناً أنه لا يريد أن تتورط الولايات المتحدة في سوريا وهو نهج مماثل حاول اتباعه مع البلاد في آخر مرة كان فيها في منصبه.
"هذه ليست معركتنا. دعوا الأمر يحدث. لا تتورطوا"، قال ترامب في منشور على موقع تروث سوشيال.
هيئة تحرير الشام لديها أمتعة أقل
حاولت هيئة تحرير الشام والجولاني لسنوات التواصل مع الغرب، والتخلي عن علاقاتها مع تنظيم القاعدة وتقديم نفسها كجماعة أكثر اعتدالاً قادرة على الحفاظ على مجتمع تعددي في سوريا والإشراف عليه.
في السنوات السابقة، لم تلقَ هذه المناشدات آذاناً صاغية. في مقابلة مع شبكة PBS في عام 2021، قال السفير الأمريكي السابق جيمس جيفري إنه تجاهل رسالة من هيئة تحرير الشام تدعو إلى دعم الولايات المتحدة.
ومع ذلك، ومع وجود الجولاني والجماعة الآن في طليعة العملية الانتقالية السورية في مرحلة ما بعد الأسد، تعاملت واشنطن مع هيئة تحرير الشام بتفاؤل حذر، مشيرة إلى أن الجماعة "تقول الأشياء الصحيحة".
وتعد الرسالة التي أرسلها المشرعون إلى إدارة بايدن دليلًا إضافيًا على أن النهج الذي تتبعه واشنطن يبدو أنه يتخذ بالفعل شكلًا ومسارًا مختلفًا عن ذلك الذي اتخذته حركة طالبان في أفغانستان في عام 2021، عندما جمدت الولايات المتحدة مليارات الدولارات من أصول أفغانستان.
يقول واينشتاين: "على عكس طالبان، تحمل الحركة ثقلًا أقل لدى صانعي السياسة والمشرعين الأمريكيين، ولا يبدو أنها تفرض في الوقت الحالي إجراءات اجتماعية صارمة بنفس القدر، ولكن الوقت كفيل بإثبات ذلك".