تصعيد عسكري أمريكي يهدد إيران والأمن الإقليمي

التوترات الأمريكية الإيرانية: مقدمة

يمثل الحشد الأمريكي غير المسبوق بالقرب من إيران أكبر حشد إقليمي منذ غزو العراق 2003.

الحشد العسكري الأمريكي بالقرب من إيران

وفي حين أن حاملة الطائرات العملاقة "يو إس إس جيرالد آر فورد"، وهي أكبر حاملة طائرات عملاقة في العالم، تعمل الآن في البحر الأبيض المتوسط، وهي تعبر للانضمام إلى الأسطول، فإن المؤشر الأكثر إثارة للدهشة هو زيادة ست طائرات إنذار ومراقبة جوية من طراز E-3 Sentry أي ما يقرب من 40 في المائة من إجمالي المخزون الأمريكي.

توفر هذه "العيون في السماء" الرادار فوق الأفق الضروري لتنسيق الدفاعات الجوية ضد الضربات الانتقامية. ويشير نشر هذا الحجم من الأسطول إلى أن واشنطن تستعد لحملة وتستعد للرد الإيراني المحتمل.

أسباب التدخل الأمريكي المحتمل

من الناحية العقائدية، لطالما عارض الرئيس الأمريكي دونالد ترامب التدخل، وهو موقف أعيد تأكيده في خطاب الرياض في مايو 2025. ومن الناحية الاقتصادية، فإن الحرب الشاملة مع إيران تخاطر بتخريب أجندته الداخلية.

ويقدر المحللون أن الصراع قد يؤدي إلى ارتفاع أسعار النفط إلى ما بين 90 دولارًا و 200 دولار للبرميل. وعلاوة على ذلك، يشير ضغط ترامب على رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لإنهاء الحرب في غزة إلى رغبة ترامب في تهدئة إقليمية بدلاً من فتح جبهة جديدة لا يمكن التنبؤ بها.

الضغوط الاقتصادية وتأثيرها على القرار

ولكن على الرغم من هذه الروادع، قد تدفع دوافع أخرى ترامب نحو توجيه ضربة حاسمة. فقد يعتبر تحييد النظام الإيراني بمثابة الضربة الرئيسية لإعادة تنظيم المنطقة بشكل كامل. ومن خلال تفكيك "محور المقاومة"، يمكنه أن يمهد الطريق أمام بنية شرق أوسطية جديدة يرتكز عليها محور واشنطن-تل أبيب-الرياض.

وقد تكون الانتكاسات المحلية هي المحفز أيضاً. ففي يوم الجمعة، حكمت المحكمة العليا 6-3 بأن استخدام ترامب لقوانين الطوارئ لفرض رسوم جمركية عالمية كان غير قانوني وهي ضربة موجعة لأجندته الاقتصادية.

في سعيه للتغلب على هذا الفشل الذريع، قد يتجه ترامب نحو تحقيق نجاح عسكري كبير. قال وزير التجارة السابق ويلبر روس لصحيفة وول ستريت جورنال إن الحكم قد يجعل الهجوم الأمريكي على إيران أكثر احتمالاً، مشيراً إلى أنه بعد الهزيمة القضائية العلنية، لا يمكن لترامب أن يُنظر إليه على أنه "يتراجع عن إيران".

التحديات الداخلية في إيران

كما أن فخ المصداقية عامل آخر. يوم الخميس الماضي، وفي خضم الحشود البحرية، حذر ترامب من أن أمام طهران 10 إلى 15 يومًا فقط للتوصل إلى "اتفاق ذي مغزى".

وأضاف: "وإلا ستحدث أمور سيئة". وقد حشر هذا الخطاب الإدارة الأمريكية في الزاوية؛ فإذا بقيت المحادثات في طريق مسدود، فإن التراجع سيحطم مصداقية ترامب "الرجل القوي".

ردود الفعل الإيرانية على التهديدات الأمريكية

هذا التوتر محسوس بشكل حاد في إيران، حيث يتذكر الكثيرون منشوراته على موقع "الحقيقة الاجتماعية" في يناير/كانون الثاني التي حث فيها المواطنين على "السيطرة على مؤسساتكم"، مع وعد أجوف بأن "المساعدة في طريقها".

بعد تقاعسه سابقًا عن التحرك، قد يشعر ترامب الآن بضرورة استخدام هذه القوة العسكرية لإثبات جدية كلمته.

الاحتجاجات وتأثيرها على النظام الإيراني

كما أن المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي والدائرة المقربة منه حذرون من الصراع. فعلى الصعيد الداخلي، تواجه القيادة أمة تغلي من السخط بعد قمع الاحتجاجات الحاشدة في يناير/كانون الثاني.

ووفقًا لمنظمات حقوق الإنسان، فإن عشرات الآلاف من المحتجين قد اجتاحت الاعتقالات الجماعية المستمرة. وازدادت الأمور سوءًا بعد أن حاولت الولايات المتحدة وإسرائيل استغلال الاحتجاجات. فقد دأب كبار المسؤولين الإسرائيليين على التشجيع على التمرد ضد الدولة الإيرانية، حتى مع استمرار هذه التحريضات التي شوهت سمعة الاضطرابات الناتجة عنها.

فالاقتصاد_ في المقام الأول مشلول بسبب العقوبات الأمريكية ولكن أيضًا بسبب الفساد وسوء الإدارة_ في حالة من الفوضى.

صحيفة اقتصادية ذات مصداقية %D9%84%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D8%B1%D9%88%D8%B2%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%AF%D9%86%DB%8C%D8%A7%DB أكدت مصادر داخل إيران الأسبوع الماضي أن التضخم الغذائي قد ارتفع إلى ثلاثة أرقام. وعلى عكس البيانات الرسمية، يُعد سعر الصرف في السوق الحرة مؤشراً مرئياً للعامة لهذه الأزمة. في الواقع، كان الانهيار الحاد للعملة هو الشرارة التي أشعلت انتفاضة يناير، وبالنسبة لخامنئي، قد تكون الحرب الآن هي الشرارة الأخيرة للانهيار الداخلي.

في ظل هذه الخلفية، فإن المنطق يفرض على الحكومة الإيرانية تقديم تنازلات لتجنب الحرب لكن القيادة لا تزال متحدية.

الخيارات الاستراتيجية لطهران وواشنطن

خلال عطلة نهاية الأسبوع، قال المبعوث الخاص لترامب، ستيف ويتكوف، إن ترامب "فضولي" بشأن موقف إيران، بعد أن حذر من توجيه ضربة عسكرية محدودة في حال لم يتمكن البلدان من التوصل إلى اتفاق بشأن برنامج طهران النووي.

وقال ويتكوف: "لا أريد أن أستخدم كلمة 'محبط'... لأن ترامب يدرك أن لديه الكثير من البدائل، لكنه يشعر بالفضول لمعرفة سبب عدم استسلامهم... لا أريد استخدام كلمة 'استسلموا'، ولكن لماذا لم يستسلموا".

استراتيجيات ترامب تجاه إيران

بعد 37 عامًا في السلطة، يعتمد ثبات المرشد الأعلى على التماسك الأيديولوجي لدائرة انتخابية أساسية تعتبره حامل لواء معاداة أمريكا في المنطقة. ومن شأن الاستسلام لترامب أن يحطم هذه الهوية الثورية ويؤدي على الأرجح إلى تآكل الولاء داخل صفوفه.

وفي حسابات خامنئي، فإن التكلفة السياسية للاستسلام قد تفوق خطر المواجهة العسكرية.

وفي غياب اتفاق، من المرجح أن يوازن المخططون الأمريكيون بين سيناريوهين مختلفين للضربات. الأول يتماشى مع نفور ترامب الراسخ من "الحروب التي لا نهاية لها": عقيدة القوة الساحقة والجراحية المصممة لتحقيق أهداف فورية، يليها خروج سريع وإعلان النصر.

السيناريوهات المحتملة للضربات العسكرية

وكما قال بوب هاروارد، وهو نائب أدميرال متقاعد ومسؤول سابق في القيادة المركزية الأمريكية (سنتكوم)، لصحيفة جيروزاليم بوست، فإن الموجة الأولى من الهجوم ستعطي الأولوية لتحييد مواقع الصواريخ الاستراتيجية الإيرانية ومنصات إطلاقها وهي التهديدات الأكثر إلحاحاً للأصول الأمريكية. وفي حال نجاحه، فإنّ هذا "القطع" لقدرات إيران سيُجرّد الجمهورية الإسلامية من ركائزها الثلاث الأساسية للردع: شبكاتها بالوكالة، وقوتها النووية، ومدى صواريخها.

ومن خلال تحويل الدولة الإيرانية إلى نظام منهك استراتيجياً، يمكن لترامب أن يعلن انتصاراً حاسماً وفك الارتباط، بعد أن يكون قد حقق "خضوعاً استراتيجياً" دون التورط في حرب برية.

يتضمن السيناريو الثاني الانتقال من الضربات المحدودة إلى حملة شاملة لتغيير النظام. يمكن أن يحدث هذا التحول عن قصد، أو نتيجة انتقام إيراني واسع النطاق وغير متوقع خاصة إذا فشلت القوات الأمريكية في تحييد أنظمة الصواريخ الإيرانية في المرحلة الافتتاحية. ولكن إذا ذهبت واشنطن في كل شيء، فإنها ستواجه لغزاً جيوسياسياً في نهاية المطاف: "اليوم التالي".

إن تحقيق الاستقرار في سلطة ما بعد الجمهورية الإسلامية سيتطلب وجوداً برياً هائلاً وهو التزام بـ "حرب أخرى لا نهاية لها" التي قضى ترامب حياته المهنية في الاستخفاف بها.

وحتى لو تم نشر مثل هذه القوة، فإنها ستواجه تحدياً هائلاً: مقاومة من شبكة أيديولوجية متحمسة. وكما يتضح من التقارير الواردة من المنظمات الحقوقية التي توثق عمليات القتل الجماعي لآلاف المتظاهرين قبل أسابيع فقط، يبدو أن الموالين للنظام لا يزعهم في الأساس احتمال قتل المدنيين.

المخاطر والتحديات المستقبلية

ومن المرجح أن تشن الكوادر المدججة بالسلاح والمدربة على الحرب اللامركزية غير المتكافئة في إطار عقيدة "الدفاع الفسيفسائي" مقاومة لا هوادة فيها ضد أي سلطة خليفة مدعومة من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل.

في نهاية المطاف، تملي العقلانية أن يتوصل الطرفان إلى اتفاق لتجنب العواقب الكارثية لحرب شاملة رغم أنه كما قال العالم السياسي روبرت جيرفيس، غالبًا ما تندلع الصراعات بسبب سوء التقدير وليس المنطق.

احتمالات الصراع المستمر وتأثيره الإقليمي

قد تفاجئنا التفاصيل النهائية لمثل هذا الاتفاق. وتحت وطأة العواقب، التي لا يمكن التنبؤ ببعضها حتمًا، قد يتجه الطرفان نحو تراجع استراتيجي بدا في السابق غير وارد.

في مقابلة يوم الجمعة مع MS Now، أثار وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي الدهشة بقوله أن واشنطن لم تطالب بـ"صفر تخصيب"، وأن أيًا من الطرفين لم يقترح تعليق التخصيب. وبدلاً من ذلك، ركزت المفاوضات على ضمان أن البرنامج النووي الإيراني "سلمي وسيظل سلميًا إلى الأبد".

إذا كان هذا صحيحًا، فإن هذا يغير بشكل جذري مشهد الأزمة الحالية.

وبالمثل، على الجانب الآخر من السياج، ونقلاً عن مسؤول أمريكي رفيع المستوى، ذكر موقع أكسيوس يوم الجمعة أن إدارة ترامب "مستعدة للنظر في اقتراح يسمح لإيران بالتخصيب النووي "الرمزي" إذا لم يترك أي مسار محتمل لقنبلة نووية".

باختصار، يُعتقد أن التوصل إلى اتفاق لا يزال أكثر احتمالاً بقليل من الحرب الشاملة. فالمخاطر ببساطة كبيرة للغاية بالنسبة للطرفين.

في هذه اللعبة النهائية، يبدو أن ترامب قد أخذ صفحة من كتاب "عقلانية اللاعقلانية" الذي ابتكره الخبير الاستراتيجي توماس شيلينغ، مطبقاً ما يُعرف بـ "نظرية الرجل المجنون". وتتمثل أطروحة شيلينغ الأساسية في أنه قد يكون من العقلانية الاستراتيجية أن يبدو القائد غير متوقع أو "مجنونًا" بعض الشيء. فمن خلال إقناع الخصم بأنه على استعداد "لنسف كل شيء"، يمكن للقائد أن يجبر ذلك الخصم على التراجع لتجنب الدمار.