لماذا خالفت الولايات المتحدة التقليد وأجرت محادثات مع حماس؟

من المقرر أن يستأنف المفاوضون الإسرائيليون يوم الثلاثاء المحادثات حول وقف إطلاق النار في غزة في العاصمة القطرية الدوحة، إلى جانب المبعوث الأمريكي إلى الشرق الأوسط، ستيف ويتكوف.

وقد انتهت المرحلة الأولى من الاتفاق في 1 مارس، ومنذ ذلك الحين استأنفت إسرائيل غاراتها الجوية المتفرقة على غزة، مما أسفر عن مقتل عشرات الفلسطينيين. وهي ترفض الانتقال إلى المرحلة الثانية من الاتفاق، والتي تشمل الانسحاب الكامل من القطاع.

ولكن هذا على الأرجح ليس ما يجعل هذه الجولة من المناقشات بالذات أكثر إلحاحًا.

وما يخيم على هذه الاجتماعات هو حقيقة أن الولايات المتحدة تأتي الآن إلى طاولة المفاوضات بعد أن أجرت محادثات مباشرة مع حماس، التي تم تصنيفها كمنظمة إرهابية في الولايات المتحدة منذ عام 1997.

وواشنطن - كما أكدت علنًا دائمًا - لا تتفاوض مع الإرهابيين.

"أعتقد أنه كان اجتماعًا مفيدًا للغاية. كان من المفيد جداً أن نستمع إلى بعض الأخذ والرد"، قال آدم بوهلر، مبعوث الرئيس دونالد ترامب لشؤون الرهائن لشبكة سي إن إن. وقال إنه كان عليه أن يغتنم الفرصة لأن هناك أسيرًا حيًا محتجزًا في غزة وهو مواطن أمريكي، بالإضافة إلى أربع جثث لأمريكيين.

وأضاف: "أعتقد أن إسرائيل تعلم أن خروجها من هذا الأمر لا يعني أن حماس حصلت على العالم لأنها كانت تعتقد أن هناك مجموعة من الأشخاص اللطفاء".

وقيل إن الإسرائيليين كانوا غاضبين من الاجتماع - ويبدو أن بوهلر رغم "تعاطفه" معهم، كما قال، إلا أنه ضاعف من حدة الغضب الإسرائيلي بتصريح لافت لم يسمع من الإدارة الأمريكية منذ عقود.

قال بوهلر في تلك المقابلة مع شبكة سي إن إن: "نحن لسنا عملاء لإسرائيل".

وأضاف: "لدينا مصالح محددة في هذا الشأن، وقد تواصلنا ذهابًا وإيابًا. وكانت لدينا معايير محددة للغاية انضبطنا بها. والحقيقة هي أن ما أردت القيام به هو تحريك بعض المفاوضات التي كانت في مكان هش للغاية. وأردت أن أقول لحماس: "ما هي اللعبة النهائية التي تريدونها هنا؟

وفي حديث لاحق لوسائل الإعلام الإسرائيلية، قال بوهلر إن حماس قدمت عناصر جديدة في مفاوضات وقف إطلاق النار: هدنة من خمس إلى عشر سنوات بدلاً من المطالبة بوقف دائم لإطلاق النار، وعرضت إلقاء السلاح، وحتى هدم شبكة الأنفاق الواسعة.

رسائل مختلطة

يوم الاثنين، وفي مواجهة رد فعل عنيف من المتشددين الإسرائيليين ومؤيديهم، قال وزير الخارجية ماركو روبيو للصحفيين إن اجتماع بوهلر مع مسؤولي حماس كان "حالة لمرة واحدة" وحتى الآن "لم يؤت ثماره".

"\كان لديه فرصة للتحدث مباشرة مع شخص لديه سيطرة على هؤلاء الأشخاص، وقد حصل على إذن وشجع على القيام بذلك. وقد فعل ذلك". وتابع أن بوهلر "لم يكن مخطئًا في المحاولة"، "لكن وسيلتنا الأساسية للمفاوضات على هذه الجبهة ستظل السيد ويتكوف والعمل الذي يقوم به من خلال قطر".

ومع ذلك، أوضح ويتكوف موقفه في وقت سابق من اليوم عندما قال لشبكة فوكس نيوز إن حماس يجب أن تغادر غزة بالكامل من أجل التوصل إلى حل تفاوضي دائم.

"لا يوجد خيار منطقي أو عقلاني أمامهم سوى المغادرة. إذا غادروا، فأعتقد أن كل الأمور مطروحة على الطاولة من أجل التوصل إلى اتفاق سلام عن طريق التفاوض، وهذا ما سيتعين عليهم القيام به."

إذن هل تستخدم الولايات المتحدة روتين الشرطي الصالح والشرطي السيئ؟

قال نزار فرزاخ، وهو مستشار سابق للقيادة الفلسطينية في المفاوضات مع إسرائيل، لميدل إيست آي: "إنهم غير منظمين".

"كما أن كل واحد منهم لديه حارة خاصة به: فويتكوف يركز أكثر على وقف إطلاق النار، بينما يركز بوهلر على الرهائن، وفي النهاية، لن يقوم أي منهما بشيء غير ما يأمرهما به ترامب".

وأضاف أن ترامب "لا يفوّت فرصة للقيام بشيء مختلف تمامًا وغير متوافق مع الإدارات السابقة، ليقول على وجه التحديد إنه كان على حق \و أن كل شيء كان خاطئًا".

هناك أيضًا موقف حماس المتغير الذي يجب أخذه بعين الاعتبار. لماذا تقدم المزيد من التنازلات الآن، وهل يعني ذلك أن الحصار الإسرائيلي على جميع المساعدات إلى قطاع غزة يضغط على الحركة؟

قال فرزاخ لـ"ميدل إيست آي": "التنازل يستحق كل هذا العناء، لأنهم يحصلون على اعتراف فعلي من قبل الأمريكيين.

وأوضح: "لذا فهم يعقدون صفقة فعلية لا يحتاجون فيها إلى أن يكونوا في السلطة، بل يستمرون في الوجود فقط، ويحصلون على نوع من الحصانة من الاغتيالات". "وهم أكثر من سعداء بعدم حكم غزة بمعنى أن يكون لديهم شخص آخر يحكمها ويتعامل مع تلك المشكلة".

أما بالنسبة لمسألة إلقاء السلاح - وهو أمر لطالما أشارت حماس إلى أنه سيكون خطها الأحمر - فقد يكون ذلك مجرد إشارة إلى أنها لم تعد تريد خوض هذه الحرب تحديدًا.

"قد لا يعني ذلك بالضرورة نزع سلاحها"، كما قالت زها حسن، وهي محامية في مجال حقوق الإنسان وزميلة في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي في واشنطن.

الطريق إلى الأمام

قال المتحدث باسم حماس، عبد اللطيف القانوع يوم الاثنين إن حركته "خففت من مطالبنا بناء على طلب الوسطاء ومبعوث ترامب، وننتظر نتائج المفاوضات".

وأضاف أن "واجب إسرائيل هو الموافقة على الانتقال إلى المرحلة الثانية"، مشيراً إلى أن "المحادثات تقوم على أساس إنهاء الحرب والانسحاب وإعادة إعمار قطاع غزة. ونحن نوافق على الاقتراح المصري بإنشاء لجنة مسؤولة عن إدارة قطاع غزة وإعادة إعماره".

هذا الاقتراح المصري - وهي خطوة فرضها ترامب فعليًا بعد تهديده المتكرر بتحويل غزة إلى منتجع شاطئي مملوك للولايات المتحدة - تم الانتهاء منه الأسبوع الماضي وتبنته جميع الدول العربية في اجتماع في القاهرة.

ولا يشير المخطط الذي تبلغ قيمته 53 مليار دولار والمكون من 91 صفحة والممتد لخمس سنوات إلى حماس، بل يركز إلى حد كبير على الشكل الذي ستبدو عليه بنية غزة بعد أن تقوم الدول العربية والإسلامية باستثمارات ضخمة لإعادة إعمار القطاع.

ومع ذلك، تنص الخطة على أن السلطة الفلسطينية ستشرف على إدارة عملية إعادة الإعمار من خلال "لجنة إدارة غزة" خلال الأشهر الستة الأولى. وسيتألف أعضاء اللجنة من تكنوقراط وأعضاء غير حزبيين، بحسب المقترح.

"من خلال خلق وضع يمكن من خلاله وضع حماس تحت مظلة منظمة التحرير الفلسطينية، بحيث تتمكن منظمة التحرير الفلسطينية بعد ذلك من تولي مسؤولية هذا الملف بصوت واحد، \ذلك سيكون داعماً للوصول إلى حل سياسي واعتدال حماس. لذلك من المنطقي أن تجري الولايات المتحدة الأمريكية محادثات مع حماس".

لكن منظمة التحرير الفلسطينية، وهي المنظمة الجامعة المكلفة منذ إنشائها في عام 1964 بقيادة النضال ضد إسرائيل من أجل إقامة دولة فلسطينية، واجهت تساؤلات متزايدة حول أهميتها في السنوات الأخيرة وانتقادات لفشلها في إجراء انتخابات منتظمة لشغل المناصب القيادية.

ولا يزال رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس رئيسًا لها.

ويحظى عباس نفسه بشرعية واهية في أوساط الفلسطينيين في كل من الضفة الغربية المحتلة - حيث يحكم - وكذلك في غزة. ويرى الكثيرون أن السلطة الفلسطينية منفذ للاحتلال الإسرائيلي. وقواتها مدربة وممولة من الولايات المتحدة.

"أعتقد أن المهم هو الحوار الفلسطيني الداخلي. أين أبو مازن من كل هذا؟". قال فرزخ لـ"ميدل إيست آي"، في إشارة إلى الاسم العامي لعباس بين الفلسطينيين.

"من المحتمل أن تكون غزة هي الشيء الخاص بها. الجميع سيتحدثون عن أن الضفة الغربية وقطاع غزة منطقة واحدة، ولكن في الواقع، سيكون لدينا كيان مختلف هناك، تماماً كما هو الحال في القدس الشرقية منفصلة عن الضفة الغربية".

وقال فرزاخ إن الاقتراح العربي بشأن غزة بعد الحرب لم يكن ليحدث في نهاية المطاف لولا أن ترامب "أظهر قيادته" في هذه القضية بغض النظر عن مواقفه في مناطق أخرى.

"عندما يقول ترامب إن على مصر أن تأخذ مليون شخص من سكان غزة، وفجأة يتوحد جميع العرب الآن، ويجتمعون في غضون ثوانٍ قليلة ويجدون الوقت للقدوم والزيارة، أعني أن هذا دليل على أن الولايات المتحدة لديها نفوذ أكبر بكثير هناك."

وقال حسن إن كسر القواعد الراسخة أمر ضروري للتغيير.

"وقالت لموقع ميدل إيست آي: "نحن في لحظة نحتاج فيها إلى تجربة سياسة جديدة. "ومما لا شك فيه أنه إذا أردنا أن نرى وضعًا مستقرًا في غزة، وإذا أردنا الوصول إلى حل سياسي دائم، حيث يمكن للفلسطينيين والإسرائيليين العيش في أمان، فسيتعين علينا التعامل مع الساكنين على الأرض".