دعوى قضائية ضد اعتقالات المهاجرين في المحاكم
تقدمت مجموعة من المهاجرين بدعوى قضائية لمنع اعتقالهم أثناء جلسات محكمة الهجرة. تتحدث الدعوى عن انتهاك حقوقهم الأساسية وخلق مناخ من الخوف، بينما تدافع الحكومة عن هذه الممارسات. اقرأ المزيد عن هذه القضية المثيرة.

تقدمت مجموعة من المهاجرين والمدافعين القانونيين بدعوى قضائية جماعية يوم الأربعاء تسعى إلى منع ضباط إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك من اعتقال المهاجرين الذين يمثلون في محاكم الهجرة لحضور جلسات استماع مقررة مسبقًا ووضعهم على مسار سريع للترحيل.
وتقول الدعوى القضائية المرفوعة في المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة كولومبيا ضد وزارة الأمن الداخلي ووزارة العدل ووكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك إن اعتقال آلاف الأشخاص في المحكمة قد جردهم من الحقوق الممنوحة لهم بموجب قانون الهجرة الأمريكي والتعديل الخامس.
وقد أطلقت الاعتقالات الواسعة النطاق في محاكم الهجرة التي بدأت في مايو/أيار العنان للخوف بين طالبي اللجوء والمهاجرين. وفيما أصبح مشهدًا مألوفًا، يوافق القاضي على طلب محامي الحكومة برفض إجراءات الترحيل ضد أحد المهاجرين بينما ينتظر ضباط إدارة الهجرة والجمارك في الردهة لاعتقالهم.
شاهد ايضاً: من المتوقع أن تُلقى التصريحات الافتتاحية في محاكمة شون "ديدي" كومبس المتعلقة بالاتجار الجنسي
وقالت سكاي بيريمان، الرئيسة والمديرة التنفيذية لمنظمة Democracy Forward، وهي إحدى المجموعات التي رفعت الدعوى، إن إدارة ترامب "تستخدم محاكم الهجرة كسلاح" وتثبط المشاركة في العملية القانونية.
وقالت بريمان في بيان لها: "لا ينبغي اعتقال الأشخاص الذين يبحثون عن ملجأ أو أمان أو إغاثة من دون فرصة للاستماع إليهم ومنحهم الإجراءات القانونية الواجبة".
وكان الرئيس دونالد ترامب قد تعهد بترحيل أخطر المجرمين في أكبر برنامج ترحيل في التاريخ الأمريكي لحماية المواطنين الملتزمين بالقانون، لكن البيانات الحكومية بشأن الاعتقالات تظهر أن غالبية الأشخاص الذين تحتجزهم إدارة الهجرة والجمارك ليس لديهم إدانات جنائية.
وتمثل الدعوى القضائية 12 شخصًا تم اعتقالهم في جلسات المحكمة، إلى جانب جمعية "تعاونية الاستجابة لمناصري المهاجرين" و"أمريكان جيتوايز" التي تقدم الخدمات القانونية للأشخاص الذين يواجهون احتمال اعتقالهم وترحيلهم عند امتثالهم لإجراءات الهجرة بحضور جلسة استماع في المحكمة.
وقالت الدعوى القضائية إن بعض المهاجرين عاشوا في الولايات المتحدة لسنوات وفُصلوا عن أفراد عائلاتهم، وبعضهم مواطنون أمريكيون، دون سابق إنذار. وفر آخرون من الاضطهاد في بلدانهم الأصلية وطلبوا اللجوء. ولكن تم إلغاء هذه الطلبات عندما رفض محامي الحكومة قضيتهم.
وقالت بريانكا غاندي-أبريانو، المديرة التنفيذية المؤقتة لجمعية "التعاونية للاستجابة للمهاجرين" إن الاعتقالات هي محاولة متعمدة لتخويف الناس.
وقالت غاندي-أبريانو في بيان لها: "يُطلب من أصدقائنا وجيراننا وعائلاتنا أن "يفعلوا ذلك بالطريقة الصحيحة" أي اتباع الإجراءات القانونية. "إنهم يفعلون ذلك بالضبط الحضور إلى المحكمة والامتثال للقانون. وعلى الرغم من ذلك، يتم اعتقالهم واحتجازهم."
ودافع مسؤولو الأمن الداخلي عن هذه الممارسة، قائلين إن إدارة ترامب تطبق سيادة القانون بعد "سياسة الرئيس السابق جو بايدن في القبض والإفراج التي سمحت بإطلاق سراح ملايين الأجانب غير الشرعيين الذين لم يتم فحصهم في الشوارع الأمريكية".
وقالوا إنه إذا كان الشخص لديه ادعاء خوف موثوق به، فيمكنه الاستمرار في إجراءات الهجرة، ولكن إذا لم يتم العثور على ادعاءات، فسيكون عرضة للترحيل السريع.
قالت كيرين زويك، مديرة قسم التقاضي في المركز الوطني لعدالة المهاجرين: "نحن نشهد استيلاءً استبداديًا على نظام محاكم الهجرة الأمريكية من قبل إدارة ترامب."
يحضر الأشخاص الذين يحضرون جلسات الاستماع لطلب الإذن بالبقاء في الولايات المتحدة، ولكن يتم اعتقالهم و"انتزاعهم فجأة من عائلاتهم ومنازلهم وسبل عيشهم."
وأضافت زويك: "وفي الوقت نفسه، تصدر الإدارة الأمريكية توجيهات لقضاة الهجرة بانتهاك قوانين الهجرة نفسها وتجريد الناس من حقوقهم الأساسية في الإجراءات القانونية الواجبة". "يجب أن نواصل النضال من أجل التغلب على هجمات الإدارة المتصاعدة على الدستور الأمريكي وسيادة القانون."
أخبار ذات صلة

برنامج تحفيز السحب في داكوتا الشمالية يجذب اهتمامًا عالميًا. المعارضون يرغبون في إنهائه

العيش في ولاية داكوتا الجنوبية: سهولة الانتقال أم تحديات غير مرئية؟

قاضي يرفض دعوى قضائية بشأن انهيارات المناجم في ولاية داكوتا الجنوبية
