مضايقات الشرطة للناشطين المؤيدين لفلسطين

مقدمة حول ممارسات الشرطة البريطانية ضد النشطاء

في الساعة السابعة من صباح يوم 6 مارس/آذار، حضر ثلاثة رجال إلى باب لوجان.

وقالوا إنهم من شرطة النقل البريطانية (BTP) وطلبوا منها الحضور لإجراء مقابلة معها بشأن مقطع فيديو شوهدت فيه قبل عدة أشهر وهي تردد هتافات مؤيدة لفلسطين في مترو أنفاق لندن.

كانت لوجان، الناشطة الويلزية التي كانت تنظم حملة تضامن مع فلسطين في كارديف منذ أكتوبر 2023، معتادة على المراقبة الدقيقة من قبل الشرطة. لكن الرجال الذين كانوا يقفون أمام باب منزلها كانوا يرتدون ملابس مدنية ولم يكن لديهم مذكرة تفتيش.

"كان الأمر مخيفاً للغاية، لأنهم لم يبدوا حقاً كرجال شرطة. لا أتذكر أنهم قالوا إنني رهن الاعتقال." لقد قالوا لي فقط: "عليك أن تأتي معنا لإجراء مقابلة"، كما قالت لوجان.

وقالت: "لقد ذعرت تمامًا، لأنهم ثلاثة رجال لا يبدون حقًا كضباط شرطة. كانوا يرتدون ملابس غير رسمية ويقولون إنهم من شرطة النقل البريطانية."

وتابعت: "لم يعطوني فرصة. انتهى بهم الأمر بالدخول إلى المنزل بعد أن طلبت منهم عدم الدخول". ثم قالوا: "عليك أن تأتي معنا". "ووقفوا عند الباب حتى ارتديت ملابسي."

حالات مضايقة النشطاء المؤيدين لفلسطين

لوجان هي واحدة من عدد متزايد من النشطاء المؤيدين لفلسطين في المملكة المتحدة الذين تعرضوا للمضايقات والترهيب من قبل الشرطة منذ شن الحرب الإسرائيلية على غزة في أعقاب الهجمات التي قادتها حماس في 7 أكتوبر 2023.

وقد أبلغ النشطاء عن ملاحقتهم ومداهمة منازلهم وحتى تلقيهم مكالمات على هواتفهم المحمولة الشخصية من ضباط الشرطة، فيما تصفه منظمة Netpol لمراقبة الشرطة بأنه "نمط من الترهيب".

وقالت منظمة Netpol إن المداهمات التي تستهدف منازل النشطاء أصبحت "القاعدة". وفي إحدى الحالات، تعرض اثنان من النشطاء لمداهمة عنيفة من الشرطة وواجهوا إجراءات جنائية بعد استجوابهم لعضو البرلمان المحلي بشأن موقفهم من إسرائيل.

عندما وصلت الممثلة القانونية للوجان إلى مركز شرطة ويمبلي في ضواحي شمال غرب لندن، سألت عن سبب حضور الشرطة مباشرة إلى منزلها بدلًا من إرسال رسالة.

ردت الشرطة بأن ذلك كان ضروريًا لأن لوجان كانت تتنقل ذهابًا وإيابًا بين لندن وويلز.

وقالت: "لا نعرف كيف عرفوا أنني كنت أتنقل بين لندن وويلز". "لذا فقد كانوا، إلى حد ما، يراقبونني".

لكن هذا لم يكن جديدًا على لوجان. فبالعودة إلى ويلز، كانت هي والدائرة الصغيرة من النشطاء الذين كانت تنظم معهم تتم متابعتهم بانتظام، وكانت الشرطة تتصل بهم وتقترب منهم وتناديهم بأسمائهم الأولى.

استمر هذا الأمر بعد انتقالها إلى لندن، حيث كانت شرطة العاصمة البريطانية (Met) تعكس سلوك شرطة جنوب ويلز. كان ضابط شرطة يقترب منها مرة كل أسبوعين ويناديها باسمها الأول.

قالت: "كنت أسير إلى المنزل قبل شهرين، ورآني ضابط شرطة عند ناصية المتجر. قال لي: "من الرائع رؤيتك هنا، لم أرك منذ فترة، لم أكن أعلم أنك تعيشين هنا".

بعد مرور ستة وعشرين يومًا على مداهمة منزلها، أبلغت الشرطة لوجان أنها أسقطت القضية. "عادةً ما يستغرق التحقيق شهرًا. وهذا يدل على أنها كانت مجرد مضايقات".

وعند الاتصال بها للتعليق، قالت شرطة النقل البريطانية (BTP): "تستطيع الشرطة الدخول دون أمر قضائي لاعتقال شخص ما إذا كان مشتبهًا في ارتكاب جريمة تستوجب الاتهام (جريمة النظام العام المشددة عنصريًا كما في هذه الحالة)، وكان لدى الضباط أسباب معقولة للاعتقاد بوجوده في العقار".

في حين تقول شرطة BTP أن لوجان كانت رهن الاعتقال، إلا أنها لا تتذكر أن الضباط ذكروا ذلك. وقد طلبت محاميتها لقطات من كاميرا الجسم من الشرطة.

في مقطع فيديو صوّرته لوجان على هاتفها وتمت مشاهدته تسمع الشرطة وهي تقول "كان هناك ادعاء بالتحرش العنصري الذي حدث العام الماضي على متن قطار خط المقاطعة. لقد ظهر اسمك كجزء من هذا التحقيق الجاري، ولذلك طُلب منا إحضارك إلى مركز الشرطة لاستجوابك حول تورطك".

وقالت كات هوبز، المتحدثة باسم شبكة مراقبة الشرطة، أو Netpol: "لا يُسمح للشرطة بدخول منزل دون مذكرة تفتيش إلا في ظروف محددة للغاية". "لا يوجد سبب لدخول الشرطة إلى منزل شخص ما لمجرد دعوته لإجراء مقابلة."

تجربة عائشة بهيت مع الشرطة

عائشة بهيت هي أيضًا ناشطة مقيمة في جنوب ويلز. وقد اعتُقلت بعد ساعات من نشرها فيديو على إنستجرام في 29 يونيو وهي تستجوب أليكس ديفيز جونز، النائبة العمالية عن مدينة بونتيبريد الويلزية، بشأن سجلها في التصويت على الحرب الإسرائيلية على غزة.

كانت الساعة 8:30 مساءً. كانت بيهيت بمفردها في المنزل وترتدي نصف ملابسها عندما هددها عشرات من ضباط الشرطة بكسر باب منزلها. وعندما سمحت لهم بالدخول، اقتحم الضباط منزلها. فهرعت إلى الحمام لترتدي بقية ملابسها، لكنهم منعوها من الدخول.

قالت: "لم يكن لدي أي فكرة عما كان يحدث. كنت مدركة تمامًا لحقيقة أنني لم أكن أرتدي ملابسي بالكامل".

وأخبرتها الشرطة أن ديفيز-جونز اتصلت بهم، وأبلغتهم أن الفيديو الذي نشرته على إنستغرام جعلها تشعر "بعدم الأمان".

في مقطع الفيديو الذي تبلغ مدته 20 ثانية، تقول ديفيز-جونز إنها لم تمتنع عن التصويت في نوفمبر/تشرين الثاني 2023 لوقف إطلاق النار في غزة. ويقتطع الفيديو دليلاً على أنها لم تشارك في التصويت.

ومع ذلك، أوضحت بيهيت لاحقًا أن ديفيز-جونز، المؤيدة البرلمانية لأصدقاء إسرائيل من حزب العمال، لم تمتنع عن التصويت، ولكنها قرنت صوتها.

قيل لبهيت أنها ستضطر إلى تغيير ملابسها أمام شرطيتين في الحمام.

قالت الناشطة إنها كانت خائفة جدًا من تغيير ملابسها أمامهما، لذا اقتحم ضباط الشرطة الذكور الغرفة واعتقلوها لأنهم قالوا إنها "تستغرق وقتًا طويلًا".

"عندما وضعت يدي على هاتفي"، أتذكر أن أحد رجال الشرطة الذكور صرخ قائلاً: "إنها تقاوم الاعتقال"، ثم انقضوا جميعاً عليّ. أمسكوا بي بقوة لدرجة أنهم كسروا حافظة هاتفي."

وقالت: "لقد جعلوني منحنية على المرحاض ولفوا ذراعيّ خلف ظهري".

اقتادوا بهيت إلى خارج المنزل مكبلة بالأصفاد وألقوا بها على أرضية شاحنة الشرطة. وقبل إغلاق باب الشاحنة، سخر منها أحد الضباط قائلًا "دعيني أجعلها أكثر راحة لكِ"، في إشارة إلى الأصفاد، وشرع في تضييقها قدر الإمكان.

أُبلغت بيهيت بأنها ستحتجز "بمعزل عن العالم الخارجي". وعندما سألت أحد الضباط عما يعنيه ذلك، أجابها قائلاً "لن يتم إبلاغ أحد بأنك معتقلة، ولن يعرف أحد مكانك".

قالت: "أخافني ذلك، لأنني كنت وحيدة في المنزل، والآن أنا على أرضية شاحنة الشرطة". "كان الأمر أشبه بعملية اختطاف."

ينص قانون الشرطة والأدلة الجنائية لعام 1984 على السماح للمحتجزين بإجراء مكالمة هاتفية أولية، على الرغم من أن هذا الحق قد يتأخر في القضايا المتعلقة بالجريمة المنظمة الخطيرة أو الإرهاب أو التجسس.

الاحتجاز والتواصل مع العالم الخارجي

اقتيدت بهيت إلى مركز شرطة ميرثير تيدفيل في جنوب ويلز، حيث تم احتجازها لمدة 23 ساعة. وطلبت مرارًا وتكرارًا إخطار والدتها باعتقالها، ولكن تم رفض ذلك. وبعد حوالي 13 ساعة سُمح لها بالاتصال بها.

وقالت "بيهيت": "قلت لها ثلاث جمل تقريبًا": "أمي، أنا في ميرثير تيدفيل، ثم انقطع الخط".

كجزء من شروط الإفراج عن بهيت بكفالة، تم منعها من الارتباط بزميلتها في المنزل، هبة أحمد، التي كانت متورطة أيضًا في الحادث وتم القبض عليها بنفس التهم. مما جعل أحمد بلا مأوى لفترة وجيزة. كما مُنعت الاثنتان من دخول مركز مدينة بونتيبريد، الذي كانا بحاجة للوصول إليه لشراء البقالة والخدمات المصرفية.

نتائج القضايا القانونية ضد النشطاء

في يونيو 2025، تمت إدانة بيهيت وأحمد بتهمة مضايقة ديفيز جونز أُسقطت تهمة الإضرار الجنائي بسبب لصق مكتب النائب، على الرغم من ادعاء السياسية العمالية عكس ذلك في منشور على إنستجرام.

في مقطع الفيديو الكامل الذي تبلغ مدته خمس دقائق، تظهر ديفيز-جونز وهي تقترب من بيهيت وأحمد، اللتان كانتا تقومان بتوزيع منشورات في الحي الذي يقطنان فيه ويضعان ملصقات قبل الانتخابات العامة لعام 2024، للفت الانتباه إلى سجل تصويت النائبة العمالية على الحرب الإسرائيلية على غزة.

تتذكر بهيت قائلة: "لم تكن محادثة ساخنة حتى النهاية، عندما قالت إننا سنضطر إلى الاتفاق على عدم الاتفاق وبدأت في الابتعاد".

صرخت خلفها: "ما رأيك في حقيقة أن الشرطة تعتقل المتظاهرين السلميين"؟ ثم صرخت: "أليكس ديفيز جونز، أنتِ تدعمين الإبادة الجماعية". ثم توقفت واستدرت وابتعدت. وكان هذا كل شيء."

وقال القاضي بول غولدسبرنغ إن التفاعل والمنشورات والملصقات ترقى إلى "حملة متعمدة ومستمرة تستهدف المشتكية" والتي "تهدف إلى التسبب في القلق والضيق"، مما أدى إلى تخلي النائبة عن حملة جمع الأصوات. وقد اعترضت على ذلك كل من بهيت وأحمد، اللتان قالتا إنهما رأياها تقوم بحملة استطلاعية بعد ساعات من تفاعلهما.

استنتاجات حول تأثير المضايقات على النشطاء

وكُتب على المنشورات التي قاموا بتوزيعها "أسئلة لطرحها على أليكس عندما تأتي لطرق الأبواب"، في حين كتب على الملصقات "حزب العمال = حزب المحافظين الجديد"، "لا وقف لإطلاق النار، لا تصويت" و "أليكس ديفيز جونز، كم عدد الأطفال المقتولين كثير جدًا؟"

جادلت فرانشيسكا كوسياني، المحامية التي تمثل أحمد وبيهيت، في المحكمة بأن الملصقات تحتوي على تعليقات سياسية بحتة وتم توزيعها بهدف التأثير على الانتخابات، وليس لمضايقة ديفيز-جونز.

قالت: "عندما يتلقى السياسيون الانتقادات، مثل الانتقادات الشخصية أو الانتقادات المتعلقة بمواقفهم السياسية، يجب أن يكونوا قادرين على تحمل النقد من الجمهور. وكانت وجهة نظرنا أكثر من ذلك عندما يكون ذلك لأغراض انتخابية".

وقال هوبز، المتحدث باسم Netpol: "لقد كان رد فعل مبالغ فيه تمامًا خلال فترة أظهر فيها النواب أنهم غير قادرين وغير راغبين في أن يتم الضغط عليهم.

وقال: "إذا لم نتمكن من الضغط على نوابنا أثناء الإبادة الجماعية، فما هو بالضبط الشكل القانوني للنشاط الذي تعتقد الحكومة أنه شكل من أشكال النشاط القانوني".

حصلت كل من بيهيت وأحمد على إخلاء سبيل مشروط وأُمروا بدفع تكاليف المحكمة التي بلغ مجموعها 676 جنيهًا إسترلينيًا (923 دولارًا أمريكيًا). ويعتزمان استئناف الحكم الصادر ضد إدانتهما.

ديفيز-جونز مؤيدة برلمانية لأصدقاء إسرائيل من حزب العمال، وقد قامت برحلة مدفوعة الأجر إلى إسرائيل في وقت سابق من عام 2024. ولديها أيضًا اثنان من أفراد عائلتها يعملان في الشرطة.

وهي تشغل حاليًا منصب وزيرة الضحايا والعنف ضد النساء والفتيات، وعملت سابقًا في مجال الحماية من العنف ضد النساء والفتيات عبر الإنترنت.

وقد تركت المداهمة كلاً من أحمد وبهيت تعانيان مما وصفتاه بأعراض ما بعد الصدمة.

وتقولان إن ذلك قد تفاقم بسبب ما يعتبرانه مضايقات مستمرة من قبل شرطة جنوب ويلز في الأشهر التي تلت اعتقالهما. وقد شمل هذا الأمر حضور ضباط الشرطة إلى منزلهما دون سابق إنذار لتسليمهما الرسائل شخصيًا، وملاحقتهما خلال حفل لجمع التبرعات في كارديف.

وفي إحدى الحوادث، أبطأ ضابط شرطة كان يقود سيارته بالقرب من بيهيت ولوح لها من سيارته.

وقال "هوبز" إن "Netpol" تلقت تقارير عن اعتداءات من قبل شرطة جنوب ويلز التي وصفتها بأنها "معادية للغاية لنشاط التضامن مع فلسطين".

كما وثقت Netpol أيضًا حوادث عنف متعددة من قبل شرطة جنوب ويلز ضد نشطاء حركة حياة السود مهمة في عام 2021 بعد وفاة محمود حسن في يناير من ذلك العام، بعد وقت قصير من إطلاق سراحه من مركز شرطة خليج كارديف.

ورفضت شرطة جنوب ويلز التعليق على مداهمة منزل بيهيت، حيث قالت إنه لم يتم تقديم أي شكوى بشأن الحادث.

ووفقًا لهوبز، فإن مداهمة المنازل هي تكتيك شائع بشكل متزايد من قبل الشرطة في "نمط الترهيب" الذي يستهدف النشطاء الفلسطينيين.

وقال هوبز: "لقد تلقينا العديد من التقارير على مدار العام ونصف العام الماضي عن مداهمات المنازل". وأضاف: "لقد أصبحت هذه المداهمات بشكل متزايد أحد تكتيكات الاعتقال في جميع أنحاء العالم في إطار النشاط الفلسطيني، ومن الواضح أنها محاولة لتخويف الناس من المشاركة في الحملات".

في الأشهر الأخيرة، تركز معظم هذا النشاط على مجموعة "شباب يطالبون"، وهي مجموعة مؤيدة للعدالة المناخية ومؤيدة لفلسطين. ففي شهر نيسان/أبريل، دعت المجموعة إلى شهر من العمل المنسق في لندن من أجل "أوقفوا العمل من أجل فلسطين،" لمطالبة الحكومة البريطانية بوقف مبيعات الأسلحة إلى إسرائيل.

وفي 27 آذار/مارس، داهم نحو 20 شرطيًا اجتماعًا لنشطاء حركة "شباب يطالبون" عُقد في دار اجتماعات الكويكرز في لندن، وقاموا باعتقالات جماعية للاشتباه في التآمر لإزعاج الجمهور.

وأعقبت ذلك موجة من المداهمات على عدد من منازل المحتجين من الشباب المطالبين بالتغيير.

ووفقًا لهوبز، شمل ذلك شخصًا واحدًا يعيش في سكن مدعوم للبالغين، وهي حقيقة لم تكن الشرطة على علم بها حتى وصولها إلى منزله.

لم يكن جو، وهو أحد النشطاء المستهدفين، مشاركًا في الاجتماع ولم يكن لديه أي خطط للمشاركة في شهر التحرك.

وقد أفاد بأن الشرطة حضرت إلى منزل عائلته في 3 أبريل/نيسان، بعد وقت قصير من ظهوره في مقطع فيديو على موقع X، يدعو الناس للمشاركة في سلسلة من الفعاليات المباشرة التي نسقتها المجموعة في جميع أنحاء لندن للاحتجاج على الحرب الإسرائيلية على غزة.

كان والد جو في المنزل وأبلغته الشرطة أنه "من مصلحة جو أن يسلم نفسه". في صباح اليوم التالي، سلّم جو نفسه في مركز شرطة ليتون في شرق لندن، ولكن قيل له إنه لا يوجد شيء مسجل له.

بعد أسبوعين، حضرت الشرطة إلى منزله مرة أخرى. لم يكن في المنزل، فطلبوا من والد جو رقم هاتفه الذي رفض إعطاءه. بعد دقائق، تلقى جو مكالمة من رقم محجوب. كانت الشرطة تطلب منه مقابلتها في مكان محدد.

"فكرت، ما هذا بحق الجحيم؟" قال جو.

فرفض قائلاً إنه حاول بالفعل تسليم نفسه.

"كانوا حرفياً يضحكون على الهاتف ويقولون: 'سنستمر في العودة والظهور على عتبة الباب. إذا كنت تريد البقاء في الخارج، سنكون لك بالمرصاد"، قال جو.

ثم حاول تسليم نفسه للمرة الثانية إلى مركز شرطة بريكستون في جنوب لندن. وقال إن الاستجابة كانت بطيئة.

وفي النهاية تم اعتقاله واحتجازه لمدة أربع ساعات، وتم استجوابه ثم أطلق سراحه بكفالة دون توجيه أي تهم.

ورفضت شرطة العاصمة التعليق، حيث أن التحقيق مع جو لا يزال جاريًا.