تداعيات تقليص دعم حقوق النساء والفتيات

تقول شبكة بريطانية تمثل أكثر من اثنتي عشرة منظمة معنية بالمرأة والسلام والأمن إن قطع المساعدات الخارجية عن المشاريع التي تدعم النساء والفتيات على مستوى العالم سيكون بمثابة تخلٍ عن التزام المملكة المتحدة بحقوق الإنسان وستكون له "عواقب وخيمة".

وتأتي مخاوف المنظمة بعد التعليقات التي أدلت بها الأسبوع الماضي البارونة تشابمان من دارلينغتون، عضو مجلس الوزراء المعينة حديثاً والمشرفة على المساعدات الإنمائية الخارجية للحكومة البريطانية، بأن برامج التعليم والنوع الاجتماعي على قائمة الإلغاء.

وتهدد التخفيضات بسحب "التمويل الحيوي" من المنظمات التي تقودها النساء في الخطوط الأمامية في جميع أنحاء العالم وعكس مسار التقدم المحرز في مجالات التعليم والرعاية الصحية والحماية من العنف ومشاركة المرأة في العمليات السياسية، حسبما قالت منظمة العمل من أجل المساواة بين الجنسين من أجل السلام والأمن في المملكة المتحدة (GAPS) https://gaps-uk.org/wp-content/uploads/2025/05/2025-A-year-for-Gender-Equality-Not-Cuts.-The-GAPS-Network-Responds-to-UK-deprioritisation-of-Gender.pdf.

وقالت الشبكة يوم الاثنين: "لقد دافعت الحكومات البريطانية المتعاقبة عن المساواة بين الجنسين باعتبارها حجر الزاوية في العمل الدولي للمملكة المتحدة، مدركةً أن النهوض بحقوق النساء والفتيات وحمايتها أمر ضروري لتحقيق السلام والتنمية والأمن المستدام."

وأضافت: "إن قرار إزالة هذا الأمر كأولوية لا يقوض هذا الإرث فحسب، بل له عواقب حقيقية ومدمرة على حياة النساء والفتيات في جميع أنحاء العالم".

تولت ليدي تشابمان هذا المنصب بعد استقالة أنيليس دودز في وقت سابق من هذا العام بعد أن أعلنت الحكومة أنها ستخفض المساعدات الدولية من 0.5 في المئة إلى 0.3 في المئة من أجل تمويل زيادة الإنفاق الدفاعي.

وقبل استقالتها بأشهر قليلة كتبت دودز أن الصراع كارثي على التنمية، وأن آثاره تنطوي على نوع الجنس وأن النساء والفتيات "في قلب كل ما تقوم به".

في الأسبوع الماضي، حددت الليدي تشابمان أمام لجنة التنمية الدولية كيف تخطط الحكومة "لإعادة ضبط" نهجها في التنمية الدولية بأموال أقل.

وقالت أمام اللجنة: "هذا يعني حتماً أنه في بعض المناطق والبلدان سيكون هناك إنفاق أقل".

"لا جدوى من أن نكون منفتحين تمامًا بشأن هذا الأمر. وأعتقد أنه من المرجح أن يكون ذلك على التعليم والنوع الاجتماعي."

وبدلًا من ذلك، قالت تشابمان إن الحكومة ستركز على الأزمات الإنسانية والرعاية الصحية وتغير المناخ، مضيفةً أن "أيام النظر إلى حكومة المملكة المتحدة على أنها مؤسسة خيرية عالمية" قد ولّت وأن المملكة المتحدة بحاجة إلى أن تكون مستثمرًا "وليس مجرد مانح".

وقالت: "لا يمكننا أن نتحدث فقط عن البؤس طوال الوقت. نحن بحاجة إلى سرد قصة ما يمكن أن تحققه التنمية".

وأضافت: "علينا أن نظهر للبلد أن لدينا استراتيجية تتوافق مع قيمهم وتدعم مصالحهم وآمل أن نجعل البلد فخوراً بما نقوم به."

وقد ردت رئيسة اللجنة والنائبة العمالية البارزة سارة تشامبيون على تشابمان متسائلة: "لماذا بحق السماء تضعين في السجل أننا لم نعد ندعم التعليم ولم نعد نعطي الأولوية لحقوق النساء والفتيات".

"لماذا لا تقولين أننا سنقوم بتضمينها في كل ما نقوم به، وهو ما أعتقد أنها كانت دائماً في مكانها الصحيح؟

قالت تشابمان إنه في الواقع سيتم تعميمها ودمجها، لكنها قالت أيضًا في وقت لاحق، في إشارة محددة إلى النساء والفتيات، إنها لا تستطيع "أن تعد بحماية كل برنامج جيد".

دور المملكة المتحدة التاريخي

لعبت المملكة المتحدة دورًا رئيسيًا في وضع جدول أعمال المرأة والسلام والأمن من خلال قرار تاريخي لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة صدر في عام 2000 والذي اعترف بالأثر غير المتناسب للنزاع المسلح على النساء والفتيات.

وجدول الأعمال، الذي انبثق عن القرار، هو إطار عمل للسياسة العامة يعترف بضرورة أن تكون المرأة طرفاً فاعلاً أساسياً في الجهود العالمية لتحقيق السلام والأمن الدوليين المستدامين.

وقالت منظمة GAPS UK إن قرار عدم إعطاء الأولوية للنوع الاجتماعي عندما يتعلق الأمر بالمساعدات الخارجية "مدان بشكل خاص" في هذا العام الذي يصادف الذكرى الخامسة والعشرين لإقرار جدول الأعمال ومع تضاعف الصراعات العنيفة في السنوات الخمس الماضية.

وقالت إن هذا التراجع "يبعث برسالة متناقضة وضارة للغاية إلى الشركاء الدوليين وإلى المنظمات الشعبية لحقوق المرأة والنساء بناة السلام اللاتي يواصلن التعامل مع آثار الصراع والعمل على منع تكراره".

ودعت الحكومة إلى ضمان أن تظل المساواة بين الجنسين والنساء والفتيات أولوية قائمة بذاتها وتخصيص تمويل للبرامج ذات الصلة.

وقالت: "يجب على المملكة المتحدة ألا تتخلى عن مسؤولياتها في وقت أصبح فيه التضامن العالمي والقيادة المبدئية والاستثمار الهادف في السلام والمساواة ضرورياً أكثر من أي وقت مضى".