تواطؤ بريطاني في إنكار جرائم إسرائيل ضد الفلسطينيين

عندما يتحدث الصحفيون إلى السياسيين، فإن آخر ما نتوقعه هو الحقيقة؛ ناهيك عن الاعتراف بأن السياسي قد ارتكب خطأ.

لذا، لم تكن آمالي كبيرة عندما اتصلت بأليستر بيرت لأقول له إنني أعتزم توبيخه بسبب فشله في توجيه اللوم لإسرائيل على مذبحة الفلسطينيين خلال مسيرة العودة الكبرى لعام 2018.

لم يستجب بيرت، الذي كان يشغل في ذلك الوقت منصب وزير شؤون الشرق الأوسط في بريطانيا، كما هو متوقع.

كان هناك توقف طفيف. ثم أجاب "أعرف بالضبط ما فعلته. وأعرف لماذا فعلت ذلك. وهو أمر قاتم. لقد فكرت في هذا الأمر كثيراً."

ثم استشهد بيرت بقضية رزان النجار، المسعفة الشابة التي استشهدت برصاص قناص إسرائيلي. وقال لي إنها "من الواضح أنها كانت مستهدفة وقتلت على يد الإسرائيليين".

كان هذا واضحًا في ذلك الوقت ولكن لم يسبق لبيرت أو أي وزير بريطاني آخر أن قال ذلك من قبل.

والأروع من ذلك أن بيرت ذهب إلى اتهام الإسرائيليين بإجراء تحقيق زائف في استشهادها. وقال إن التحقيقات الإسرائيلية "كانت عديمة الجدوى فعلياً واستخدمها الإسرائيليون كغطاء للقتل".

ولإثبات وجهة نظره، استشهد بيرت بعملية قتل أخرى قام بها الجيش الإسرائيلي في قرية النبي صالح في الضفة الغربية المحتلة. ففي عام 2011، أطلق جندي إسرائيلي قنبلة غاز مسيل للدموع مباشرة على وجه مصطفى التميمي أثناء احتجاجه على سرقة المياه من قبل المستوطنين.

قال لي بيرت "لقد طالبنا بإجراء تحقيق. وقد وُعدت بأنه سيكون هناك رد. لا شيء. لا أذكر أنه كان هناك أي رد على الإطلاق."

تأكيدات كاذبة

يحق لقراء هذا العمود أن يردوا بأنه كان من الواضح منذ فترة طويلة لأي مراقب مطلع أن التحقيقات الإسرائيلية في استشهاد الفلسطينيين لا قيمة لها، وأنها وسيلة لتجنب الانتقادات الدولية والتحرك الجاد.

ومع ذلك فمن الأهمية بمكان أن وزيراً بريطانياً سابقاً، يحظى باحترام كبير من زملائه السابقين، قد أوضح ذلك علناً.

فمنذ بداية المذبحة في غزة، التي يعتبرها اليوم معظم الخبراء ومراقبي حقوق الإنسان إبادة جماعية، احتمى الوزراء البريطانيون، وراء تطمينات إسرائيلية كاذبة.

في شهر ديسمبر 2023، ومع مذبحة إسرائيل للفلسطينيين وهدمها لأحياء بأكملها، حث النائب العمالي ريتشارد بورغون الحكومة على الدعوة إلى وقف فوري لإطلاق النار. كان دليله قويًا ومدينًا.

وقال: "لقد حذرت منظمة هيومان رايتس ووتش من أن الحكومة الإسرائيلية تستخدم تجويع المدنيين كأسلوب من أساليب الحرب في غزة" (https://hansard.parliament.uk/commons/2023-12-19/debates/a8b9d3bc-f1f6-4dc2-b374-ff98d4113028/CommonsChamber). "لنكن واضحين: هذه جريمة حرب. وبالمثل حذرت منظمة العفو الدولية من ارتكاب جرائم حرب، وكذلك مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان."

وفي حديثه باسم حكومة المحافظين، اختار أندرو ميتشل (خليفة بيرت) أن يتجاهل هذه الرسائل العاجلة من أكثر منظمات حقوق الإنسان احتراماً في العالم، مطمئناً النواب برضا تام بأن الحكومة "سمعت كلمات الرئيس إسحاق هرتسوغ بأن إسرائيل ستحترم القانون الدولي الإنساني" وتوقع أن تلتزم إسرائيل "بكلمات الرئيس".

ومنذ ذلك الحين، ارتكب الجيش الإسرائيلي المزيد من جرائم الحرب والفظائع التي لا حصر لها. من الواضح اليوم أن ميتشل كان مخطئًا بشكل فادح في الاعتماد على كلمة هرتسوغ كما كان واضحًا قبل عامين.

ومع ذلك لم تصدر أي شكوى من أي وزير في الحكومة البريطانية بأنه تم تضليلهم. بل على العكس، قبل شهرين، دعا رئيس الوزراء كير ستارمر هرتسوغ إلى داونينج ستريت. ومن المثير للدهشة أن ستارمر لم يعترف أبدًا بأن إسرائيل ترتكب جرائم حرب في غزة، على الرغم من وجود جبل من الأدلة.

هذا جزء من نمط التواطؤ البريطاني في إنكار الفظائع الإسرائيلية. مرارًا وتكرارًا، تبين أن التأكيدات الإسرائيلية فارغة.

هل يتذكر أي شخص الاستشهاد المروع لـ هند رجب البالغة من العمر ست سنوات، مع العديد من أقاربها، بينما كانوا يحاولون الفرار من القتال في مدينة غزة في 29 يناير 2024؟

أطلقت القوات الإسرائيلية النار على سيارتهم مئات المرات. في تسجيل صوتي لمكالمة هاتفية لجمعية الهلال الأحمر الفلسطيني، وصفت ابنة عم هند، ليان حمادة، اقتراب الدبابات الإسرائيلية قبل أن تنقطع صرخاتها بسبب إطلاق النار.

روايات متغيرة

ادعى الجيش الإسرائيلي أنه لا علاقة له بعمليات القتل، مشيراً إلى أن أياً من قواته لم يكن في المنطقة المجاورة في ذلك الوقت.

لكن التحقيقات التي أجرتها شركة Forensic Architecture ومصادر أخرى أكدتها صحيفة واشنطن بوست، أثبتت أن دبابة إسرائيلية كانت في الجوار وقت وقوع عمليات القتل.

هل تذكرون مذبحة رفح في مارس الماضي؟ استشهد نحو 15 من عمال الإغاثة من بينهم ثمانية مسعفين، برصاص الجيش الإسرائيلي أثناء تصديه لهجوم في جنوب رفح. ثم دفنت الجثث في مقبرة جماعية مع سيارات الإسعاف التي كانت تقلهم.

ادعى الجيش الإسرائيلي في البداية أن المركبات كانت "تتقدم بشكل مريب" نحو القوات الإسرائيلية دون مصابيح أمامية أو إشارات طوارئ. وقالوا إنهم فتحوا النار لأن المركبات كانت تشكل تهديدًا، وزعموا بلا أساس أن أحد عناصر حماس و "ثمانية إرهابيين آخرين" كانوا من بين الشهداء.

وقدم أحد المسعفين الناجين رواية تؤكد أن أضواء سيارات الإسعاف كانت مضاءة وأنه كان من الواضح أنه يمكن التعرف عليها. كما أظهر مقطع فيديو تم استعادته من هاتف أحد المسعفين الشهداء سيارات الإسعاف التي كانت تحمل علامات واضحة مع أضواء الطوارئ الوامضة عندما تعرضت لإطلاق النار.

غيرت إسرائيل روايتها، واعترفت بأنها كانت "مخطئة".

تلفيقات لم يتم الطعن فيها

هل تذكرون غارة نوفمبر 2023 على مستشفى الشفاء؟ قدم الجيش الإسرائيلي رسمًا بيانيًا يصور مركزًا واسعًا للقيادة والتحكم تحت الأرض تابعًا لحماس، وزعم أنه متصل بالمستشفى، مما يجعل الشفاء هدفًا عسكريًا مشروعًا.

قائمة التلفيقات الإسرائيلية تطول وتطول وقد اختارت الحكومة البريطانية عدم التصدي لها.

على مدى العامين الماضيين، بذلت وسائل الإعلام الرئيسية جهدًا كبيرًا لتضخيم النفي الإسرائيلي. وحتى عندما لا تتصدر الروايات الإسرائيلية للأحداث، فإن هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) دائمًا ما تعطيها أهمية كبيرة.

وفي الوقت نفسه، تميل إلى التشكيك في الرواية الفلسطينية؛ على سبيل المثال، من خلال الإشارة إلى الشكوك حول مستوى الوفيات الفلسطينية، مع الإشارة إلى وزارة الصحة في غزة التي تديرها حركة حماس. (في الواقع، يعتقد معظم الخبراء أن أرقام وزارة الصحة هي في الواقع تقديرات أقل من الواقع وليست تضخيمًا لعدد الوفيات).

يثير هذا الأمر سؤالًا مدمرًا: نظرًا لسجل إسرائيل المثبت في تحريف الحقيقة أو إنكارها، لماذا يجب على الحكومة البريطانية أن تثق بوزرائها ولماذا يجب على المؤسسات الإعلامية مثل هيئة الإذاعة البريطانية أن تتعامل باحترام مع تصريحات مصدر مشهور بعدم الصدق؟

استشهاد أبو عاقلة

ليس الأمر كما لو كان النفي الإسرائيلي الكاذب أمرًا جديدًا. في 11 أيار/مايو 2022، استشهدت صحفية الجزيرة شيرين أبو عاقلة أثناء تغطيتها لمداهمة مخيم جنين للاجئين في الضفة الغربية المحتلة.

وفي أعقاب ذلك مباشرة، نشر مسؤولون إسرائيليون مقطع فيديو لم يتم التحقق منه وادعوا إن مسلحين فلسطينيين على الأرجح هم المسؤولون عن استشهاد أبو عاقلة. وتوصل تحقيق إسرائيلي في وقت لاحق زعم أن أبو عاقلة إما أنها استشهدت بنيران فلسطينية أو أصيبت عن طريق الخطأ بنيران إسرائيلية متبادلة.

وسارعت منظمة بتسيلم الإسرائيلية لحقوق الإنسان إلى فضح الرواية الإسرائيلية، وقدمت دليلاً على أن موقع إطلاق النار الفلسطيني الذي تم تصويره لم يكن قريبًا من مكان استشهاد أبو عاقلة.

هناك الكثير من الحالات المماثلة. لو كان لديّ متسع من الوقت، لسردت قصص ذبح أربعة أطفال كانوا يلعبون على شاطئ في غزة؛ وعمليات القتل التي وقعت في أسطول الحرية في غزة؛ واستخدام إسرائيل للفوسفور الأبيض؛ وقتل الجيش الإسرائيلي للمخرج البريطاني جيمس ميلر في مايو 2003؛ وإطلاق النار المميت على الناشط توم هورندال أثناء محاولته إنقاذ الأطفال الفلسطينيين الذين تعرضوا لإطلاق النار في رفح.

كل هذه الحالات تنطوي على خداع إسرائيلي وهناك العديد من الحالات الأخرى.

حملة تشويه السمعة

أختم بالعودة إلى النجار، التي استشهدت برصاص الجيش الإسرائيلي أثناء تطوعها لمساعدة المصابين في احتجاجات حدود غزة 2018.

في البداية ادعى الجيش الإسرائيلي أنه لم يتم إطلاق النار عليها "بشكل متعمد أو مباشر"، وأصدر مقطع فيديو تم تعديله بشكل كبير في محاولة لتصوير النجار على أنها "درع بشري" لحماس. ويبدو أن الفيديو يُظهر النجار وهي ترمي عبوة غاز مسيل للدموع، وغرّد متحدث عسكري إسرائيلي على تويتر بأنها "ليست ملاك الرحمة الذي تصورها دعاية حماس".

وقد انتُقد هذا الهجوم على نطاق واسع بسبب اقتطاع كلمات النجار وإخراجها من سياقها؛ ففي مقابلة سابقة أشارت إلى أنها تعمل كـ "درع بشري للأمان" لحماية وإنقاذ المصابين، وليس للتغطية على المسلحين.

أثبتت الأدلة الجنائية وروايات شهود العيان أن النجار أصيبت برصاصة واحدة في الصدر خرجت من ظهرها. وخلصت تحقيقات متعددة إلى أنها "لم تكن تشكل تهديدًا وشيكًا بالموت أو الإصابة الخطيرة لـ القوات الإسرائيلية عندما أُطلق عليها النار".

استشهدت نجار بدم بارد على يد قناص إسرائيلي. ثم أصدرت إسرائيل نفيًا مزيفًا ونشرت سلسلة من الأكاذيب التي لا توصف عنها. انخدع الوزراء البريطانيون بالتطمينات الإسرائيلية. ويقول بعض النقاد إنهم اختاروا أن ينخدعوا.

لقد كان هناك الكثير من الانتقادات لأليستر بيرت منذ أن نشرت مقابلتي في كتابي متواطئ: دور بريطانيا في تدمير غزة.

يقول أحد النقاد إنه ما كان ينبغي له أن يصدق إسرائيل في المقام الأول. ويتساءل آخر لماذا لم يتحدث في وقت سابق.

هناك قوة في هذه الانتقادات، ولكنني أعتقد أيضاً أن بيرت أظهر شجاعة أخلاقية في التحدث معي أصلاً. إنه رجل ذكي وكان سيدرك تمامًا أنه سيتعرض للانتقاد اللاذع. لكنه فكر بعمق في دوره؛ لم يفعل الشيء السهل وانصرف، واعترف بأنه كان مخطئًا. وهذا يتطلب شجاعة.

والأهم من ذلك بكثير، أن تصريح بيرت يحطم المماطلة بين الوزراء البريطانيين التي حمت إسرائيل لسنوات عديدة. لقد ضرب مثالاً يجب أن يحتذي به الآخرون.

إن جريمة اغتيال النجار والأمثلة الأخرى التي ذكرتها أعلاه تُظهر نمطًا معينًا.

ترتكب إسرائيل فظائع. وعندما ينقل الصحفيون الخبر، تنكر إسرائيل زورًا تورطها في الأمر، وأحيانًا تلفق أدلة لإرباك القضية أكثر. ويأخذ الوزراء البريطانيون هذه التصريحات الإسرائيلية على محمل الجد ويعلقون الانتقادات، بينما تمنحها وسائل الإعلام الغربية المصداقية.

هذا التكتيك يفرغ القصة من مضمونها. وفي وقت لاحق يتبين أن الرواية الإسرائيلية كاذبة، ولكن بحلول ذلك الوقت يكون العالم قد فقد اهتمامه. يحدث هذا الأمر بشكل منتظم لدرجة أنه يبدو لي أنه قد يكون إجراءً تشغيليًا معتادًا للمسؤولين الإسرائيليين.

يجب على وزير الشرق الأوسط هاميش فالكونر، الذي يشغل المنصب الذي شغله بيرت خلال مسيرة العودة الكبرى، بالإضافة إلى ستارمر ووزيرة الخارجية إيفيت كوبر، أن يصفوا فظائع إسرائيل على حقيقتها.