قلق عربي من توريط الدول في نزع سلاح حماس

مقدمة حول قرار الأمم المتحدة بشأن غزة

تشعر الدول العربية والإسلامية التي تريد الولايات المتحدة أن تكون جزءًا من قوة دولية لتحقيق الاستقرار في غزة بالقلق من إمكانية "توريطها" في نزع سلاح حماس بالقوة، وفقًا لمسودة قرار للأمم المتحدة تعمل الولايات المتحدة على إعداده.

مخاوف الدول العربية والإسلامية

وتقول نسخة من مسودة القرار إن القوة الدولية ستشارك في "نزع سلاح قطاع غزة، بما في ذلك تدمير ومنع إعادة بناء البنية التحتية العسكرية والإرهابية والهجومية".

وجهة نظر مصر حول نزع السلاح

وقال مسؤولان مصريان إن القاهرة تعتقد أنه ينبغي التركيز بشكل أكبر على "نزع السلاح"، وهي نقطة تناولتها المسودة أيضاً.

وقال المسؤولان المصريان إن القاهرة تريد وقتًا للتفاوض على تسليم الأسلحة الثقيلة مع حماس بطريقة منسقة ولن تواجه الحركة.

وقال أحد المسؤولين: "لن تقوم مصر بالمهمة التي عجزت إسرائيل عن القيام بها". وقال المسؤول إن مصر تعتقد أن التأكيد على العفو عن مقاتلي حماس الذين يسلمون أسلحتهم يجب أن يكون محور نزع السلاح.

موقف تركيا من القرار

وقال مصدر تركي مطلع على موقف أنقرة إن المسودة تبدو وكأنها تستعين بقوات عربية وإسلامية في تأمين إسرائيل.

وقال المصدر: "هذا النص يتعامل مع قوة تحقيق الاستقرار كجهاز أمن محلي وليس كقوات حفظ سلام". "تتطلب الصياغة أن تقوم القوة بنزع سلاح جميع الجهات الفاعلة الفرعية بالكامل، بالقوة، إذا لزم الأمر".

وتعتقد أنقرة أن القوة يجب أن تركز على منع القتال بين الجانبين، وفرض السيطرة على الحدود، وتدريب الفلسطينيين الذين ستستخدمهم حكومة فلسطينية مستقبلية للحفاظ على السلام، لكن لا ينبغي أن تعمل كذراع تنفيذية للاحتلال، بحسب المصدر.

في حين أن هناك دعما قويا بين الفلسطينيين لحماس للحفاظ على سلاحها، وفقا لاستطلاعات الرأي، إلا أن هناك بعض الدلائل على أن ضغوط الدول العربية والإسلامية تؤثر عليهم.

ردود الفعل على مسودة القرار

فعلى سبيل المثال، قال عضو المكتب السياسي لحماس، محمد نزال، في أكتوبر/تشرين الأول في مقابلة إن الحركة لن تلتزم بنزع سلاحها قبل إجراء المزيد من المفاوضات.

ومع ذلك، قال المسؤول في حماس موسى أبو مرزوق يوم الأربعاء إن الحركة يمكن أن تناقش التخلي عن الصواريخ والقذائف التي يتجاوز مداها المنطقة العازلة، "وهذا أمر معقول للمناقشة لأنها يمكن أن تشكل تهديدًا للطرف الآخر"، على حد قوله.

ويُعد نشر قوة دولية لتحقيق الاستقرار في غزة سمة رئيسية في خطة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب للسلام في القطاع والتي تتكون من 20 نقطة. وقد أفسدت الانتهاكات الإسرائيلية وقف إطلاق النار الهش الذي توسطت فيه الولايات المتحدة في غزة.

التحديات أمام نزع السلاح

وفي الوقت نفسه، لم تنزع حماس سلاحها كما تتصور الخطة.

ولا تزال إسرائيل تحتل ما يقرب من نصف قطاع غزة خلف ما يسمى "الخط الأصفر". وقد ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال يوم الخميس أن بعض مقاتلي حماس محاصرون داخل الأنفاق خلف الخط الأصفر.

وقال مسؤولون أتراك ومصريون إنه لم تتم استشارتهم من قبل المسؤولين الأمريكيين الذين يصيغون مشروع قرار الأمم المتحدة.

وقال المسؤول المصري: "الأمريكيون يلعبون بأوراقهم بالقرب من سترتهم".

وقال المصدر التركي: "واشنطن ليست على استعداد للتفاوض على تفاصيل القرار".

إن مجرد اضطرار إدارة ترامب للجوء إلى الأمم المتحدة هو أمر محمل بالسخرية، بالنظر إلى عدائها للمنظمة، خاصة فيما يتعلق بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني والحرب على غزة.

مفارقة استخدام الأمم المتحدة

ويمثل هذا التوجه نحو المنظمة الدولية انتصارًا للدول العربية والإسلامية التي لا تريد أن يُنظر إليها على أنها محتلة بالنيابة عن إسرائيل.

وقال جان ماري غيهينو، وكيل الأمين العام السابق للأمم المتحدة لعمليات حفظ السلام الذي يعمل الآن في جامعة كولومبيا: "لكي ينظر الفلسطينيون إلى القوة على أنها شرعية، يجب ألا ينظر إليها على أنها متعاقدة مع إسرائيل".

ينص مشروع القرار على أن القوة الأمنية سترفع تقاريرها إلى ما يسمى "مجلس السلام" برئاسة ترامب. وقد أنشأت الولايات المتحدة مركز تنسيق عسكري في إسرائيل للإشراف على وقف إطلاق النار.

شرعية القوة الأمنية في نظر الفلسطينيين

وتدير الأمم المتحدة بعض عمليات حفظ السلام بشكل صريح. ويطلق على القوات المشاركة فيها اسم "الخوذ الزرقاء" في إشارة إلى لون المنظمة الدولية.

وقد عملت قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة في البوسنة في أوائل التسعينيات، وفي مالي في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وهي حالياً في جنوب لبنان.

تاريخ عمليات حفظ السلام للأمم المتحدة

إن نشر قوة دولية لتحقيق الاستقرار في غزة سيكون مشابهًا لتلك التي تعمل في هايتي. فالقوة التي تحارب الجماعات المسلحة هناك تقودها كينيا وتدعمها الولايات المتحدة. وعلى الرغم من أن لديها تفويض من مجلس الأمن الدولي، إلا أن قيادتها وسيطرتها لا تخضع للأمين العام للأمم المتحدة.

وقال المصدر التركي إن أنقرة ترغب في أن يسمح التفويض بإشراف أكبر من الأمم المتحدة على قوة تحقيق الاستقرار الدولية.

الرغبة التركية في إشراف الأمم المتحدة

وأوضح المصدر: "يتم تقديمها على أنها مبادرة مدعومة من الأمم المتحدة، لكن الأمم المتحدة ليس لها أي دور فعلي فيها".