تفضيلية حزب "التحرك إلى الأمام" في تايلاند

حل حزب "التقدم الجديد" في تايلاند： تفاصيل الحكم

أمرت محكمة في تايلاند يوم الأربعاء بحل حزب "التحرك إلى الأمام" التقدمي الذي حل في المركز الأول في الانتخابات العامة التي جرت العام الماضي، قائلة إنه انتهك الدستور باقتراحه تعديل قانون ضد تشويه سمعة العائلة المالكة في البلاد.

أسباب الحكم بحل الحزب

وقالت المحكمة الدستورية إنها صوتت بالإجماع على حل الحزب لأن اقتراح حملته لتعديل القانون يرقى إلى محاولة للإطاحة بالملكية الدستورية في البلاد.

تأثير القرار على الحكومة التايلاندية

لم يتمكن حزب الحركة إلى الأمام من تشكيل حكومة بعد تصدره الانتخابات لأن أعضاء مجلس الشيوخ، الذي كان في ذلك الوقت هيئة محافظة معينة من قبل الجيش، رفضوا تأييد مرشحه لمنصب رئيس الوزراء.

وكانت لجنة الانتخابات قد قدمت التماسًا ضد الحزب بعد أن قضت المحكمة الدستورية في يناير/كانون الثاني بأن عليه التوقف عن الدعوة إلى تغيير القانون المعروف بالمادة 112 التي تحمي النظام الملكي من الانتقاد مع فرض عقوبات تصل إلى السجن لمدة 15 عامًا لكل مخالفة. وقد أصرت حركة إلى الأمام على أنها تريد إبقاء الملكية فوق السياسة وعدم استغلالها كأداة سياسية.

العقوبات المفروضة على قيادات الحزب

وفرضت المحكمة يوم الأربعاء أيضًا حظرًا لمدة 10 سنوات على النشاط السياسي لمن شغلوا مناصب تنفيذية في الحزب أثناء حملته للتعديل المقترح. ومن بين هؤلاء زعيمه السابق صاحب الشخصية الكاريزمية، بيتا ليمجاروينرات، ورئيسه الحالي تشيثاوات تولاثون.

ردود فعل زعيم الحزب بعد الحكم

وفي حديثه إلى أتباعه ووسائل الإعلام مساء الأربعاء، قال بيتا إنه على الرغم من أنه اضطر إلى توديع الحياة السياسية، إلا أنه يتطلع إلى مواصلة عمله كمواطن نشط. وقال إن الناس ربما يشعرون بالإحباط اليوم، لكنه يود أن يطلب منهم التنفيس عن إحباطهم في صناديق الاقتراع في كل انتخابات من الآن فصاعدًا.

وأعلن أنه "فخور تمامًا" بما حققه ولا يشعر بأي ندم.

"لقد تركت بصمتي في الكون. وسأتأكد من أنني سأسلم الراية للجيل القادم من القادة."

مستقبل نواب الحزب بعد الحل

يمكن لنواب الحزب السياسي المنحل الذين لم يتم حظرهم من العمل السياسي الاحتفاظ بمقاعدهم في البرلمان إذا انتقلوا إلى حزب جديد في غضون 60 يومًا.

وقال بيتا إن أعضاء الحزب سيستمرون "في سيارة جديدة" سيتم تقديمها يوم الجمعة، على الرغم من أنه لن يكون جزءًا منها. ورفض الحزب الإعلان عن تفاصيل عملية الانتقال.

كان لدى حركة إلى الأمام 148 نائبًا في البرلمان. وإذا ما انتقلوا جميعًا معًا، فسوف يخسرون خمسة مقاعد تخص المديرين التنفيذيين للحزب المحظور الآن.

"سنلتزم بنفس المسار. الحزب السياسي ما هو إلا وسيلة، لذلك دعونا ننتظر ونرى الحزب الجديد الذي سيذهب إليه النواب"، قال أتافون بوابات، الذي اجتمع مع مؤيدي الحزب الآخرين في مقره في بانكوك.

وأضاف أتافون، وهو ناشط سياسي يبلغ من العمر 34 عامًا، في حديث مع المراسلين وهي خدمة إخبارية على الإنترنت: "يمكنك التخلص من الوكلاء، الممثلين لمعتقدات هؤلاء الناس، لكنك لن تستطيع التخلص من المعتقدات".

الانتقادات الموجهة للقرار القضائي

كان الإجراء الذي اتخذته المحكمة واحدًا من العديد من الإجراءات التي أثارت انتقادات واسعة النطاق، ويُنظر إليها على أنها جزء من هجوم مستمر منذ سنوات على الحركة التقدمية في البلاد من قبل القوى المحافظة التي تحاول الحفاظ على قبضتها على السلطة.

دور مجلس الشيوخ في الإطاحة بالحزب

وقد حُرم الحزب من السلطة بعد أن رفض مجلس الشيوخ الموافقة على ترشيح زعيمه آنذاك بيتا لمنصب رئيس الوزراء. وقال أعضاء مجلس الشيوخ غير المنتخبين، الذين مُنحوا سلطة التصويت على مرشحي رئاسة الوزراء بموجب الدستور الذي تم اعتماده في عام 2017 في ظل حكومة عسكرية، إنهم عارضوا بيتا بسبب نيته إصلاح قانون التشهير الملكي. وأُزيح حزب "تحريك إلى الأمام" في وقت لاحق من الائتلاف الذي تم تشكيله مع حزب "فيو تاي" الحاكم الآن وأصبح رئيسًا للمعارضة.

ورفضت المحكمة حجة حركة إلى الأمام بأنها غير مختصة بالحكم في القضية وأن الالتماس الذي قدمته لجنة الانتخابات لم يتبع الإجراءات القانونية الواجبة لأن الحركة لم تُمنح فرصة للدفاع عن نفسها قبل تقديمه إلى المحكمة.

موقف منظمات حقوق الإنسان

أعربت منظمات حقوق الإنسان وغيرها من جماعات المناصرة عن قلقها إزاء حكم المحكمة.

"وقال ماثيو ويلر، وهو محلل إقليمي في مجموعة الأزمات ومقرها بروكسل، في رسالة بالبريد الإلكتروني: "القرار ليس مفاجأة، ومن غير المرجح أن يؤدي إلى احتجاجات واسعة النطاق نظراً لأن نواب حركة إلى الأمام سيظلون قوة في البرلمان، وإن كان ذلك تحت راية مختلفة. وأضاف: "لكن القرار دليل آخر على أن دستور 2017، الذي تمت صياغته بإيعاز من صانعي الانقلاب وتمت الموافقة عليه في استفتاء معيب، صُمم لكبح الإرادة الشعبية بدلاً من تسهيل التعبير عنها".

وقد أكد رئيس الوزراء سريتا ثافيسين أن النظام القضائي التايلاندي عادل ونزيه، وأن الحكومة لا يمكنها التدخل في العملية القضائية.

تاريخ الأحزاب السياسية في تايلاند

وتعتبر المحاكم في تايلاند، وخاصة المحكمة الدستورية، حصنًا حصينًا للمؤسسة الملكية في البلاد، والتي استخدمتها هي وأجهزة الدولة المستقلة اسميًا مثل لجنة الانتخابات لإصدار أحكام لشل أو إغراق المعارضين السياسيين.

حل حزب "المستقبل إلى الأمام" وتأثيره على السياسة

وقد حلت المحكمة الدستورية في عام 2020 حزب "إلى الأمام" الذي سبق حزب "إلى الأمام" وهو حزب "المستقبل إلى الأمام" بتهمة انتهاك قوانين الانتخابات المتعلقة بالتبرعات للأحزاب السياسية. وسلط حل حزب "المستقبل إلى الأمام"، الذي كانت وعوده بالإصلاحات جذابة بشكل خاص للشباب الذين خاب أملهم بعد سنوات من الحكم العسكري، الضوء على الصراع بين الحركة التقدمية والقوى المحافظة.

الاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية في عام 2020

وكان أيضًا أحد المحفزات التي أدت إلى اندلاع الاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية التي قادها الشباب في جميع أنحاء البلاد في عام 2020. وانتقدت الاحتجاجات علانيةً النظام الملكي، وهي مؤسسة كانت تعتبر في السابق مؤسسة لا يمكن المساس بها وركيزة أساسية للمجتمع التايلاندي.

استخدام المادة 112 كأداة لقمع المعارضة

وأدت الاحتجاجات إلى ملاحقات قضائية قوية بموجب المادة 112، والتي كانت نادراً ما تُستخدم في السابق. ويقول المنتقدون إن القانون غالبًا ما يُستخدم كأداة لقمع المعارضة السياسية.

الانتخابات المقبلة وآمال التغيير

قامت حركة إلى الأمام، التي تشكلت كبيت جديد للمشرعين من حزب المستقبل إلى الأمام المنحل، بحملة لتعديل المادة وإصلاحات ديمقراطية أخرى في انتخابات 2023. ويشير حصولها على المركز الأول إلى أن العديد من الناخبين كانوا مستعدين للتغيير.