قرار محكمة أوروبية يؤكد انتهاك حقوق الإنسان بسبب التقصير في التصدي لتغير المناخ

** فازت مجموعة من المسنات السويسريات بأول انتصار في قضية المناخ في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان**.

وقالت النساء، ومعظمهن في السبعينيات من العمر، إن سنهن وجنسهن جعلهن عرضة بشكل خاص لآثار موجات الحر المرتبطة بتغير المناخ.

وقالت المحكمة إن جهود سويسرا للوفاء بأهداف خفض الانبعاثات كانت غير كافية على الإطلاق.

وهذه هي المرة الأولى التي تصدر فيها المحكمة القوية حكمًا بشأن الاحتباس الحراري.

انضمت الناشطة السويدية غريتا ثونبرغ إلى النشطاء المحتفلين في المحكمة في ستراسبورغ يوم الثلاثاء.

"ما زلنا لا نستطيع تصديق ذلك. ما زلنا نسأل محامينا: "هل هذا صحيح؟ قالت روزماري وايدلر-فالتي، إحدى قادة النساء السويسريات لوكالة رويترز للأنباء. "ويخبروننا أن هذا هو أقصى ما يمكن أن تحصل عليه. أكبر انتصار ممكن".

إن الحكم ملزم ويمكن أن يتدفق للتأثير على القانون في 46 دولة في أوروبا بما في ذلك المملكة المتحدة.

وقضت المحكمة بأن سويسرا "لم تمتثل لواجباتها بموجب الاتفاقية المتعلقة بتغير المناخ" وأنها انتهكت الحق في احترام الحياة الخاصة والعائلية.

كما وجدت أيضًا أنه "كانت هناك "ثغرات خطيرة" في سياسات البلاد لمعالجة تغير المناخ، بما في ذلك الفشل في تحديد التخفيضات في الغازات المسببة للاحتباس الحراري - تلك الغازات التي تسخن الغلاف الجوي للأرض عندما نحرق الوقود الأحفوري مثل النفط والفحم والغاز.

وقالت النساء السويسريات اللاتي يُطلق عليهن اسم KlimaSeniorinnen أو النساء المسنات من أجل حماية المناخ، إنهن لا يستطعن مغادرة منازلهن ويعانين من نوبات صحية أثناء موجات الحر في سويسرا.

وقد أظهرت البيانات يوم الثلاثاء أن الشهر الماضي كان أكثر شهور مارس/آذار حرارة في العالم على الإطلاق، مما يعني أن درجات الحرارة القياسية قد حطمت عشرة أشهر على التوالي.

تضم مجموعة KlimaSeniorinnen أكثر من 2000 امرأة، معظمهن في السبعينيات من العمر. وقد أطلقوا القضية منذ تسع سنوات، مطالبين بحماية أفضل لصحة المرأة فيما يتعلق بتغير المناخ.

وقالت الرئيسة السويسرية فيولا أمهيرد في مؤتمر صحفي إنها بحاجة إلى قراءة الحكم بالتفصيل قبل التعليق، بحسب وكالة رويترز للأنباء.

وقالت "الاستدامة مهمة للغاية بالنسبة لسويسرا، والتنوع البيولوجي مهم للغاية بالنسبة لسويسرا، وهدف صافي الصفر مهم للغاية بالنسبة لسويسرا".

ورفضت المحكمة قضيتين أخريين رفعهما ستة شبان برتغاليين وعمدة فرنسي سابق. وقد جادل كلاهما بأن الحكومات الأوروبية فشلت في معالجة تغير المناخ بالسرعة الكافية، مما أدى إلى انتهاك حقوقهم.

وقالت إليزابيث ستيرن (76 عامًا)، عضو في كليماتسينن إليزابيث ستيرن، لـ BBC News، إنها رأت كيف تغير المناخ في سويسرا منذ أن كانت طفلة نشأت في مزرعة.

وردًا على سؤال حول التزامها بالقضية لمدة تسع سنوات، قالت: "بعضنا خُلقنا هكذا. نحن لم نخلق لنجلس على كرسي هزاز ونقوم بالحياكة."

كان الناشطون الشباب حول العالم يأملون أن يكسب الشباب البرتغاليون الستة قضيتهم ضد 32 حكومة أوروبية.

كان الشباب، الذين تتراوح أعمارهم بين 12 و24 عامًا، قد جادلوا بأن موجات الحر الشديد المتزايدة وحرائق الغابات جعلتهم غير قادرين على الخروج للعب والذهاب إلى المدرسة وأنهم يعانون من القلق المناخي.

لكن المحكمة قالت إنه يجب البت في القضية في البرتغال أولاً.

وقالت صوفيا أوليفيرا، 19 عامًا، لبي بي سي نيوز إنها تشعر بخيبة أمل، لكن فوز النساء السويسريات "هو فوز لنا أيضًا وفوز للجميع".

وادعى رئيس بلدية فرنسي سابق في قضية ثالثة أن تقاعس الحكومة الفرنسية عن العمل قد يعرض مدينته لخطر الغرق في بحر الشمال.

وقد رُفضت الدعوى لأنه لم يعد يعيش في فرنسا ويجب على المدعين إثبات أنهم ضحايا مباشرون لانتهاكات حقوق الإنسان.

تؤثر القرارات التي تصدرها المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان على القانون في جميع الدول الأعضاء الـ46.

وقالت إستيل ديهون كيه سي، وهي محامية في كورنرستون تشامبرز في المملكة المتحدة: "يتناول الحكم قضايا صعبة تزعج محاكم المملكة المتحدة أيضًا بطريقة قد تكون مقنعة".

وقالت لبي بي سي نيوز: "إنه يرفض بشكل شامل الحجة القائلة بأن المحاكم لا يمكنها الحكم على الالتزامات القانونية المتعلقة بالمناخ لأن تغير المناخ ظاهرة عالمية أو لأن الإجراءات التي تتخذها دولة واحدة هي مجرد "قطرة في محيط".

لقد وقعت الحكومات على مستوى العالم على خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بشكل كبير.

لكن العلماء والنشطاء يقولون إن التقدم بطيء للغاية وأن العالم ليس على المسار الصحيح لتحقيق الهدف الحاسم المتمثل في الحد من ارتفاع درجة الحرارة العالمية إلى 1.5 درجة مئوية.