محكمة عليا ترفض تعويضات الناجين من الهولوكوست

المحكمة العليا ودعوى ناجي الهولوكوست ضد هنغاريا

وجهت المحكمة العليا بالإجماع يوم الجمعة ضربة قاسية للناجين من الهولوكوست وعائلاتهم في دعوى قضائية طويلة الأمد تطالب بتعويضات من المجر عن الممتلكات التي صودرت خلال الحرب العالمية الثانية.

إلغاء حكم محكمة الاستئناف

وقد ألغى القضاة حكم محكمة الاستئناف الذي سمح باستمرار الدعوى القضائية على الرغم من القانون الفيدرالي الذي يحمي عمومًا الدول ذات السيادة مثل المجر من الدعاوى القضائية في المحاكم الأمريكية.

تفاصيل القضية والمستفيدين

وكانت المحكمة العليا قد استمعت إلى المرافعات في ديسمبر/كانون الأول في أحدث محاولة من المجر لإنهاء الدعوى القضائية التي رفعها الناجون الذين تجاوزوا جميعهم الآن 90 عامًا وورثة الناجين. وقد نجا بعضهم من الإرسال إلى معسكر أوشفيتز للموت في ما كان يُعرف باسم بولندا التي كانت تحت الاحتلال الألماني.

الاستثناءات القانونية المتعلقة بالممتلكات

وقد رأت محكمة الاستئناف أن الناجين استوفوا الاستثناء الذي ينص عليه قانون الحصانات السيادية الأجنبية بالنسبة "للممتلكات التي تم الاستيلاء عليها في انتهاك للقانون الدولي". للتأهل، يجب على الناجين أن يكونوا قادرين على إثبات أن الممتلكات لها علاقة تجارية ما بالولايات المتحدة.

حجج الناجين حول الممتلكات

وقد جادل الناجون بأن المجر باعت الممتلكات منذ فترة طويلة، وخلطت العائدات مع أموالها العامة، واستخدمت تلك الأموال المختلطة لإصدار سندات وشراء معدات عسكرية في الولايات المتحدة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

رأي القاضية سونيا سوتومايور

قالت القاضية سونيا سوتومايور، التي كتبت للمحكمة أن "نظرية الخلط، دون المزيد" لا تفي بمتطلبات القانون.

مستقبل الدعوى القضائية

أرسلت المحكمة القضية مرة أخرى إلى محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا، ولكن من غير الواضح ما تبقى من الدعوى القضائية.

السياق التاريخي للقضية

كانت القضية قد وصلت إلى المحكمة العليا من قبل.

القرارات السابقة المتعلقة بألمانيا

في عام 2021، انحاز القضاة إلى ألمانيا في نزاع بملايين الدولارات حول مجموعة من الأعمال الفنية الدينية المعروفة باسم كنز جيلف. جعل هذا القرار من الصعب النظر في بعض الدعاوى القضائية في المحاكم الأمريكية بشأن مزاعم بأن الممتلكات التي تم الاستيلاء عليها من اليهود خلال الحقبة النازية.

إعادة القضية إلى محكمة الاستئناف

نظر القضاة في قضية المجر في نفس الوقت وأعادوها إلى محكمة الاستئناف في واشنطن في ضوء القرار المتعلق بألمانيا.

رفض جميع الدعاوى من قبل محكمة الاستئناف

رفضت محكمة الاستئناف، التي نظرت القضية للمرة الثالثة، رفض جميع الدعاوى.

الدعوى الجماعية ضد المجر وسككها الحديدية

رفع الناجون الدعوى القضائية بهدف رفع دعوى جماعية ضد المجر وسككها الحديدية نيابةً عن جميع الناجين المجريين من محرقة الهولوكوست وأفراد عائلات ضحايا الهولوكوست. لعبت السكك الحديدية دورًا رئيسيًا في الإبادة الجماعية، حيث قامت بنقل أكثر من 400,000 يهودي مجري إلى أوشفيتز على مدار شهرين في عام 1944.