ساوث داكوتا تقرر بشأن حقوق الإجهاض والماريجوانا، وترفض مقترحات الانتخابات والضرائب

ستقرر ولاية ساوث داكوتا الجنوبية يوم الثلاثاء ما إذا كانت ستضيف حماية حقوق الإجهاض إلى دستور الولاية وربما تلغي حظر الإجهاض في الولاية.

كان إجراء حقوق الإجهاض ضمن مجموعة مزدحمة من المبادرات المطروحة على بطاقة الاقتراع في الانتخابات العامة للولاية والتي تضمنت أيضًا اقتراح تقنين الماريجوانا للاستخدام الترفيهي. رفض الناخبون إجراءً لإلغاء ضريبة مبيعات الولاية على المواد الغذائية وخطة لإجراء انتخابات تمهيدية واحدة لجميع المرشحين مع تقدم الفائزين الاثنين الأوائل في كل منصب.

فيما يلي نظرة على أكبر مبادرات الاقتراع.

يمكن للناخبين عكس المسار بشأن الإجهاض

من شأن إجراء الإجهاض تعديل دستور ولاية ساوث داكوتا الجنوبية لمنع القيود المفروضة على إنهاء الحمل خلال الأسابيع الـ 12 الأولى.

من الأسبوع الثالث عشر وحتى الأسبوع السادس والعشرين من الحمل، يجب أن تكون لوائح الولاية "مرتبطة بشكل معقول" بالصحة البدنية للمريضة. وحتى بعد الأسبوع السادس والعشرين، سيتعين على الولاية السماح بالإجهاض للحفاظ على حياة المريضة أو صحتها.

إن الحظر المعمول به منذ عام 2022 يجعل من إجراء الإجهاض جناية إلا لإنقاذ حياة المريضة.

لا يزال معارضو الإجهاض يأملون في أن تكون لهم الكلمة الأخيرة حتى لو وافق الناخبون على هذا الإجراء. لا تزال الدعوى القضائية التي رفعها صندوق الدفاع عن الحياة معلقة في محكمة مقاطعة الولاية، ومن المقرر عقد جلسة استماع بشأن ما إذا كان ينبغي المضي قدمًا في الطعن القانوني في 2 ديسمبر.

تجادل المجموعة بأن المخالفات التي ارتكبها المؤيدون الذين جمعوا توقيعات الناخبين تعني أنه ما كان ينبغي السماح بالإجراء على بطاقة الاقتراع. يجادل المؤيدون بأن الدعوى القضائية هي محاولة يائسة لإحباط إرادة الناخبين.

أنصار الماريجوانا الترفيهية يحاولون مرة أخرى

كان ناخبو ولاية ساوث داكوتا الجنوبية ينظرون في مبادرة اقتراع مؤيدة للماريجوانا للمرة الخامسة خلال ثماني سنوات. ويشمل ذلك ثلاثة مقترحات لإضفاء الشرعية على الاستخدام الترفيهي على مدى السنوات الأربع الماضية.

من شأن الإجراء الأخير أن يقنن الماريجوانا الترفيهية لمن هم في سن 21 عامًا فأكثر، وما يصل إلى 2 أونصة في شكل آخر غير القنب المركز أو منتجات القنب. سيسمح الإجراء أيضًا بزراعة النباتات، مع فرض قيود.

مع اقتراب موعد الانتخابات، كانت 24 ولاية أخرى قد شرّعت الاستخدام الترفيهي.

وافق الناخبون في ولاية ساوث داكوتا الجنوبية على قانون في عام 2020 لإضفاء الشرعية على الاستخدام الطبي للماريجوانا، بعد أربع سنوات من رفض الفكرة. لكن المحكمة العليا للولاية أبطلت ذلك. رفض الناخبون اقتراحًا آخر في عام 2022.

فشل اقتراح لمنح مشترين البقالة استراحة

في ظل التدفق النقدي، خفضت ولاية ساوث داكوتا الجنوبية العام الماضي ضريبة المبيعات من 4.5% إلى 4.2%، لكن الناخبين رفضوا اقتراحًا بإلغاء الضريبة على الطعام تمامًا.

قدّر فريق البحث في الهيئة التشريعية أن الولاية ستخسر حوالي 124 مليون دولار من الإيرادات السنوية أو 5% من إيراداتها الضريبية العامة البالغة 2.4 مليار دولار.

لكن منتقدي هذا التدبير أشاروا إلى أنه تمت كتابته بشكل سيء للغاية لدرجة أنه قد يذهب إلى أبعد مما هو مقصود، بحيث يطبق حتى على منتجات التبغ. وجادلوا بأن خسارة الإيرادات ستدفع الولاية إلى تعويضها من خلال فرض ضريبة على الدخل، وقد أثار معارضة ائتلاف من رجال الأعمال وجماعات المصالح الأخرى.

قال المؤيدون إنهم كانوا يحاولون منح الناس استراحة من تكاليف الطعام. كان الإجراء سيحظر فرض ضريبة حكومية على "أي شيء يباع للاستهلاك البشري"، باستثناء المشروبات الكحولية والأطعمة الجاهزة، مثل وجبات المطاعم.

تساعد معارضة الأحزاب في إغراق الخطة الأولية لـ الانتخابات

رفض الناخبون اقتراحًا باعتماد ما يُعرف أحيانًا باسم الانتخابات التمهيدية في الغابة بعد أن انتقدها قادة الحزبين الرئيسيين. وجادل هؤلاء المنتقدون بأنه من غير المرجح أن يظهر الحزبان الأصغر حجماً "الليبرالي" و"لا تسميات" في الاقتراع في الانتخابات العامة.

في ولاية ساوث داكوتا الجنوبية، سمح الديمقراطيون للناخبين الذين ليس لديهم انتماء سياسي بالمشاركة في الانتخابات التمهيدية في شهر يونيو، لكن الجمهوريين لم يسمحوا بذلك. كان من شأن المبادرة الانتخابية أن تعدل دستور الولاية لإنهاء الانتخابات التمهيدية الحزبية من خلال جعل جميع المرشحين لمنصب ما يخوضون الانتخابات في وقت واحد، مع تقدم أفضل اثنين منهم.

ويجادل مؤيدو التغيير بأنه سيجعل الانتخابات تعكس رغبات الناخبين بشكل أفضل ويضمن أن 155 ألف ناخب ليس لديهم انتماء حزبي يمكنهم التصويت لمرشحيهم المفضلين في الانتخابات التمهيدية.

في ولاية يسيطر فيها الحزب الجمهوري على ما يقرب من 90% من مقاعد المجلس التشريعي، فمن المحتمل أن يكون جميع المرشحين في الانتخابات العامة في العديد من الأماكن من الجمهوريين. وفي الوقت نفسه، كان من الممكن أن يساعد جمهور الناخبين الأوسع نطاقًا المرشحين الأكثر اعتدالًا من الحزب الجمهوري على حساب المرشحين الأكثر تحفظًا الذين يفضلهم قادة الحزب.