الضربات الإسرائيلية تغير مستقبل سوريا للأبد

في 10 ديسمبر، وبعد أيام قليلة من انهيار حكومة الديكتاتوري بشار الأسد في سوريا، شنت إسرائيل حملة عسكرية جوية هي الأوسع نطاقاً في تاريخها ضد دولة مجاورة.

وقد شهدت هذه العملية التي أطلق عليها اسم "سهم بشان"، قيام 350 طائرة مقاتلة تابعة لسلاح الجو الإسرائيلي بضرب 320 هدفاً استراتيجياً في جميع أنحاء سوريا، من دمشق إلى طرطوس.

وشملت هذه الأهداف قواعد جوية، وطائرات مقاتلة من طراز ميج 29، وبطاريات صواريخ سكود، وطائرات بدون طيار، ومنشآت رادار، وسفن بحرية، وغيرها من البنى التحتية الحيوية.

قضى الهجوم على أكثر من 70 في المئة من الأصول العسكرية الاستراتيجية في سوريا، تاركاً البلاد عرضة للتجزئة والنفوذ الأجنبي.

لم تحدث هذه الحملة العدوانية بمعزل عن بعضها البعض. فقد جاءت في سياق سنوات من التفاهمات الضمنية بين إسرائيل ونظام الأسد، حيث كانت إسرائيل تدير مصالحها في مرتفعات الجولان المحتلة وتنظر إلى الأسد كجار مزعج ولكن يمكن التنبؤ به.

وكان الهدوء على جبهة الجولان، الذي استمر لأكثر من نصف قرن، شاهدًا على هذا الوضع الراهن غير المستقر. ومع رحيل الأسد، يبدو أن إسرائيل مصممة على ضمان عدم قدرة أي نظام يخلفه أو تحالف للمعارضة أو جهة أجنبية على تحدي مكانتها في المنطقة.

تمثل الضربات الإسرائيلية نقطة تحول مهمة بالنسبة لسوريا، الدولة التي تكافح الآن لإعادة البناء بعد سقوط الأسد.

الانقسامات الداخلية في سوريا

يثير حجم العملية العسكرية وتركيزها أسئلة ملحة حول نوايا إسرائيل وتأثيرها على المدى الطويل على سيادة سوريا ووحدة أراضيها. وقد أجرى محللون مقارنات مع الفوضى التي شهدها العراق بعد الغزو الذي قادته الولايات المتحدة وواقع ليبيا المجزأ في مرحلة ما بعد القذافي.

ويزيد احتلال إسرائيل لأراضٍ سورية إضافية بالقرب من مرتفعات الجولان من حالة عدم اليقين هذه.

فالجولان، وهي منطقة ذات أهمية استراتيجية ورمزية، ضمتها إسرائيل في عام 1981 وهي خطوة اعتبرتها الأمم المتحدة غير قانونية. ومنذ سقوط الأسد، وسّعت إسرائيل من نطاق سيطرتها، حتى أنها استولت على منطقة عازلة تحت مراقبة الأمم المتحدة.

لم يثر هذا الاحتلال أي إدانة من الدول الغربية، على الرغم من تأكيدات الأمم المتحدة على السيادة السورية على مرتفعات الجولان.

وقد صرّح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بشكل لا لبس فيه أن "الجولان سيكون جزءًا من دولة إسرائيل إلى الأبد". ويؤكد هذا الموقف استراتيجية إسرائيل: تأمين المكاسب الإقليمية مع الاستفادة من عدم استقرار سوريا لترسيخ هيمنتها الإقليمية.

ومن المرجح أن يؤدي الاحتلال الإسرائيلي والأعمال العسكرية الإسرائيلية إلى تعميق الانقسامات الداخلية في سوريا، مما يضع الفصائل التي تركز على بناء الدولة في مواجهة تلك التي تعطي الأولوية لتحرير الأراضي المحتلة. وتعكس هذه الديناميكية صراعات لبنان الطويلة في ظل الاحتلال الإسرائيلي، حيث أعاقت الانقسامات الداخلية الاستقرار والحكم.

وإذا كانت الأولوية للفصائل السورية التي تركز على إعادة الإعمار، فإنها تخاطر بفقدان الشرعية طالما بقيت الأراضي السورية محتلة.

وعلى العكس من ذلك، فإن إعطاء الأولوية للقتال ضد إسرائيل قد يؤدي إلى هزائم مبكرة ومزيد من الفوضى، مما يؤدي إلى تحويل الموارد الحيوية عن جهود بناء الدولة. وفي كلتا الحالتين، تستفيد إسرائيل: فسوريا المجزأة أقل قدرة على تشكيل تهديد لأمنها وطموحاتها الإقليمية.

بالنسبة للسوريين، يمثل هذا الانقسام مفارقة قاسية. فإعادة بناء أمتهم تتطلب إعطاء الأولوية للاستقرار وإعادة الإعمار، ولكن القيام بذلك في ظل الاحتلال يخاطر بإبعاد قطاعات كبيرة من السكان الذين يعتبرون المقاومة ضرورة وطنية.

وستجعل التصدعات الناتجة عن ذلك من الصعب على أي حكومة انتقالية الحفاظ على الشرعية والتماسك.

الفراغ الأمني

إن تدمير القدرات العسكرية السورية يحاكي تفكيك الجيش العراقي خلال الغزو الأميركي، ما خلّف فراغاً أمنياً يستدعي تدخلاً أجنبياً وصعود جهات فاعلة من غير الدول. يواجه الثوار السوريون والسلطات الانتقالية الآن تحدياً شاقاً: إعادة بناء جيش فعال مع تلبية احتياجات السكان المنقسمين.

كما أن تصرفات إسرائيل تقوض الجهود المبذولة لاستعادة الأراضي التي تسيطر عليها جماعات أخرى، بما في ذلك الجماعة الكردية المدعومة من الولايات المتحدة، وحدات حماية الشعب. ومن خلال تآكل القدرة العسكرية السورية، تضمن إسرائيل استمرار حالة عدم الاستقرار لفترة طويلة، وتمنع أي جهد متماسك لتحدي احتلالها أو موازنة نفوذها.

علاوة على ذلك، استهدفت الضربات الإسرائيلية أكثر من مجرد أصول عسكرية. فقد تم تدمير الأرشيفات الاستخباراتية التي تحتوي على بيانات كان من الممكن أن تسلط الضوء على علاقات الأسد بالشبكات والدول العالمية، بما في ذلك إسرائيل نفسها.

ظهرت تقارير عن اتفاقات سرية بين حكومة الأسد وإسرائيل، يُزعم أنها تدار من خلال وسطاء روس، في أعقاب سقوطه. وتعقّد هذه الاكتشافات الجهود الرامية إلى إعادة بناء الثقة بين السوريين وتأسيس حكومة جديدة متحررة من ظلال إرث الأسد المثير للجدل.

هذا التدهور العسكري يخلق أرضاً خصبة لظهور ميليشيات موازية، من المرجح أن يركز بعضها على مقاومة إسرائيل بدلاً من المساهمة في إعادة إعمار سوريا. مثل هذا التطور من شأنه أن يعكس خليطًا فوضويًا من الفصائل المسلحة في ليبيا، حيث تدعم القوى الأجنبية الجماعات المتنافسة لتحقيق أهدافها الاستراتيجية الخاصة.

وتتماشى استراتيجية إسرائيل مع أهدافها الإقليمية الأوسع، بما في ذلك دعم العناصر الكردية في سوريا.

وقد أعرب المسؤولون الإسرائيليون علنًا عن اهتمامهم بتعزيز العلاقات مع وحدات حماية الشعب الكردية، وهي جماعة مرتبطة بحزب العمال الكردستاني (PKK)، المصنف كمنظمة إرهابية من قبل تركيا والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي وغيرها. ويهدد هذا الدعم بتوريط سوريا أكثر فأكثر في النزاعات الإقليمية، لا سيما مع تركيا، وتعميق انقساماتها الداخلية.

وقد تصبح وحدات حماية الشعب، التي تعاونت في السابق مع جهات فاعلة متنوعة مثل حكومة الأسد وإيران وروسيا والولايات المتحدة، أداة أخرى في استراتيجية إسرائيل تجاه سوريا. وقد تؤدي هذه الشراكة المحتملة إلى تأجيج التوترات بين الجماعات العرقية في سوريا، وتعقيد جهود إعادة الإعمار، وتنفير السوريين القلقين أصلاً من التلاعب الأجنبي المتصور.

إن دعم إسرائيل للانفصالية الكردية هو جزء من استراتيجية أوسع نطاقاً لتقسيم وإضعاف خصومها الإقليميين. فمن خلال تشجيع تفتيت سوريا، تصرف إسرائيل الانتباه عن أفعالها في فلسطين ولبنان، بينما تضمن عدم ظهور دولة سورية موحدة تتحدى طموحاتها الإقليمية.

وتعكس هذه المقاربة تكتيكاتها في لبنان خلال الحرب الأهلية، حيث عززت إسرائيل التحالفات مع الفصائل المحلية لتأمين مصالحها. كما يمكن أن تدعو إلى التدخل الأجنبي في سوريا لمقاومة التدخل والاحتلال الإسرائيلي. وإيران لاعب محتمل في هذا السياق.

عدم الاستقرار الإقليمي

تعتبر تركيا، وهي لاعب إقليمي رئيسي، وحدات حماية الشعب الكردية تهديدًا وجوديًا. ومن شأن أي تعاون بين إسرائيل ووحدات حماية الشعب الكردية أن يؤدي إلى توتر العلاقات بين إسرائيل وتركيا، مما قد يؤدي إلى تصعيد صراع إقليمي أوسع نطاقاً.

ويمكن لمثل هذه التوترات أن تزيد من زعزعة الاستقرار في سوريا، حيث تستغل القوى الخارجية الفوضى لتعزيز أجنداتها الخاصة.

ويثير المسار الحالي لسوريا أوجه تشابه قاتمة مع دول أخرى في الشرق الأوسط مزقتها التدخلات الأجنبية والانقسامات الداخلية.

ففي العراق، أدى تفكيك الجيش الوطني إلى خلق فراغ في السلطة أدى إلى ظهور جماعات متمردة وإلى عدم استقرار طويل الأمد.

أما في ليبيا، فقد أدى سقوط القذافي إلى دولة ممزقة تتصارع فيها الفصائل المسلحة المدعومة من قوى أجنبية متنافسة على السيطرة.

وفي لبنان، عزز الاحتلال الإسرائيلي الانقسامات الداخلية التي أعاقت تعافي البلاد من حربها الأهلية.

وتواجه سوريا الآن خطر الجمع بين هذه العناصر: حكومة مركزية ضعيفة، وميليشيات متنافسة، وتدخلات أجنبية تديم عدم الاستقرار.

ويهدد الاحتلال الإسرائيلي والتدخلات الإسرائيلية بتحويل سوريا إلى دولة مفككة تعاني من الصراع الداخلي وضعف المؤسسات والأجندات الخارجية. ولا يهدد هذا المسار مستقبل سوريا فحسب، بل يهدد أيضًا استقرار المنطقة ككل، ومن شأنه أن يؤدي في نهاية المطاف إلى نتائج عكسية ويهدد إسرائيل نفسها على المدى الطويل.

ولمنع المزيد من زعزعة الاستقرار، يجب على الجهات الفاعلة الدولية أن تدفع باتجاه إعادة تقييم سياسات إسرائيل في سوريا.

إن دعم سيادة سوريا وتعزيز مسار حقيقي لإعادة الإعمار أمران حاسمان لضمان وحدة البلاد واستقرارها. فبدون هذه الجهود، فإن سوريا تخاطر بأن تصبح دولة فاشلة أخرى في منطقة يشوبها الصراع والانقسام بالفعل.

قد توفر الإجراءات الإسرائيلية مزايا أمنية على المدى القصير، لكنها تحبط معنويات الشعب الذي لا يزال يحتفل بسقوط النظام.

وبدلاً من تعزيز سوريا مستقرة وآمنة، قد تكون النتيجة على المدى الطويل استمرار عدم الاستقرار وتصاعد الصراعات الإقليمية.