خطر فقدان الجنسية يهدد المسلمين في بريطانيا

حذر تقرير جديد من أن السلطات البريطانية "المتطرفة والسرية" تعرض ملايين المسلمين البريطانيين لخطر فقدان جنسيتهم.

ووجد البحث المنشور الذي أجراه صندوق رنيميد تراست وريبريف أن تسعة ملايين شخص في المملكة المتحدة، أي حوالي 13 في المائة من السكان، يمكن أن يتم تجريدهم من جنسيتهم قانوناً وفقاً لتقدير وزير الداخلية.

ويحذر النشطاء من أن هذه الصلاحيات تؤثر بشكل غير متناسب على المواطنين ذوي التراث المرتبط بجنوب آسيا والشرق الأوسط وأفريقيا وتعرضهم للخطر.

وتحذر المنظمتان من أن "نظام الحرمان" يمثل الآن تهديدًا ممنهجًا للجاليات المسلمة، مكررًا بذلك تمييز الدولة ضد المواطنين البريطانيين ذوي الروابط العائلية مع منطقة البحر الكاريبي في فضيحة ويندروش.

وبموجب القانون الحالي، يمكن للمواطنين البريطانيين أن يفقدوا جنسيتهم إذا اعتقدت الحكومة أنهم مؤهلون للحصول على جنسية أخرى، حتى لو لم يعيشوا في ذلك البلد أو لم يتعرفوا عليه.

ويوضح التقرير أن الأشخاص المرتبطين بباكستان وبنغلاديش والصومال ونيجيريا وشمال أفريقيا والشرق الأوسط، وجميعها دول تضم عدداً كبيراً من المسلمين البريطانيين، هم من بين الفئات الأكثر عرضة للخطر.

ويقول الناشطون إن هذا الأمر قد خلق تراتبية عنصرية في المواطنة، حيث يكون انتماء المسلمين في بريطانيا مشروطاً بطريقة لا يكون فيها انتماء البريطانيين البيض مشروطاً.

وقالت مايا فوا، من منظمة ريبريف، لميدل إيست آي: "لقد جردت الحكومة السابقة ضحايا الاتجار بالبشر البريطانيين من الجنسية لتحقيق مكاسب سياسية، وقد وسعت الحكومة الحالية للتو هذه السلطات المتطرفة والسرية".

وقالت فوا: "إن التسعة ملايين شخص الذين يمكن أن يسلب وزير الداخلية القادم حقوقهم لديهم كل الأسباب التي تدعوهم للقلق بشأن ما قد تفعله حكومة استبدادية كاملة".

وأيدت شابنا بيغوم، التي تدير منظمة رنيميد ترست، مخاوف فوا. قالت بيغوم إن هناك "تيارًا خفيًا مخيفًا من التجريد من الجنسية" وفقًا لتقدير وزارة الداخلية، وقد أثر ذلك بشكل غير متناسب على الجالية المسلمة في بريطانيا.

وقالت بيغوم: "تمامًا مثل التشريع الذي تسبب في فضيحة ويندروش، لا توجد ضوابط فعالة لمنع استخدام هذه الصلاحيات على نطاق واسع".

"المواطنة حق وليست امتيازاً. ومع ذلك، فإن الحكومات المتعاقبة تقدم نهجاً ثنائي المستوى في التعامل مع الجنسية، مما يشكل سابقة خطيرة مفادها أنه يمكن سحب الجنسية من شخص ما على أساس سلوك "جيد" أو "سيئ"، بغض النظر عن عدد الأجيال التي عاشت فيها عائلتك في هذا البلد".

ثلاثة من بين كل خمسة أشخاص ملونين معرضون للخطر

يظهر التحليل الذي أجرته منظمة ريبريف ورونيميد

• 3 من كل 5 أشخاص ملونين معرضون لخطر التجريد من الجنسية البريطانية.

• ويواجه 1 فقط من كل 20 بريطاني أبيض نفس الخطر

• شاهد ايضاً: إطلاق الحوثيين في اليمن نموذجًا بعد خمس سنوات من السجن

  الأشخاص الذين ينحدرون من أصول مرتبطة بالهند (984,000 شخص) وباكستان (679,000) وبنغلاديش (جزء من 3.3 مليون بريطاني آسيوي معرضين للخطر) هم من بين أكبر المجموعات المتضررة

• غالبية الذين تم تجريدهم عملياً هم من المسلمين من أصول جنوب آسيوية أو شرق أوسطية أو شمال أفريقية

وقالت المنظمتان إن التفاوتات العرقية تعكس أوجه القصور المؤسسية التي أنتجت فضيحة ويندراش.

وأضاف التقرير أن الأشخاص الملونين أكثر عرضة للخطر 12 مرة من نظرائهم البيض.

ويتتبع التقرير كيف أن سحب الجنسية، الذي كان أداة تستخدم فقط في حالات استثنائية في زمن الحرب، قد تحول بفعل عقدين من تشريعات مكافحة الإرهاب.

منذ عام 2010، سُحبت الجنسية من أكثر من 200 شخص لأسباب وُصفت بأنها "تصب في الصالح العام"، وكانت الغالبية العظمى منهم من المسلمين. في عام 2022، اكتسبت الحكومة سلطة سحب الجنسية دون إخطار الفرد.

ويضمن قانون عام 2025 الآن أنه حتى عندما تحكم المحاكم بعدم قانونية الحرمان من الجنسية، لا يستعيد الأشخاص جنسيتهم حتى تستنفد الطعون الحكومية، التي تستمر أحياناً لسنوات .

يسلط التقرير الضوء على العديد من الحالات التي اعتقدت فيها المملكة المتحدة خطأً أن بإمكان شخص ما الحصول على جنسية أخرى، لتقرر المحاكم بعد ذلك أنه تُرك بدون جنسية بشكل غير قانوني، وأحيانًا لسنوات.

وتقول منظمة ريبريف إنها على علم بموكلين مسلمين لا تزال طعونهم مجمدة بسبب احتجازهم في الخارج وعدم قدرتهم على توكيل محامين.

وتبقى القضية الأكثر شهرة هي قضية شميمة بيغوم، وهي مراهقة بريطانية المولد جردت من الجنسية على أساس أنها مواطنة بنغلاديشية، وهو ما أنكره المسؤولون البنغلاديشيون علناً.

وتأتي هذه النتائج وسط خطاب متزايد التشدد من قبل السياسيين البريطانيين المحافظين والإصلاحيين في حزب المحافظين والحزب الإصلاحي البريطاني، حيث يطرح الحزبان خططاً قد تؤدي إلى ترحيل مئات الآلاف من الأشخاص المقيمين بشكل قانوني.

ومع تركز سلطات الحرمان بالفعل في يد وزير الداخلية، تخشى المنظمات الإسلامية من أن يؤدي تصاعد السياسات القومية إلى إساءة استخدام هذه السلطات على نطاق واسع.

دعوات للإصلاح العاجل

تدعو منظمتا رنيميد وريبريف إلى:

• وقف اختياري فوري لاستخدام التجريد من الجنسية

• إلغاء المادة 40 (2) من قانون الجنسية البريطاني، التي تسمح بالحرمان "للصالح العام"

• شاهد ايضاً: نحن مستهدفون بسبب الدعوة لفلسطين

  إعادة الجنسية لكل من تم تجريده بموجب هذه الصلاحيات

ويحذرون من أنه ما لم يتم إلغاء القانون، فإن المملكة المتحدة ستستمر في العمل بـ "نظام انتماء من مستويين" يضع ملايين المسلمين في حالة من انعدام الأمن الدائم.

في الشهر الماضي، قال اللورد ديكلان مورغان، رئيس مجلس اللوردات السابق في أيرلندا، إنه ما كان ينبغي لبريطانيا أن تجرد شميمة بيغوم من جنسيتها.

وأدلى مورغان، وهو عضو لجنة تكميلية في المحكمة العليا في المملكة المتحدة، بهذه التصريحات خلال إطلاق تقرير جديد للجنة المستقلة المعنية بقوانين وسياسات وممارسات مكافحة الإرهاب في المملكة المتحدة، التي يرأسها.

وجاء في تقرير اللجنة أنه على مدى العقدين الماضيين، "تم تخفيض عتبة الحرمان من الجنسية بشكل مطرد، كما ضعفت الحماية الإجرائية".

وتضيف اللجنة: "تشير الأدلة المستقاة من الممارسين والباحثين إلى أن العرق والانتماء والهوية تشكل تطبيق سلطات الحرمان.

على الرغم من أن القانون يحظر الحرمان من الجنسية، إلا أنه في الممارسة العملية، قد يستمر الحرمان في حال افتراض جنسية أخرى فقط".

"ويؤدي ذلك إلى حماية غير متساوية بين المواطنين البريطانيين، حيث أن أولئك الذين لديهم مطالبات فعلية أو محتملة بجنسية أخرى هم فقط المعرضون للحرمان، مما يؤثر بشكل غير متناسب على مجتمعات الأقليات العرقية."