شكوى قانونية ضد UKLFI لقمع التضامن مع فلسطين

شكوى ضد مديرة المحامين البريطانيين من أجل إسرائيل

قدمت منظمتان قانونيتان شكوى رسمية إلى هيئة تنظيم المحامين (SRA) ضد مديرة منظمة المحامين البريطانيين من أجل إسرائيل (UKLFI).

وقد اتهم مركز قانون المصلحة العامة (PILC) والمركز الأوروبي للدعم القانوني (ELSC) كارولين تيرنر، المحامية ومديرة منظمة "المحامين البريطانيين من أجل إسرائيل" في تقرير مكون من 114 صفحة بخرق المعايير المهنية والانخراط في عمل قانوني غير منظم لقمع التضامن مع فلسطين.

تفاصيل الشكوى المقدمة

وتزعم الشكوى، التي قُدمت في 5 آب/أغسطس ونُشرت في 13 آب/أغسطس، أن تيرنر انتهكت مبادئ ومدونة قواعد السلوك الخاصة بهيئة تنظيم المحامين، بما في ذلك من خلال استخدام الدعاوى الاستراتيجية ضد المشاركة العامة (SLAPPs)، وهي تهديدات قانونية تهدف إلى ردع حرية التعبير عن الرأي في المسائل ذات الاهتمام العام.

ويريد مركز قانون المصلحة العامة (PILC)والمركز الأوروبي للدعم القانوني (ELSC) أن تحقق هيئة تنظيم المحاماة في المملكة المتحدة فيما إذا كانت مؤسسة UKLFI، التي لا تخضع لأي هيئة تنظيمية قانونية في المملكة المتحدة، تعمل في الواقع كمكتب محاماة، وأن تخضعها للإشراف التنظيمي الرسمي.

التهديدات القانونية الموجهة ضد التضامن مع فلسطين

ووفقًا للمجموعتين، فقد أرسلت UKLFI بين يناير 2022 ومايو 2025، ما لا يقل عن ثماني رسائل تهديد إلى أفراد ومنظمات منخرطة في أعمال التضامن مع فلسطين.

ويُزعم أن الرسائل، التي أطلع المشتكون أصحاب الشكوى عليها، تُظهر نمطًا من المراسلات "الكيدية والتي لا أساس لها من الصحة قانونيًا" والتي تهدف إلى إسكات الناشطين والأكاديميين ومنظمات المجتمع المدني.

وقال ممثل عن المركز الأوروبي للدعم القانوني: "تعمل مؤسسة UKLFI على قمع التضامن مع فلسطين".

وأضاف: "يوثق بحثنا كيف أدت رسائل التهديد التي أرسلوها إلى أعمال انتقامية ملموسة حيث تم تأديب العاملين أو فصلهم من العمل، وتشويه السمعة، وإلغاء فعاليات تحت الضغط".

وقالوا: "هذه استراتيجية ممنهجة لتجريم التضامن مع فلسطين وحماية التواطؤ في الإبادة الجماعية".

وأضافوا "هذه الشكوى هي مطالبة بالمساءلة"

وقال بول هيرون محامي PILC: "لا يوجد محامٍ فوق الإطار التنظيمي لهيئة تنظيم المحامين. نحن ندعو إلى إجراء تحقيق كامل في سلوكهم وفي UKLFI كمنظمة تعمل فعليًا كمكتب محاماة".

وأضاف: "من واجب هيئة تنظيم المحامين الحفاظ على المعايير المهنية وحماية المجتمع المدني من الترهيب الذي يرتدي زي القانون".

تأسست منظمة UKLFI المثيرة للجدل في عام 2011، وتصف مهمتها بأنها "مكافحة نزع الشرعية عن إسرائيل" ومعارضة حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS).

تاريخ منظمة UKLFI وأعمالها

تم تأسيسها كشركة محدودة بضمان وتعمل جنبًا إلى جنب مع ذراع خيرية مسجلة، وهي صندوق UKLFI الخيري.

ولا يخضع أي من الكيانين للرقابة من قبل هيئة تنظيم المحامين، مما يعني أن أنشطتهما لا تخضع لنفس الرقابة التي تخضع لها شركات المحاماة.

وكثيرًا ما ينطوي عمل مؤسسة UKLFI على إرسال شكاوى قانونية أو رسائل تحذيرية إلى المؤسسات والأفراد المتورطين في النشاط المؤيد لفلسطين.

أنشطة UKLFI وتأثيرها على المجتمع

فمنذ أكتوبر 2023، قادت المجموعة حملات ضد أشكال التعبير عن الدعم لفلسطين: تقديم رسائل قانونية إلى مجلس تاور هامليتس بشأن أعلام فلسطين على أعمدة الإنارة، والضغط على المهرجانات الموسيقية لحظر فرقة الراب الأيرلندية kneecap، وتهديد المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان لملاحقته رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قضائيًا، وحتى التهديد بمراجعة قضائية ضد حكومة المملكة المتحدة لتعليقها بعض تراخيص الأسلحة لإسرائيل.

وقد أدى التهديد الأخير إلى استقالة اللورد كارليل، راعي منظمة UKLFI.

ويقول المنتقدون إن تكتيكات منظمة UKLFI ترقى إلى مستوى "الحرب القانونية" أي استخدام الآليات القانونية لتحقيق أهداف سياسية من خلال إسكات أو ترهيب المعارضين.

انتقادات حول تكتيكات UKLFI

في مايو 2025، اتهمت منظمة كيج إنترناشيونال لحقوق الإنسان UKLFI بالمساهمة في "موجة من القمع" ضد المدافعين عن فلسطين من خلال استهداف الأكاديميين والجمعيات الخيرية وجماعات الحملات.

وفي حزيران/يونيو، أصدرت منظمة (Led By Donkeys) فيلمًا قصيرًا يزعم أن مؤسسة UKLFI تضغط بشكل منهجي على الأماكن وأرباب العمل والمنظمين للعمل ضد أولئك الذين يدعمون الحقوق الفلسطينية.

وقد اشتد التدقيق. وفي تموز/يوليو، كشفت مصادر أن لجنة الجمعيات الخيرية البريطانية فتحت تحقيقاً في الجناح الخيري لمؤسسة UKLFI بعد تلقي شكاوى من منظمة كيج ومنظمة (Led By Donkeys).

النقاش حول الشكاوى ودعاوى SLAPP

أصبحت دعاوى (SLAPPs) مصدر قلق متزايد في المملكة المتحدة، حيث تحذر منظمات حرية الصحافة من أنها تُستخدم لردع الصحفيين والناشطين والمنظمات غير الحكومية عن التحدث في المسائل ذات الاهتمام العام.

في عام 2024، أدخلت الحكومة أحكامًا لمناهضة قانون الجرائم الاقتصادية وشفافية الشركات، لكن النشطاء يجادلون بأن الحماية لا تزال ضعيفة ولا تغطي بشكل كافٍ القضايا خارج نطاق الجرائم المالية.

تأثير دعاوى SLAPP على حرية التعبير

وتزعم كل من لجنة ELSC و PILC أن مراسلات UKLFI تتوافق مع نمط SLAPP، باستخدام احتمال نشوب معارك قانونية مكلفة لتثبيط النقاش وتثبيط المشاركة العامة.

وغالبًا ما تشير رسائل UKLFI إلى "رعاتها وأعضائها"، وتصفهم بأنهم "بعض من أبرز أعضاء مهنة المحاماة في المملكة المتحدة" وتسمي المحامين الخاضعين للتنظيم.

يجادل المشتكون بأن هذا يخلق انطباعًا مضللًا عن الرقابة التنظيمية الرسمية، مما قد ينتهك المبدأ 2 من مبادئ هيئة تنظيم المحامين (الحفاظ على ثقة الجمهور) ومدونة قواعد السلوك 8.8 (الدقة في الدعاية).

وقال هيرون: "يجب أن تتدخل هيئة تنظيم المحامين. "فبدون التدخل التنظيمي، ستستمر مجموعات مثل UKLFI في استخدام هذه التكتيكات لقمع الحديث عن جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية وإسكات أولئك الذين يتحدثون ضد إسرائيل."

موقف هيئة تنظيم المحامين من الشكوى

لم تعلق هيئة تنظيم المحامين (SRA) بعد على الشكوى، لكن متحدثًا باسمها صرح بأنها ستحقق في أي شكوى مقدمة.

وقد رفضت مؤسسة UKLFI في وقت سابق الادعاءات بأنها تسعى إلى خنق النقاش المشروع، وأصرت على أن عملها يركز على مكافحة معاداة السامية وتشويه صورة إسرائيل.