جائزة نوبل للسلام بين الفوضى والهيمنة الغربية

منح جائزة نوبل للسلام: خلفيات وأبعاد

بعد فترة وجيزة من منح الشخصية الفنزويلية المعارضة الموالية للولايات المتحدة والموالية لإسرائيل ماريا كورينا ماتشادو جائزة نوبل للسلام في 10 أكتوبر 2025، بدأت إدارة ترامب بجرأة في زيادة عدوانها العسكري السري والعلني على فنزويلا.

وفي غضون أيام قليلة، أمر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية بالانخراط في عمليات سرية في البلاد. وفي وقت لاحق من شهر أكتوبر، أشارت تقارير إلى نشر سفن حربية أمريكية في البحر الكاريبي بالقرب من فنزويلا.

وبحلول 13 نوفمبر، تم إطلاع ترامب على الخيارات العسكرية.

هل هي مصادفة؟ ربما، وربما لا.

لننظر إذن إلى الشخصية التي اختارت لجنة نوبل تكريمها.

قد يفترض المرء أن السياسية التي تناصر الفاشية الأوروبية والصهيونية التي تمارس الإبادة الجماعية ستجعل لجنة نوبل النرويجية تفكر مرتين قبل منحها جائزة السلام المرغوبة، والتي كان ترامب الذي يناصرها رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الذي خاض حملة انتخابية أخرى من أجلها باعتباره مروجًا آخر للكراهية ودعاة الحرب.

ولكن هذا الافتراض سيكون خاطئًا، لأن هذا هو بالضبط ما فعلوه.

ماتشادو هو سياسي فنزويلي ملتزم بشدة بالفاشية الأوروبية، وهو صهيوني متحمس ومشجع لإعادة غزو ترامب لأمريكا اللاتينية.

وبسبب هذه الكوكبة من المؤهلات الممتازة، منحها شيوخ النخب القبلية الأوروبية، الذين يمثلون الادعاءات السويدية والنرويجية العتيقة التي تحظى بالاهتمام العالمي، هذا الاعتراف الدولي.

وباعتبارها داعية صاخبة لإسرائيل، وداعمة للمستعمرة الاستيطانية في حملتها القاتلة ضد الفلسطينيين، وتقود حركة لدعوة الولايات المتحدة وإسرائيل لمهاجمة وطنها والاستيلاء على موارده، يُقال إن ماتشادو أيضًا إسلاموفوبية خبيثة كما هو حال الصهاينة الذين يمارسون الإبادة الجماعية.

تأثير منح الجائزة على مصداقية المعارضين

تكمن المشكلة في منح جائزة نوبل لهذه الشخصيات التي تدعي المعارضة في أنها تفقد مصداقيتها داخل دوائرها الانتخابية بحكم هذا الاعتراف.

كان هذا واضحًا في حالتي اثنتين من أبرز المدافعات عن حقوق الإنسان الإيرانيات المغتربات البارزات، شيرين عبادي ونرجس محمدي، اللتين كانتا بالفعل قوتين مهمتين ومؤثرتين في التغيير قبل حصولهما على مثل هذا التكريم المبهرج، وأصبحتا منذ ذلك الحين أبواقًا لأكثر القوى الإمبريالية رجعية ضد وطنهما.

أي نوع من "قوى الخير" هذا؟

الجدل حول جائزة نوبل: تساؤلات مشروعة

هذا لا يعني أن الأنظمة من روسيا إلى الصين إلى إيران إلى فنزويلا هي هبة الله للبشرية. بالطبع، ففسادها وطغيانها يولدان بالطبع أهوالاً خاصة بهما. ولكن ما هو الغرض الذي تخدمه هذه الجوائز سوى تشويه سمعة من يحصلون عليها وتحويلهم إلى عملاء للغرب؟

إن قرار لجنة نوبل بتكريم ماتشادو يثير تساؤلات أكبر بكثير، وليس فقط حول ما يسمى بـ "جائزة السلام".

تاريخ جائزة نوبل ومصداقيتها

فالجائزة التي مُنحت لمجرمي الحرب مثل هنري كيسنجر ولم تُمنح للقادة الثوريين الأسطوريين المسالمين مثل المهاتما غاندي فقدت مصداقيتها قبل أن تصبح دالة للإمبريالية والعسكرة الأمريكية بوقت طويل.

يحتاج المرء أن يذهب بعيدًا عن هذا الفحش الخاص بلجنة نوبل وينظر إلى تاريخها ليتساءل عما إذا كان ينبغي للعالم أن يولي أدنى اهتمام لقراراتها، إلا كمقياس ليس لما هو أفضل بل لما هو أسوأ مرضيًا على أرضنا الهشة.

إن جائزة نوبل في أي مجال من المجالات تقريبًا هي اعتراف عديم الفائدة، إن لم يكن فاضحًا، يمنح جيبًا أوروبيًا صغيرًا وهمًا بأنه مهم عالميًا.

وهذا غير صحيح.

لقد حان الوقت منذ زمن طويل للتوقف عن التظاهر بأنها ذات أهمية، ليخيب ظننا مرارًا وتكرارًا. إن مشهد جائزة نوبل بأكمله هو جزء لا يتجزأ من صناعة سلطة أخلاقية وعلمية لأوروبا التي تفتقر إليها بشكل قاطع.

من، وبأي سلطة، قرر أن زمرة صغيرة من النخب الأوروبية التي عفا عليها الزمن يجب أن تخبر العالم بأسره بما يهم في العلوم والأفكار أو في حماية حقوق الإنسان الأساسية؟ إنهم غير مؤهلين.

لا ينبغي لأحد أن يلتفت إلى عنصريتهم وتفوقهم الأبيض وانغماسهم في أوهام العظمة متخيلين أنفسهم مركز الكون.

فالقائمون على هذه الجوائز هم الأكاديمية الملكية السويدية للعلوم في الفيزياء والكيمياء والاقتصاد، ومعهد كارولينسكا في علم وظائف الأعضاء والطب، والأكاديمية السويدية في الأدب، ولجنة نوبل النرويجية في السلام.

تبدو هذه كلها رسمية وعظيمة، لكن سجلها الطويل من القرارات الفاضحة جردها من المصداقية.

في عام 1918، منحوا جائزة نوبل في الكيمياء إلى فريتز هابر، الذي تكمن خبرته في اختراع الغاز السام. في عام 1926، منحوا جائزة نوبل في الطب للطبيب الدنماركي يوهانس فيبيجر لاكتشافه سرطانًا لم يكن موجودًا. وفي عام 1949، منحوا الجائزة نفسها إلى أنطونيو إيجاس مونيز لاختراعه جراحة الفص الجبهي.

في عام 2008، مُنح هارالد زور هاوزن جائزة نوبل في علم وظائف الأعضاء أو الطب عن دواء ممول من شركة أسترازينيكا السويدية من قبل لجنة ضمت شخصين من أسترازينيكا

والقائمة لا تنتهي. هل من المدهش إذن أنهم عندما منحوا جائزة الأدب إلى جان بول سارتر، قال لهم أن يذهبوا في حال سبيلهم؟

تأملوا في أصل هذه الجوائز. فهي تستند إلى وصية ألفريد نوبل، الذي توفي في عام 1896، لكنه اهتز قبل ذلك بسنوات عندما وصفه نعي سابق لأوانه، نُشر بعد وفاة أخيه في عام 1888، بأنه "تاجر الموت" بسبب اختراعاته، مما دفعه إلى البحث عن إرث أكثر إيجابية.

ماذا كان إرثه؟ لقد جمع ثروة من اختراعات مثل الديناميت. لقد تم خداعنا.

يجب على العالم أن يفكك جائزة نوبل.

تفكيك فكرة جائزة نوبل

فقد فقدت الجائزة أي معنى لها منذ فترة طويلة، واختياراتها الكثيرة في مجالي الأدب والسلام لا معنى لها.

إن جائزة نوبل هي مؤسسة أوروبية تخدم الهيمنة الغربية العالمية بينما تتظاهر بالأهمية العالمية. يجب إنكار هذا الادعاء.

دور جائزة نوبل في الهيمنة الغربية

لننظر إلى عمالقة الأدب الذين لم يعترفوا بهم أبدًا: ليو تولستوي، جورج أورويل، جيمس جويس، أنطون تشيخوف، هنريك إبسن. وبدلاً من ذلك، فكّروا في الفائزين الذين اختاروهم، بمن فيهم مجرم الحرب الإسرائيلي مناحيم بيغن، المسؤول عن مذبحة دير ياسين، وكارهة الإسلام سيئة السمعة أونغ سان سو تشي.

ولكن المشكلة ليست فقط في هذه المجموعة المريبة من الشخصيات المشكوك فيها. إنه الخلل الأساسي في جميع المؤسسات الأوروبية التي تتظاهر بالأهمية العالمية.

هذه المؤسسات التي عفا عليها الزمن يجب أن تُفقد مصداقيتها بشكل قاطع وأن يتم التخلي عنها كمقياس لأي شيء، ولا حتى في مجالات العلوم والتكنولوجيا التي اعترفت بها، والتي أوصلتنا الآن إلى حافة الانقراض مع ظهور الذكاء الاصطناعي القادر على التحكم في مصير الإنسان.

يجب أن يتخلص العالم من هذه الجوائز التافهة حتى يمكن أن يحدث تحول معرفي جذري في كيفية مواجهة البشرية للمصائب التي طالما اعترفت بها جائزة نوبل وكافأت عليها.

لا توجد جائزة بديلة يتم إطلاقها في مصر أو الهند أو الصين أو إيران أو المكسيك.

لقد أصبحت إنسانيتنا بأكملها مثل ذلك الأسطول من الأرواح الشجاعة التي تتحدى العناصر تحت رحمة السفاحين الأوروبيين الذين يحكمون دولة الحامية الإسرائيلية.

غياب الجوائز البديلة: دعوة للتغيير

لا يوجد شيء في عالمنا يستحق الاحتفاء أو التقدير أو المكافأة. لا شيء.

انظروا إلى غزة: هذه هي خلاصة إنسانيتنا، علمها وتقنيتها، إنسانيتها ودعوتها للسلام. ما هو الشيء الذي يستحق التقدير أو الجائزة؟ لا شيء. ضعوا حدًا لهذا المشهد القبلي الأوروبي.

إن أي مؤسسة مثل لجنة نوبل النرويجية التي تمنح جائزة السلام بينما تتجاهل هذه الحقائق تبقى وفية لاسم مؤسسها وسمعتها كتاجر للموت.

التحديات الإنسانية في ظل غياب التقدير

وعلى هذا النحو، فإن هذا شأن أوروبي إقليمي وليس لدى بقية العالم، الواقع تحت رحمة التوحش الغربي الذي يتجلى الآن في إسرائيل، أي سبب للالتفات إلى تصريحاتها، خاصة في مسائل "السلام" أو حتى في مسائل العلم.

إن مشهد نوبل بأكمله ما هو إلا تمويه علمي وثقافي وإنساني لإبقاء الوضع الراهن في ظل همجية لا هوادة فيها، وهو ما يشكك في الواقع في صلاحية الآلية ذاتها التي تمكن جائزة نوبل من منح أي شخص أي شيء في هذا النظام.

العالم في أزمة أخلاقية ووجودية عميقة. وجائزة نوبل ليست علاجًا لهذه الأزمة، بل هي أحد أعراضها. دعونا نتوقف عن منح الجوائز لبعضنا البعض. وبدلاً من ذلك، دعونا نأخذ الوقت الكافي لنحزن على كل تلك الأرواح البريئة التي أزهقت في غزة والسودان وأماكن أخرى حول العالم.

لا أحد لديه أي سلطة أخلاقية لمنح أي تكريم حتى ننتهي من الحداد ونعيد تشكيل ما نقوم به على الأرض في هذا العالم.