استقالة ظريف تعكس أزمة الحكومة الإيرانية

في ضربة قوية للرئيس الإيراني المنتخب حديثاً، مسعود بيزشكيان، قدم جواد ظريف، نائب الرئيس الإيراني المؤثر للشؤون الاستراتيجية، استقالته مرة أخرى.

ولكن هذه المرة، أججت استقالته التكهنات بأن كبير الدبلوماسيين الإيرانيين قد أُجبر على الاستقالة.

وعلى الرغم من أن ظريف أعلن استقالته علنًا، إلا أن بيزشكيان لم يقبلها بعد. وجاء هذا الإعلان بعد ساعات فقط من إقالة وزير الاقتصاد عبد الناصر همتي في البرلمان.

وقد قوبل تزامن إقالة همتي واستقالة ظريف - وهما شخصيتان رئيسيتان في إدارة بيزشكيان - في غضون أقل من 24 ساعة بردود فعل واسعة النطاق في إيران.

لعب ظريف، الذي شغل منصب كبير الدبلوماسيين الإيرانيين في الفترة من 2013 إلى 2021 في عهد الرئيس المعتدل حسن روحاني، دورًا محوريًا في حملة بيزشكيان الانتخابية وكان له دور أساسي في فوزه.

وباعتباره شخصية تحظى باحترام كبير، اكتسب ظريف اعترافًا دوليًا خلال المفاوضات المكثفة التي أدت إلى الاتفاق النووي لعام 2015، المعروف رسميًا باسم خطة العمل الشاملة المشتركة.

وأوضح ظريف قراره بالتنحي: "دُعيت بالأمس للاجتماع مع رئيس السلطة القضائية الموقر. وقد نصحني، نظرًا للوضع الحالي للبلاد، بالعودة إلى العمل الأكاديمي لمنع المزيد من الضغط على الحكومة".

ووصف ظريف استقالته بأنها نتيجة لـ"إقصائه"، وأعرب عن أسفه لأنه منذ بداية الإدارة الجديدة تحمّل "أكثر الإهانات والافتراءات والتهديدات المهينة"، وعاش "أكثر الفترات مرارة خلال الأربعين عامًا التي قضيتها في الخدمة العامة، حتى داخل الحكومة نفسها".

منذ انتخاب بيزشكيان، استهدف أصحاب المبادئ - وكثير منهم يعارضون المفاوضات النووية مع الولايات المتحدة - ظريف، مستشهدين بقانون يحظر على الأفراد الذين يحملون جوازات سفر أجنبية من شغل بعض المناصب الحكومية. تم سن هذا القانون في عام 2022 خلال إدارة إبراهيم رئيسي.

وقد تعرض ظريف لانتقادات مستمرة بسبب ما يُزعم من أن أولاده يحملون الجنسية الإيرانية الأمريكية المزدوجة، حيث وُلدوا في الولايات المتحدة عندما كان يعمل في بعثة إيران لدى الأمم المتحدة في نيويورك.

وعلّق أمير حسين سباطي، النائب في البرلمان الإيراني عن طهران، على تطبيق تلغرام: "بعد أشهر من المتابعات والتحذيرات المتكررة من النواب لرؤساء السلطات الثلاث، اضطر محمد جواد ظريف، نائب الرئيس غير القانوني، أخيرًا إلى الاستقالة".

وكانت الحكومة الإيرانية قد اقترحت مؤخرًا تعديلات على القانون، إلا أن المشرعين المحافظين -والذين ينتمي كثير منهم إلى جبهة بايداري المحافظة المتشددة- رفضوا هذه الخطوة ووصفوها بأنها "مسيئة" ومصممة خصيصًا لصالح ظريف.

وقد تمحور النقاش حول أنواع مختلفة من الجنسية، بما في ذلك "الجنسية التلقائية"، التي تُمنح بالولادة في البلدان التي تطبق سياسة حق المواطنة بالميلاد، و"الجنسية المكتسبة"، التي تنتج عن طلب الفرد وإجراءاته القانونية.

يجادل مؤيدو تعديل القانون بأن أبناء ظريف حصلوا تلقائيًا على الجنسية الأمريكية بالميلاد، وهو ما يحرمه، بموجب القانون الإيراني الحالي، من تولي منصب حكومي رفيع المستوى.

في غضون ذلك، قال مصدر مقرب من الحكومة: "في اجتماع عقد مؤخرًا لرؤساء فروع السلطة، تقرر عدم بقاء ظريف في منصبه".

قال بيزشكيان: أنا لا أقول ذلك وأخبر (رئيس القضاء غلام حسين محسني) إيجيي أن يقوم بالمهمة. ثم يأمر إيجيي ظريف بـ"الاستقالة". في البداية، يرد ظريف: "لن أستقيل. إذا أرادوا إقالتي، فعليهم أن يطردوني". ولكن في النهاية، يتم إقناعه بالاستقالة."

وقال مصدر آخر في الحكومة إن ظريف "قيل له أن يستقيل أو أن يُطرد"، ووافق في النهاية.

وكتب حميد رسائي، وهو من المتشددين وأحد أشد معارضي ظريف: "لا يمكن لشخص وجوده غير قانوني أن يستقيل، بل يجب إقالته بعد إبلاغه بالتهم الموجهة إليه".

فيما كشف المصدر الثاني عن أن ثلاثة من نواب بيزشكيان -منهم النائب الأول لرئيس الجمهورية محمد رضا عارف، ونائب الرئيس التنفيذي محمد جعفر قائم بانه ونائب رئيس الجمهورية لشؤون البرلمان شرام دبيري- كانوا من أعداء ظريف في هذا الخلاف.

وأضاف المصدر أن دبيري أوحى لبعض النواب بأن "الحكومة لا تدعم ظريف".

لم تكن هذه الاستقالة الأولى لظريف بسبب القانون المثير للجدل. ففي أغسطس الماضي، استقال بعد فترة وجيزة من انضمامه إلى إدارة بيزشكيان دون إبداء الأسباب، ليعود بعد أن رفض الرئيس استقالته.

كتبت صحيفة فرهيختيجان المحافظة المعتدلة: "إقالة هذه الشخصيات، التي يعتبرها بعض النقاد من المفكرين الموالين للغرب داخل الحكومة، لا تترك مجالاً لانتقاد الإدارة. وذلك لأنه لن يكون هناك سبب للنقد، وفي الأساس لن يبقى هناك أحد لينتقد سوى الرئيس نفسه".

ومع ذلك، يعتقد الإصلاحيون أن هذا كله يعود إلى سياسة "التوافق" التي يتبعها بيزشكيان، والتي أدت إلى إبعاد الإصلاحيين من الحكومة واحتضان المتشددين كما يقولون.

ومنذ وصوله إلى السلطة، قال بيزشكيان إنه يسعى من خلال نهج الإجماع الوطني إلى إقناع المحافظين بقبول سياساته، بدلًا من التصادم معهم. ومع ذلك، قال المنتقدون إن الرئيس ذهب بعيدًا جدًا في هذا النهج، معتبرين أن حكومته ترضخ بالأحرى لمطالب المحافظين.

وقال ناشط سياسي إصلاحي: "إذا استمر بيزشكيان في سياسة التوافق - التي يفسرها البعض على أنها شكل من أشكال المشاركة السياسية - فإن النهج سيصبح إشكاليًا".

"ستتقدم الفصائل الراديكالية تدريجيًا بهدف السيطرة الكاملة على الحكومة. لقد أظهروا أنهم لا يرضون بأقل من ذلك وسيطالبون بالسلطة الكاملة. في هذه الحالة، ستفقد الحكومة جوهرها ولن يكون من الممكن بعد ذلك النظر في هيكلها واتخاذ القرارات على أساس الاعتدال.

"ومن ناحية أخرى، سينخفض رأس المال الاجتماعي للحكومة، وسيصاب الناخبون بخيبة أمل من بيشكيان، بل وعلى نطاق أوسع، وستنتشر حالة من عدم الثقة العامة على نطاق واسع".

وأشار عباس عبدي، وهو محلل سياسي على صلة وثيقة بالحكومة، في منشور، إلى أن الأمر لم يقتصر على عدم وجود توافق مع الشعب الإيراني، بل إن الأفراد الجدد لم ينضموا إلى الحركة أو الحكومة ولم يثقوا بها. وأضاف أنه علاوة على ذلك، فإن الثقة التي كانت موجودة في الأشهر القليلة الأولى قد تراجعت بشكل كبير.