انتقادات حادة للمقترح الأمريكي حول النووي الإيراني

يقول المنتقدون إن المقترح الأمريكي لا يستحق الرد عليه

أثار المقترح الأمريكي الجديد للاتفاق النووي مع إيران انتقادات حادة من وسائل الإعلام الإيرانية المحافظة، حيث حثَّ البعض الدبلوماسيين الإيرانيين على وقف المفاوضات.

وخصصت صحيفة "جام جم" اليومية، التي تديرها هيئة الإذاعة والتلفزيون الحكومية الوحيدة في البلاد، يوم الثلاثاء الماضي كل محتواها الرئيسي لهذه القضية. وكان الخبر الرئيسي على الصفحة الأولى موجهًا إلى وزير الخارجية الإيراني مباشرة، تحت عنوان: "السيد عراقجي! هراء أمريكا الجديد اللعين لا يستحق الرد."

وجاء في المقال: "إن تاريخ أمريكا في طرح مطالبها المفرطة والمواضيع التي أثارتها يظهر أن اقتراح واشنطن لا يستحق الرد."

وجاء المقال ردًا على التصريحات الأخيرة لوزير الخارجية عباس عراقجي الذي قال إن إيران ستصدر قريبًا ردًا مكتوبًا على المقترح الأمريكي.

كما انتقدت جام جم تعامل إدارة مسعود بيزشكيان مع المحادثات مع الولايات المتحدة. وفي عمود كتبه المحلل الإعلامي المحافظ سبهار خلجي، حثت الصحيفة الحكومة على "تعلم الدرس" من المفاوضات السابقة التي فشلت في تحقيق نتائج.

وقارن محلل محافظ آخر، مراد أنادي، بين الضغط الدولي على البرنامج النووي الإيراني والصمت الذي يحيط بالبرنامج النووي الإسرائيلي.

وقال: "في هذا النظام غير العادل، الذي يسمى بالفصل العنصري النووي، يمتلك النظام الصهيوني أكثر من 200 رأس نووي، وهو ليس عضوًا في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، ولم يسمح أبدًا بتفتيش مواقعه النووية".

وحدة نادرة مع انتقاد السياسيين لاعتقال رجل الدين في السعودية

أثار اعتقال غلام رضا قاسميان، رجل الدين الإيراني المتطرف، في المملكة العربية السعودية، وحدة نادرة في السياسة الداخلية الإيرانية، حيث أدانت جميع الفصائل السياسية، بما في ذلك من المبدئيين والإصلاحيين، هذه الشخصية المثيرة للجدل.

وانتقد قاسميان، الذي اكتسب في السنوات الأخيرة دعمًا قويًا من الجماعات المحافظة والمتشددة في إيران، حكام المملكة العربية السعودية في مقطع فيديو نشره على الإنترنت أثناء وجوده في البلاد لأداء فريضة الحج.

وفي أعقاب اعتقاله وترحيله من قبل السلطات السعودية، انتقدت صحيفة القدس الإيرانية المحافظة تصريحاته، وكتبت: "إن حادثة كهذه، في الوقت الذي يقوم فيه الفريق الدبلوماسي الإيراني بإعادة بناء العلاقات الإقليمية، تخلق تأثيرًا سلبيًا. كما أنه يزرع الانقسام في العالم الإسلامي، وهو بالضبط ما تريده الولايات المتحدة والنظام الصهيوني."

ورحبت صحيفة "آرمان ملي" الإصلاحية بإدانة الإصلاحيين لقاسميان، واصفةً إياها بأنها علامة على جهود الحكومة لتجنب السياسات المتطرفة.

وكتب عبد الرضا دافاري، وهو ناشط سياسي إصلاحي، في مقال رأي لصحيفة أرمان ملي بعنوان: "المناخ السياسي في الجمهورية الإسلامية يتغير".

وكتب: "لم يعد للسلوك والخطاب الراديكالي مكان في أعلى مستويات الحكم. ومن الأمثلة الواضحة على هذا التحول رد الفعل البارد من الحكومة والرأي العام على تصريحات قاسميان الأخيرة في المدينة المنورة".

كما قال جلال رشيدي كوتشي، وهو عضو سابق في البرلمان الإيراني، ونشر على موقع X: "السيد قاسميان، أنت لا تخدم الدين أو الثورة. أنت تتعمد إلحاق الضرر بالبلد والشعب والمؤسسة. هذا العمل ليس شجاعة وليس غباءً. إنها خيانة".

الحرس الثوري الإيراني يتعرض لانتقادات بسبب جاذبية "الجحيم" في المدينة الشمالية

تعرض الحرس الثوري الإيراني لانتقادات لاذعة بسبب بناء معلم "جهنم" في مدينة فومان شمال البلاد، استنادًا إلى المعتقدات الإسلامية الشيعية. وبعد مواجهة رد الفعل العنيف، أعلن الحرس الثوري الإيراني عن خطط لبناء موقع "الجنة" أيضًا، وهي خطوة زادت من الانتقادات.

في [مقطع فيديو تمت مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي، يظهر الزوار وهم يسيرون عبر جسر معدني معلق فوق ألسنة اللهب الحقيقية. وفي الخلفية، يؤدي ممثلون مشاهد تهدف إلى تمثيل التعذيب في الجحيم، بما في ذلك الجلد.

ردَّ آية الله السيد محمد علي أيازي، وهو عالم دين شهير، بشدة على المشروع. وقال: "الناس يعانون بالفعل من الضائقة الاقتصادية والفقر وسوء الإدارة ونقص الكهرباء والغاز ومشاكل المياه والعديد من المشاكل الأخرى" وفقاً لمصدر. وأضاف: "لماذا تريدون أن تزيدوا من معاناتهم؟"

كما انتقد الناشط السياسي عبد الرضا دافاري المشروع أيضًا، مشيرًا إلى نقص الغاز في فصل الشتاء في البلاد.
وحسب تقديره لاستهلاك الغاز في هذا المعلم: "إذا كان 'جهنم فومن' يستخدم 150 شعلة لمدة أربع ساعات يوميًا، وكل شعلة تستهلك 20 مترًا مكعبًا من الغاز في الساعة، فهذا يعني أنه يحرق 12 ألف متر مكعب من الغاز يوميًا. وهذا يعادل الاستهلاك اليومي للغاز في 480 منزلًا خلال الشتاء، بتكلفة تصل إلى نحو 2400 دولار يوميًا."

صفقة الطائرات مقابل النفط في الصين تثير ضجة كبيرة

أثار وصول طائرتين مستعملتين من طراز إيرباص A330 من الصين إلى إيران انتقاداتٍ حول طبيعة الصفقات الاقتصادية الاستغلالية بين البلدين.

ونقلت وسائل الإعلام المحلية أن الطائرتين بيعتا بما يقارب أربعة أضعاف قيمتهما الحقيقية، مما أثار مخاوف من استغلال العقوبات الدولية.

وكانت القصة قد كشفتها أولًا وكالة أنباء العمل الإيرانية (إلنا)، حيث زعمت أن "الصينيين باعوا طائرتين بقيمة 30 مليون دولار مقابل 116 مليون دولار".

ووفقًا للوكالة، فإن شركة "هاوكون للطاقة" الصينية استغلت محدودية وصول إيران إلى أسواق النفط العالمية والأنظمة المصرفية بسبب العقوبات. وبحسب التقارير، تم تسليم الطائرات مقابل نفط إيراني.

ليست هذه المرة الأولى التي تُتَّهم فيها شركات صينية بالاستفادة من العقوبات الأمريكية على إيران، لكنها تُعد من أعلى الصفقات قيمةً المُعلَن عنها في هذا الإطار.

كما سلطت وكالة أنباء الصين الجديدة (شينخوا) الضوء على مشكلات أخرى تتعلق بشركة هاوكون، مشيرةً إلى أن الشركة لا تزال مدينة بمبالغ طائلة لإيران.

فخلال عهد الحكومة السابقة، وقَّعت الشركة الصينية عقدًا لتطوير مطار الإمام الخميني بقيمة 2.5 مليار دولار، مقابل النفط الإيراني أيضًا. وقد رأى خبراء آنذاك أن تكاليف المشروع مُبالغ فيها.