اعترافات ستريتينغ حول جرائم إسرائيل في غزة

تواطؤ المملكة المتحدة في جرائم إسرائيل

بعد 28 شهرًا من الإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل في غزة، وذبح أكثر من 72,000 فلسطيني والإبادة شبه الكاملة للبنية التحتية المدنية للقطاع، والاستخدام المتواصل للتجويع كسلاح حرب، نعرف الآن ما يفكر به عضو بارز في الحكومة البريطانية في السر.

من هو ويس ستريتنج؟

فليتقدم وزير الدولة للصحة، ويس ستريتنج. إنه ليس مجرد وزير في مجلس الوزراء، بل هو رجل يبدو أن الكثيرين من يمين حزب العمال مستعدون لدعمه في أي منافسة على القيادة ليحل محل رئيس الوزراء كير ستارمر.

فهو لا ينتمي إلى اليسار المتشدد، حيث المطالبات بمحاسبة إسرائيل هي من الممارسات المعتادة. وهو جزء من أثاث النخبة العمالية لدرجة أنه كان على اتصال منتظم عبر الواتساب مع عملاق حزب العمال الجديد الذي لا يزال يشعر بالعار، بيتر ماندلسون، الذي لا يزال في حالة خزي مستمر.

هذا الأسبوع، قرر ستريتينغ نشر بعض رسائله مع ماندلسون في أعقاب الكشف عن علاقاته الرديئة والمثيرة للاشمئزاز حول علاقة الند العمالي السابق المتشابكة طويلة الأمد مع المتحرش بالأطفال والمتاجر بالجنس جيفري إبستين.

لا شك أن ستريتينغ أراد أن يسلط الضوء على أنه على الرغم من أنهما كانا مقربين سياسيًا، ويتبادلان وجهات النظر حول المشهد السياسي وسياسة الحكومة، إلا أنه لم يكن متواطئًا مع ماندلسون في هذا العالم الخبيث الذي كان يسكنه الأخير.

اعترافات حول جرائم الحرب الإسرائيلية

ومع ذلك، ففيما يتعلق بإسرائيل، اعترف ستريتنغ الذي لم يكن يتصور أبدًا الظروف التي ستنشر فيها هذه الحوارات المتبادلة لماندلسون بمخاوفه الحقيقية بشأن السلوك الإسرائيلي.

وقد جاء في المقتطفات ذات الصلة، في حوار جرى في تموز/يوليو 2025، ما يلي جزئيًا "إسرائيل ترتكب جرائم حرب أمام أعيننا. وتتحدث حكومتهم بلغة التطهير العرقي، وقد التقيت مع مسعفينا هناك الذين يصفون أكثر المشاهد المروعة والمثيرة للأسى من الوحشية المحسوبة ضد النساء والأطفال."

نعم، هذا اعتراف بأن ستريتنج يعتقد أن إسرائيل ترتكب جرائم حرب. لكن انتظروا: إنه عضو في حكومة اضطر وزير الخارجية في ذلك الوقت، ديفيد لامي، من قبل داونينج ستريت إلى التراجع عن تصريح بأن إسرائيل انتهكت القانون الدولي.

لغة التطهير العرقي في التصريحات الإسرائيلية

وفي إهانة مذهلة في مارس الماضي، اضطر لامي إلى تصحيح السجل، مشيرًا إلى أن وجهة نظر الحكومة كانت أن هناك فقط خطرًا بأن إسرائيل كانت تفعل ذلك ويزعم الوزراء بشكل أعرج أن مثل هذه الأمور متروكة للمحاكم لتحددها، وهو موقف لم يكن موجودًا أبدًا عندما أدانت الحكومة البريطانية بسرعة جرائم الحرب الروسية في أوكرانيا.

كما تنتقد تعليقات ستريتينغ أيضًا تصريحات الحكومة الإسرائيلية التي تستخدم "لغة التطهير العرقي". وبالفعل، أيد العديد من الوزراء الإسرائيليين صراحةً تفريغ غزة من سكانها الفلسطينيين ومرة أخرى، نادرًا ما أدانت الحكومة البريطانية مثل هذه التصريحات.

كان بإمكان ستريتينغ أن يستخدم مصطلح "لغة الإبادة الجماعية"، وكان ينبغي عليه أن يستخدمه، بالنظر إلى الأمثلة الوفيرة التي قام بها كبار القادة الإسرائيليين الذين فعلوا ذلك بالضبط. فهو يعترف هنا بتصريحات النوايا الإسرائيلية، وهي ذات صلة وثيقة بأي تحديد للإبادة الجماعية.

والأكثر دلالة من ذلك أن رسائل ستريتينغ إلى ماندلسون ذهبت إلى القول: "هذا سلوك دولة مارقة. فليدفعوا الثمن كمنبوذين مع فرض عقوبات على الدولة، وليس فقط على بضعة وزراء."

موقف ستريتنج من العقوبات على إسرائيل

إذًا، لا يختلف ستريتينغ مع موقف حكومته من ارتكاب إسرائيل جرائم حرب فحسب، بل يعتبر إسرائيل دولة مارقة ينبغي فرض عقوبات عليها. وهو يرفض العقوبات التي فرضتها المملكة المتحدة على وزيرين إسرائيليين فقط وهو يدرك أن الخطوات الصغيرة التي اتخذتها حكومته لا تساوي شيئًا.

نعم، يعترف ستريتينغ بما يعتبره لأي شخص لديه أي معرفة بالفظائع في غزة بيانًا سخيفًا لما هو واضح. كما أنه يشير إلى إسرائيل على أنها منبوذة، ولكن هذا لا يتطابق مع موقف الحكومة البريطانية التي لا تزال تصف إسرائيل بالصديق والحليف، وترفض فرض حظر كامل على الأسلحة.

إسرائيل كدولة مارقة

قالت راشيل ريفز، وزيرة الخزانة البريطانية، في حفل استقبال لأصدقاء إسرائيل من حزب العمال في سبتمبر: "لديكم صديق دائمًا في شخصي".

كانت رسائل ستريتينج أيضًا شديدة الانتقاد لتردد المملكة المتحدة في الاعتراف بالدولة الفلسطينية. وفي هذا الشأن أيضًا، كان على حق. فقد كانت الحكومة مترددة في يوليو الماضي، وجعلت الاعتراف مشروطًا بسلوك إسرائيل على عكس دول أخرى مثل فرنسا.

انتقادات المملكة المتحدة للاعتراف بالدولة الفلسطينية

ولمن لديه شكوك حول مؤهلات ستريتينغ المؤيدة لإسرائيل، ذكّر ماندلسون: "لم أكن أبدًا مترددًا في تأييد إسرائيل،" مشيرًا إلى أنه دعم أصدقاء إسرائيل من حزب العمال لأكثر من 20 عامًا.

ومع ذلك، فقد كان أيضًا في وفد مع منظمتي، مجلس التفاهم العربي البريطاني، إلى الضفة الغربية المحتلة. ولم يكن ينفر من انتقاد السياسات الإسرائيلية، ولكن ليس على غرار هذه المبادلات السرية مع سفير المملكة المتحدة السابق في واشنطن.

ربما كان رد فعل ماندلسون على هذه التعليقات أقل أهمية، نظرًا لأن مسيرته السياسية أصبحت في مهب الريح في خضم الكشف عن إبستين. فقد كان أكثر حذرًا بكثير، ولم يوجّه أي انتقاد للسلوك الإسرائيلي، وردد الهراء المعتاد المؤيد لإسرائيل في ادعائه أن الاعتراف "بادرة" يمكن أن تنسف حل الدولتين.

كل هذا يطرح العديد من الأسئلة. لماذا لم يقل ستريتينغ شيئًا علنًا؟ هل تعمد نشر هذه الرسائل حول فلسطين لإحراج ستارمر؟ والآن بعد أن خرج هذا الأمر إلى العلن، هل سيعلن عن موقفه بشكل علني؟ هل سيصر علناً على تصحيح المسار البريطاني؟ هل سيجبر داونينج ستريت على التراجع عن هذا الرأي، كما فعل لامي العام الماضي؟ هل هناك أعضاء آخرون في مجلس الوزراء يعتقدون نفس الشيء؟

أسئلة حول موقف ستريتنج العلني

في هذه الأثناء، تترك هذه الرسائل موقف الحكومة البريطانية الضعيف والمتواطئ من إسرائيل مكشوفًا تمامًا. فأضواءها البارزة تعرف ما يحدث، والأدلة دامغة وواضحة، لكن إسرائيل تفلت من العقاب على سلوكها دون تكلفة.

السلطة غير الخاضعة للمساءلة

فكما حاولت النخب حماية المتورطين في شبكة إبستين بأكملها، كذلك تحمي النخب القادة الإسرائيليين، الذين يجب أن يكونوا في لاهاي وليس في البيت الأبيض أو داونينج ستريت. إنه جزء لا يتجزأ من نفس منظومة السلطة غير الخاضعة للمساءلة، وهي بالوعة من المحسوبية واحتقار الجمهور، التي تضمن أنهم فوق القانون.