أكثر من 6 من كل 10 بالغين في الولايات المتحدة يدعمون حماية الوصول إلى تقنيات التلقيح الصناعي، وفقًا لاستطلاع آراء AP-NORC

• يؤيد عدد قليل نسبيًا من الأمريكيين بشكل كامل فكرة أن البويضة الملقحة يجب أن تتمتع بنفس حقوق المرأة الحامل. لكن نسبة كبيرة منهم يقولون إنها تصف وجهات نظرهم بشكل جيد إلى حد ما على الأقل، وفقًا لاستطلاع جديد أجراه مركز أسوشيتد برس- مركز أبحاث الشؤون العامة.

يأتي الاستطلاع الجديد في الوقت الذي تتزايد فيه التساؤلات حول الوصول إلى الصحة الإنجابية في ظل استمرار تداعيات قرار المحكمة العليا بإنهاء الحماية الفيدرالية للإجهاض. وقد وجد الاستطلاع أن أغلبية قوية من الأمريكيين يعارضون حظر الإجهاض الفيدرالي في الوقت الذي يؤيد فيه عدد متزايد منهم إتاحة الإجهاض لأي سبب من الأسباب.

لكن دعاة مناهضة الإجهاض يضغطون بشكل متزايد من أجل اتخاذ تدابير أوسع نطاقاً من شأنها أن تمنح الحقوق والحماية للأجنة الأمر الذي قد يكون له آثار هائلة على علاجات الخصوبة ومجالات أخرى من الرعاية الصحية.

يشير الاستطلاع إلى أنه عندما يتعلق الأمر بالأسئلة الأكثر دقة حول قضايا مثل الإخصاب في المختبر أو التلقيح الصناعي - والتي قد تتأثر بالمناخ التقييدي في بعض الولايات، على الرغم من أنها لم تكن تعتبر في السابق جزءًا من "الإجهاض" - هناك دعم عام لحماية الصحة الإنجابية. لكن الاستطلاع يُظهر أيضًا بعض عدم اليقين، حيث يواجه الأمريكيون حالات لم تكن لتظهر قبل إلغاء قانون رو ضد ويد.

ووفقًا للاستطلاع، يؤيد حوالي 6 من كل 10 بالغين أمريكيين حماية الوصول إلى التلقيح الاصطناعي، وهو نوع من علاج الخصوبة حيث يتم دمج البويضات مع الحيوانات المنوية خارج الجسم في المختبر لتكوين جنين. وكانت الآراء حول حظر تدمير الأجنة التي يتم إنشاؤها من خلال التلقيح الاصطناعي أقل تطوراً، حيث أعرب 4 من كل 10 بالغين عن رأي محايد.

"أعتقد أنه من حق المرأة أن تقرر ما تريد أن تفعله بحملها، ويجب أن يتم الاعتناء بها. لا ينبغي أن يكون هناك شك في ذلك"، قال جون إيفانجيليستا، 73 عامًا. "وأطفال الأنابيب، أعني، لسنوات، أنقذت الكثير من الناس من الحزن - لأنهم يريدون إنجاب طفل. لماذا تريدون تقييد هذا الأمر بالنسبة للناس؟"

في وقت سابق من هذا العام، أوقف أكبر مستشفى في ولاية ألاباما علاجات الإخصاب في المختبر مؤقتاً، بعد صدور حكم قضائي قال إن الأجنة المجمدة هي المعادل القانوني للأطفال. وبعد فترة وجيزة، وقّع الحاكم على تشريع يحمي الأطباء من المسؤولية القانونية المحتملة من أجل إعادة تشغيل الإجراءات في الولاية.

لكن الضرر السياسي قد وقع. يستشهد الديمقراطيون بشكل روتيني بمخاوف التلقيح الاصطناعي كجزء من مشكلة أكبر حيث تحصل النساء في بعض الولايات على رعاية طبية أسوأ منذ سقوط ولاية رو. ويربطون بين رعاية التلقيح الصناعي المتأخرة والحالات في الولايات التي تفرض قيودًا على الإجهاض، حيث يتعين على النساء الانتظار حتى يصبحن مريضات للغاية من أجل الحصول على الرعاية. يقول الديمقراطيون إن هذه القضايا تُظهر كيف أثرت جهود الحزب الجمهوري لإسقاط "رو" بشكل عميق على جميع جوانب الرعاية الإنجابية.

من ناحية أخرى، تحظى حماية التلقيح الصناعي بدعم الأمريكيين من مختلف الأطياف السياسية: يؤيد حوالي ثلاثة أرباع الديمقراطيين و56% من الجمهوريين الحفاظ على إمكانية الوصول إلى التلقيح الاصطناعي، بينما يؤيد حوالي 4 من كل 10 مستقلين وأقل من النصف بقليل، 46%، لا يؤيدون ولا يعارضون حماية الوصول. بالنسبة للبعض، تشكلت وجهات نظرهم من خلال التجربة الشخصية مع هذا الإجراء.

تقول أليكسا فولوسينكو، 30 عامًا: "أنا على وشك الخضوع لعملية التلقيح الصناعي الآن، وأنا أحاول الحصول على أكبر عدد ممكن من الأجنة حتى أحصل على فرص أكبر في الحصول على مولود حي أو أكثر من ذلك إذا كنتِ محظوظة". "أنا فقط لا أريد أن يواجه الناس المزيد من المشاكل في الحصول على التلقيح الصناعي؛ فالأمر صعب بما فيه الكفاية بالفعل."

لكن الاستطلاع وجد أن حوالي 3 من كل 10 أمريكيين يقولون إن عبارة "الحياة البشرية تبدأ عند الحمل، لذا فإن البويضة الملقحة هي شخص له نفس حقوق المرأة الحامل" تصف آراءهم حول قانون وسياسة الإجهاض بشكل جيد للغاية أو جيد جدًا، بينما قال 18% آخرون إنها تصف آراءهم بشكل جيد إلى حد ما. وقال حوالي النصف إن هذه العبارة تصف آراءهم "ليس جيدًا جدًا" أو "ليس جيدًا على الإطلاق".

يتعارض هذا الرأي مع بعض جوانب رعاية التلقيح الاصطناعي - لا سيما علاجات الخصوبة حيث يتم تخصيب البويضات وتطويرها إلى أجنة في المختبر. في بعض الأحيان، تتعرض الأجنة للتلف أو التلف عن طريق الخطأ، وقد يتم التخلص من الأجنة غير المستخدمة.

من المرجح أن يقول الجمهوريون حوالي ضعف احتمال أن يقول الديمقراطيون أو المستقلون أن العبارة المتعلقة بالبويضات المخصبة لها نفس حقوق المرأة الحامل تصف وجهات نظرهم بشكل جيد للغاية أو جيد جداً. حوالي 4 من كل 10 جمهوريين يقولون ذلك مقارنة بحوالي 2 من كل 10 ديمقراطيين ومستقلين.

كما أن الآراء أقل وضوحًا بشكل عام حول جانب أكثر تحديدًا من السياسة المتعلقة بالتلقيح الاصطناعي - جعل تدمير الأجنة التي تم إنشاؤها أثناء العملية أمرًا غير قانوني. ربع البالغين في الولايات المتحدة يؤيدون إلى حد ما أو بشدة حظر تدمير الأجنة التي تم إنشاؤها من خلال التلقيح الصناعي، في حين أن 4 من كل 10 لديهم وجهة نظر محايدة وحوالي الثلث يعارضون ذلك إلى حد ما أو بشدة.

"قال ستيفن أوتي (73 عاماً)، وهو جمهوري لا يعتقد أنه يجب تدمير الأجنة المخلقة: "تبدأ حياة الإنسان من نبض القلب. "يمكن أن تصبح الأجنة... أطفالاً، ولا ينبغي لنا تدميرها."

يؤيد حوالي 3 من كل 10 جمهوريين وحوالي ربع الديمقراطيين حظر تدمير الأجنة التي تم إنشاؤها من خلال التلقيح الصناعي. أربعة من كل 10 جمهوريين - وحوالي 6 من كل 10 مستقلين - لديهم وجهة نظر محايدة.

أُجري الاستطلاع الذي شمل 1088 بالغًا في الفترة من 20 إلى 24 يونيو 2024، باستخدام عينة مأخوذة من لوحة AmeriSpeak القائمة على الاحتمالات في NORC، والتي تم تصميمها لتكون ممثلة لسكان الولايات المتحدة. هامش الخطأ في أخذ العينات لجميع المستجيبين هو زائد أو ناقص 4.0 نقطة مئوية.